ミシガン州におけるLGBTQの権利

ミシガン州におけるLGBTQの権利
ミシガン州
法的地位2003年から合法
（ローレンス対テキサス州）
性同一性出生証明書の性別変更には性別適合手術は必要ない
差別保護性的指向と性自認の保護は2023年に法制化される[1]（下記参照）
家族の権利
関係性の認識2015年からの同性婚
採択はい

米国ミシガン州のレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー（LGBTQ）の人々は、LGBTQ以外の人々と同じ権利を享受している。ミシガン州では、ローレンス対テキサス州の連邦最高裁判所の判決により同性間の性行為が合法とされているが、州議会はソドミー法を廃止していない。同性婚は2015年のオーバーグフェル対ホッジス判決に基づき合法化された。性的指向と性自認の両方に基づく差別は、2022年7月のミシガン州最高裁判所の判決により違法となり、その後2023年に州議会により法典化された。転向療法とゲイ/トランスパニック防衛術は、それぞれ2023年と2024年にミシガン州議会により禁止された。

ミシガン州は2024年6月に「LGBTの人々にとって最も歓迎的な米国の州」にランクされました。[2]ミシガン州には活気のあるLGBTコミュニティがあります。イーストランシングとアナーバーは1972年に米国で初めてLGBT差別保護法を可決した都市です。州で最も人口の多い都市デトロイトでは1986年からプライドパレードが開催され、今日では何千人もの人々が集まります。[3]ミシガン州民の大多数が同性婚を支持している一方で、[4]以前は共和党が多数を占めていた州議会はLGBT関連の法律をほとんど無視していたため、進展は遅々としていました（そのため、ほとんどが裁判所と地方自治体からのものでした）。[5]

同性間の性行為の合法性

イクオリティ・ミシガンは、同州で最も著名な LGBT 擁護団体です。

ミシガン州では、同性間の性行為は合法です。同性愛者と異性愛者の両方に適用されていた同州のソドミー法は、 2003年に米国最高裁判所のローレンス対テキサス州の判決によって無効とされるまで、同性間の性行為は犯罪とされていました。しかし、ミシガン州は未だにソドミー法を立法化していません。マサチューセッツ州とミシガン州は、米国北部で同性間の性行為が成文法化されていない唯一の州です。

同性間の関係の承認

同性婚

憲法改正

2004年、有権者は州内での同性婚とシビルユニオンを禁止する憲法修正案（ミシガン州提案04-2）を承認した。この修正案は58.6%の賛成票で可決された。 [6]

法令

1995年6月、ミシガン州下院は88対14で同州における同性婚を禁止する法案を可決し、ミシガン州上院は31対2で賛成多数で可決しました。同月、下院は74対28で、州外における同性婚の承認を禁止する法案を可決しました。上院もこの法案を可決し、ジョン・エングラー州知事が両法案に署名して成立しました。

2023年6月、ジェイソン・モーガン下院議員は、ミシガン州議会に対し、州法における婚姻に関する性別に関するすべての言及を改正し、同性婚の法的禁止を撤廃する法案を提出した。この法案は、議会会期末までに可決されなかった。

訴訟

2012年1月23日、レズビアンのカップルが、ミシガン州東部地区連邦地方裁判所にデボア対スナイダー訴訟を起こし、同性カップルが共同で子どもを養子にすることを禁じる州の措置に異議を唱えた。2014年3月21日、バーナード・フリードマン連邦地方裁判所判事は、同性婚を禁じる同州の措置は違憲であるとの判決を下した。ビル・シューテット司法長官は、第6巡回控訴裁判所に判決の緊急執行停止を申し立てた。[7] 2014年3月22日土曜日、ミシガン州の83の郡書記官のうち4人が特別時間に事務所を開き、300件以上の同性愛カップルに結婚許可証を発行した。[8]その日遅く、第六巡回区控訴裁判所はフリードマン判事の命令を3月26日まで執行停止とした。 [9] 2014年3月25日、第六巡回区控訴裁判所は判決を無期限に執行停止とした。[10] 2014年3月28日、エリック・ホルダー米国司法長官は、連邦政府が3月22日に行われた同性婚を承認すると発表した。[11]

2014年11月6日、第6巡回区控訴裁判所は下級裁判所の判決を覆し、ミシガン州の同性婚禁止を支持した。[12] 2015年6月26日、米国最高裁判所はオーバーグフェル対ホッジス事件で、同性カップルは全国的に結婚する権利があるとの判決を下し、米国およびミシガン州で同性婚を合法化した。

同性パートナーシップ

郡全体または特定の都市で同性パートナー特典を提供するミシガン州の郡と都市の地図。
  市は同性パートナー向けの福利厚生を提供する
 国内パートナーシップ を通じて郡全体のパートナー特典
  郡または市が同性パートナー向けの福利厚生を提供していない

ミシガン州最高裁判所は、同性関係の承認を禁じる憲法修正条項により、ミシガン州の公的雇用主は従業員にドメスティック・パートナーシップ給付を合法的に付与できないとの判決を下した。2011年12月から施行されている法律では、大学を除くほとんどの公的雇用主が、従業員のドメスティック・パートナーに健康保険を提供することを禁じていた。この法律は、ミシガン州公務員委員会によって給付が定められている労働者には適用されなかった。2013年6月28日、米国地方裁判所判事のデビッド・M・ローソンは、地方政府および学区が従業員のドメスティック・パートナーに健康保険を提供することを禁じる州の法律を州が執行するのを差し止める仮差し止め命令を出した。[13] [14]ローソン判事は、2014年11月12日、バセット対スナイダー事件でミシガン州のドメスティック・パートナーシップ給付の制限は正当な政府目的とは関係がないとの判決を下し、この差し止め命令を恒久化した。彼は、この判決を、デボーア事件における第六巡回区控訴裁判所の判決と区別した。「（デボーア事件のように）生物学的に補完的なカップルが一緒に暮らし、生まれた子供を育てることを奨励する手段として、州が結婚の伝統的な定義に固執できると言うことと、州が家族の定義を狭義に採用し、それに従わない結婚や家庭を罰する法律を制定できると言うこととは全く別の話である。」[15]

家族を作る

親の権利

2019年9月、ミシガン州の連邦地方裁判所判事は、州と契約を結んでいる宗教系養子縁組機関に対し、州に対する訴訟が進行中の間、同性カップルまたは独身のLGBTQ+の個人に対する養子縁組または里親制度の認定を拒否することを認める仮差し止め命令を下した。この機関であるセント・ヴィンセント・カトリック・チャリティーズは、LGBTQ+の養親候補者へのサービス提供を義務付けることは、同機関の「誠実に抱く宗教的信念」に反すると主張した。[16]

2023年7月、ミシガン州最高裁判所は、遡及的な政策として知られる同性婚の施行前であっても、子供を持つ同性カップルの法的親権、責任、義務を完全に保証する正式な判決を下しました。[17] [18]

採択

ミシガン州には同性カップルによる養子縁組を禁止する法律はなく、ミシガン州の裁判所も同州法を同性カップルによる養子縁組を禁止するものと解釈したことはありません。しかしながら、少なくとも他の1つの州裁判所は、未婚の夫婦が共同で養子縁組を申請することはできないと判決を下しています。[19]

ミシガン州に住むレズビアン2人は、片方の養子から3人の子供を養子として育てており、 2012年1月に連邦裁判所にデボア対スナイダー訴訟を起こし、同性カップルによる養子縁組の禁止を州が取り消すよう求めた。[20]そして9月には、同州の同性婚禁止にも異議を唱えるよう修正した。[21]

2012年12月、中間裁判所であるミシガン州控訴裁判所は、ウシタロ対ランドン事件において、同性カップルによるセカンドペアレント養子縁組を認める管轄権を州の裁判所が有するとの判決を下した。[22]

米国最高裁がミシガン州の同性婚禁止を無効とする判決を下したことを受けて、ミシガン州の裁判所は同性カップルに養子縁組の権利を認めている。

代理出産

アメリカ合衆国最高裁判所は代理出産契約に関する判例を設けていないため、この問題の判断は州裁判所に委ねられています。1981年、ミシガン州控訴裁判所はDoe対Kelley事件において、州法は非営利目的の代理出産契約における個人のプライバシーを保護すると判決を下しました（引用）。しかし、1988年にニュージャージー州で起きた事件は代理出産に関する全国的な世論を変え、州法にも反映されました。

1988年に可決されたミシガン州代理出産法（SPA）は、個人が報酬を伴う妊娠代理出産契約を締結することを禁じました。同法は、報酬を妊娠中に発生した医療費を超える支払いと定義しました。また、同法は商業目的の代理出産契約は無効かつ執行不能であるとし、契約に基づく報酬付き代理出産への参加を犯罪としました。この法律は、予定される親や代理母に対する法的保護を提供しませんでした。

1992年、ドウ対司法長官事件において、代理出産法（SPA）は支持されました。この事件において、ミシガン州控訴裁判所は代理出産法（SPA）が保護しようとしていた利益を提示しました。本件における利益がSPAに認められているかどうかは、まだ確定していません。生殖技術の進歩を踏まえ、これらの利益の見直しと評価が必要だと主張する人もいます。[23]

控訴裁判所は、以下の3つの理由からSPA（代理出産法）を支持する判決を下した。第一に、代理出産は有償で行われるものであり、子どもが商品のように扱われているという懸念が生じた。第二に、SPAを支持することで、子どもの最善の利益も優先されるという主張があった。裁判所は、代理出産においては親の利益が最も重視されるため、子どもが直面する可能性のある精神的トラウマを適切に考慮することができないと述べた。第三に、女性の搾取、そして彼女たちが生殖能力のみに貶められるという考え方が、SPAの代替を求める議論における大きな懸念事項であると主張した。[24]

2024年3月、商業目的（有償、利他的ではない）の代理出産契約を非犯罪化する法案がミシガン州議会の両院を通過し、ミシガン州知事が署名して成立した。[25]

代理出産法は、子供を持つことを望むLGBTQ+カップル、特にゲイ男性にとって関連性があり、代理出産サービスを利用するLGBTQ+カップルの割合は毎年増加している[26]。

体外受精（IVF）

体外受精（IVF）やその他の生殖補助医療は、LGBTQ+の権利問題として広く認識されています。なぜなら、多くのLGBTQ+の個人や同性カップルが、ドナーによる人工授精、体外受精、代理出産といった医療処置に頼って子どもを授かっているからです。 2022年のドブス対ジャクソン女性健康機構の判決後、ラトガース大学公衆衛生大学院の研究者たちは、多くのアメリカ人が体外受精を含む中絶以外の生殖医療サービスへのアクセスを失ったことを指摘し、生殖医療法の改正がLGBTQ+の人々の家族形成の機会を脅かす可能性があることを浮き彫りにしました。[27]

2024年4月1日、ホイットマー知事は9つの法案を含むミシガン州家族保護法に署名しました。これらの法案には、代理出産、体外受精、LGBTQ+の親の平等といったテーマが含まれています。具体的には、この法案は「代理出産および生殖補助医療（体外受精を含む）によって生まれた子どもが法律の下で平等に扱われる」ことを保証しており、これは法案成立以前には保証されていませんでした。[28]

差別保護

2003年12月23日、ジェニファー・グランホルム知事は、州レベルの公共部門における性的指向に基づく雇用差別を禁止する行政命令を発令した。この命令はミシガン州の職員のみを対象とし、郡、学校、地方自治体の公務員は対象外である。[29] 2007年11月22日、ジェニファー・グランホルム知事は、この行政命令の対象範囲をジェンダー・アイデンティティにまで拡大した。[30]この行政命令は、リック・スナイダー知事の任期中も維持された。

2013年3月14日、ミシガン州上院は、37対0の賛成多数で、緊急港湾浚渫資金法案を可決した。この法案は、民間マリーナが性的指向に基づく差別を行った場合、新たな融資プログラムの対象外となる。2013年3月20日、ミシガン州下院は、この法案を106対4の賛成多数で可決した。2013年3月27日、リック・スナイダー知事は、緊急港湾浚渫資金法案に署名した。この法案は、民間マリーナが性的指向に基づく差別を行った場合、新たな融資プログラムの対象外となる。[31] [32]

2019年1月、グレッチェン・ホイットマー知事は、州政府雇用のあらゆる分野において、州からの契約や助成金を受けている雇用主によるものも含め、性的指向と性自認に基づく差別を禁止する行政命令を発令した。[33]

2023年3月、ELCRAの保護を法制化する法案がミシガン州議会で賛成多数で可決されました。この法案は、ミシガン州法に組み込まれている「性的指向と性自認」に関する差別禁止保護を正式に法制化するものです。この法案は、2023年3月8日にグレッチェン・ホイットマー知事によって署名され、法律として発効しました。 [34]

2023年6月、ミシガン州知事によってミシガン州内にLGBTQ+委員会が設立されました。[35]

2023年10月、ミシガン州議会両院を通過した法案により、ミシガン州内の保険会社および企業は、性的指向および性自認に基づく個人への差別を明確に禁止される。グレッチェン・ホイットマー知事が署名し、この法案は成立した。[36]

2018年公民権委員会の決定

2017年9月、州議会がLGBTQの人々を差別から保護することを拒否する投票を11回行った後、LGBT活動家はミシガン州公民権委員会に、性的指向と性自認の差別を性差別の一形態と宣言し、エリオット・ラーセン公民権法の下で違法とするよう要請した。[37]

2018年5月21日、委員会はエリオット・ラーセン公民権法を、性別というカテゴリーを通して性的指向と性自認に基づく差別を禁止するものと解釈しました。委員会は5対0で、既存の差別禁止法は両方のカテゴリーを含むと解釈することに決定しました。ミシガン州公民権局は5月22日より差別に関する苦情の処理を開始しました。この決定は、LGBT差別が州法上違法となったことを実質的に意味しています。[38] [39]この決定は人権団体から歓迎されましたが、保守派団体からは非難されました。

ミシガン州司法長官 ビル・シューテットは、この決定に反論し、委員会が権限を逸脱したと非難した。2018年7月、シューテットは、この決定は「州民権法の明確な文言に示された議会の本来の意図に反するため無効だ」と述べた。[40]その後、委員会はこの決定への支持を改めて表明し、公民権局は性的指向と性自認に基づく差別に関する苦情の調査を継続すると発表した。「ミシガン州公民権委員会は、憲法に基づいて設立された独立した機関です」と、公民権局長のアグスティン・V・アルブル氏は述べた。「委員会は司法長官の意見に拘束されません。唯一の解決策は、裁判所が解釈声明の発行が委員会の権限の範囲内であるかどうかを判断することであり、それがこの問題を解決する適切な場です。」[41]デトロイト・フリー・プレス紙はシュエット氏の意見を「恥ずべき偏見の表れ」と非難し、またその年の知事選挙でシュエット氏を支持していたドナルド・トランプ大統領との関係も非難した。シュエット氏は選挙で民主党のグレッチェン・ホイットマー氏に敗れた。[42]

EEOC対RG＆GRハリス葬儀社

2018年3月7日、米国第6巡回控訴裁判所（ケンタッキー州、ミシガン州、オハイオ州、テネシー州を管轄）は、 1964年公民権法第7編は、性別を理由とするトランスジェンダーの人々に対する雇用差別を禁じているとの判決を下した。また、雇用主は宗教の自由回復法をLGBTQの人々に対する差別を正当化するために持ち出すことはできないとの判決も下した。トランスジェンダー女性のエイミー・スティーブンスは、男性として葬儀場で働き始めた。2013年、彼女は上司に自分がトランスジェンダーであり、性転換を計画していると告げた。彼女はすぐに上司に解雇された。上司は「人の性別は神から与えられた不変の賜物であるため、性転換は神の戒律に反する」と述べた。[43]この判決により、ミシガン州では職場における性自認に基づく差別が禁止された。

ELCRA保護の成文化

2020年12月、ミシガン州の企業がLGBTQ+の個人を差別することが合法的に認められる判決が下された。ミシガン州のダナ・ネッセル司法長官は、この判決を不服として控訴した。[44] [45] [46] [47] [48] 2022年7月、ミシガン州最高裁判所はネッセル司法長官の判断を支持し、ミシガン州のエリオット・ラーセン公民権法（ELCRA）は個人の性的指向に基づく差別を禁じていると確認した。[49] 2023年3月、ミシガン州で民主党が三連勝した後、グレッチェン・ホイットマー知事は最高裁の判決を覆せないようにする法案に署名し、性的指向、性自認、性表現に基づく差別を明確に禁止した。[50]

ヘイトクライム法

2009年以降、オバマ政権下の「マシュー・シェパードおよびジェームズ・バード・ジュニア憎悪犯罪防止法」（2010年度国防権限法に組み込まれ、完全に施行されている）に基づき、米国全土の連邦法では性的指向と性自認が明示的に規定されている。

1992年以来、ミシガン州ではヘイトクライムに関するデータ収集において性的指向が考慮されるようになった。[51]

2021年8月、ミシガン州の裁判所は、「ジェンダー」の解釈に基づき、性自認はミシガン州の1992年のヘイトクライム法に暗黙的に含まれていると宣言した。 [52]

2023年6月、ミシガン州下院はヘイトクライム対策法案を可決しました。この法案は「性的指向と性自認または性表現」の両方を明示的に含み、その内容を改訂しました。ミシガン州上院は、ミシガン州の男性が「同性愛者の殺害を企て、脅迫した」という報道があった直後の2024年12月に、修正なしでヘイトクライム対策法案を可決しました。[53] [54]ミシガン州知事は2025年1月にヘイトクライム対策法案に署名し、法律として発効しました。この法律は署名から90日後に発効します。[55] [56] [57] [58]

ゲイとトランスジェンダーに対するパニック防御の廃止

2024年7月、ミシガン州における「ゲイとトランスジェンダーのパニック防衛」を正式に廃止する法案が可決され、州議会と州知事によって署名・施行された。[59] [60]

転向療法

2019年6月、ハンティントンウッズ市議会は、第一読会で5対0の全会一致で転向療法を禁止する条例を可決した。[61] 1年後の2020年7月、マディソンハイツ市議会は、第二読会で未成年者に関する条例改正案を全会一致で承認し、市内での転向療法の実施を事実上禁止した。地域社会における転向療法は効果がなく、自殺を引き起こし、LGBTの人々にとってトラウマとなることさえある。[62] 2020年8月、ミシガン州ロイヤルオーク市も、未成年者に対する転向療法を禁止する条例を可決した。これには、最大90日間の懲役または禁錮、および500ドルの罰金が明示的に規定されている。[63]

ミシガン州の行政命令

2021年6月、ミシガン州知事 グレッチェン・ホイットマーは、州全体の納税者の資金や助成金を未成年者への転向療法に充てることを禁止する行政命令に署名しました。ミシガン州の一部の市や郡では、既に地方条例により転向療法が法的に禁止されています。[64] [65]

ミシガン州の法律

2023年6月、ミシガン州議会の両院は、転向療法の実施を恒久的に禁止する法案を正式に可決しました。ミシガン州知事は2023年7月にこの法案に正式に署名し、法律として発効しました。[66] [67] [68]

性自認と表現

出生証明書

2021年6月30日、ミシガン州において、出生証明書の性別変更を義務付ける1978年の法律および政策が、裁判所によって正式に違憲と宣言されました。2021年6月30日以降、個人は性転換手術を受けずに正式に性別を変更できます。これは、運転免許証の性別変更と同様です。ミシガン州保健福祉省のエリザベス・ハーテル局長は2月、司法長官に対し、「性別適合手術」が完了したことを医師が確認する書面の提出を義務付ける1978年の法律の合憲性について調査するよう要請しました。[69] [70] [71]

2024年12月、ミシガン州議会は、出生証明書における性別変更を手術なしで立法化して証明する法案を可決した。 [72]

運転免許証

2019年11月、ミシガン州は州内の運転免許証や身分証明書の性別を変更するための新しい政府ソフトウェアシステムを導入した。このシステムには、署名入りの法定宣言書と手数料の両方が必要となる。[73] [74] 2020年1月、運転免許証に「X」マークを表示する計画が発表されたが、これは将来の未定の日付で開始される予定である。[75] 2021年11月、州務長官はこのオプションが「間もなく」利用可能になると述べた。[76]

個人の代名詞を尊重する

2023年9月、ミシガン州最高裁判所は、裁判官に対する「個人の代名詞の尊重」に関する判決を発表した。[77]

スポーツ

ミシガン州高校体育協会（MHSAA）は、「トランプ大統領の大統領令と、性自認に基づく差別を禁じるミシガン州エリオット・ラーセン公民権法との間に潜在的な矛盾が生じる可能性がある」と指摘している。2025年3月、ミシガン州下院は超党派の決議を採択し、MHSAAに対し、トランスジェンダーのアスリートが女子スポーツに参加することを禁止するよう求めた。[78] [79]

世論

2022年の公共宗教研究所（PRRI）の世論調査によると、ミシガン州民の68%が同性婚を支持し、30%が反対、2%が不明でした。さらに、性的指向と性自認に関する差別禁止法については、78%が支持し、19%が反対、3%が未定でした。PRRIはまた、公的機関が宗教的信念を理由にLGBTQの人々へのサービス提供を拒否することを認めることに66%が反対し、31%が宗教的信念に基づく拒否を支持し、3%が未定であることも明らかにしました。[4]

要約表

同性間の性行為は合法 はい（2003年以降 - 全国; 法定廃止申請中）
同意年齢の平等（16歳） はい（2003年以降 全国）
あらゆる分野における差別禁止法 はい（性的指向と性自認は2019年から保護され、2022年にミシガン州最高裁判所の判決で再確認され、2023年に正式に成文化され、法律で保護された）[80] [1] [81]
同性婚 はい（2015年以降）
同性カップルによる共同養子縁組および継子養子縁組 はい/いいえ（2019年9月、ミシガン州の判事は、養子縁組機関におけるLGBTの養子に対する差別を、「基本的な宗教的信念と自由」という法的根拠に基づいて容認しました。他の裁判と同様に、これらの訴訟も将来的に控訴される可能性があります。）
レズビアン、ゲイ、バイセクシュアルが軍隊で公然と奉仕することが認められる はい（2011年以降）
トランスジェンダーの人々が軍隊で公然と任務に就くことが認められる いいえ（2025年以降）[82]
インターセックスの人々が軍隊で公然と任務に就くことが認められる X/はい（現在の国防総省の方針では、「両性具有者」が軍隊に勤務したり入隊したりすることを禁止している）
手術なしで 出生証明書の法的性別を変更する権利 はい（2021年以降）
レズビアンのための体外受精へのアクセス はい
同性カップルの子どもの出生証明書に自動的に親として記載 はい
時代遅れのゲイやトランスジェンダーに対するパニック防御の廃止または撤回 はい[83]
未成年者への転向療法の禁止 はい（2023年以降）[66]
運転免許証、身分証明書、出生証明書などの政府文書における 第三の性別またはXの選択肢 はい（2021年以降）
学校や大学における LGBTいじめ防止法 いいえ
学校でLGBTを包摂する歴史教育の実施が義務化 いいえ
学校でLGBTを包括した性教育を教えることが義務付けられる いいえ
包括的代理出産法 はい（2024年以降）[84]
MSMの献血許可 はい（2023年以降 - 連邦政策）
ヘイトクライム法は、連邦およびミシガン州において、性的指向と性自認または性表現の両方を明示的に含んでいる。 はい（連邦では2009年から、ミシガン州では2025年4月から知事の署名後90日で発効）[85] [86]

参照

参考文献

  1. ^ ab 「ヒューマン・ライツ・キャンペーン、LGBTQ+の人々を保護する公民権法の超党派可決をミシガン州議会が称賛」2023年3月8日。
  2. ^ 「ミシガン州、LGBTQ+コミュニティに最も歓迎的な州にランクイン - CBSデトロイト」CBSニュース、2024年6月6日。
  3. ^ “ホームページ”. Motor City Pride . 2021年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月28日閲覧。
  4. ^ ab "PRRI – アメリカ価値観アトラス".
  5. ^ Howard, Drew (2018年3月14日). 「ワシントン州における性転換療法禁止法案が最終段階へ」. PrideSource . 2018年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月28日閲覧。
  6. ^ “2004年選挙の投票措置”. CNN. 2013年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月30日閲覧。
  7. ^ 「ミシガン州の同性婚禁止法、判事が却下、州は執行猶予を要求」デトロイト・フリー・プレス、2014年3月22日。2014年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月22日閲覧。
  8. ^ 「ミシガン州初の同性婚許可証が発行」ABCニュース、2014年3月22日。2014年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月22日閲覧。
  9. ^ Egan, Paul (2014年3月22日). 「ミシガン州の同性婚は法的に行き詰まる可能性がある」USA Today. 2014年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月23日閲覧。
  10. ^ 「ミシガン州の同性婚禁止法の覆審を裁判所が無期限に停止」デイリー​​ニュース、AP通信、2014年3月25日。2014年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月30日閲覧。
  11. ^ ジョナサン・オースティング. 「エリック・ホルダー司法長官：連邦政府はミシガン州で同性婚を認める」. Mlive.com. 2014年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
  12. ^ エリック・エックホルム（2014年11月6日）「裁判所、4州の同性婚禁止を支持」ニューヨーク・タイムズ。2014年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月6日閲覧。
  13. ^ White, Ed (2013年6月28日). 「ミシガン州、同性パートナーへの福利厚生提供禁止を阻止」. Pioneer Press . 2014年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月18日閲覧。
  14. ^ Lederman, Marty (2013年7月1日). 「After Windsor: Michigan same-sex partners Benefits suit advances」. SCOTUSblog . 2013年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月2日閲覧。
  15. ^ Johnson, Chris (2014年11月12日). 「ミシガン州のDP給付禁止に裁判所が反対判決」. Washington Blade . 2014年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月12日閲覧。
  16. ^ アレックス・ボリンジャー（2019年9月27日）「判事、キリスト教系養子縁組機関は同性愛者の親を禁止する権利があると判断」LGBTQ Nation . 2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月28日閲覧。
  17. ^ 「ミシガン州最高裁、同性婚の元パートナーに対する親権を拡大」NBCニュース、2023年7月24日。
  18. ^ 「同性カップルの親権争いでミシガン州に同性親の権利が認められる」
  19. ^ 「アーカンソー州最高裁判所、養子縁組禁止を破棄」​​ケン・ニュース・サービス、2011年4月7日。2014年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月8日閲覧。
  20. ^ “ミシガン州の未婚カップルの養子縁組禁止法、本日法廷で異議申し立て”.デトロイト・ニュース. 2012年8月29日. 2018年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月7日閲覧。
  21. ^ Ferretti, Christine (2012年9月7日). 「ヘイゼルパークの女性たちがミシガン州の結婚修正条項に異議を唱える」. Detroit News . 2012年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月7日閲覧。
  22. ^ 「ACLU、同性カップルによるセカンドペアレント養子縁組に関する控訴裁判所の判決を称賛、2012年12月13日」ACLU。2019年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月30日閲覧。ミシガン州控訴裁判所は今週、家庭裁判所の裁判官には同性カップルによるセカンドペアレント養子縁組を認める権限があるとの判決を下した。
  23. ^ 「セキュアリクエストとリダイレクト」heinonline.org . 2025年12月3日閲覧。
  24. ^ 「セキュアリクエストとリダイレクト」heinonline.org . 2025年12月3日閲覧。
  25. ^ 「ミシガン州のLGBTQの権利」Wikipedia、2025年12月3日、 2025年12月3日閲覧。
  26. ^ Berkowitz, Dana (2020), Goldberg, Abbie E.; Allen, Katherine R. (eds.), "Gay Men and Surrogacy", LGBTQ-Parent Families: Innovations in Research and Implications for Practice , Cham: Springer International Publishing, pp.  143– 160, doi :10.1007/978-3-030-35610-1_8, ISBN 978-3-030-35610-1、 2025年12月3日閲覧
  27. ^ 「最高裁判所の判決により生殖医療へのアクセス問題が発生」sph.rutgers.edu 2025年12月1日閲覧。
  28. ^ 「ホイットマー知事、代理出産の非犯罪化と体外受精の保護法案に署名」www.michigan.gov。2025年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年12月1日閲覧。
  29. ^ 「EXECUTIVE DIRECTIVE No. 2003-24」Michigan.gov、2005年6月1日。2014年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月29日閲覧。
  30. ^ 「ミシガン州、差別保護を拡大」。ニューヨーク・タイムズ。AP通信。2007年11月23日。2017年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
  31. ^ “Senate Bill 0252 (2013)”. Legislature.mi.gov. 2014年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
  32. ^ 「港湾浚渫法にLGBT保護条項」ipr.interlochen.org. 2013年3月29日. 2013年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月2日閲覧。
  33. ^ Metzger, Ianthe (2019年1月8日). 「ミシガン州知事グレッチェン・ホイットマー氏、LGBTQ州職員保護に関する行政命令に署名」. Human Rights Campaign . 2019年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月10日閲覧。
  34. ^ シュスター、サイモン（2023年3月16日）「ホイットマー知事の手により、ミシガン州のLGBTQ住民の保護が州法に定着」mlive . 2023年3月16日閲覧。
  35. ^ 「ヒューマン・ライツ・キャンペーン、ミシガン州におけるLGBTQ+の権利のための歴史的な進歩を継続するLGBTQ+委員会の設立をグレッチェン・ホイットマー知事に称賛」2023年6月12日。
  36. ^ 「ミシガン州 HB4619 | 2023-2024 | 第102回議会」.
  37. ^ Eggert, David (2017年9月17日). 「ミシガン州公民権委員会、LGBT差別を違法と宣言する可能性」. Detroit Free Press . 2017年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月10日閲覧。
  38. ^ 「ミシガン州委員会：公民権法はLGBT差別を禁止」WZZM 2018年5月21日。
  39. ^ ミシガン州は画期的な決定でLGBTQ差別を禁止した。2018年5月24日アーカイブ、Wayback Machine、LGBTQ Nation、2018年5月22日
  40. ^ ミシガン州司法長官：LGBTQの人々は州の公民権法で保護されていない 2021年4月14日アーカイブ、Wayback Machine、MetroWeekly、2018年7月24日
  41. ^ 委員会はシュエットの意見を無視し、LGBTの権利を保護する計画を発表 2018年7月24日アーカイブ、Wayback Machine、MLive.com、2018年7月23日
  42. ^ 「意見：ビル・シューテのLGBTQに関する意見は恥ずべき偏見の表れだ」デトロイト・フリー・プレス、2018年7月24日。2019年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月18日閲覧。
  43. ^ 「企業は宗教上の理由でトランスジェンダーの従業員を解雇できない、連邦控訴裁判所が画期的な判決」Slate、2018年3月7日。2018年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
  44. ^ 「ミシガン州の裁判所、企業は同性愛者の顧客にサービスを提供する必要はないと判断」Advance Local Media LLC . 2020年12月10日. 2021年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月28日閲覧。
  45. ^ アレックス・ボリンジャー（2020年12月11日）「ミシガン州の裁判所、企業はゲイやバイセクシャルの人々を拒否できるが、トランスジェンダーの人々を拒否できないと判決」LGBTQ Nation . 2021年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月28日閲覧。
  46. ^ Choi, Joseph (2020年12月10日). 「ミシガン州司法長官、企業が同性愛者の顧客へのサービスを拒否できるとする判決を控訴へ」The Hill . 2021年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月28日閲覧。
  47. ^ Johnson, Chris (2020年12月11日). 「ミシガン州の裁判所、トランスジェンダー差別は違法だが同性愛差別は違法ではないと判決」ワシントン・ブレード. 2020年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月28日閲覧。
  48. ^ Mastric, Christie (2020年12月19日). 「ミシガン州司法長官ダナ・ネッセル、性的指向訴訟で控訴へ」. The Mining Journal . 2022年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月28日閲覧。
  49. ^ 「AG Nessel、ELCRA訴訟で勝訴」。
  50. ^ 「ミシガン州、差別禁止法にLGBTQ保護条項を追加」AP通信ニュース、2023年3月16日。
  51. ^ “Section 28.257a”. Legislature.mi.gov. 1992年3月30日. 2013年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月29日閲覧。
  52. ^ “裁判所、トランスジェンダーの人々はミシガン州のヘイトクライム法で保護されていると主張”. 2021年8月6日. 2021年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月9日閲覧。
  53. ^ 「ミシガン州の男性が反同性愛者の虐殺を計画したとされる」2024年12月23日。
  54. ^ 「ミシガン州上院、ヘイトクライムと避妊アクセス法案を最終段階まで徹底的に承認 | Bridge Michigan」
  55. ^ [1]
  56. ^ [2]
  57. ^ 「下院、ミシガン州のヘイトクライム法を改正する法案を可決」2023年6月21日。
  58. ^ 「ミシガン州議会、代名詞の誤使用を重罪とする法案を可決」2023年7月3日。
  59. ^ 「ミシガン州知事グレッチェン・ホイットマー氏、「同性愛者またはトランスジェンダーに対するパニック」弁護を禁止する法案に署名」2024年7月24日。
  60. ^ 「ホイットマー知事、暴行事件における『ゲイパニック』弁護を禁止する法案に署名」2024年7月29日。
  61. ^ “ハンティントン・ウッズ、同性愛矯正療法を禁止”. CBSデトロイト. ハンティントン・ウッズ. 2019年6月5日. 2019年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月6日閲覧。
  62. ^ Kozlowski, Andy (2020年8月7日). 「マディソンハイツ、未成年者への転向療法を禁止」C&Gニュース. 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月28日閲覧。
  63. ^ McConnell, Mike (2020年8月12日). “Royal Oak latest city to ban gay conversion therapy”. 2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月28日閲覧。
  64. ^ “ホイットマー知事、未成年者への転向療法への政府資金提供を禁止、ミシガン州での転向療法の違法化を要求”. 2021年6月14日. 2021年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月15日閲覧。
  65. ^ “Whitmer: No public funds will be used for conversion therapy in Michigan | Bridge Michigan”. 2021年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月15日閲覧。
  66. ^ ab 「ヒューマン・ライツ・キャンペーン、ミシガン州知事ホイットマー氏の転向療法禁止法署名を称賛」2023年7月26日。
  67. ^ 「ミシガン州、LGBTQの若者に対する転向療法を禁止する22番目の州になる予定 | Bridge Michigan」。
  68. ^ 「ヒューマン・ライツ・キャンペーン、ミシガン州上院による転向療法禁止法案の可決を称賛」2023年6月27日。
  69. ^ 「ミシガン州の出生証明書法における性別変更義務は『違憲』と司法長官が見解」2021年6月30日。2021年7月1日閲覧。
  70. ^ “AG Nessel Finds Birth Certificate Policy Unconstitutional”. 2021年6月30日. 2021年7月1日閲覧。
  71. ^ ミシガン州 2017年11月11日アーカイブ、Wayback Machine National Center for Transgender Equality
  72. ^ [3]
  73. ^ Villarreal, Daniel (2011年11月11日). 「ミシガン州、トランスジェンダーの人々がIDの性別を訂正することを超簡単に」LGBTQ Nation . 2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月28日閲覧。
  74. ^ “ID Documents Center - Michigan”. National Center for Transgender Equality . 2020年5月. 2021年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月28日閲覧。
  75. ^ LeBlanc, Beth (2020年1月8日). 「ミシガン州、運転免許証に3つ目の性別の選択肢を追加か」デトロイト・ニュース. 2021年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月28日閲覧。
  76. ^ “ミシガン州、運転免許証にノンバイナリーオプションを追加 ⋆ Michigan Advance”. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月8日閲覧。
  77. ^ 「ミシガン州最高裁判所、州裁判官は法廷で代名詞を尊重しなければならないと判決」2023年9月28日。
  78. ^ DeLadurantaye, Stephen (2025年3月13日). 「ミシガン州議会、MHSAAに対しトランスジェンダー選手の女子スポーツからの排除を勧告」uppermichiganssource . 2025年8月31日閲覧。
  79. ^ ウィル・ジョーンズ（2025年2月7日）「ミシガン州の高校スポーツ界はトランプ大統領のトランスジェンダー選手禁止令にどう対処しているか」WDIV 。 2025年8月31日閲覧。
  80. ^ 「ミシガン州高等裁判所、現行法は反LGBTQ差別を禁止すると判決」2022年7月29日。
  81. ^ 「数十年にわたる支援活動を経て、ミシガン州が史上初のLGBTQ+保護法を制定したことを受け、ヒューマン・ライツ・キャンペーンは画期的な勝利を祝う。選挙の重要性と、文化戦士の候補者が激戦州で敗北し続けることを再確認する」2023年3月16日。
  82. ^ シモンズ＝ダフィン、セレナ（2025年1月28日）「トランプ大統領、トランスジェンダーの兵士が公然と軍務に就くことを禁止する命令」NPR 。 2025年6月14日閲覧。
  83. ^ 「ミシガン州知事グレッチェン・ホイットマー氏、「同性愛者またはトランスジェンダーに対するパニック」弁護を禁止する法案に署名」2024年7月24日。
  84. ^ 「ミシガン州、代理出産を非犯罪化しLGBTQ+の親権を保護する画期的な法律を可決」2024年4月4日。
  85. ^ キング、ジョン（2025年1月23日）「ホイットマー知事、ヘイトクライム、学校安全、セックストーティング法案に署名 • ミシガン・アドバンス」ミシガン・アドバンス。2025年8月31日閲覧。
  86. ^ 「ミシガン州、LGBTQ+アイデンティティをヘイトクライム法の対象に追加」www.advocate.com . 2025年8月31日閲覧。
  • ミシガン州のLGBTの権利 – Equaldex経由
  • ミシガン州の平等プロフィール – Movement Advancement Project 経由
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=LGBTQ_rights_in_Michigan&oldid=1325529842」より取得