ラバン・コブレンツ

ラバン・L・コブレンツ
2022年、ITERでのラバン・コブレンツ
誕生1961年7月21日1961年7月21日(64歳)
オハイオ州
市民権アメリカ合衆国
学歴マローン大学BA
サンフランシスコ州立大学MA
職業作家、教育者、科学政策アドバイザー、国際公務員、起業家
著名なモハメド・エルバラダイシャーリー・アン・ジャクソンバーナード・ビゴとの提携、科学政策イノベーション
主な著作欺瞞の時代:危険な時代の核外交-モハメド・エルバラダイとの共著
ウェブサイトwww.linkedin.com/pub/laban-coblentz/10/820/285

ラバン・L・コブレンツ(1961年7月21日生まれ)は、アメリカの作家、教育者、科学政策顧問、国際公務員、そして起業家です。彼は持続可能な開発のための先進技術の活用を熱心に提唱しています。2015年以来、コブレンツは国際核融合研究工学メガプロジェクトであり、史上最大の科学協力である ITERの広報責任者を務めています

幼少期と学校教育

家庭生活

コブレンツはオハイオ州ハートビルの平和主義的で閉鎖的なアーミッシュ・メノナイトのコミュニティで育ちました[1] [2] コミュニティ全体としては高等教育や先進技術に懐疑的でしたが、コブレンツは父親のアルビン・S・コブレンツを「独学の研究者、教育者、そしてある種の『技術者』、つまり時計修理工」と評しています。[3]アルビンの伝記には、自動車のアクセルとブレーキを1つのペダルで操作できるようにする機械装置の設計が記されており、彼の身体障害を補い、運転免許を取得できるようにしました。[4]

マローン大学

教会指導者から高校教育で満足するようにという圧力を受けていたにもかかわらず、コブレンツは近くのクエーカー教徒の大学であるマローン大学に入学し、1982年に英語と心理学の学士号を取得しました。[2]マローン大学でコブレンツはジャーナリズムと小説を学び、キャンパス新聞と文芸誌の編集者になりました。また、若い頃には禁じられていた創造的な表現手段である演劇にも手を出し、大学の舞台で4回連続して主役を演じ、初めての戯曲『 The Playground』の脚本と監督を務めました

アメリカ海軍

マローンを去って間もなく、コブレンツはアメリカ海軍に入隊したが、この決断はアーミッシュ・メノナイト教会からの破門につながった。[1] 1983年から1985年にかけて、彼はオーランドの海軍原子力学校とコネチカット州ウィンザーロックスの小型原子炉プロトタイプで原子炉物理学、原子力推進工学、放射化学を学んだ[2]これは彼が初めて先端技術に触れた機会であり、その後の研究とキャリアに影響を与えることになる転換点となった。その後、彼はスタージョン級原子力潜水艦USSアスプロに4年間乗艦。  [ 5 ]

学問:科学的推論と文学的象徴主義のつながりをたどる

海軍に所属しながら、コブレンツはサンフランシスコ州立大学で英語学の修士号取得に取り組み始めた[3]彼の研究は、バークレーの意識研究所での発明家で哲学者のアーサー・M・ヤングとの会話、ジョージタウン大学で共に学んだキム・F・ホール[6]が提唱したジェンダーと民族性に関する考え、サンフランシスコ州立大学のジェフリー・グリーン教授と行ったモダニズムとポストモダニズムの文学批評の研究に大きく影響を受けた。コブレンツの学位論文は、素粒子物理学の根底にある思考システムとポストモダニズムの記号使用との類似点を探究した。[7]「文学の終末を予言する終末論的な預言者のように、物理学者の中には、近い将来、物質宇宙の起源が解明され最後のフロンティアが征服され、物理学が閉ざされた学問分野になるだろうと語りながら、自分たちの研究に終止符を打つことを望んで研究している者もいる」とコブレンツは書いている。[7]

ルネサンス期のイギリスにおける科学と象徴主義

コブレンツの研究は、16世紀半ばから現代に至るまで、科学的推論と文学運動、特に象徴、神話、言語の使用との相互作用を体系的に追跡している。彼はこの時代における科学、象徴、そして公共政策の交差を分析し、「自然法の科学」を権力者によって操作された道具として特徴づけている。「確立された象徴的な事物の秩序は…神の言葉の重みを帯びた。象徴を原型に沿って注意深く操作することで、個人や国家は自らが想起する原型を体現することができた。適切に構成された象徴は女王の権力を強化し、わずかに調整することでジェームズ1世の権力を強化した。」[7]

政策的含意:ジェンダー、民族、帝国主義

この主張を説明するために、コブレンツは、17世紀に入ったイギリスで、典型的な「他者」、特に黒人と女性に適用された象徴主義と疑似科学を検証している。

英国ルネサンス宇宙論における「自然対応」と「自明の理」においては、昼が夜に続くように白い肌は黒い肌よりも優れていた。都合よく地球はヨーロッパが上に、アフリカが下に(そしておそらくその下には地獄が)位置するように作られていた…。性別の尺度では、変わりやすさ、狂気、ヒステリーといった評判の悪い性質は、本質的に女性的な美徳だった。女性の無秩序さは…エデンの園でイブが蛇と不法に食事をしたことで初めて証明された…。理性(そしてより広く ― ベーコンの科学が定義を拡大したように ― 直線的思考、経験的客観性、感情的受動性)は本来男性の領域であり、直感(非合理的思考、「第六」感覚、感情的関与)はより自然に女性的な領域だった。[7]

現代科学技術:受け継がれた不均衡

歴史的な時代からポストモダンの時代へと話題を移しながら、コブレンツ氏は、同様の非合理的な動機が現代の科学、科学者、そして科学政策を悩ませ続けていると主張している。その非合理性は、科学と宗教や信仰との間で続いている争いに一部起因している。

もし神が自然と一体でありながら、人間の理解を超えているなら、自然は神秘であり、科学は常に不完全なままです。もし神が人間を自然の上に置き、客観的な調査がその鍵を握っているなら、自然はアクセス可能であり、科学は最終的にそれを解明するでしょう。実に単純なことです。

コブレンツは、アインシュタインとボーアの論争コペンハーゲン解釈は厳密に物理学や数学ではなく認識論に根ざしており、したがって最終的には新しい言語と表現の形態の探求につながったと主張している。

この認識論的闘争は、個々の科学者にとっては心理的な(フロイト的な)戦場でもある――科学者自身の見方に対する脅威でもある。アインシュタイン主義者がボーアの両義性を頑なに拒否するのは、パニックから生まれた主張である――冷静な客観主義者(受け継いだ白人男性の伝統を除けば冷静でも客観的でもない)が、突き抜けることのできない虚空(あるいは子宮とでも言うべきもの)に直面せざるを得ず、説明のない真実、「非物質的」「非物」「非居住」「非空間」を受け入れざるを得ない状況に追い込まれる(言語は必然的に崩壊する。言葉はなく、したがって発見の道具もないことに注意)。[7]

これらの理論は、コブレンツが初期のコミュニケーション、心理学、原子核物理学という多様な背景を持つ分野を基盤としており、彼が先端科学技術を考察するレンズとなった。そして、これらの理論は彼のキャリア、特に持続可能な開発や核不拡散から高等教育、技術移転、起業家精神に至るまで、幅広い分野における公共政策への貢献を徐々に形作っていくことになる。

経歴

原子力規制委員会

海軍を退役後、コブレンツはルイジアナ州南部のウォーターフォード原子力発電所で短期間勤務し、その後、米国原子力規制委員会の保健物理工学安全検査官となり、主に西海岸の原子力施設で勤務しました。[2]

核問題に関する公衆教育

コブレンツ氏は、原子力検査官向けの専門的なコミュニケーションコースの開発を依頼され、最終的には原子力検査報告システムの全国的な改革を主導しました。[8] NRC検査マニュアル第0610章[1参照]に概説されているように、このアプローチは 複数の国の原子力規制枠組みに組み込まれています。この時期に、コブレンツ氏はNRC委員であり、エネルギー省環境測定研究所の元所長であるE・ゲイル・デ・プランク氏と緊密な職業的関係を築きました。 [9]コブレンツ氏はデ・プランク氏と共に、原子力技術に関する公衆教育の質の向上と原子力活動の透明性向上に取り組みました。

リスク情報に基づいたパフォーマンスベースの規制

コブレンツはNRC在任中、さらに3つの問題のある政策分野の改革でも中心的な役割を果たした。それは、原子力内部告発者の保護、[10]、 NRCの執行措置(違反、民事罰、閉鎖命令)の一貫性、[11]、規制監督ひいては原子力発電所の運転・保守へのリスク分析の正式な組み込みである。このうち最後のものは、原子力産業に長期的な影響を与えた点で最も重要であった。この頃には、コブレンツの仕事は1995年にクリントン大統領によって任命されたNRCの新委員長、シャーリー・アン・ジャクソンの目に留まり、コブレンツはジャクソンのスピーチライター兼対外関係顧問として働いていた。[2]委員会が直面していた大きな課題は、数十年にわたって蓄積されてきた煩わしい規制による経済と安全への逆効果と、一部の原子力施設における安全性の一貫性のなさが続くことであり、必然的に追加の規制につながった。ジャクソンのリーダーシップの下、コブレンツと彼の同僚は、規制、検査、そして執行にリスクを組み込む方法論を開発した。[12]ジャクソンはこれを「リスク情報に基づいた、成果に基づく規制」と呼ぶようになった。

1979年のスリーマイル島原子力発電所事故後、原子力発電所は施設の包括的な確率論的リスク評価(PRA)を実施することが義務付けられていたが、これらの評価を原子力規制、運転、保守に正式に組み込む方法が考案されていなかったため、大部分が棚上げされていた。[13]「リスク情報を活用したパフォーマンスに基づく」アプローチは、安全性のパフォーマンスを最優先事項としつつも、関連する原子力システム、構造物、機器、活動の相対的なリスクの程度に応じて、規制検査と執行、ならびに規則制定と許認可の優先順位付けを行うシステムを提供した。その目標は2つあった。規制監督のための防御可能な基盤を提供すること、そして原子力発電所の事業者が安全上最も重要性の高い分野に最大限の注意と資源を集中させることである。[14]

アプローチの変更には、3つの要素が必要でした。(1)原子力事故を引き起こす可能性のあるシナリオの徹底的な分析(PRAを通じてほとんどの原子力発電所で既に実施済み)、(2)リスク分析と国民の懸念、議会の義務、その他の要因の統合、(3)特定されたリスクに対して適切に保護される性能限界の設定です。[15]

国際的な核計画

コブレンツとNRCの同僚であるジャニス・ダン・リーは、ジャクソンによる国際原子力規制協会(INRA)の設立を支援した。コブレンツは後にNRCの国際プログラムに関するジャクソンの顧問となり[2] 、発展途上国に対し、法的・規制的枠組みの策定、原子力医療施設の設置、原子力発電所の安全とセキュリティに関する二国間支援を提供した。コブレンツは、旧ソ連諸国の規制当局や事業者と協力し、検査・執行プログラムや関連する通信プロトコルの高度化に取り組んだ。

米国上院政府問題委員会

電子政府イニシアチブ

ジャクソンがNRC委員長の任期を終えた直後、コブレンツはアメリカ政治学会のフェローシップを授与されました。フェローシップの一環として、彼はジョセフ・リーバーマン上院議員から、リーバーマン氏が筆頭少数派委員を務めていた上院政府問題委員会の「電子政府イニシアチブ」に取り組むよう選出されました。コブレンツは、委員会におけるリーバーマン氏の顧問であるケビン・ランディ氏と共にこのプロジェクトを設計・主導し、インターネットを用いて市民をオンラインで交流させるというこの初めてのアプローチの許可を得るために上院の規則担当官と交渉し、電子政府法案の立案において市民からの直接的な意見を反映できるようにしました。[16] 3ヶ月間、連邦政府がインターネットを介してより効率的かつ効果的にサービスを提供できる方法について、市民からの意見が求められました

2002年電子政府法

コブレンツとランディは、リーバーマン氏、そして委員長のフレッド・トンプソン上院議員とその同僚たちと協力し、アイデアを一貫した枠組みへとまとめ上げた。その後、コブレンツは法案の初期草案を作成した。この頃、リーバーマン氏はアル・ゴア副大統領から米国大統領選挙の副大統領候補として指名されていた。大統領選に敗れた後、リーバーマン氏は法案を提出した。[17] その結果、 2002年電子政府法が成立した。これは、情報技術を用いて米国政府サービスのアクセシビリティと費用対効果を向上させるという画期的な法律である。[18]

国際原子力機関

2000年8月、コブレンツはウィーンに移り、国際原子力機関(IAEA)の国際公務員となった。IAEAでは、モハメド・エルバラダイ事務局長のスピーチライター兼広報顧問を務めた。[19] 彼は、次のような極めて重要な政策決定に貢献した。エルバラダイによる国際核燃料バンク(アイゼンハワー元大統領の「平和のための原子力」構想で構想されていた)の復活推進(2003年末のエコノミスト誌の記事で初めて表明された) [20] 、核技術交流を復活させる2006年の米印合意に対するエルバラダイの支持(この合意は従来の保障措置体制からは激しく批判されたものの、ブッシュ政権は強く推進した)[21] 、そしてイラク、イラン、リビア、北朝鮮における一連の重大な核不拡散危機[22]。

欺瞞の時代

コブレンツは、文化的なニュアンスから地政学に至るまで、非技術的な要因が核危機にどれほど寄与してきたかに頻繁に注目してきた。彼はエルバラダイと共同で、こうした危機の舞台裏を描いた『欺瞞の時代:裏切りの時代における核外交』を著し、2011年にヘンリー・ホルトから出版された。コブレンツによれば、 『欺瞞の時代』で最も目を見張る事実は、「各国政府の政治的配慮が、外交的解決のための現実的な手段をどれほど凌駕したか」を浮き彫りにしている。[22]

イラクはIAEAにとっての転換点

コブレンツ氏によると、イラクにおける核査察はエルバラダイ氏とIAEAにとって転機となった。2003年3月の爆撃に先立ち、米国からIAEAが査察官のイラク撤退を要請された日、エルバラダイ氏はIAEA理事会で発表する予定だった演説原稿を改変し、アドレー・スティーブンソンの言葉「原子には悪はない。人間の魂にのみ悪がある」を引用した。コブレンツ氏は次のように指摘した。

米英両国が主張する多くの主張、論点が不正確であることに気づいたエルバラダイ氏にとって、差し迫った脅威がないという主張を組み立てているのは明白だった。そして、その主張が覆されたことは、まさに転機となった。彼の芯は常に非常に頑固だったが、この時、彼は基本的に「私の任期中は二度とこのようなことはさせない」と明言したのだと思う。[23]

2005年のノーベル平和賞

2005年、IAEAとその事務局長はノーベル平和賞を受賞した。[24]コブレンツはエルバラダイとノーベル平和賞のスピーチについて協力したことを次のように述べている。

過去30年間に見てきたこと、取り組んできたことすべてを、どうやって20分に凝縮するのですか?[世界中の聴衆に]本当に伝えたいメッセージは何ですか?そして、私たちがイラク戦争の話に戻ったのは、国連の2つの対のテーマである安全保障と開発は、実際には1つのテーマであると彼が考え始めていたからです。…私たちは彼のオフィスに座っていて、[エルバラダイ]は…「イラク戦争が私たちに教えるべきだったのは、安全保障と開発は密接に絡み合っているということだ」と言いました。貧困と人権侵害があるところには、しばしば無能な統治もあり、人々が不公平を見て意見を表明できない状況があり、その結果、屈辱と不正義だけでなく、怒り、そして不正を正したいという感情が自然に醸成されます。したがって、そこからさまざまな種類の暴力が生まれます。内戦があり、過激主義の温床となります。そして最終的に、もし種が十分に深く蒔かれれば、大量破壊兵器の追求がそこに現れることになるのです。[23]

テクノロジーの文脈における価値の重要性

イランの核開発計画をめぐる緊張が続く中、コブレンツ氏は、コミュニケーション不足、無礼、そして文化的理解の欠如がイランと西側諸国間の対立を悪化させていると指摘した。IAEA報道官として、彼はエルバラダイ氏が唱えた「イランは国際社会との「信頼の欠如」に対処する必要がある」という主張を繰り返した。「我々が望むのは、イランとその他の関係国が対話を行い、信頼を回復することだ」[25] 。コブレンツ氏は、イランの核開発計画に関する未検証の疑惑に対処するにあたり、エルバラダイ氏と後任の天野之弥氏が直面するジレンマの複雑さを強調し続けている[26] 。

コブレンツ氏は、持続可能な温室効果ガスを排出しないエネルギー源としての原子力の能力に焦点を当てたドキュメンタリー映画「The Nuclear Option」にIAEAの原子力安全専門家として出演している。 [27]

レンセリア工科大学

IAEA在籍中、コブレンツは元上司のシャーリー・アン・ジャクソンと科学政策の概念やスピーチについて協力を続けました。例えば、ジャクソンがアメリカ科学振興協会の会長を務めていた間、彼女はコブレンツと共に「科学と社会のつながり」というテーマで科学政策の歴史的発展と、社会における権威ある情報源としての科学者の役割を追っていました。[28] 2007年後半、コブレンツはIAEAを去り、ニューヨーク州北部の研究大学であるレンセリア工科大学(RPI) の首席補佐官兼政策・企画担当副学長として再びジャクソンと共に働きました。RPIはジャクソンが学長を務めていた大学です

エンパック

ジャクソン氏の下、コブレンツ氏はRPIの2億2000万ドル規模の実験メディア・舞台芸術センター(EMPAC)の立ち上げを主導した。[29]コブレンツ氏はEMPACの所長ヨハネス・ゲーベル氏と緊密な関係を築いた。ゲーベル氏の科学、技術、芸術の融合における独自の専門知識は、EMPACの学術的使命と物理的な設計に体現されていた。卓越した音響と、人間規模の多感覚没入型環境を創造する能力を備えたEMPACは、時間芸術のためのパフォーマンス会場、教育施設、そして初めての研究施設という、3つの建物が1つになった施設であると主張している。

技術の商業化と起業家精神

ジャクソン氏はコブレンツ氏に、知的財産保護と技術移転に重点を置くレンセリア工科大学(RPI)の3つの事業、すなわちレンセリア・インキュベーター、技術商業化オフィス、そして1250エーカーのレンセリア・テクノロジーパークの監督を依頼した。コブレンツ氏は、大学全体の技術移転事業に一貫性を持たせるため、イノベーション・アントレプレナーシップ・カウンシルを設立した。[30] また、RPIのインキュベーション・アプローチを刷新し、 2011年2月に新興ベンチャー・エコシステム(EVE) [2参照]を立ち上げた。 [31] 「私たちの目標は、アイデア創出から特許取得、ライセンス供与、そしてグローバルな成長に至るまで、技術移転のあらゆる側面を促進し、いわば『ターボチャージ』することです」とコブレンツ氏は述べた。「そのために、レンセリア工科大学のあらゆるリソースを活用し、地域社会の強みを共生的に活用し、相互利益をもたらすパートナーシップを構築していくつもりです。」[31]

RPIからの退社

コブレンツ氏は2011年9月に公的な説明なしにRPIを退社したため、退社理由について憶測が飛び交った。[32] [33] [34]アルバニー・タイムズ・ユニオン紙は、彼が「ジャクソン氏のリーダーシップに疑問を呈したために追放された」と報じた。[35]

起業家精神:地球規模の課題に対処するテクノロジー

RPIを退職後、コブレンツはいくつかのスタートアップ企業で活動を始めた。テキサス州プラノに拠点を置くMake It Private, LLCは、デジタル情報管理の進歩を基盤として、トークン化を用いて消費者のプライバシー(EUデータ指令の規定要件を含む)を保護し、クラウドにおけるデータセキュリティを実現している。彼はオンラインプライバシーの積極的な支持者となり、TEDxの聴衆にこう語った。「私たちが頼りにしているテクノロジーは、私たち一人ひとりを商品に変えつつあります。…テクノロジーは、革新性と倫理観を持って応用されれば、私たちを人間に戻し、権利を取り戻すことができるのです。」[36]

2012年、コブレンツはテックバレー・センター・オブ・グラビティ(CoG)を設立しました。これは、ニューヨークの首都圏における大学卒業後の専門職の定着と成長に特化した非営利団体です[37] [3参照]地元の発明家や起業家グループの支援を受けて、コブレンツは廃墟となった5000平方フィートの場外馬券場を、金属加工、木工、3Dプリント、光学、バイオテクノロジー、ロボット工学、電子工学、溶接、繊維加工などのための設備を備えた、会員制の「アイデアファクトリー」であるメイカースペースへと変貌させました。[38] [39] CoGは、あらゆる分野のアーティスト、エンジニア、科学者、そして「クリエイター」を歓迎しました。設立後2年間で急成長を遂げ、200人以上の会員を獲得し、約50社の企業にサービスを提供しています。また、市や州の政府機関、民間セクターの寄付者、学術機関、地元NGOからの多大な支援を受けています。[40]

2013年6月、コブレンツとセンター・オブ・グラビティはニューヨークの経済成長センター(CEG)から2013年テクノロジーイノベーション賞を受賞しました。[41]

アルバニー・ビジネス・レビュー紙との討論で、コブレンツ氏は、センター・オブ・グラビティのインキュベーターとメーカースペースを融合させたモデルの設計は、地域経済からの若手イノベーターの「流出」に対抗するための経済発展策であると説明した。「私たちは彼らを大学に引きつけるのが得意です。最先端の設備や研究室、そして知的交流に夢中にさせるのです。そして、彼らが地域から去っていくのを見守ることになります。これは経済的な狂気です。」[42]

コブレンツ氏は、センター・オブ・グラビティを従来のビジネスインキュベーターと明確に区​​別し、CoGモデルを「コミュニティベースのビジネス育成」と表現しました。コブレンツ氏は次のように述べています。「私たちは『インキュベート』したり孤立させたりするのではなく、統合します。私たちの企業がトロイの実践的な都市生活に溶け込み、コミュニティの一員として活気と創造性を育んでほしいと考えています。」

2014年、エンパイアステート開発公社から55万ドルの助成金を一部受け、コブレンツ氏とセンターオブグラビティは、トロイのダウンタウンの中心にある長らく空き家となっていたビクトリア朝時代の建物、クアッケンブッシュの400万ドルの改修に着手した。2015年1月、クアッケンブッシュはハドソンバレーコミュニティカレッジと共にスタートアップニューヨークの指定を受けた。[43] 2015年8月19日、ニューヨーク州知事クオモ氏は新施設の開設を発表し、センターオブグラビティは「首都圏のハイテク産業の繁栄を支援する上で重要な役割」を担っていると述べた。[44] 4年も経たないうちに、センターオブグラビティは「3Dプリンター製造会社、殺菌照明器具を製造するRPI卒業生のチーム、カリブ海のドミニカ島向けのアクアポニックスシステムを設計する会社」など、ハイテクイノベーションに重点を置く幅広い企業をサポートするまでに成長した。[45]クワッケンブッシュは、これらの企業の多くに新たな拠点を提供することになるだろう。

エジプト革命への関与

コブレンツはRPI在籍中も、元上司のモハメド・エルバラダイと緊密に協力し続けた。『欺瞞の時代』の共同執筆に加え、コブレンツはエルバラダイの論説やエジプトのムバラク政権を批判する記事の執筆にも協力した。エジプト革命初期、コブレンツとエルバラダイの他のIAEA同僚たちは、エルバラダイがエジプト政治に関与するようになったのはごく最近のことだという見方を否定し、エルバラダイは母国の人権問題への関心を決して失っていないと主張した。コブレンツは、エルバラダイがムバラクと初めて対峙したのは2003年初頭、イラク戦争勃発直前であり、その後も何度か対峙したことを指摘した。[46]

コブレンツは、エルバラダイにエジプトの若者が変革の準備ができていると確信させる上でソーシャルメディアが果たした役割を指摘した。「この14ヶ月間、私が特にコンピューターに詳しくなかったと知っていたある人物が、フェイスブック、ツイッター、ユーチューブの使い方を独学し、ムバラク政権によって禁じられていた大規模集会の自由を仮想空間で実行し始めたのです。」[47]

ITER:核融合エネルギーの利用

2015年9月、コブレンツ氏はフランスのサン・ポール・レ・デュランスにある本格的な核融合施設であるITERの広報部長に就任した。 [48] [49] [4を参照]史上最大かつ最も複雑な多国籍科学技術プロジェクトであるITERは、自己加熱または「燃焼」プラズマを実証し、核融合発電で動く初の商用発電所への道を開くことを目的としている。

核融合は、原子核の高速衝突によって生じる質量からエネルギーへの変換であり、太陽や恒星の原動力となっている。コブレンツ氏がCNNに語ったように、「我々がここで[ITERで]本当にやっていることは、地球上に星を作ろうとしていることだ」。磁気閉じ込め核融合として知られるこの技術的アプローチは、過去60年間に、通常はトカマクまたはステラレータの形で、数百の実験装置で実証されてきた。フルスケールの施設を建設し実証することで、ITERトカマクは、コブレンツ氏の言葉を借りれば、「クリーン(炭素フリー、廃棄物が最小限)、豊富(数百万年分の燃料)、安全(本質的に安全な物理的性質、メルトダウンの可能性なし)、そして経済的(キロワット時あたりのコストが競争力があり、石油ベースのエネルギー経済に伴う紛争や競争のコストが排除される)エネルギー源としての核融合のCASEを作る」ことになるだろう。[50]

ITER装置は非常に複雑で、100万点を超える部品で構成されるように設計されています。この複雑さは、2006年のITER協定に基づく7つのITER加盟国(中国、インド、日本、韓国、ロシア、米国、欧州連合)による複雑な資金提供と部品の現物提供によってさらに複雑になっています。この協定の利点は、主要国が最高の専門知識を共有し、費用を分担し、CERNと同様に知的財産と技術スピンオフへの平等なアクセスを得られることです。一方、課題は、このような協定を管理することです。ITERプロジェクトは管理上の欠陥、費用超過、遅延に直面し、ニューヨーカー誌のラフィ・カチャドゥリアンにリークされた2013年の厳しく批判的な監査では、緊急の改革が求められました。[51]

コブレンツは、ITER新事務局長ベルナール・ビゴによって、プロジェクトを軌道に戻すために招聘された上級管理チームの一員として採用された。包括的な改革には、ITER機構と国内機関の統合、より効果的な意思決定とコミュニケーション、建設・組立スケジュールと関連コストの徹底的な再評価、主要機器設計の最終決定、そしてリスク管理とシステムエンジニアリングの最良の原則を適用したプロジェクト文化の創造が含まれていた。[52] [53] [54]

2016年半ばまでに、プロジェクト批判者たちは、ITER建設の現地でのペースと世界中の部品製造の活性化を指摘し、慎重ながらも楽観的になりつつあった。[55] [56]新たに活性化されたプロジェクトへの参加に関心を示す国々が増え、その中にはイランも含まれていた。コブレンツ氏がAP通信に述べたように、これはITERと磁気閉じ込め核融合の完全に平和的な性質を強調するものだった。[57] ITERは2017年にカザフスタン、2020年にはカナダと協力協定を締結した。[58] [59]英国が2021年にユーラトムを脱退し、ITERにおける英国の役割が損なわれた後、コブレンツ氏は英国が再びプロジェクトに全面的に参加するための「今後の道筋」について語った。[60]

2022年5月にベルナール・ビゴが亡くなった後、[61]コブレンツは、新たに任命されたITER所長ピエトロ・バラバスキの下で広報部長として引き続き職務を遂行した。[62]

ITERは2020年7月に始動装置の組立[63]を完了し、進捗は継続したものの、COVID-19パンデミックに関連したサプライチェーンの遅延と、熱シールド冷却用配管システムの亀裂発見により、プロジェクトは停滞した。これにより、プロジェクト予算に数十億ドルが追加され、最初のプラズマ運転は2034年まで延期されるというスケジュールの修正が行われた[64]。

コブレンツ氏はITER在任中、気候変動に関する議論の中で核融合エネルギーの位置づけに尽力し、2023年12月にドバイで開催されるCOP28国際気候変動会議において、核融合と気候に関する円卓会議を主催した。[65]コブレンツ氏は、ITERをクリーンエネルギーへの道の一歩であるだけでなく、気候変動の影響に対処するための重要なエネルギー源でもあると考えている。彼は2024年に記者団に対し、「もし海面が上昇し、都市を移転させるのにエネルギー消費が必要になるような事態になれば」核融合エネルギーは不可欠になると述べた。[66]

コブレンツは、核融合エネルギーとITERプロジェクトに関する2017年のドキュメンタリー『光あれ』の制作に参加した[67]

個人

コブレンツは現在、妻と娘と共にフランスのエクス・アン・プロヴァンスに住んでいます。[5]彼は『シャレード』『オイディプスの実験』などの戯曲を書き続けています[1]コブレンツはまた、歴史連載『レターズタイム』『第一次世界大戦のもう一つの歴史』の中で海軍技術者として描かれています

参考文献

  1. ^ abc デンリンガー、スティーブン(2008年3月28日)「ロサンゼルスに来る:ラビリンス」ハフィントン・ポスト
  2. ^ abcdef 「ラバン・コブレンツ:ベントレーの背後にいる男」スタットラー&ウォルドルフ. 10 (8): 8–11 . 2011年3月.
  3. ^ ab コブレンツ、ラバン。 「LinkedInの履歴書」。スタットラー&ウォルドルフ
  4. ^ コブレンツ、ジョン(1990年)『天国はついに来た』クリスチャン・ライト・パブリケーションズ:ハリソンバーグ、ISBN 978-0878135332{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)
  5. ^ abサンゾーン、ダニエル(2011年 3月21日)「2011年3月21日の5つの質問:ラバン・コブレンツ」トロイ・レコード[永久リンク切れ]
  6. ^ “アフリカーナ研究プログラム、20周年を祝う | バーナード・カレッジ”. 2013年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月7日閲覧
  7. ^ abcde コブレンツ、ラバン.クテ・コレスポンデンスを超えて:『1100万マイル・ハイ・ダンサー』における交差点. サンフランシスコ:サンフランシスコ州立大学コレクション. 1995.
  8. ^ 「NRC検査報告書の内容、形式、スタイルの見直し」政府印刷局、1995年5月30日。 2012年7月9日閲覧
  9. ^ Lubenau, Joel O. 「In Memoriam: E. Gail de Planque」. 健康物理学会. 2012年7月9日閲覧
  10. ^ 「内部告発者保護活動に関する今後の公開会議のお知らせ」原子力規制委員会、1993年9月9日。 2012年7月9日閲覧
  11. ^ 「NRC執行方針の改訂」(PDF)原子力規制委員会、1995年6月30日。
  12. ^ 「NRCの規制アプローチにおけるリスクとパフォーマンスの概念」。
  13. ^ Nourbakhsh, Hossein P.; Apostolakis, George; Powers, Dana A. (2018年1月). 「米国の原子力規制プロセスの進化」. Progress in Nuclear Energy . 102 : 79– 89. Bibcode :2018PNuE..102...79N. doi :10.1016/j.pnucene.2017.05.020.
  14. ^ ジャクソン、シャーリー(2003年10月9日)「困難を乗り越えて:米国原子力産業はいかにして復興を成し遂げたか」東京。[永久リンク切れ]
  15. ^ 「米国原子力産業における安全性と運用パフォーマンスの関係」(PDF)
  16. ^ Dat', Shruti (2000年5月18日). 「新しいウェブサイトで市民が議会に意見を表明できる」Government Computer News . 2012年7月9日閲覧
  17. ^ 「上院議員ら、電子政府法案を提案」CNN、2001年5月3日。2013年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月9日閲覧
  18. ^ Seifert, Jeffrey W. (2008年5月14日). 「電子政府法の再認可:概要」(PDF) . 2012年7月9日閲覧
  19. ^ Sciolino, Elaine (2007年9月17日). 「2007年9月7日に行われたモハメド・エルバラダイ博士へのインタビューからの抜粋」ニューヨーク・タイムズ. 2012年7月9日閲覧
  20. ^ エルバラダイ、モハメド(2003年10月16日)「より安全な世界に向けて」エコノミスト誌。 2012年7月9日閲覧
  21. ^ エルバラダイ、モハメド(2006年6月14日)「核保障措置の再考」ワシントン・ポスト。 2012年7月9日閲覧
  22. ^ 「欺瞞の時代:危険な時代における核外交」メトロポリタン・ブックス。 2012年7月9日閲覧
  23. ^ ab 「The Story」。APMのThe Storyより。 2012年7月9日閲覧
  24. ^ 「2005年ノーベル平和賞」 。 2012年7月9日閲覧
  25. ^ ハウザー、クリスティン(2006年5月11日)「イランは条件付きで協議に応じる用意がある」ニューヨーク・タイムズ。 2012年7月9日閲覧
  26. ^ ボルガー、ジュリアン(2012年3月22日)「核監視団長、イラン問題で親西側寄りの姿勢で非難される」ガーディアン紙。 2012年7月9日閲覧
  27. ^ 「The Nuclear Option」. IMDB . 2012年7月9日閲覧
  28. ^ ジャクソン、シャーリー・アン (2005年12月9日). 「ネクサス:科学と社会が出会う場所」 . Science . 310 (5754): 1634–1639 . doi :10.1126/science.310.5754.1634. PMID  16353298. S2CID  154254954. 2012年7月9日閲覧
  29. ^ 「大統領、新たな政策・計画部長と首席補佐官を任命」Inside Rensselaer . 2007年12月13日. 2011年12月19日閲覧
  30. ^ 「イノベーションの年」(PDF)ニュースレター。セヴェリーノ技術起業センター。2011年6月21日。 2015年7月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年7月9日閲覧
  31. ^ ab 「レンセラー工科大学、新たなビジネスインキュベーションプログラムを開始」RPIプレスリリースレンセラー工科大学2011年12月19日閲覧
  32. ^ 「PSS:ラバン・コブレンツが失踪」レンセラー工科大学
  33. ^ 「スタッフ論説:なぜRPIは秘密主義なのか?」レンセラー工科大学. 2011年12月19日閲覧
  34. ^ スコット・ウォルドマン(2011年10月1日)「2人の主要管理者がRPIの職を退く」アルバニー・タイムズ・ユニオン。 2011年12月19日閲覧
  35. ^ ウォルドマン、スコット (2011年12月17日). 「RPIの教員が新憲法を承認」.アルバニー・タイムズ・ユニオン. 2011年12月19日閲覧
  36. ^ 「コントロールを取り戻す:オンラインプライバシーの保護」TEDx、2013年12月13日。 2024年10月9日閲覧
  37. ^ 「テックバレー・センター・オブ・グラビティ」オール・オーバー・アルバニー2013年4月29日. 2013年6月25日閲覧
  38. ^ Beam, Andrew (2013年5月6日). 「Center of Gravity が起業家とイノベーターを結びつける」. Troy Record . 2013年6月25日閲覧
  39. ^ 「テックバレー・センター・オブ・グラビティがオープン」YNN 2013年5月6日. 2013年6月25日閲覧
  40. ^ アンダーソン、エリック(2013年5月6日)「空間を創造的に活用する」アルバニー・タイムズ・ユニオン。 2013年6月25日閲覧
  41. ^ アンダーソン、エリック(2013年6月26日)「ネットワークが地域におけるイノベーションの障壁を突破」アルバニー・タイムズ・ユニオン。 2013年6月28日閲覧
  42. ^ Morey, Krystle (2014年8月29日). 「センターはスタートアップを育成するが、今や自らを救うことができるのか?」Albany Business Review . 2015年7月31日閲覧
  43. ^ ダイアナ、チェルシー(2015年1月26日)「テックバレー・センター・オブ・グラビティ・インキュベーター、4月にオープン」アルバニー・ビジネス・レビュー。 2015年7月3日閲覧
  44. ^ 「クオモ知事、トロイの歴史的クワッケンブッシュビルにテックバレー・センター・オブ・グラビティをグランドオープン」ニューヨーク州知事室プレスリリース2015年8月19日。 2017年1月1日閲覧
  45. ^ ハリガン、ローレン(2015年8月8日)「テックバレーの重心、より大きな空間へ」Troy Record . 2016年12月23日閲覧
  46. ^ ティローネ・ジョナサン(2011年2月1日)「エルバラダイの10年間にわたるムバラクへの叱責は、冷淡な官僚のイメージを覆す」ブルームバーグ。 2012年7月9日閲覧
  47. ^ “Thursday's Intriguing People”. CNN . 2017年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月9日閲覧
  48. ^ ニアリング、ブライアン(2015年8月12日)「トロイのハイテクイノベーター、国際的な核融合発電へ前進」アルバニー・タイムズ・ユニオン
  49. ^ ダイアナ、チェルシー(2015年8月11日)「インキュベーター創業者がニューヨークを離れ、センター・オブ・グラビティが新拠点へ移転」アルバニー・ビジネス・レビュー。 2016年12月30日閲覧
  50. ^ パターソン、トム(2015年10月22日)「核融合は世界を変えようとしているのか?」CNN 。 2016年12月27日閲覧
  51. ^ Katchadourian, Raffi (2014年2月28日). 「ITERの修復方法」. The New Yorker . 2017年1月2日閲覧
  52. ^ De Clerq, Geert (2016年10月7日). 「核融合炉ITERの建設が加速、費用見積もりが膨らむ」ロイター. 2016年12月27日閲覧
  53. ^ Tirone, Jonathan (2016年6月15日). 「世界最大の科学実験、さらなる時間と資金を模索」ロイター. 2016年12月21日閲覧
  54. ^ Dasi、Avik (2016 年 6 月 28 日)。 「核融合プロジェクトはインドにさらなる資金を求めている」。インドの時代2016 年12 月 21 日に取得
  55. ^ Loschiavo, Dave (2016年7月3日). 「核融合の実現可能性を検証する進行中のプロジェクト、ITERへのフィールドトリップ」Ars Technica . 2016年12月23日閲覧
  56. ^ 「インド、ITER核融合炉の納入は予定通り:公式発表」The Indian Express 2016年6月28日. 2016年12月21日閲覧
  57. ^ レデラー、エディス(2016年7月9日)「イラン、核融合発電プロジェクトへの参加を希望」AP通信。 2016年10月7日閲覧
  58. ^ 「ITER、カザフスタンとの協力協定に署名」ITER、2024年5月28日。 2024年10月9日閲覧
  59. ^ 「カナダ、交渉のテーブルに戻る」ITER、2020年10月20日。 2024年10月9日閲覧
  60. ^ ビッソン、ロビン(2024年7月28日)「英国がITER核融合施設に参加するための『今後の道筋は考えられる』」リサーチ・プロフェッショナル・ニュース。 2024年10月9日閲覧
  61. ^ 多田英輔 (2022年6月16日). 「ベルナール・ビゴ (1950–2022)」. Nature . 2024年10月9日閲覧
  62. ^ 「ITER評議会、新事務局長を任命」ITER、2022年9月19日。 2024年10月9日閲覧
  63. ^ 「組立開始:世界の要人が協力的成果を祝う」ITER、2020年7月29日。 2024年10月9日閲覧
  64. ^ Banks, Michel (2024年7月3日). 「ITER核融合炉、10年にわたる大幅な遅延と50億ユーロの値上げに見舞われる」. Physics World . 2024年10月9日閲覧
  65. ^ 「IAEA、COP28で核融合エネルギーに関する議論を開始、勢いは増す」ITER、2023年12月7日。 2024年10月9日閲覧
  66. ^ Ní Chúláin, Aisling (2024年3月26日). 「太陽と同じ核反応を利用して地球に電力を供給する世界初の原子炉の内部」Euro News . 2024年10月9日閲覧
  67. ^ 「ラバン・コブレンツ」. IMDB 2024 年10 月 9 日に取得
  1. ^ http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0107/ML010750470.pdf
  2. ^ http://.rpihub.org/eve-portal
  3. ^ https://www.tvcog.net
  4. ^ www.iter.org
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Laban_Coblentz&oldid=1322990112」より取得