| 略語 | LCER |
|---|---|
椅子 | サンディ・マーティン |
| Webサイト | 公式サイト |
以前は | 選挙制度改革のための労働研究グループ |
選挙改革のための労働党運動( LCER)は、民主主義の刷新と選挙改革の問題に関心を持つ 英国労働党の党員と支持者によって形成された組織です。
LCERは説明責任、民主主義、統治に関連するさまざまな憲法問題についてキャンペーンを展開している。その主力キャンペーンは下院における比例代表制の推進であり、これは他の民主的改革が効果を発揮するための前提条件であると主張している。
LCERは、小選挙区制(FPTP)を「不公平で重大な欠陥を抱え、有権者の無関心、政治への不満、そして国民を代表しない議会につながる」と批判しています。同団体は、FPTPを「広く比例代表制で、すべての票が重要となる」選挙制度に置き換えるよう訴えています。[1]
この組織は、Make Votes Matter、選挙改革協会、Politics for the Manyなど、英国の選挙制度改革を推進する他の組織と緊密に連携しています。LCERは、労働党内での比例代表制の推進に重点を置いている点で、これらの他の組織とは一線を画しています。これは、英国の選挙制度改革は労働党を通じてのみ実現できるという信念に基づいています。
投票制度改革の推進力は労働党から生まれるべきだと我々は考えています。保守党は比例代表制を支持することはありません。なぜなら、小選挙区制は彼らに大きな選挙上の優位性をもたらすからです。小規模政党は既に比例代表制を支持していますが、変化をもたらすだけの影響力が不足しています。変化を推進できるのは労働党だけです。[1]
LCERは2022年以来、新民主主義党(L4ND)のキャンペーンを主催しています。
歴史
LCERは1970年代に「選挙改革のための労働党研究グループ」として設立されました。1979年の総選挙で労働党が保守党に敗北した後、グループは「選挙改革のための労働党キャンペーン」に名称を変更しました。[2]初期の支持者には、学者のロン・メドロウ、ロビン・クック、[3] ジェフ・ルーカー、マーティン・リントン(後に労働党議員となる)、そして活動家のメアリー・サウスコット[4]がいました。サウスコットは後にLCERの議会・政治担当官となりました。
労働党が野党の立場にあった1980年代から1990年代を通じて、LCERへの支持は労働党員と選出代表者の両方から着実に高まり、選挙制度改革に関する動議がほぼ毎年党大会に提出された。 [5] 1990年、党大会は僅差で選挙制度に関する調査を委託することに投票した。この実現にはLCERの功績が広く認められている。[6] [7]レイモンド・プラント教授が率いたこの調査では、補足投票の導入が勧告された。[8]労働党は1997年の選挙マニフェストに選挙制度改革に関する国民投票の実施を公約に盛り込んだが、[9]この公約は、自由民主党(元労働党議員)のジェンキンス卿が当時の労働党首相トニー・ブレアの政府 を代表して可能な投票制度を調査したジェンキンス委員会の活動にもかかわらず、果たされることはなかった。
2010年、新保守党首相のデイヴィッド・キャメロンは、連立政権における自由民主党の支持と引き換えに、選挙制度改革に関する国民投票を実施すると発表した。[10] FPTPの代替として即時決選投票(「代替投票」またはAVと呼ばれる)を提案したこの国民投票は、2011年5月に実施された。AVは比例投票制度ではないため、多くの選挙改革論者は、FPTPに比べてAVはそれほど改善されていないと考えていた。[11]自由民主党党首で副首相のニック・クレッグは、AVを「みじめな妥協案」と呼び、[12] [13]選挙制度改革の主要提唱者の中には、AVはあまりに劣悪な制度であると考え、現状維持に投票した者もいた。[14] LCERは2011年の国民投票でYes2AV傘下団体を通じてAVを支持したが、「賛成」キャンペーンが大敗し、広く予想されていたことを受けて、[15]活動家が疲弊し、組織がほぼすべての資金を使い果たしたため、LCERの活動は数年間停止した。[2]
2015年以降、活動は着実に増加しており、多くの選挙区労働党[16]が比例代表制を支持する決議を可決し、労働組合からの関心も高まっています。2020年9月、LCERは他の多くの団体や労働党議員と連携し、「次回の党大会までに党の政策変更を目指し、労働党内で英国の選挙制度改革への支持を構築する」キャンペーン「新民主主義のための労働党」を立ち上げました。 [17]当時の世論調査では、労働党員の4分の3が、党は比例代表制を支持することを約束し、それを政策として採用すべきだと考えていることが明らかになりました。[18]
COVIDパンデミックにより、2020年の労働党大会はオンラインで開催された。[19] [20] 2021年の大会までに、CLPの約半数が比例代表制を支持する決議を可決し、150以上のCLPが労働党に比例代表制を支持するよう求める動議を提出した。CLP代表の80%が複合動議に賛成票を投じたが、当時選挙制度改革に関する方針を持っていなかった加盟労働組合の圧倒的反対により否決された。[21] 2021年10月までに、労働組合ユナイトは比例代表制を支持する方針に変更した。[22]
2022年6月には、労働組合ユニソンも比例代表制を支持する投票を行った。[23] [24]比例代表制への支持を表明した他の組合には、機関車技師・機関助手協会(ASLEF)、音楽家組合(MU)、運輸給与職員協会(TSSA)などがある。[25] [26]労働党のすべての派閥の政治家が比例代表制の支持を表明しており、その中にはウェールズ労働党の元党首で元首相のマーク・ドレイクフォードも含まれる。[27] [28]
2022年9月に開催された労働党大会において、労働党と労働組合の代表は、圧倒的多数で比例代表制の導入に賛成票を投じた。[29] [30]この動議は党指導部に対して拘束力を持つものではなかったが、党は選挙マニフェストに比例代表制を含めることを約束した。[31]
労働党党首のキア・スターマーは、党首選の選挙運動中にこの問題について次のように発言した。「選挙制度改革についても、何百万人もの人々が無投票で投票し、自分の投票が意味をなさないと感じているという事実に対処しなければならないと考えています。これは解決しなければなりません。」[32]しかしその後、スターマーは「比例代表制に長年反対している」と報じられた。[33]
サポーター
.jpg/440px-Labour_for_Electoral_Reform_(51866908252).jpg)
過去および現在の多くの労働党議員がLCERとその活動を支持してきました。過去には、モー・モーラム、ロビン・クック、ポール・フリン、クレア・ショート、テッサ・ジョウェル、ロドリ・モーガン、スティーブン・トゥイッグ、ウーナ・キング、ジャネット・アンダーソンといった著名人が支持しました。[34] [35] [36] [37]
LCERは労働党の左派と右派の両方から著名な支持者を擁している。[38]現在、元国会議員サンディ・マーティンが議長を務め、元欧州議会議員ジュリー・ワードと市議会議員ダンカン・エンライトが副議長を務めている。選挙改革協会の元CEOケン・リッチーが会計責任者を務め、労働組合員ビリー・ヘイズと元国会議員ウィリー・ベインも執行委員会に所属している。[39]
2017年、キャット・スミスはLCERとMake Votes Matterが共同執筆した報告書の序文を共同執筆しました。[40]現在、この運動を支持している議員には、デイビッド・ラミー、ジョナサン・レイノルズ、チューリップ・シディク、スティーブン・キノック、アラン・ホワイトヘッド、ジョン・マクドネルなどがいます。下院議員以外では、貴族院のリスター男爵夫人とグレーター・マンチェスター市長のアンディ・バーナムも支持しています。[36]
位置
LCERは、新たな投票制度の選定は王立委員会の任務であると考えており、特定の比例代表制の導入を支持していません。むしろ、労働党を支持してキャンペーンを行っています。
- あらゆるレベルの政府選挙における小選挙区制を拒否する
- 労働党のマニフェストで既に約束されている憲法制定会議の任務に投票制度の検討が含まれるようにする
- 選挙マニフェストに、あらゆるレベルの政府で広範な比例代表制を確立するという公約を盛り込むこと[1]
LCERは、比例代表制がFPTPよりも民主的であるという信念に基づいて比例代表制を支持しているが、比例代表制の投票制度は、社会的・経済的平等のレベルが高く、公共支出と再分配のレベルが高く、暴力的な紛争に巻き込まれる傾向が低い社会と関連しているという証拠にも基づいている。[41] [42] [43] [44]
参考文献
- ^ abc 「LCERについて」. LCER公式ウェブサイト. 2021年. 2021年9月22日閲覧。
- ^ ab Southcott, Mary (2021). 「LCERの歴史に関する項目は、「LCERについて」ページからダウンロードできます」LCER公式ウェブサイト. 2019年9月22日閲覧。
- ^ クック、R. (2003). 『ここからどこへ行くのか?』第9章『出発点:最前列からの日記』サイモン&シュスター. ( ISBN 0-7432-5255-1)
- ^ Linton, MとSouthcott, M (1998). 『投票を有効活用する:選挙制度改革の必要性』Profile Books. ISBN 9781861970879。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ マイルズ、ジャスパー・チャールズ (2017). 労働党とウェストミンスター選挙制度(PDF) . リバプール大学博士論文. p. 151.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)[永久リンク切れ] - ^ ノリス、ピッパ(1995年)「英国における選挙制度改革の政治」国際政治学評論16 ( 1): 65-78 . doi :10.1177/019251219501600105. S2CID 144867316.
- ^ コール、マット(1999年)「政党政策と選挙改革:動向、動機、展望の概観」英国選挙・政党評論9 ( 1): 72-86 . doi :10.1080/13689889908413021.
- ^ デイヴィス、パトリシア・ウィン(1993年4月1日)「植物委員会は比例代表制へ移行:労働党作業部会は国会議員選挙における『小選挙区制』の廃止を要求」インディペンデント紙。 2019年10月9日閲覧。
- ^ 「1997年労働党マニフェスト」www.labour-party.org.uk . 2019年9月22日閲覧。
- ^ カーティス、ジョン (2013). 「政治家、有権者、そして民主主義:2011年英国代替投票に関する国民投票」.選挙研究. 32 (2): 215– 223. doi :10.1016/j.electstud.2012.10.010.
- ^ クラーク、トム(2011年5月6日)「AV国民投票が敗北した10の理由」ガーディアン紙。 2019年9月22日閲覧。
- ^ カーティス、ジョン (2011). 「惨めな小さな妥協の終焉:代替投票による国民投票」.ポリティカル・インサイト. 2 (2): 14– 17. doi :10.1111/j.2041-9066.2011.00066.x. S2CID 144485220.
- ^ Dommett, K. (2013). 「惨めな小さな妥協?英国連立政権における自由民主党の運命を探る」.季刊政治誌. 84 (2): 218– 227. doi :10.1111/j.1467-923X.2013.12013.x.
- ^ ルーカー、ジェフ(2011年1月7日)「手紙:AVの事実と誤り」ガーディアン紙ISSN 0261-3077 . 2019年9月22日閲覧。
- ^ Robinson, Duncan (2011年4月28日). 「Yes2AVがこれほど遅れている理由」New Statesman . 2019年9月22日閲覧。
- ^ 「比例代表制を支持する政策を持つCLPs」『新民主主義のための労働党』2023年1月2日。 2023年2月1日閲覧。
- ^ カースリー、アンドリュー(2020年9月19日)「『新民主主義のための労働党』が選挙改革のリーダーシップ強化に向けて始動」LabourList . 2020年11月16日閲覧。
- ^ ストーン、ジョン(2019年12月17日)「労働党員の4分の3が党の比例代表制支持を希望」インディペンデント紙。 2020年11月16日閲覧。
- ^ ペリー、アリス(2020年11月10日)「2021年の選挙、党大会、そして党への不満 - アリス・ペリーのNECレポート」LabourList . 2020年11月16日閲覧。
- ^ 「公正な投票。平等な社会」。新民主主義を目指す労働党。 2020年11月16日閲覧。
- ^ Chappell, Elliot (2021年9月27日). 「党大会、労働党の比例代表制への移行を求める動議を却下」Labour List . 2021年1月16日閲覧。
- ^ 「ユナイト会議、ウェストミンスター選挙での比例代表制支持に『歴史的な投票』」 2021年10月22日. 2022年1月16日閲覧。
- ^ Narcross, Jon (2022年6月20日). 「UNISONの比例代表制支持投票は、公正な投票を求めるキャンペーンにおける『大きな後押し』として歓迎される」. Politics.co.uk . 2022年9月28日閲覧。
- ^ Chappell, Elliot (2022年6月17日). 「UNISONの比例代表制支持投票は、選挙制度改革運動家から『大きな後押し』と称賛される」LabourList . 2022年9月28日閲覧。
- ^ 「どの労働組合が選挙制度改革を支持しているか?」laborforanewdemocracy.org.uk . 労働党新民主主義党. 2022年9月28日閲覧。
- ^ ハーバート、CR(2024年)「労働、労働組合、比例代表制」『政治季刊』95(1):139-147。
- ^ モートン、ベッキー(2022年9月27日)「労働党員、選挙制度改革の呼びかけを支持」BBCニュース。 2022年9月28日閲覧。
- ^ 「マーク・ドレイクフォード首相、労働党に対し他党との協力を指示」BBCニュース、2022年9月27日。 2022年9月28日閲覧。
- ^ 「労働党員、選挙制度改革の呼びかけを支持」BBCニュース、2022年9月26日。 2022年9月27日閲覧。
- ^ Cowan, Doug (2022年9月27日). 「労働党大会、比例代表制を支持」. electoral-reform.org.uk . 選挙改革協会. 2022年9月28日閲覧。
- ^ ウォーカー、ピーター、アレグレッティ、オーブリー(2022年9月26日)「労働党代表団、党に比例代表制支持を求める動議を支持」ガーディアン紙。 2023年12月11日閲覧。
- ^ 「キール・スターマー:「何百万人もの人々が安全な選挙区で投票し、自分たちの投票が意味をなさないと感じているという事実に対処しなければならない」」www.electoral-reform.org.uk . 2023年12月11日閲覧。
- ^ モーティマー、ジョサイア(2023年4月27日)「キール・スターマー氏、比例代表制への移行でウェストミンスターの投票制度廃止に反対、改革派に打撃」バイライン・タイムズ。 2023年12月11日閲覧。
- ^ 政治レポート1996-7(報告書)。選挙制度改革のための労働党キャンペーン。
- ^ 再構成された国家に直面する女性運動. バナザック, リー・アン, 1960-, ベックウィズ, カレン, 1950-, ルヒト, ディーター. ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局. 2003. ISBN 0-521-81278-X. OCLC 49727819。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ ab “LCER - Labour MPs and candidates”. www.labourcampaignforelectoralreform.org.uk . 2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月11日閲覧。
- ^ 「労働党の選挙限界」ガーディアン紙、1999年5月6日、23ページ。 2022年5月13日閲覧。
- ^ “LCER supporters - MPs”. LCER Official Website . 2019. 2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月9日閲覧。
- ^ 「選挙改革を目指す労働党のチームに会う」2021年3月6日. 2022年6月17日閲覧。
- ^ ストーン、ジョン(2017年5月4日)「労働党は比例代表制を検討、党の選挙担当大臣が投票制度改革を支持」インディペンデント紙。 2019年10月8日閲覧。
- ^ 少数ではなく多数:21世紀の比例代表制と労働。LCERとMake Votes Matter。2017年。
- ^ デーリング、ホルガー、マノウ、フィリップ (2017). 「比例代表制は左派にとってより有利か?選挙ルールと選挙、議会、そして内閣編成への影響」.ブリティッシュ・ジャーナル・オブ・ポリティカル・サイエンス. 47 (1): 149– 164. doi : 10.1017/S0007123415000290 . ISSN 0007-1234.
- ^ イヴァーセン、トーベン、ソスキス、デイビッド(2006年5月)「選挙制度と連合政治:なぜ一部の民主主義国は他国よりも再分配を行うのか」アメリカ政治学評論. 100 (2): 165– 181. CiteSeerX 10.1.1.828.6087 . doi :10.1017/s0003055406062083. ISSN 0003-0554. S2CID 9418150.
- ^ レイプハルト、アーレント、1936-(2012年9月11日)。『民主主義のパターン:36カ国における政府形態とパフォーマンス』ISBN 9780300172027. OCLC 870703414。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
外部リンク
- 公式サイト
- 労働党の選挙改革キャンペーンのウェブサイト( Make Votes Matter )
- 多くの人々のための政治