アルスター統一派労働組合(UULA )は、アイルランドのアルスター統一派と連携し、1918年6月にエドワード・カーソンによって設立された労働組合員の団体であった。組合員は労働統一派として知られていた。イギリスでは、1918年と1919年は激しい階級闘争が特徴的だった。この現象は、当時イギリスの一部であったアイルランドにまで広がった。この時期には、労働組合員数の大幅な増加と一連のストライキも見られた。これらの組合活動は、アルスター統一派指導部の一部、主にエドワード・カーソンとR・ドーソン・ベイツに不安を引き起こした。当時カーソンは大英帝国連合の議長であり、イギリスにおけるボルシェビキ勃発の危険性を煽る傾向にあった。[1]
創設
アルスター・ユニオニスト労働組合は、労働組合員とアルスター・ユニオニストで構成され、カーソンとJ・M・アンドリュース[2] [3]によって設立されました。これは、地元の労働組合運動から「ボルシェビキ」と共和主義者を一掃する手段として設立されました。カーソンとベイツは共に、この階級闘争と戦闘的なシン・フェイン党の台頭が、かつてのアルスター義勇軍に体現されていた階級同盟を解体の危機に陥れることを懸念していました。反革命の警鐘を鳴らすことで、この組合は社会主義と共和主義という二つの脅威に対抗する「忠実な労働者」への呼びかけとなるでしょう。[1]
このグループは正式な政策として社会主義反対を掲げたが、多くの人からはユニオニスト党が労働者階級の利益を最優先に考えていることを人々に納得させようとする試みとみなされた。[4]メンバーには、後にユニオニストとして独立した国会議員となるトミー・ヘンダーソンも含まれていた。[要出典]
1918年総選挙
1918年の総選挙中、ベイツはUULAの目的を明示した。カーソン宛の手紙の中で、ベイツはUULAが労働者階級の若い世代を、彼ら自身の組織とは大きく異なる見解、すなわち社会主義を掲げる独立労働党から引き離す手段として利用されるだろうと述べた。[5]
ベルファスト労働党は4人の候補者を立てたが、UULAの候補者2人とユニオニストの候補者2人に敗れた。[5]
UULAにはウェストミンスターに戻った3人の会員がおり、全員ベルファストに住んでいた: [6]ベルファスト・セント・アンズの トーマス・ヘンリー・バーン、ベルファスト・シャンキルのサミュエル・マクガフィン、ベルファスト・ビクトリアのトンプソン・ドナルド。
労働者のストライキ
ベルファストのエンジニアリングおよび造船所の労働者は、主にプロテスタントで構成され、伝統的に組織化が進んでいましたが、週10時間の労働時間短縮を要求して3週間のストライキを行いました。これは、造船・エンジニアリング労働組合連合(UCI)の全国指導部を無視して行われたものです。ストライキは電力・都市ガス労働者にも拡大され、多くの産業と商業が閉鎖に追い込まれました。彼らは日刊紙を発行し、ゼネスト委員会が結成され、「必要な」生産のみを許可する許可証を発行し始めました。[1]
宗派主義
1920年までに、リネン産業とエンジニアリング部門における失業の増加は、「プロテスタント圏」内に緊張を生み出していた。組織化された退役軍人の多くは依然として失業しており、地元中産階級の懸念材料となっていた。戦時中、数千人のカトリック教徒がベルファスト産業に「平和的に浸透」したことが、特に退役軍人の失業問題を引き起こしたと主張したのは、地元中産階級であった。この紛争に宗派主義的な色合いを加えることに成功したのも、結局は地元中産階級であった。[1]
1920年の春と夏、カーソン率いる「オールド・タウン・ホール・サークル」の労働者階級メンバーはベルファストで「憤慨」集会を開き、英国の労働組合を「ボルシェビズム」と「親共和主義」を理由に攻撃した。指導的な労働組合員や雇用主たちはこれらの集会に同調し、自らが弱い立場にあると認識していたため、それを正当化さえした。7月に造船所で開かれたある集会の後、ベルファスト労働党員、社会主義者、カトリック教徒と特定された労働者への攻撃が始まった。この攻撃はその後、リネン産業やエンジニアリング産業の一部にも広がり、「1週間で8,000人以上が追放された」[7]。
ポール・コリンズは、7月12日のオレンジ騎士団の祝賀行事でカーソンが労働党とシン・フェイン党を結びつける演説を行ったことが、今回の追放の一因になったと示唆している。「…労働党の友人を名乗るこれらの男たちは、月の人と同じくらい労働党のことなど気にしていない。彼らの真の目的、そして彼らのプロパガンダの真の陰険な本質は、我々国民を欺き、分裂させることであり、最終的には、我々がどこにいるのか分からないうちに、アイルランド南部や西部の他の地域と同じ束縛と奴隷状態に陥ることになるかもしれないのだ。」[8]
しかしコリンズは、追放の直接的な原因は、 7月7日にコークでバンブリッジのRIC職員スミス大佐が殺害されたことだと示唆している。アイルランド南部の鉄道組合員は、スミス大佐の遺体を列車で故郷に運ぶことを拒否したため、多くのロイヤリストはスミス大佐の暗殺者を労働運動と結びつけた。コリンズによれば、スミス大佐の葬儀の日に追放が始まり、1万人のカトリック教徒と労働党と関係のあるいわゆる「腐った労働者」が追放されたという。[8]
プロテスタント系の雇用主の多くは、「不忠」労働者の再雇用を防ぐための「監視委員会」の設立を黙認していた。ベルファスト産業におけるプロテスタントの支配は、ユニオンジャックの掲揚とUULA(ユニオン・...
Bスペシャル設立
カトリック教徒による報復と報復は避けられず、造船所労働者を乗せた列車への銃撃や爆弾攻撃が行われた。これはさらなる報復につながり、カトリック教徒所有の商店が広範囲に略奪され、焼き討ちされた。イギリス軍はカトリック教徒の財産を警備する際にプロテスタント教徒の群衆と衝突し、致命的な結果をもたらした。この結果、UULAは主に造船所出身者で構成される「非公式の特別警察隊」を結成し、プロテスタント地域の「警備」を任務とした。カーソンとクレイグは共和主義への抵抗のための戦闘的基盤を確立する必要があり、イギリスから独立して活動できるUVFの再編成を望んだ。そして彼らは、ベルファストのUULA警察とUVFのためにイギリス政府の承認と資金を確保しようとした。[7]
アイルランド駐留イギリス軍の最高司令官ネヴィル・マクレディは承認を保留していたが、彼とアイルランド政府の支持者たちの意向は覆された。デイヴィッド・ロイド・ジョージ政権は当初から承認し、1920年11月にBスペシャルズの形で正式な地位を与えた。この公式承認は北アイルランド国家の形成とそれに対するカトリック教徒の感情の両方を形作ることになる。[7]
その他の活動
アイルランド統一と社会主義への反対を除けば、この協会は忠誠派労働者の代弁に真剣に取り組んだわけではなかった。しかし、設立当初は限定的な成人教育を組織し、東ベルファストと北ベルファストに労働者クラブを2つ設立した。また、 1970年代初頭には、アルスター統一評議会に20名の代表を任命することができた。 [9]
衰退
この組織は有力な労働組合員を引き付けることができず、すぐに重要性を失っていった。当初はアンドリュースとウィリアム・グラントが北アイルランド議会で代表として発言していたが、後年はストーモント議会に議席を持つのは、それほど目立たないジョン・ウィリアム・ケネディと、時折上院議員が出席するのみとなった。[10]
大恐慌により、多くの労働者は公式の労働組合運動と北アイルランド労働党に目を向けるようになり、UULAの多くの支部は衰退しました。1950年代にはUULAを再活性化させる運動が開始されましたが、デリーに新たに設立された支部は1つだけでした。[10]
1970年代には、ロイヤリスト労働者階級の動員運動としての役割は、ロイヤリスト労働者協会やアルスター労働者評議会などのより戦闘的なグループに引き継がれた。[要出典]
1970年代初頭には、協会の主な役割はカーソンの毎年の追悼式での花輪の献花を組織することであり、今日ではこの儀式的な役割を遂行するためにのみ存在している。[10] [11]
参考文献
- ^ abcd ポール・ビュー、ピーター・ギボン、ヘンリー・パターソン著『北アイルランド:1921年/2001年政治勢力と社会階級』セリフ社(ロンドン、2002年)、ISBN 1-897959-38-9、pp.16–17。
- ^ JMアンドリュースはUULA会議の議長を務め、後に1921年から1937年まで労働大臣となった。彼は1937年から1940年まで財務大臣を務め、クレイガヴォン卿の死去に伴い北アイルランドの第2代首相となった。
- ^ ブライアン・ララー著『アイルランド百科事典』ギル&マクミラン社(アイルランド 2003年)、ISBN 0-7171-3000-2、23~24ページ
- ^ ジョン・F・ハービンソン『アルスター統一党、1882-1973』67ページ。
- ^ ab Jurgen Elvert、北アイルランド、過去と現在、シュトゥットガルト: F. Steiner、1994。ISBN 3-515-06102-9、93ページ。
- ^ グラハム・S・ウォーカー『アルスター統一党の歴史:抗議、実用主義、悲観主義』マンチェスター大学出版局(2004年)、ISBN 978-0-7190-6109-7、44ページ。
- ^ abcd Bew、Gibbon、Patterson、北アイルランド(2002年)、18~19ページ。
- ^ ab Elvert, Northern Ireland, past and present (1994), p. 94.
- ^ ハービンソン『アルスター統一党、1882-1973』185ページ。
- ^ abc ハービンソン『アルスター統一党、1882-1973』68ページ。
- ^ Peter Barberis他著『英国およびアイルランドの政治組織百科事典』255ページ。
参考文献
- ピーター・バルベリス、ジョン・マクヒュー、マイク・ティルデスリー著『英国およびアイルランドの政治組織百科事典』
- ポール・ビュー、ピーター・ギボン、ヘンリー・パターソン共著『北アイルランド:1921年/2001年政治勢力と社会階級』セリフ社(ロンドン、2002年)、ISBN 1-897959-38-9
- ユルゲン・エルバート、北アイルランドの過去と現在 ( Nordirland in Geschichte und Gegenwart )、シュトゥットガルト: F. Steiner、1994。ISBN 3-515-06102-9 ISBN 978-3-515-06102-5。
- グラハム・S・ウォーカー著『アルスター統一党の歴史:抗議、実用主義、悲観主義』マンチェスター大学出版(2004年)、ISBN 978-0-7190-6109-7
- ブライアン・ララー著『アイルランド百科事典』ギル&マクミラン社(アイルランド 2003年)、ISBN 0-7171-3000-2
さらに読む
- ショーン・ハットン、ポール・スチュワート著『アイルランドの歴史:国家、社会、イデオロギーの側面』ラウトレッジ(ロンドン、1991年)ISBN 0-415-05335-8。