レイドレリア
| レイドレリア | |
|---|---|
 | |
| レイドレリア・グラシリス | |
| 科学的分類 | |
| 王国： | |
| 門: | |
| クラス： | |
| 注文： | |
| スーパーファミリー: | |
| 家族： | レイドレリア科[ 1 ] ウォーレン、1998年 |
| 属: | レイドレリア キッチング、1957年 |
| 種 | |
レイドレリア属は絶滅したテムノスポンディル属で、前期三畳紀から中期三畳紀にかけて生息していたと考えられていますが、その正確な地層学的分布範囲は不明です。レイドレリア属は南アフリカのカルー盆地、キノグナトゥス帯AまたはBで発見されています。 [ 2 ] [ 3 ]この属はL. gracilisという1種のみで代表されます、2007年に発見・分類されたレイドレリアの姉妹種であるUruyiellaなど、他の属も含まれています。 [ 4 ]
ライドレリアは小型のテムノスポンディル類に分類され、その大きさはペルム紀-三畳紀の大量絶滅直後に生息していたテムノスポンディル属の最小種に匹敵する。[ 3 ]主に水生または半水生であった他の多くのテムノスポンディル類とは異なり、ライドレリアは体が皮膚の装甲で覆われており、より陸生的な生活を送っていた可能性が高い。[ 2 ]しかし、他のテムノスポンディル類と同様に、ライドレリアは広がった姿勢をしていた。
歴史と発見
レイドレリア・グラシリスは、1957年にアルバニー博物館で化石を発見したキッチングによって初めて記載された。化石の産地が東ケープ州エンコボ地区であること、化石とその周囲の岩石がバーガーズドルプやレディー・フレア地区で発見された砂岩と類似していることから、キッチングはこの化石をカルー盆地ボーフォート層群の三畳紀キノグナトゥス帯に位置づけた。化石の最初の標本作製と記載では、頭蓋骨と後頭骨を明らかにすることができたが、頭骨が完全に無傷ではないこと、あるいは周囲の硬い砂岩のために作製過程で頭骨が損傷する恐れがあったため、頭蓋骨を背側から作製することはできなかった。[ 2 ]
ライドレリアの分類については、派生形質と原形質の両方で多様な特徴を持つため、多くの議論がなされてきた。[ 5 ]キッチングは熟考の末、最初はトレマトサウルス類と呼んだが、カピトサウルス類の特徴も数多く持つと述べた。[ 2 ]その後、ライドレリアは眼窩の配置、後眼窩部が短い、後頭が広い、鉢状突起が広いなどの特徴から、リトドステオイデア上科に分類されるべきだと主張されてきた。[ 2 ] [ 6 ]ライドレリアが属するとされている他のグループには、ライドレリア科とリチドステア科がある。 [ 2 ]その後、1998年にウォーレンが標本の背部標本をようやく作製することができ、特に頭蓋形態に関連する複数の重要な特徴の状態を定義することで、分類上の不確実性が大幅に軽減された。[ 2 ]
説明
頭蓋骨
In dorsal view, the skull of Laidleria is triangular, with the edges formed by the premaxillae maxillae, jugals and quadratojugals. The depth of the skull is quite shallow, with the skull looking flattened. [ 2 ] [ 7 ] The quadratojugals have a trough that projects laterally, forming an unusual overhang near the articulation with the quadrate. [ 2 ] [ 8 ] [ 4 ] Its external nares are located laterally and relatively posteriorly from the anterior edge of the skull, making the prenarial region appear elongated. [ 2 ] The orbits are placed near the lateral edges of the skull. [ 2 ] [ 6 ] The septomaxillae and lacrimals may have been absent or very small, though the poor preservation of the bone in this region makes distinguishing this difficult. しかし、頭蓋骨の後縁は非常によく保存されており、ウォーレンは標本には耳痕と耳窩はどちらも存在しないと確信を持って言うことができた。[ 2 ]
下顎骨は元の位置に保存されているため、その部分の多くの詳細は不明瞭であるものの、長い副蝶形骨と翼状骨の接触、大幅に縮小した側頭下空洞、そして副蝶形骨の幅広い埴開突起が口蓋部で確認できる。歯の大きさには驚くべき多様性が見られ、上顎歯は小さく、前上顎歯は大きく、鋤骨と口蓋骨には大きな牙が見られる。下顎歯は上顎歯よりも著しく大きいが、数は少ない。[ 2 ]
頭蓋骨が極端に浅いため、方形顆は後頭顆とほぼ同一平面上にある。後頭顆は、化石の保存状態の不完全さから解釈がやや困難であるものの、ほとんどのテムノスポンディル類に見られるよりも楕円形に近い形状をしており、これはリチドステア類の特徴である。後側頭窓は著しく縮小しているか完全に欠損しており、その結果、後頭骨突起も短縮している。板状角と耳痕はどちらも欠損しており、後頭部の形態に大きな影響を与えており、この領域の縮小に寄与している可能性がある。頭蓋骨の両側には大きなアブミ骨が存在するが、頭蓋天井に付着しているため、後頭鼓室と接触することはあり得ないという点で独特である。[ 2 ]
頭蓋骨後部骨格
ライドレリアの脊柱は、顕著な正中切痕のない堅い椎体と、短い横突起と神経棘をもつ神経弓から構成される。側椎体はほとんど見えず、おそらく側椎体と思われる小さな骨の残留物があるのみであることから、側椎体は縮小していたか軟骨性であった可能性が示唆される。[ 2 ]ライドレリアは、祖先がより硬い椎骨を持っていた状態とは異なり、より陸上での生活に適した柔軟な椎骨を持ち、糸巻き状の中間椎体も持っており、陸上での移動性の向上にも寄与した可能性がある。[ 9 ]ライドレリアの背側と腹側の両方が小さな装飾のある甲板で覆われており、テムノスポンディルスでは珍しい独特の皮膚装甲となっている。[ 2 ] [ 10 ]背側の鱗板は腹側の鱗板よりも大きく、丸みも少ない。この種の皮膚装甲は、特に三畳紀のテムノスポンディル類では典型的には見られないが、装甲を持つテムノスポンディル類はペルム紀ではやや一般的である。[ 2 ]
古生物学
ライドレリア属の古生物学についてはほとんど何もわかっていないが、類似する他の属について知られていることから多くのことが推測できる。ライドレリア属は他のテムノスポンディル類の大部分よりも陸上生活に適応していたため、陸上の獲物も食べ、そのような環境に適した噛みつきを持っていたと考えられる。これは、外鼻孔より前方の頭蓋骨背面の不規則な突出から見て取れる。これは、歯骨牙による圧力の結果であり、より強い圧力がかかる噛みつきの結果である可能性がある。[ 2 ] [ 3 ]しかし、歯の保存状態が悪いため、正確な食生活のさらなる分析は困難である。さらに、ライドレリア属の頭蓋骨にはアブミ骨が存在したことがわかっているが、これらの構造が後頭蓋鼓室につながることはできなかった。[ 2 ]そのため、彼らは聴覚のために使われたわけではなく、聴覚は地面の振動を感じることによって行われていた可能性が高い。
古環境
ライドレリアは南アフリカのカルー盆地、具体的にはバーガーズドルプ層から、その地域の前期から中期三畳紀に特徴的な硬い砂岩の堆積物の中で発見されました。[ 2 ]ペルム紀-三畳紀の大量絶滅イベントの終わりに続くこの期間は、カルー盆地内とより地球規模で、大量絶滅を生き延びたテムノスポンディルの急速な多様化と大きな成功によって特徴付けられました。[ 3 ]アニシアンとオレネキアンの間に、テムノスポンディルの多様性は絶滅イベント前のレベルに匹敵するレベルに戻りました。[ 3 ] [ 11 ]ライドレリアは間違いなく他のテムノスポンディルと同様に絶滅イベント後の状況から利益を得て、より陸生の生活様式を利用して、より水生のテムノスポンディルが依存していた水源から離れて生息範囲と利用可能な資源を拡大しました。しかし、この属は南アフリカ以外では発見されておらず、生存中はそれほど広い地理的範囲を持っていなかったことが示唆されています。
参照
参考文献
- ^ Anne Warren (1998). 「発見されたレイドリア：南アフリカのキノグナトゥス帯に生息するテムノスポンディル類、レイドリア・グラシリス・キッチング（1957）の再記載」 .リンネ協会動物学誌. 122 ( 1–2 ): 167–185 . doi : 10.1111/j.1096-3642.1998.tb02528.x .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Warren, Anne (1998). 「発見されたレイドリア：南アフリカのキノグナトゥス帯に生息するテムノスポンディル類、レイドリア・グラシリス・キッチング（1957）の再記載」 .リンネ協会動物学誌. 122 ( 1– 2): 167– 185. doi : 10.1111/j.1096-3642.1998.tb02528.x .
- ^ a b c d e Tarailo, David A (2018). 「南アフリカ、カルー盆地におけるペルム紀-三畳紀境界におけるテムノスポンディル両生類の分類学的および生態形態学的多様性」 . Journal of Morphology . 279 (12): 1840– 1848. doi : 10.1002/jmor.20906 .
- ^ a bピニェロ、グラシエラ (2007-12-30)。「ウルグアイのペルム紀から三畳紀のコロニア・オロスコ現地動物群（ブエナビスタ層）のテムノスポンディルの多様性」。レビスタ・ブラジレイラ・デ・パレオントロギア。10 (3): 169–180。土井: 10.4072/rbp.2007.3.04。ISSN 1519-7530。
- ^ Dias-da-Silva, Sérgio; Marsicano, Claudia (2011). 「ペルム紀および三畳紀のテムノスポンディル両生類、Rhytidosteidae (Stereospondyli: Trematosauria) の系統学的再評価」 . Journal of Systematic Palaeontology . 9 (2): 305– 325. doi : 10.1080/14772019.2010.492664 . hdl : 11336/68471 . ISSN 1477-2019 .
- ^ a b Cosgriff, JW; Zawiskie, JM (1979). 「リストロサウルス帯のリチドステア科の新種とリチドステオイデアの総説」 Wits Institutional Repository .
- ^ Schoch, Rainer R. (2013). 「主要なテムノスポンディルクレードの進化：包括的系統解析」 . Journal of Systematic Palaeontology . 11 (6): 673– 705. doi : 10.1080/14772019.2012.699006 . ISSN 1477-2019 .
- ^ピニェイロ、グラシエラ;マルシカーノ、クラウディア。ロレンツォ、ノラ (2007)。「ウルグアイのペルモ三畳紀ブエナビスタ層からの新しいテムノスポンディル」古生物学。50 (3): 627–640 .土井: 10.1111/j.1475-4983.2007.00645.x。hdl : 11336/93656。ISSN 0031-0239。
- ^ Carter, Aja Mia; Hsieh, S. Tonia; Dodson, Peter; Sallan, Lauren (2021-06-09). Langer, Max Cardoso (ed.). 「初期の両生類は生息地侵略のために明確な脊椎を進化させた」 . PLOS ONE . 16 (6) e0251983. doi : 10.1371/journal.pone.0251983 . ISSN 1932-6203 . PMC 8189462. PMID 34106947 .
- ^トーマス、ショッホ、ライナー R. ファストナハト、マイケル。フィヒター、ユルゲン。ケラー (2007)。三畳紀の端脊椎強胸部の解剖学と関係。OCLC 999108543。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ルタ、マルチェロ；ベントン、マイケル・J. (2008). 「較正された多様性、樹木トポロジー、そして大量絶滅の母：テムノスポンディルスの教訓」古生物学51 ( 6): 1261– 1288. doi : 10.1111/j.1475-4983.2008.00808.x .
