| ラナイ鉤嘴 | |
|---|---|
| |
| 模式図 | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | スズメ目 |
| 家族： | フリンギリダエ科 |
| 亜科: | Carduelinae |
| 属: | †ディスモロドレ パニス・パーキンス、1919 |
| 種： | † D. ムンロイ
|
| 二名法名 | |
| †ジスモロドレパニス・ムンロイ パーキンス、1919年
| |
| |
| ハワイ州ラナイ島の位置 | |
ラナイ鉤嘴鳥( Dysmorodrepanis munroi ) は、ハワイミツスイ科の絶滅種である。ハワイのラナイ島固有種で、最後に目撃されたのは同島南西部である。ジョージ・C・マンローが1913年にこの種の唯一の標本を採集し、ホノルルのバーニス・P・ビショップ博物館に収蔵されている。その後、1916年に1度、そして最後に1918年にこの種が確認されたのみである。これ以外の目撃情報は報告されていない。アココ ( Euphorbia属) とオプヘ ( Touchardia sandwicensis )が優占する山地乾燥林に生息していた。ラナイ鉤嘴鳥は Dysmorodrepanis属に単型で、亜種は知られていない。最も近い近縁種はオウと考えられており、初期の著述家の中には、ラナイ鉤嘴鳥は単に変形したオウに過ぎないと示唆する者もいた。ラナイ鉤嘴鳥は、緑がかったオリーブ色の上半身と淡い白っぽい黄色の下半身を持つ、ふっくらとした中型の鳥であった。また、黄色または白色の眉毛線と、白い顎と喉を持っていた。翼にも特徴的で目立つ白い翼斑があった。鉤嘴鳥の際立った特徴は、オウムのような重々しい嘴で、下顎は互いに向かって鋭く鉤状になっており、嘴を閉じた時には下顎と下顎の間に隙間ができる。
この鳥は重要な野外観察が行われる前に絶滅したため、その行動についてはほとんど分かっていません。ラナイ島の鉤嘴鳥はオプヘの実を食べていたことが知られていますが、その独特な嘴が実を食べるために発達したとは考えにくく、カタツムリを専門にしていた可能性があります。鉤嘴鳥は1918年以降目撃されておらず、1940年までにラナイ島の森林のほぼ全てがパイナップル畑に転換され、鳥の生息地は破壊されました。生息地の破壊と野良猫や野ネズミの侵入が相まって、ラナイ島の鉤嘴鳥の絶滅につながったと考えられています。
分類学
ラナイ島の鉤嘴は、ニュージーランドの鳥類学者ジョージ・C・マンローによって、1913年2月22日にラナイ島のカイホレナ渓谷で初めて採集されました。[2] [3] 1919年、ロバート・シリル・レイトン・パーキンスは、この標本に基づいて本種をDysmorodrepanis munroiと記載し、この鉤嘴を新しい単型属に分類しました。[2]属名は、古代ギリシャ語のdusmoros（不運な）とdrepanis（ハワイミツスイ）に由来し、本種をハワイミツスイとして識別します。Drepanisは、古代ギリシャ語のdrepane（鎌）に由来し、ハワイミツスイの嘴の多くに由来します。[4]種小名のmunroiは、標本の採集者であるマンローにちなんで名付けられました。和名は、本種の限られた生息域と特徴的な嘴の形状に由来しています。[4]
しかし、他の分類学者は1939年という早い時期に、ラナイ鉤嘴鳥は1つの標本しか知られておらず、それは単に異常で部分的にアルビノの雌のオウに過ぎないと主張し、種の正当性に異議を唱えました。 [5]鉤嘴鳥の正当性は、1989年に標本の頭蓋骨が摘出され検査されるまで確認されませんでした。この鳥の頭蓋骨、筋肉、羽毛、嘴の形態から、本種の独自性が立証されました。[3]
フック嘴鳥はハワイミツスイ亜科Drepanididae、Psittirostrini族 に属し、歴史的に記録された7種と化石のみで知られる約10種と共有している。[2]ラナイ島のフック嘴鳥はオウに最も近縁であると考えられている。[6]ラナイ島のフック嘴鳥の化石標本は発見されていない。[7]
説明
ラナイ鉤嘴鳥は、ふっくらとした中型の鳥でした。[8]体長は約6インチ (15 cm) で、体重は不明です。[8]上部は緑がかったオリーブ色、下部は淡い白っぽい黄色で、黄色または白色の眉毛線がありました。[8]顎と喉は白色でした。[9]翼の副羽には、特徴的で目立つ白い翼斑がありました。[8]唯一の標本の地味な色から、メスだと考えられています。これは、オスは特に眉毛線において、より明るい羽毛を持っていたことを示唆しています。[8]鉤嘴鳥のサイズにしては大きな目は暗褐色で、筋肉質の脚は灰色で、黄色の指肉がついていました。[10]
鉤嘴鳥の特徴は、重くオウムのような嘴でした。[8]上嘴は下方に鋭く鉤状になっており、重い下嘴は上嘴の中央に向かって鋭く鉤状になっています。この構造のため、鳥が嘴を閉じた際に、両嘴の間に隙間ができます。[8]嘴は淡いピンク色だったと考えられています。[9]嘴周辺の顎の筋肉は特によく発達していました。[10]鉤嘴鳥の舌は原始的で、管状ではありませんでした。[3]
他のハワイミツスイ類と同様に、カギバシハチドリは独特のカビ臭さを持っていました。[8]この鳥の唯一の既知の発声は目立たないさえずりでしたが、他のハワイミツスイ類はすべて優れた発声者であり、多様な音色を披露するため、カギバシハチドリはより幅広い、記録されていないレパートリーを持っていたと考えられます。[11] [12]
分布と生息地
ラナイフックビルはハワイのラナイ島に固有の種であった。[7]この種の目撃記録はすべて、カイホレナ渓谷とワイアケアクアを含むラナイ島の森林の南西端で記録された。これらの目撃地点は標高2,000～2,600フィート（610～790メートル）であった。[7]しかし、かつてラナイ島では数千エーカーもの生息地があり、より広い範囲に生息していた可能性もある。[6]本種は非渡り性であった。[6]
ラナイ島のハサミムシは、アココ（ユーフォルビア属）とオウプヘ（トウダイグモ属）が優占するラナイ島の山岳乾燥林に生息していたと考えられています。 [13]ハサミムシの嘴の独特な形状、特にオウの嘴と比較した場合のその珍しい性質から、この種は極めて特殊な鳥であり、そのためこの生息地に限定されていたと考えられます。[2]
生態と行動
ラナイ島のハナミズキは、オプヘの果実を食べたことが知られています。タイプ標本は、この植物を食べているところを捕獲され、その後、胃の中からその果実が発見されました。 [6]オプヘの果実と大きさや形が似ていることから、ハナミズキはアココの果実も食べていた可能性が高いと考えられています。[6]しかし、ハナミズキが純粋に果食性であった場合、その独特な嘴は進化したとは考えにくく、カタツムリを専門に食べていたのではないかと示唆されています。[6]ハナミズキは餌を探す際に非常に活発で、常に木から木へと飛び回っていました。 [14]止まり木に止まっている間は、落ち着きなく体を動かしていました。[10]
嘴の構造から、この独特な嘴は両下顎の先端が接触するハサミのように使われていたと推測されています。鉤嘴はこの動きを利用して果物や花を摘み取って食用にしていた可能性があり、あるいはカタツムリを殻から引き抜くのにも使われていた可能性があります。[14]また、この鳥はカタツムリの殻を下顎で砕き、舌を使って肉を飲み込み、嘴の開口部から殻を排出していた可能性もあります。[14]
ラナイ島ハチドリの繁殖行動に関する情報は記録されていない。[15]しかし、ハワイの他のミツスイ類は繁殖行動が驚くほど均一であることから、ハチドリも初冬から8月の夏の終わりまで繁殖し、つがいの結びつきは1月か2月までに完了する可能性が高い。[16]オスは結びついたメスと一緒に移動し、メスが巣を築いた後は巣を中心とした縄張りを守っていたと考えられる。[17]ハチドリは2～3個の卵を産み、その幼鳥は晩成性であったと仮説されている。[15]
絶滅
歴史的に、フックビルは3回しか記録されていません。[2] 3回の目撃はすべてマンローによるもので、最初の目撃は1913年2月22日に1羽の鳥を採集した時で、他の2回の目撃は1916年3月16日と1918年8月12日でした。[2]現存する唯一の標本はホノルルのバーニス・P・ビショップ博物館に所蔵されています。[3]この種はハワイ先住民によって記録されていませんでした。[4]
ラナイ島で何年も過ごした優れた観察者であるマンローでさえ、この鳥をたった3回しか見ていないという事実は、1910年代には既に非常に希少なものになっていたことを示唆している。[10] 1900年から1940年にかけて、ラナイ島の森林のほぼすべてがパイナップル畑に転換された。この転換によってカギツネの潜在的な生息地の面積が減少し、これがこの種の絶滅の最大の原因であると考えられている。[18]また、1920年代にラナイ島の鳥類に影響を与え始めた鳥マラリアも、この種の減少の一因となった可能性が示唆されている。[19]同様に、野良猫や野ネズミがラナイ島に持ち込まれたことも、カギツネの個体数の減少につながった可能性がある。[19]人間の介入による地元のカタツムリの絶滅も、ラナイ島のカギツネの絶滅につながった可能性がある。[3]
参考文献
- ^ BirdLife International (2017). 「Dysmorodrepanis munroi」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2017 e.T22720738A111776369. doi : 10.2305/IUCN.UK.2017-1.RLTS.T22720738A111776369.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ abcdef スネツィンガー 1998、p. 2
- ^ abcde ジェームス、HF;リチャード・ズーシ; SL オルソン (1989)。 「Dysmorodrepanis munroi (Fringillidae: Drepanidini)、ハワイフィンチの有効な属および種」(PDF)。ウィルソン速報。101：159～ 179
- ^ abc Snetsinger 1998、15ページ
- ^ Greenway Jr., James C. (1939年10月). 「Dysmorodrepanis munroi はおそらく有効な形態ではない」(PDF) . The Auk . 56 (4). American Ornithologists' Union: 79– 80. doi :10.2307/4078821. JSTOR 4078821. 2014年8月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ abcdef スネツィンガー 1998、5ページ
- ^ abc Snetsinger 1998、4ページ
- ^ abcdefgh スネツィンガー 1998、p. 3
- ^ ab Snetsinger 1998、p. 14
- ^ abcd パーキンス、ロバート・シリル・レイトン（1919年3月）「ハワイ諸島産ドレパニダエ科鳥類の新属新種について」Annals and Magazine of Natural History . 3 (15). Taylor & Francis: 250–2 . doi :10.1080/00222931908673819.
- ^ スネッツィンガー 1998、8ページ
- ^ プラット 2010、636ページ
- ^ Snetsinger, Thomas J.; Michelle H. Reynolds; Christina M. Herrmann (1998). 「コナグロヒバリ」. The Birds of North America Online .コーネル大学鳥類学研究所. 2009年2月14日閲覧。
- ^ abc Snetsinger 1998、6ページ
- ^ ab Snetsinger 1998、p. 10
- ^ プラット 2010、640ページ
- ^ プラット 2010、640～641ページ
- ^ スネッツィンガー 1998, p. 13
- ^ ab Snetsinger 1998、p. 11
引用文献
- プラット、H・ダグラス (2010). 「ミツスイ科（ハワイミツスイ類）」. デル・ホヨ、ジョセップ、エリオット、デイヴィッド・クリスティ（編）. 『世界の鳥類ハンドブック第15巻 ハタオリムシから新世界のムシクイまで』 バルセロナ：Lynx Editions.
- スネッツィンガー, トーマス J.; レイノルズ, ミシェル H.; ハーマン, クリスティーナ M. (1998). 「ʻŌʻū ( Psittirostra psittacea ) と Lānaʻi Hookbill ( Dysmorodrepanis munroi )」. プール, アラン; ギル, フランク (編). 『北米の鳥類』第335-336巻. フィラデルフィア, ペンシルベニア州: The Birds of North America, Inc.
