アンザック湾への上陸

アンザック湾への上陸
ガリポリ作戦の一部

2014年、ガリポリ、南を望むノースビーチ(アンザック湾の北)
日付1915年4月25日
場所北緯40度14分42秒 東経26度16分55秒 / 北緯40.24500度 東経26.28194度 / 40.24500; 26.28194
結果 後日談を見る
領土の
変更
イギリス軍、湾近くに橋頭保を築く
交戦国

大英帝国

オスマン帝国
指揮官と指導者
大英帝国 ウィリアム・バードウッド オスマン帝国 ムスタファ・ケマル・ベイ
関与した部隊

アンザック

構成:

兵力
20,000人 10,000人
死傷者
約2,000人、捕虜
4人
不明
地図

1915年4月25日(日)のアンザック湾への上陸作戦は、ガバ・テペ上陸作戦としても知られ、トルコ軍にとってはアルブルヌの戦いとして知られ、第一次世界大戦ガリポリ作戦の陸上段階の始まりとなった、イギリス 帝国軍によるガリポリ半島への水陸両用侵攻作戦の一部でした

攻撃部隊は主にオーストラリア・ニュージーランド軍団(ANZAC)から構成され、夜間に半島の西側(エーゲ海側)に上陸した。彼らは予定上陸地点から北に1マイル(1.6km)の海岸に上陸した。暗闇の中、攻撃隊形は混乱したが、オスマントルコ軍の防衛軍の抵抗が強まる中、部隊は徐々に内陸へと進軍した。[注 1]上陸後まもなく、ANZACの計画は破棄され、中隊大隊は散発的に戦闘に投入され、様々な命令を受けた。一部の部隊は指定された目標に向かって前進し、他の部隊は他の地域に転進させられ、防衛線に沿って塹壕を掘るよう命じられた。

ANZAC軍は目的を達成できなかったものの、日暮れまでに橋頭堡を形成した。ただし、規模は当初の想定よりはるかに小さかった。場所によっては、組織的な防衛システムもなく崖っぷちにしがみついていた。不安定な状況から、両師団の指揮官は撤退を要請したが、イギリス海軍から撤退の実現可能性について助言を受けた後、陸軍指揮官は残留を決定した。この日の正確な死傷者数は不明である。ANZAC軍は2個師団を上陸させたが、2000人以上の兵士が死亡または負傷し、少なくとも同数のトルコ軍の死傷者も出た。

1916年以来、4月25日の上陸記念日はANZACデーとして記念されており、オーストラリアニュージーランドにとって最も重要な記念日の一つとなっている。この記念日はトルコイギリスでも祝われている。

背景

1915年3月18日、ダーダネルス海峡攻撃中に沈没する戦艦HMS イレジスティブル

オスマン・トルコ帝国は1914年10月31日、中央同盟国側で第一次世界大戦に参戦した。 [2]西部戦線における塹壕戦の膠着状態から、イギリス帝国戦争内閣は、他の地域、特にトルコにおける中央同盟国への攻撃が戦争に勝利する最善の方法であると確信した。1915年2月から、これはダーダネルス海峡の通過を目的とした海軍作戦の形をとったが、幾度かの挫折の後、陸上作戦も必要であると判断された。そのために、イアン・ハミルトン将軍の指揮の下、地中海遠征軍が編成された。ガリポリ半島を確保するために3回の水陸両用上陸作戦が計画され、これにより海軍はトルコの首都コンスタンティノープルを攻撃することができ、トルコに休戦を求めるよう説得することが期待された。[3]

意図

経験の浅いオーストラリア・ニュージーランド軍団(ANZAC)を指揮するウィリアム・バードウッド中将は、オーストラリア師団ニュージーランド・オーストラリア師団の2個旅団から構成され、ガリポリ半島の西側で水陸両用攻撃を行うよう命じられました。[4] [5]ニュージーランド・オーストラリア師団には通常2個騎兵旅団も配属されていましたが、半島では騎兵を使用する必要性も機会もないと考えられていたため、これらはエジプトに残されていました。[6]師団の戦力を強化するため、ハミルトンはグルカ兵旅団を配属させようとしましたが、失敗しました。[7] ANZACの総兵力は30,638人でした。[8]

作戦に選ばれた場所は、ガバ・テペと北に3マイル(4.8km)離れた漁師小屋の間だった。[9]海軍の砲撃の後、夜明けに上陸した最初の部隊は、971高地の低い尾根と南側の尾根を占領することになっていた。第二波は彼らを通過し、971高地の尾根、特にマル・テペを占領する予定だった。そこで彼らは、キリド・バハル高原への敵の通信線を遮断する位置に配置され、南西の別の橋頭保から進軍するイギリス第29師団の攻撃中に、トルコ軍が北からキリド・バハル高原に増援部隊を送り込むのを阻止することになっていた。マル・テペの占領は「キリド・バハル高原自体の占領よりも重要かつ価値があった」[4] [10] [11]

上陸の当初の目標は赤で示され、緑の点線は実際に達成されたものです。暗い色調は高台を示しています。

バードウッドは月が沈んだ後に半島沖に到着し、最初の部隊は夜明けの1時間前の午前3時30分に上陸する計画を立てていた。彼は、兵士を満載した古い商船をガバ・テペに意図的に座礁させるという申し出を断った。代わりに、兵士たちは海軍船と商船に乗り、小型蒸気船に曳航された手漕ぎボートに乗り換えて攻撃を行うことになった。[12]

最初に上陸するのはウィリアム・ブリッジズ少将 の指揮するオーストラリア師団である[13]掩蔽部隊として知られるオーストラリア第3旅団 [13] は、戦艦から南のサリ・バー山脈に沿ってガバ・テペに至る3番目の尾根を占領することになっていた。次に上陸するオーストラリア第2旅団は、サリ・バー山脈の左翼971高地までをすべて占領することになっていた。次にイギリス領インド軍の第26ジェイコブス山中隊[注 2]が上陸し、続いて師団予備のオーストラリア第1旅団が上陸し、全員が午前8時30分までに上陸することになっていた。[4] [15]アレクサンダー・ゴドレー少将の指揮するニュージーランド・オーストラリア師団がこれに続き、[16]ニュージーランド第1旅団、続いオーストラリア第4旅団が続いた。第2師団が上陸した後にのみ、マル・テペへの前進が開始された。[4]計画者たちは、この地域の防御は、たとえあったとしてもほとんどなく、問題なく目的を達成できるはずだという結論に達していた。トルコ軍の抵抗は考慮されていなかった。[17]

トルコ軍

第一次世界大戦におけるオスマントルコ軍はドイツ帝国軍をモデルにしており、兵士のほとんどは2年間(歩兵)または3年間(砲兵)徴兵され、その後23年間は予備役として勤務しました。戦前の軍は36個師団に20万8000人の兵士を擁し、軍団と野戦軍に編成されていました。動員時には、各師団は3個歩兵連隊と1個砲兵連隊[18]で構成され、合計約1万人の兵士を擁していました。これは、同等のイギリス軍編成の約半分の規模でした。[19] [20]経験の浅いANZACとは異なり、トルコ軍の指揮官は中隊長レベルに至るまで、伊土戦争バルカン戦争のベテランであり、非常に経験豊富でした[21]

上陸前のトルコ軍の配置

イギリス軍の準備は秘密裏に行うことができず、1915年3月までにトルコ軍は5万人のイギリス軍と3万人のフランス軍がリムノス島に集結していることを認識していました。[22]トルコ軍は、上陸の可能性のある場所はヘレス岬、ガバ・テペ、ブラーア、またはダーダネルス海峡のアジア(東)岸の4つしかないと考えていました。[23]

3月24日、トルコ軍は6個師団からなる2個軍団と騎兵旅団からなる10万人以上の第5軍を編成し、ドイツの将軍オットー・リーマン・フォン・ザンダースが指揮しました。[24]第5軍はガリポリに第3軍団、アジア沿岸に第15軍団を展開しました。第5師団と騎兵旅団はヨーロッパ本土に展開し、必要に応じて第3軍団を支援できる位置に配置されていました[25]第3軍団は、第9師団(第25、第26、第27歩兵連隊)、第19師団(第57、第72、第77歩兵連隊)、第7師団(第19、第20、第21歩兵連隊)で構成されていた。[25] [26]第9師団はヘレス岬から北のブレアまでの沿岸防衛を担当し、ブレアでは第7師団が指揮を執り、マイドスの第19師団は軍団予備軍であった。ANZAC上陸作戦が行われるガバ・テペ周辺の地域は、第27歩兵連隊第2大隊によって防衛された。[27]

アンザック湾

第一波の上陸。赤い船からの点線は第一波の最初の6個中隊を示しています。オレンジ色の船からの点線は、次の6個中隊です。赤い実線は、上陸後のルートを示しています

4月19日、当初4月23日に予定されていた上陸に備えて、ANZAC軍は訓練を中止し、すべての船舶と小型ボートに石炭と物資を積み込むよう命令が出されました。天候により、リムノス島からの出発は4月24日の夜明けまで延期されました。[28]イギリス海軍の 戦艦 クイーントライアンフプリンス・オブ・ウェールズロンドンマジェスティック巡洋艦 バッカンテ、7隻の駆逐艦、4隻の輸送船が第3旅団を乗せて先導しました。その後に、残りの部隊がそれぞれの輸送船に乗り込みました。[29]

最初の6個中隊

4月25日午前1時、イギリス艦艇は海上で停泊し、12隻の汽船に曳航された36隻の手漕ぎボートに、第9第10第11大隊からそれぞれ2隻ずつ、最初の6個中隊が乗船した。[17]午前2時、トルコ軍の哨戒兵が海上で船舶の移動を目撃したと報告し、午前2時30分にその報告は第9師団司令部に送られた。[30]午前2時53分、船舶は半島に向かい、大型船が停止する午前3時30分まで航行を続けた。残り50ヤード(46メートル)の地点で、手漕ぎボートはオールだけを使って航行を続けた。[31] [32]

午前4時30分頃[注3]、トルコ軍の哨戒兵はボートに発砲したが、最初のANZAC部隊はすでにZビーチ(当時はアリ・ブルヌと呼ばれていたが、後にアンザック・コーブとして知られる)に上陸していた(1985年にトルコ政府により正式にアンザック湾と改名された。)[33] [34] [35] [36]彼らは予定より1マイル(1.6km)北に行き、開けた浜辺の代わりに高さ約300フィート(91m)の険しい崖と尾根に直面した。[11] [37] 。 [38]しかし、そのミスで彼らは比較的無防備な地域に上陸した。彼らが上陸を計画していたさらに南のガバ・テペには、2門の15cm砲と2門の12cm砲を備えた砲兵隊のすぐそばに堅固な拠点があり、第27歩兵連隊第5中隊はそのさらに南の地点への上陸があれば反撃できるよう配置されていた。[39] [40] ANZAC軍が上陸した入り江は丘陵地帯であったため、浜辺はトルコ軍の砲撃の直撃から安全だった。[41]上陸から15分後、イギリス海軍は丘陵地帯の標的に向けて砲撃を開始しました。[42]

ニュージーランド軍、ガリポリに上陸

途中、手漕ぎボートは混乱状態に陥った。第11大隊はアリ・ブルヌ岬の北で座礁し、第9大隊は第10大隊の大半と共に岬かそのすぐ南に着水した。計画では開けた地を横切り最初の尾根線を攻撃することになっていたが、彼らはほぼ水面まで下る丘に直面し、士官たちが自分たちの位置を把握しようとしていた間に混乱が生じ、その間に第27歩兵連隊第2大隊第8中隊[注 4]からの小火器による射撃を受けていた[17] [44]。第2大隊はアンザック湾に80人から90人の小隊、北の漁師小屋周辺に第2小隊を配置していた。第3小隊は第2尾根の予備位置にいた。彼らはまた、2丁の旧式多連装ノルデンフェルト機関銃を装備したガバ・テペの拠点と、南部のいくつかの小規模な拠点にも駐留していた。[45]

砲火の中、プラッゲ高原を横断するオーストラリア軍

第9大隊と第10大隊の兵士たちは、ハリエニシダの枝をつかんだり、銃剣を土に突き刺しててこ入れしたりしながら、アリ・ブルヌ斜面を登り始めた。[46]頂上で彼らは放棄された塹壕を発見した。トルコ軍は内陸へ撤退していた。[47] [48]間もなくオーストラリア軍はプラッゲ高原[49]に到達した。その端は塹壕で守られていたが、トルコ軍は200ヤード(180メートル)内陸の次の山頂へ撤退しており、そこから高原に上陸してくるオーストラリア軍に向けて発砲した。到着すると、第11大隊のエドマンド・ブロックマン少佐は混乱の整理を始め、第9大隊の兵士を右翼、第11大隊の兵士を左翼に、第10大隊を中央に配置させた。[49] [50]

第26個中隊

2番目の6個中隊は、まだ暗いうちに上陸し、駆逐艦は砲火の中、兵士を下船させるために500ヤード(460メートル)まで接近した。彼らはアンザック湾にも上陸したが、計画通り第11大隊は北、第10大隊は中央、第9大隊は南に上陸した。第12大隊は海岸沿いに上陸した。これにより、海岸堡はアリ・ブルヌの北に500ヤード(460メートル)、南に1.5マイル(2.4キロメートル)拡張された。[51] [52]砲火の中、上陸した攻撃部隊の一部はボート上で、他の一部は海岸に到着した際に死亡した。上陸後、彼らは内陸に向かった。[53]南部では、第9大隊と第12大隊の最初の兵士が400高原の麓に到達した。[54]

北部では、第11、第12大隊の先頭部隊が、近くのトルコ軍の塹壕からの砲火を受けながら、ウォーカーズ・リッジを登り始めた。同じ頃、トルコ軍の砲撃が橋頭堡への砲撃を開始し、少なくとも6隻のボートを破壊した。[40] [54]オーストラリア軍は前進してラッセルズ・トップに到達した。 [55]トルコ軍はネックを通ってベイビー700、350ヤード (320メートル) 離れた地点まで撤退した。再び砲火にさらされ、オーストラリア軍は内陸に約1000ヤード (910メートル) しか前進しなかったところで地面に伏せた。[56]また、北のマローンズ・ガリーと南のモナッシュ・バレーの間にある20ヤード (18メートル) の高地、ネックにも塹壕を掘った。この頃、第3旅団の指揮官である エウェン・シンクレア・マクラガン大佐は軍団の計画変更を決定した。南からの反撃の可能性を懸念し、彼は第三稜線、すなわち砲稜線へ前進する代わりに、第二稜線を保持することを決定した。[57] [58]この躊躇はトルコの防衛計画に適しており、前線部隊は予備軍が反撃を調整するための時間を稼ぐ必要があった。[59]

トルコ軍の反応

トルコ第19師団の指揮官としての行動で永続的な名声を得たムスタファ・ケマル中佐(左)。

午前5時45分、トルコ第27歩兵連隊のメフメト・セフィク中佐は、ついに第1大隊と第3大隊を西に移動し、ガバ・テペ周辺の第2大隊を支援するよう命令を受けた。[60] 2個大隊はすでに起床しており、その夜は軍事演習を行っていたためエジェアバトに集結していた[59]アリ・ブルヌはトルコ軍の地図に記されていなかったため、すぐに派遣することはできなかった。[61]第9師団長ハリル・サミ大佐も、師団の機関銃中隊と砲兵中隊に第27歩兵連隊の支援に移動するよう命じ、その後すぐに77mm砲兵中隊が続いた。[62]午前8時、第19師団長ムスタファ・ケマル中佐、彼らを支援するため1個大隊を派遣するよう命じられた。ケマルは代わりに、第57歩兵連隊と砲兵中隊を率いて自らチュヌク・バイルに向かうことを決めた。[63]彼はチュヌク・バイルが防衛の要衝であることを理解していた。これらの高地を守れば戦場を支配するだろうと。[64]偶然にも、第57歩兵連隊はその日の朝、971高地周辺で演習を行っており、午前5時30分から命令を待って準備していた。[65]

午前9時、セフィク率いる2個大隊はカヴァク・テペに接近し、戦闘撤退を行った第2大隊と接触した。1時間半後、連隊はANZAC軍のこれ以上の前進を阻止するために展開した。[66]午前10時頃、ケマルはスクラビー・ノールに到着し、撤退する部隊を安定させ、防御陣地まで押し戻した。到着すると、第57歩兵連隊は命令を受け、反撃の準備を整えた。[67]トルコ軍にはケマリェリ(ケマルの場所)として知られていたスクラビー・ノールは、この作戦の残りの期間、トルコ軍の司令部が置かれる場所となった。[68]

ベイビー700

ベイビー700は、サリ・ベア山脈にある丘で、バトルシップ・ヒルまたはビッグ700の隣にあります。海抜の想定高度にちなんで名付けられましたが、実際の標高はわずか590フィート(180メートル)です。[69]

マクラーゲンは第11大隊、第12大隊のジョセフ・ララー大尉の中隊、第9大隊のジェームズ・ロバートソン少佐の中隊をベイビー700に向けて派遣しました。ブロックマンは自身の中隊を分割し、半分をレスト・ガリーの右の分岐点に、残りの半分を左の分岐点に送り込みました。一方、ブロックマンと予備小隊はモナッシュ渓谷を登りました。[70]彼らが前進すると、トルコ軍の砲兵隊は空中炸裂の榴散弾で彼らを標的とし、中隊は散り散りになりました。これに加え、上級将校がベイビー700に向かう代わりに他の地域に兵士を転用させたため、最終的にベイビー700に到達したのは部隊の断片だけでした。[71]

アンザック・コーブの尾根と台地

ベイビー700に到着すると、第11大隊のエリック・タロック大尉は残りの60名の兵士をバトルシップ・ヒルに向かわせ、ラロール中隊に塹壕を掘ってネックを守るよう命じた。[72]タロック大尉は頂上に向かって前進する前に右に迂回した。第11大隊は最初の丘を抵抗なく越えたが、2番目の丘で約400ヤード(370メートル)離れたトルコ軍の守備隊が彼らに発砲した。オーストラリア軍は地面に伏せて反撃した。トルコ軍の砲火が弱まると、残りの50名の兵士は前進を再開し、トルコ軍が撤退した陣地に到達した。トルコ軍の背後には大きな窪地があり、その先にバトルシップ・ヒルがあった。[73]彼らは依然として砲火を浴びながら再び前進し、頂上から約700ヤード(640メートル)の地点でトルコ軍は塹壕から彼らに発砲した。オーストラリア軍は30分間持ちこたえたが、トルコ軍の砲火の増加と死傷者の増加により、タロックは撤退を決意したその日、他のANZAC部隊はこれほど内陸まで進軍することはなかった。[74] [75]

午前8時30分、ロバートソンとララーは各中隊を率いてベイビー700を登ることを決めた。トゥロックのように右に迂回するのではなく、まっすぐ中央を登り、山頂を越えて北斜面に出て地上に降りた。彼らの左側のスブラ湾に通じる尾根は、トルコ軍の塹壕システムで守られていた。[76]午前9時15分、トルコ軍は戦艦丘を下り始め、その後1時間にわたって銃撃戦が続いた。[77]尾根がベイビー700と合流する地点で、第9、第11、第12大隊から一団のオーストラリア軍がマローン峡谷を越え、トルコ軍の塹壕に突撃した。ベイビー700のトルコ軍の機関銃が彼らに発砲し、彼らは後退し、続いてオーストラリア軍は総退却した。トルコ軍はバトルシップ・ヒルを制圧し、オーストラリア軍をベイビー700から追い出そうとしていた。モナッシュ渓谷の奥にある司令部から、マクレガンはトルコ軍の攻撃を確認し、ベイビー700に向けて出動可能な兵士全員を送り始めた。[75] [78]

第二波

ガリポリ上陸から3日後の負傷兵。オーストラリア戦争記念館 C0162

第2旅団は5時30分から7時の間に上陸し、予備の第1旅団は9時から12時の間に上陸したが、すでに予定より遅れていた。[79]

ビクター・ルパート・レイドロー二等兵(第2野戦救急隊)は、上陸の目撃証言を次のように述べている

4月25日 起床時は照明が禁止されていた……大砲の轟音が聞こえ、遠くには戦艦が要塞を砲撃しているのが見えた。榴散弾が至る所で炸裂し、ひどい騒ぎになっていた。遠くで小銃の射撃音も聞こえたが、私にはカエルの鳴き声にしか聞こえなかった。午前5時30分、駆逐艦への移送に備えて整列するように言われ、午前6時15分にその通りにした。今は岸に向かっている。多数の負傷者を乗せたボートが病院船に運ばれている……クイーン・エリザベス1隻が15インチ砲を撃っているのが見えた。海は非常に穏やかで、数分後に上陸したが、上陸するや否や激しい砲火にさらされたため、激しい歓迎を受けた。幸いにも私たち全員が無事に物陰に隠れることができた。トルコ軍は我々に対して十分に備えていたため、上陸の際におびただしい数の兵士を失った。 ……すぐに負傷者が続々と流れ込み始めました。その多くは肉体の傷でした。中でも榴散弾による負傷は最悪でした。……夜になると私たちの任務は本格的に始まりました。激しい砲火の中、塹壕にたどり着き、一日中そこに横たわっていた兵士たちを救出することができました。私たちが戦っている地域は恐ろしい場所です。山が多く、狙撃兵が木々の間から身を隠し、命がけの任務を遂行しています。負傷者を運び出す作業は非常に危険で、急峻な峡谷のため担架を運び込めない場所もあります。軍艦は昼夜を問わず要塞に向けて激しい砲火を浴びせ続けています。[80]

左翼のベイビー700に向かうはずだった第2旅団は、代わりに右翼に派遣され、そこで増強されていたトルコ軍の攻撃に対抗した。[81] 7時20分、ブリッジズと幕僚は上陸したが、海岸に報告する上級将校がいないことがわかったため、第3旅団司令部を探し始めた。[13] [82]

第1旅団は第3旅団の反対側の側面にいて、すでに戦闘に巻き込まれていたが、その指揮官であるパー​​シー・オーウェン大佐はマクラーゲンから増援の要請を受けた。オーウェンは第3旅団を支援するために、第3大隊から2個中隊、第1大隊スワネル大隊)から1個中隊を派遣した。[59] [83]

その後まもなく、ラロール中隊はネックまで押し戻され、トルコ軍はラッセルズ・トップの奪還を脅かしていたため、10時15分、マクラーゲンはブリッジズ少将に持ちこたえられるかどうかの疑問を報告した。[84]これに対し、ブリッジズ少将は予備軍の一部、第2大隊(ゴードン中隊とリチャードソン中隊)の2個中隊を第3旅団の増援として派遣した。[85]

第二波の兵士たちが上陸

11時、スワンネル中隊がベイビー700の麓に到着し、ロバートソン中隊とラロール中隊の生存者70名と合流した。彼らは直ちに突撃し、トルコ軍をベイビー700の頂上まで追い返し、その後停止して塹壕を掘った。第2大隊の2個中隊も彼らと共に到着したが、すべての中隊が死傷者を出しており、[86]死者の中にはスワンネルとロバートソンも含まれていた。[87] [88]

この時までに第3旅団の兵士のほとんどが戦死または負傷しており、戦線は第1旅団の兵力の減少した5個中隊によって守られていた。[89]左翼では、ゴードン率いる第2大隊の中隊が第11大隊と第12大隊の生存者と共に5回の突撃を行い、ベイビー700の頂上を占領したが、トルコ軍の反撃によって撃退された。ゴードンも犠牲者の一人であった。[90] [91]マクラゲンは2度目にベイビー700への増援を要請したが、ブリッジズが利用できる予備兵力は第2大隊の2個中隊と第4大隊だけだった。時刻は10時45分で、第1ニュージーランド旅団の先遣中隊が上陸していたため、ベイビー700に向かうことが決定された。[92]

第三波

ニュージーランド旅団の指揮官が病気になったため、バードウッドは既に上陸していた参謀ハロルド ウォーカー准将を指揮官に任命した。 [93]オークランド大隊は12時までに上陸し、ラッセルズ・トップへ向かう途中、海岸沿いに北上しウォーカーズ・リッジへと向かった。[94]リッジ沿いに唯一の道が山羊道に沿って一列に並ぶことしかないと見て取ったウォーカーは、プラッジ高原を越えるルートを取るよう命じた。ニュージーランドの各部隊は上陸する度に、ベイビー700へ向かう同じ道を指示された。しかし、トルコ軍の砲火を避けようとして、モナッシュ・バレーとレスト・ガリーで分断され、オークランド中隊の2個中隊がベイビー700に到着したのは正午過ぎであった。[95] [96]

12時30分、カンタベリー大隊の2個中隊が上陸し、オークランド連隊の支援に派遣されました。オークランド連隊はプラッジ高原への撤退を命じられ、第3旅団の左翼に陣形を整えていました。カンタベリー中隊はオークランド連隊の左翼の戦線に移動し、旅団の残りの部隊の上陸を待ちました。[94]しかし、12時30分から16時の間、歩兵隊も砲兵隊も1隊も上陸しませんでした。ニュージーランド兵を乗せた船は湾内にいましたが、汽船と手漕ぎボートは多数の負傷者を病院船に運ぶために使用されていました。第4オーストラリア旅団を乗せた輸送船はまだかなり沖合にあり、その日の夕方まで上陸する予定はありませんでした[97]上陸は16時30分頃、ウェリントン大隊が上陸したことで再開され、[98] 17時頃にはオタゴ大隊がオークランド軍の隣の戦列に加わった。次に上陸したのはカンタベリーの他の2個中隊で、軍団の左翼を拡張するためにウォーカーズリッジの北に派遣された。[99]上陸後の出来事により上陸予定の変更を余儀なくされ、17時50分に第4オーストラリア旅団に上陸開始命令が出され、防御力強化が図られた。[100]旅団全体が上陸するには翌日までかかった。[101]両師団の砲兵中隊を乗せた輸送船はトルコ軍の砲撃によって沖合に押し出され、上陸することができなかった。[102]

マクラウリンズ・ヒル

アンザック湾のクインズ・ポストの裏側で活動するインディアン山岳砲兵隊

マクラリンズ・ヒルは、ベイビー700高原と400高原を結ぶ第2尾根の全長1,000ヤード (910メートル) の区間で、ANZAC軍側はモナッシュ渓谷まで急な斜面となっている。数日後には、クイン、スティール、コートニーの陣地がこの斜面に築かれる予定だった。丘に最初に到着したANZAC軍、第11大隊は、トルコ軍がすでに撤退したことを知った。オーストラリア軍が丘の頂上に到達したとき、ベイビー700からの銃撃を受けたが、彼らの前方にはミュール渓谷に続く短く緩やかな斜面があった。[103]第11大隊のジェームズ・デントン少佐の中隊が丘に到着すると塹壕を掘り始め、すぐにマクラーゲンから、いかなる犠牲を払ってでも陣地を守れという命令を受けた。[104] 10時、スクラビー・ノールから前進していたトルコ軍は、丘の上のオーストラリア軍から300ヤード(270メートル)以内に接近し、砲撃を開始した。コートニーズ・ポスト、スティールズ・ポスト、ワイヤー・ガリーの間には、第11大隊から2個中隊半が配置されていた。彼らがそこに到着して間もなく、第3大隊が増援として到着した。[105]

400高原

海抜の高さにちなんで名付けられた400高原は、2番目の尾根線上にある広く平坦な高原で、幅約600ヤード×600ヤード(550メートル×550メートル)、ガンリッジから約1,000ヤード(910メートル)の距離にあります。高原の北半分はジョンストンズ・ジョリー、南半分はローンパインとして知られ、その間にオーウェンズ・ガリーがありました。[106]

第3旅団

上陸作戦が計画通りに進んでいた場合、第11大隊は北に向かって高原を横切っていたでしょう。高原の南に位置する第10大隊は、ガンリッジ背後のトルコ軍の塹壕と砲兵隊を占領することになっていました。最南に位置する第9大隊はガバ・テペの砲兵隊を攻撃し、第12大隊は予備として、第26ジェイコブス山砲兵隊が高原に砲列を構築することになりました。[107] ANZAC軍は知りませんでしたが、トルコ軍は400高原に砲兵隊を配置していました。[51]

4月25日(赤)と4月26日(黒)の400高原におけるANZAC軍の陣地

上陸後、第9、第10大隊の一部の兵士は400高原に向かった。[108]最初に到着した第10大隊の小隊はノエル・ルーティット中尉の指揮下にあり、チャールズ・ブランド旅団長が同行していた。彼らはローンパイン地区で移動準備中のトルコ軍砲台を発見した。オーストラリア軍が発砲すると砲台はオーウェンズ・ガリーを下って撤退した。ブランドは高原に残り、ルーティットにトルコ軍砲台を追跡し続けるよう命じた。[ 109]しかし、大砲はガリーの上部に隠されており、ルーティットの小隊はそれを越えて移動した。同じ頃、エリック・スミス中尉と第10大隊の斥候隊、および第9大隊のG・トーマス中尉と小隊が大原に到着し、大砲を探していた。彼らが台地を横切ると、ローンパイン地区からトルコ軍の機関銃が彼らに向けて発砲した。[110]トーマスの部隊の一つは、谷間から発砲を開始した砲台を発見した。彼らは発砲し、砲兵に突撃して砲を鹵獲した。トルコ軍は砲尾を取り外し、砲を作動不能にしたため、オーストラリア軍は照準器と内部のネジ機構を破壊して砲を作動不能にした。[111]この時までに、第9大隊と第10大隊の大半は旅団長マクラーゲンと共に台地に到着しており、マクラーゲンは彼らにガンリッジへ進軍するのではなく、台地で塹壕を掘るよう命じた。[112]しかし、既にガンリッジを越えていた部隊は、「全速力で前進せよ、どんな犠牲を払っても前進せよ」という命令に従っていた。[113]

ルーティット、第10大隊のJ・ヘイグ中尉、第9、第10、第11大隊から選ばれた32名の兵士はレッグ渓谷を越え、スクラビー・ノールのすぐ南にあるガンリッジの尾根を登った。頂上に到達すると、さらに内陸に約400ヤード(370メートル)のところにガンリッジがあり、多数のトルコ軍によって守られていた。[114] [115]ルーティットと2名の兵士はスクラビー・ノールの偵察を実施した。頂上からは、東約3マイル(4.8キロ)にあるダーダネルス海峡を見ることができた。[116]兵士の1人が負傷すると、彼らはトルコ軍の機関銃とライフルの射撃を受けているグループの他のメンバーのところへ戻った。午前8時頃、ルーティットは増援を呼ぶために1名を送り返した。彼は第9大隊のJ・ライダー大尉が半個中隊の兵士を率いてローン・パインにいるところを発見した。ライダーは塹壕を掘れという命令を受けていなかったので前進し、ルーティットの右翼に戦線を組んだ。[117]その直後、彼らはスクラビー・ノールからの砲火を受け、孤立の危機に陥った。ライダーはさらなる援軍を求める伝言を送った。伝言の人物は第11大隊の副官ジョン・ペック大尉の居場所を突き止め、ペック大尉は周囲の兵士全員を集めてライダーの援軍として前進した。その時午前9時30分、尾根にいた兵士たちはトルコ軍の側面を包囲され撤退を開始した。午前10時、トルコ軍は尾根に機関銃を設置し、撤退するオーストラリア軍に発砲した。トルコ軍の追撃を受け、ルーティットとヘイグを含むわずか11人の生存者だけがジョンストンズ・ジョリーに辿り着き、身を隠した。[118]さらに後方では、第9大隊と第10大隊の2個中隊が塹壕線を掘り始めていた。[119]

第2旅団

ボルトンリッジの放棄されたトルコ軍陣地にいるオーストラリア軍第8大隊の兵士たち

第二波の一部として、第2旅団は午前5時30分から上陸を開始していた。第5第6第8大隊は400高原を横切り971高地へ向かう予定であり、一方左翼の第7大隊はプラッジ高原を登り971高地へ向かうことになっていた。[120]第7大隊の1個中隊、ジャクソン中隊は北の漁師小屋の横に上陸したが、ほぼ全滅した。上陸を生き延びたのはわずか40名だった。[121]午前6時、アイビー・ブレザード少佐の第7大隊中隊と他の中隊の一部が、守備強化のためマクラーゲンによって400高原へ派遣された。[122]第7大隊の指揮官ハロルド・エリオット中佐が上陸したとき、彼は事態が計画通りに進んでいないことに気づき、第3旅団司令部へ向かい、何が起きているのかを確認した。マクレガンは、第2旅団が師団の左側面ではなく右側面を形成することになるため、橋頭堡の南に大隊を集めるようエリオットに命じた。[82]第2旅団の指揮官ジェームズ・マッケイ大佐が到着すると、マクレガンは彼を説得して旅団を南へ移動させ、第3旅団と責任を交換した。最終的に同意し、彼は400高原(マッケイズ・ヒル)の海側の斜面に司令部を設置した。[82]高原に向かう途中、マッケイは右手の尾根、ボルトンリッジが防衛の要衝となることに気づいた。彼は旅団長ウォルター・カスを見つけ出し、尾根を守るために可能な限りの兵を集めるよう命じた。周囲を見回すと、ウィリアム・ボルトン大佐率いる第8大隊が前進しているのが見えたので、カスは彼らをボルトンズ・リッジへ向かわせた。[123]こうして、この日、共に残っていた唯一のANZAC大隊となった。[124]やがて午前7時頃、旅団の残りの兵士たちが到着し始めた。各中隊と大隊が到着するたびに前線へと押し進められたが、第3旅団を支援すること以外に明確な命令は与えられなかった。[125]午前10時30分、第26ジェイコブス山岳砲兵隊の6門の大砲が到着し、ホワイトズ・バレーの両側に3門ずつ配置された。正午、彼らはガン・リッジのタークス軍に向けて発砲した。[126] [127]

2時間以内にオーストラリア軍師団の半数が400高原の戦闘に巻き込まれた。しかし、ほとんどの将校は命令を誤解していた。彼らは、ガンリッジを占領することが目的であり、現在の陣地を保持することではないと誤解し、依然として前進しようとした。[128]第9大隊と第10大隊は防衛線を形成し始めたが、両者の間に隙間ができたため、第7大隊がそれを埋めるために派遣された。[129]第2旅団が前進してくるのを見て、第3旅団の部隊はガンリッジへの前進を開始した。[130]前進中のオーストラリア軍は、反撃に出ていたトルコ軍が午前8時頃にスクラビーノール地域に到達し、彼らに備えていたことを知らなかった。[114]オーストラリア軍が高原のローンパイン地区に到達すると、トルコ軍の機関銃とライフルが発砲し、オーストラリア軍を壊滅させた。北方では、ジョンストンズ・ジョリーとオーウェンズ・ガリーを越えて前進していた他の部隊も、同じ小火器の射撃を受けた。その後まもなく、トルコ軍の砲兵隊も彼らに向けて発砲を開始した。[131]その後、ガンリッジからトルコ軍の反撃が続いた。[132]このような状況に陥ったため、15時30分、マッケイはガンリッジへの前進の見せかけをすべて諦め、旅団にオーウェンズ・ガリーからボルトンズ・リッジまで塹壕を掘るよう命じた。[133]

パインリッジ

パインリッジは400高原の一部であり、海に向かって約1.6キロメートル(1マイル)にわたって曲線を描いて伸びています。パインリッジの先にはレッグバレーとガンリッジがあり、他の地形と同様に、厚いハリエニシダの低木に覆われていましたが、高さ約3.4メートル(11フィート)の矮小な松の木も生えていました。[134]

ハリエニシダの小さなオーストラリアの溝

最終的に数組の兵士がパインリッジにたどり着いた。最初の中には第9大隊のエリック・プラント中尉の小隊もあった。第12大隊のジョン・ウィットハム大尉の中隊は、第6大隊が背後から前進してくるのを確認すると、ボルトンズリッジから前進した。第6大隊が尾根に到達すると、中隊はガンリッジに向かって進み、一方ウォルター・マクニコル中佐はボルトンズリッジの下に大隊司令部を設置した。[134]第6大隊が前進すると、トルコ軍の小火器と砲撃に遭遇し、多数の死傷者が出た。[135]午前10時、旅団司令部は第6大隊から増援要請のメッセージを受け取り、マッケイ大尉は第5大隊の半数を応援に派遣した。同時に、第8大隊はボルトン大隊の陣地を塹壕で塹壕化していた(ただし、第6大隊の背後から南から攻めてきたトルコ軍の集団を攻撃するために前進した2個中隊は除く)。[136]正午までに、第8大隊は尾根に塹壕を掘り、その前方には第5、第6、第7、第9大隊の残党が散在していたが、藪の中にあって互いに視界から外れていた。その後まもなく、マッケイは第6大隊に陣地を守らせたいのであれば増援が必要だと知らされた。そこでマッケイは最後の予備兵力である第1大隊の1個中隊を派遣し、第8大隊には尾根に1個中隊を残して第6大隊の右翼から前進するよう命じた。[137]散開した部隊は午後の残りの時間、なんとか陣地を維持し、17:00には多数のトルコ軍がガンリッジの南部を越えて来襲した。[138]

トルコ軍の反撃

ANZAC軍(赤)に対するトルコ軍の反撃(青)。塹壕システムは黒で示されている

午前10時頃、ケマルと第57歩兵連隊第1大隊は、スクラビー・ノールとチュヌク・ベアーの間の地域に最初に到着しました。丘からケマルは上陸を観察することができました。彼は砲兵隊に丘の上に陣取り、第1大隊にベイビー700とモルタルリッジを北東から攻撃するよう命じ、第2大隊は同時に旋回してベイビー700を西から攻撃するよう指示しました。第3大隊は当面予備として待機することになりました。午前10時30分、ケマルは第2軍団に攻撃開始を通知しました。[139] [140]

11時30分、セフィクはケマルに、ANZAC軍は約2,200ヤード(2,000メートル)の橋頭保を確保しており、第19師団と連携してアリ・ブルヌ方面に攻撃するつもりだと伝えた。[66]正午頃、ケマルは第9師団がヘレス岬のイギリス軍上陸作戦に完全に関与しており、攻撃を支援できないとの評価を受け、12時30分、第77歩兵連隊の2個大隊(第3大隊はスヴラ湾を警備していた)に第57歩兵連隊と第27歩兵連隊の間を前進するよう命じた。同時に、予備の第72歩兵連隊にはさらに西へ移動するよう命じた。[139]その後30分以内に第27歩兵連隊と第57歩兵連隊は3個砲兵中隊の支援を受けて反撃を開始した。[141] 13時、ケマルは軍団司令官のエサト・パシャと会談し、ANZAC上陸作戦に大規模に対応する必要性を説得した。エサトは同意し、第72歩兵連隊と第27歩兵連隊をケマルの指揮下に置いた。ケマルは北から南へ、第72、第57、第27、第77の4個連隊を展開した。[141] [142]上陸作戦に抵抗するトルコ軍の総兵力は1万から1万2千人であった。[143]

15時15分、ラロールは増援として到着した小隊にネックの防衛を任せ、自身の中隊をベイビー700に移動させた。そこで彼はレスリー・モースヘッド中尉が指揮する第2大隊のグループに合流した。ラロールはその後まもなく戦死した[144] [145]ベイビー700の左翼は、伍長が指揮するいくつかの部隊の残党60名によって守られていた。彼らは7時30分から15時までの間にトルコ軍の5回の突撃を生き延びていた。最後の突撃の後、オーストラリア軍はネックを通って撤退するよう命じられた。[146]そこには、カンタベリー大隊の一個中隊が、指揮官のダグラス・スチュワート中佐とともに到着したところだった。16時までに、ニュージーランド中隊はラッセルズ・トップに防衛線を形成していた。ベイビー700には、左翼にモースヘッドとララーの部隊がおり、マローンズ・ガリーの頂上には第2大隊の生き残りと第3旅団の数名がいた。右翼にはオークランド中隊の残党と第1、第2、第11、第12大隊の混成部隊がいた。スチュワートの部隊が安全を確保すると、彼はモースヘッドに撤退を命じた。トルコ軍の砲撃によるネックへの攻撃中に、スチュワートは戦死した。砲撃はトルコ軍の反撃開始を告げ、戦艦丘の頂上と側面に部隊の縦隊が現れ、ANZAC軍の戦線を攻撃した。[147] [148]

攻撃のため塹壕から出てくるトルコ軍

16時30分、第72歩兵連隊の3個大隊が到着し、北から攻撃を開始した。[141]同時に、ベイビー700で防衛していたオーストラリア軍とニュージーランド軍は包囲網を突破し、北はウォーカーズリッジから南はポープスヒルに至る即席の防衛線へと後退した。[149]ネックの防衛線は、軍曹の指揮下にある9名のニュージーランド軍によって守られていた。彼らは3丁の機関銃を保有していたが、乗員は全員戦死または負傷していた。ベイビー700から生存者が到着すると、その数は約60名に増加した。[150]ブリッジス師団司令部は前線からの通信を受信し始めた。17時過ぎ、ウォーカーズリッジのジョージ・ブラウンド中佐は、陣地を防衛しており、「増援があれば前進できる」と報告した。 17時37分、マクラーゲンは「激しい攻撃を受けている」と報告し、18時15分には第3大隊が「第3旅団が撃退されている」と信号を送った。19時15分、再びマクラーゲンから「第4旅団を緊急要請」という信号が送られた。ブリッジズ将軍はブラウンドの増援として、複数の大隊から200名の落伍兵を派遣し、上陸を開始していたニュージーランド・オーストラリア師団からさらに2個大隊を派遣することを約束した。[151]

19時に日没となり、トルコ軍の攻撃はマローンズ・ガリーとネックに到達していました。ニュージーランド軍はトルコ軍が接近するまで待ち、暗闇の中で発砲し、進撃を阻止しました。圧倒的な数的不利を被ったため、増援を要請しました。しかし、後方の支援部隊は撤退し、トルコ軍は背後に回り込むことに成功しました。そこで、機関銃を携えてラッセルズ・トップからレスト・ガリーへ撤退しました。これにより、ウォーカーズ・リッジの守備隊は他の部隊から孤立した状態になりました。[152]

400高原のオーストラリア軍は、しばらくの間、狙撃と砲撃にさらされており、ガンリッジにトルコ軍が陣地を築いているのが見えた。13:00頃、少なくとも大隊規模のトルコ軍増援部隊が、第27歩兵連隊から南から尾根沿いに移動しているのが観察された。その後、トルコ軍は400高原に方向転換し、隊列を組んで前進した。トルコ軍の反撃により、前進中のオーストラリア軍はすぐに撤退を余儀なくされ、その機関銃射撃により多くの死傷者が出た。[132]この攻撃によって、ベイビー700のオーストラリア軍と400高原のオーストラリア軍の間には、まもなく亀裂が生じた。[153]ローンパインへのトルコ軍の激しい砲火により、生存者は400高原の西斜面へ撤退を余儀なくされた。[154] 14時25分、トルコ軍の砲撃と小火器の射撃が激しかったため、インドの砲兵は手で砲を台地から押し戻さざるを得なくなり、海岸に再集結した。[155]

ガリポリのトルコ軍機関銃手

場所によっては異なる中隊や小隊が混在して塹壕を掘っていたものの、オーストラリア軍は第8大隊を南部に展開させ、依然としてボルトンリッジを中心としていた。その北、400高原の南部セクターをカバーするのは、第6大隊と第7大隊の混成部隊で、両大隊とも第6大隊のウォルター・マクニコル大佐が指揮していた。その北には第5大隊、第10大隊がジョンストンズ・ジョリーの400高原の北部セクターをカバーしていた。しかし、今では彼らは名ばかりの大隊であり、いずれも大きな損害を受けていた。指揮官たちは部下の位置を正確に把握していなかった。[156]

15時30分、トルコ軍第77歩兵連隊の2個大隊が配置につき、第27歩兵連隊と共に再び反撃を開始した。[141] 15時30分と16時45分、厳しい圧力にさらされていたマッケイは増援を要請した。2度目には、関与していない大隊は第4大隊のみであり、ブリッジズ師団はニュージーランド・オーストラリア師団からより多くの部隊が上陸するまで、彼らを予備として保持していると知らされた。その後、マッケイはブリッジズ師団に直接連絡し、状況は絶望的であり、増援がなければトルコ軍が彼の背後に回ってくるだろうと伝えた。17時00分、ブリッジズ師団は第4大隊をマッケイに引き渡し、マッケイは彼らを南へ送り、ボルトン尾根沿いの第8大隊の左翼に陣取った。彼らはちょうど間に合うように到着し、南から第27歩兵連隊によるトルコ軍の偵察攻撃に対抗した。[157]

17時20分、マッケイはブリッジズに、多数の無傷の兵士が戦場を離れ、海岸に向かっていると合図を送った。続いてマクラガンは、左翼が激しい攻撃を受けているため、ガンリッジへの緊急砲撃支援を要請した。18時16分、オーウェンは左翼が「急速に」撤退を余儀なくされていると報告した。夕暮れ時、マクラガンはブリッジズ司令部へ向かい、意見を求められると「一触即発だ。トルコ軍が集団で攻め込んできたら…何も止められないと思う」と答えた。[158]暗くなるとトルコ軍の砲撃は停止し、両軍の小火器による射撃は続いたが、盲目的射撃では効果は限られていた。暗闇はまた、より強固な塹壕を掘り始め、部隊に水と弾薬を補給する機会も与えた。[159]

この日の最後の重要な戦闘は22時、ローンパインの南で、トルコ軍がボルトンズリッジに向かって突撃した時でした。この時までに、第8大隊は2丁の機関銃を配置して前面を援護し、攻撃軍に壊滅的な打撃を与えました。また、その左翼では第4大隊も戦闘に参加しました。トルコ軍が50ヤード(46メートル)まで接近すると、第8大隊は銃剣突撃で反撃し、トルコ軍は撤退しました。ANZAC軍の防衛は、イギリス海軍のサーチライトによる照明によって支援されました。[160]両軍は次の攻撃を待ちましたが、この日の出来事で両軍の陣形は粉砕され、もはや攻撃作戦を遂行できる状態ではありませんでした。[161]

余波

日暮れまでに約1万6000人の兵士が上陸し、ANZAC軍は橋頭保を形成しましたが、いくつかの部隊は防御されていませんでしたそれは南のボルトンリッジに沿って伸び、400高原を横切り、モナッシュバレーまで達した。短い中断の後、ポープヒルで再開し、次にウォーカーズリッジの頂上で再開した。[34] [162]それは大きな橋頭堡ではなかった。長さ2マイル(3.2km)未満、深さ約790ヤード(720m)で、[163] [164]場所によっては、両軍を隔てているのはわずか数ヤードだった。[165]その日の夕方、バードウッドは状況を確認するために上陸し、満足してHMSクイーンに戻った。21:15頃、彼は橋頭堡に戻るように求められた。[166]そこで彼は上級士官たちと会い、撤退の手配をするように求められた。[167]自分でその決定を下すのを望まなかった彼は、ハミルトンに信号を送った。

ANZAC軍司令官、ウィリアム・バードウッド中将が船上で待機している。バードウッド中将は、狭く限られた橋頭堡に留まるよりも海路での撤退を提案したが、拒否された。

師団長と准将は共に、午前中の疲労と勇敢な任務の後、一日中榴散弾の砲火にさらされ、兵士たちの士気が完全に低下しているのではないかと懸念していると私に伝えてきた。多くの兵士が前線から後退しており、この困難な国では集めることができない。つい最近交戦したばかりのニュージーランド旅団でさえ、大きな損失を被り、ある程度士気が低下している。明日の朝再び砲火にさらされれば、前線にいる兵士たちを補充するための新鮮な兵士がいないため、大惨事になる可能性が高い。私の訴えは非常に深刻だと承知しているが、再出撃するのであれば、直ちに行わなければならない。[167]

ハミルトンは海軍司令官と協議し、撤退はほぼ不可能だと確信させられた。司令官は「しっかり陣取って持ちこたえろ…安全になるまで掘り続けろ」と答えた。[168]生存者たちは4月28日まで、単独で戦い続けなければならなかった。この日、王立海軍師団の4個大隊が軍団に配属された。[169]

トルコ側では、その夜までに第57歩兵連隊第2大隊がベイビー700に、わずか90人にまで減った第3大隊がザ・ネックに、第1大隊がモルターリッジにいた。彼らのすぐ南には第77歩兵連隊、次に第27歩兵連隊が400プラトーの向かい側にいた。最後の連隊である第72歩兵連隊はバトルシップヒルにいた[170] [171]人的資源に関しては、トルコ軍はANZAC軍と似たような状況にあった。最も激しく戦闘に参加した2個連隊のうち、第57連隊は壊滅し、第27連隊は大きな損害を受けて疲弊していた。第77連隊は多数が脱走し、戦闘できる状態ではなかった。第72連隊はほぼ無傷だったが、訓練の不十分なアラブ人徴集兵で構成されていた。第3軍団は両方の上陸作戦に対処しなければならなかったが、予備兵力がなかったため支援することはできなかった。[142] [172] 4月27日になってようやく第33および第64歩兵連隊がトルコ軍の増援に到着した。[173]しかし、ANZAC軍は目的を達成できず、塹壕を掘った。西部戦線と同様、ガリポリも消耗戦となった。[174]ドイツ軍司令官リマン・フォン・サンダースは、この戦果の理由を明確に述べていた。「トルコ側では、第19師団の迅速かつ独立した行動によって事態は救われた」と記している。[173]師団長ケマルは、この戦役中、「両軍で最も想像力豊かで、最も成功した将校」として知られるようになった。[175]指揮官として、彼は部隊の力を最大限に引き出すことに成功し、その典型が第57歩兵連隊への命令である。「諸君、私は攻撃を命じているのではない。死ぬことを命じているのだ。我々が死ぬまでの間に、他の部隊や指揮官が我々の代わりを務めてくれるだろう。」[176]

その後数日間、両軍による攻撃と反撃が何度か試みられたが、いずれも失敗に終わった。まずトルコ軍が4月27日にアンザック湾への第二次攻撃を試み、続いてANZAC軍が5月1日から2日にかけて夜通し前進を試みた。[177] 5月19日のトルコ軍による第二次攻撃は、史上最悪の敗北となり、約1万人の死傷者[178]、うち3千人が死亡した[179]。[5]その後4ヶ月間は局地攻撃や陽動攻撃のみで、8月6日にスヴラ湾上陸作戦と連携してチュヌク・ベアーを攻撃したが、限定的な成果しか得られなかった。[177]トルコ軍はオーストラリア軍とニュージーランド軍を海に追い返すことができなかった。同様に、ANZAC軍も橋頭保から脱出することはできなかった。1915年12月、8ヶ月に及ぶ戦闘の後、彼らは半島から撤退した。[181]

死傷者

トルコ、ガリポリで活動する医療部隊

初日の死傷者数は不明である。その日の遅くまで上陸しなかったバードウッドは、海岸での死者数を300人から400人と推定した。[182]ニュージーランド文化遺産省は、関与した3000人のニュージーランド人のうち5人に1人が死傷者になったと主張している。[183]​​ オーストラリア戦争記念館は、4月25日から30日の間に860人のオーストラリア人の死者を記録している。 [184]オーストラリア政府は、4月25日に2000人の負傷者がアンザック湾を去ったと推定しているが、さらに多くの負傷者が戦場で避難を待っている。[185]連邦戦争墓地委員会は、 1915年4月25日に754人のオーストラリア兵と147人のニュージーランド兵が死亡したと記録している。 [186]アンザック軍の死傷者のうち、通常よりも高い割合を占めていたのは将校階級であった一説によると、彼らは自分たちの居場所や部隊の位置を知ろうと、砲火に身をさらし続けていたという。[187] 4人がトルコ軍の捕虜となった。[188]

第2野戦救急隊のビクター・レイドロー二等兵は、負傷者の治療中に直面した危険について日記に記録しています

4月28日 本日、仲間の一人が戦死したことを報告しなければならない。彼は塹壕で負傷者の看護をしていたが、即死した。毎日、戦死した兵士の埋葬を目にする。彼らは皆、一つの大きな穴に入れられ、その後、牧師によって葬儀が執り行われる。私は今晩、砲弾の破片に当たったが、太ももをかすめただけで全く痛みはなかった。私は数種類の砲弾の弾丸を手に入れた。無事に帰国できれば、非常に興味深い遺物となるだろう。[189]

数日後、彼は再び野戦救急車が多くの負傷者を搬送した様子を次のように記述している。

5月2日 夕方、我々は非常に厳しい夜勤を強いられました。部隊は尾根を占領しましたが、当然ながら多くの死傷者が出ました。我々は夜通し作業を続け、私が目にした負傷は主に身体の負傷でしたが、骨折もかなりありました。狙撃兵に関しては非常に不安な状況でした。負傷兵を基地に搬送していた我々の分隊に、彼らは何度か至近距離から発砲しましたが、幸いにも我々の部隊には命中しませんでした。しかし、この夜、狙撃兵は第4野戦大隊の隊員1人を殺害しました。医療部隊はこれまで非常に深刻な被害を受けており、赤十字は敵の標的になるだけなので着用していません。午前6時、我々は少しの間、何か食べる時間を与えられました。[189]

トルコ軍第27歩兵連隊と第57歩兵連隊は約2,000人、つまり総兵力の50%を失ったと推定されています。[143]この日のトルコ軍の死傷者数は記録されていません。この作戦中、オーストラリア人8,708人とニュージーランド人2,721人が死亡しました。トルコ軍の死者数は正確には不明ですが、約87,000人と推定されています。[190]

西オーストラリア州キングスパークにある州立戦争記念碑でのアンザックデーの夜明け礼拝。

アンザックデー

上陸作戦の記念日である4月25日は、1916年以来、オーストラリアとニュージーランドでアンザックデーとして認められており、現在では最も重要な国家行事の一つとなっています。軍事的勝利を祝うのではなく、「あらゆる戦争、紛争、平和維持活動に従事し、亡くなった」すべてのオーストラリア人とニュージーランド人、そして「従軍したすべての人々の貢献と苦しみ」を記念するものです[191] [192]全国各地の戦争記念碑では、関係者を追悼する夜明けの礼拝が行われています。オーストラリアでは、午前10時15分にオーストラリア戦争記念館で別の礼拝が行われ、首相総督が通常出席します。[193] [194]オーストラリアで最初の公式夜明けの礼拝は1927年に、ニュージーランドでは1939年に行われました。 [195]イギリスでも控えめな礼拝が行われています。トルコでは、オーストラリア人とニュージーランド人の大規模なグループがアンザック・コーブに集まり始めており、2005年には推定2万人が上陸作戦を記念する礼拝に参加しました。[190] [196] [197]参加者数は2012年には3万8000人、2013年には5万人に増加しました。[198]

関連項目

注記

  1. ^ 第一次世界大戦当時、現代のトルコ国家は存在せず、オスマン・トルコ帝国の一部でした。これらの用語は歴史的に異なる意味を持っていますが、多くの英語の資料では「トルコ」と「オスマン帝国」は同義語として使用されていますが、資料によって解釈が異なります。[1]この記事で使用されている資料では、主に「トルコ」という用語を使用しています。
  2. ^ 山岳砲は射角が高く、軽量で分解が容易で、人や動物が運ぶことを目的としていました。[14]
  3. ^ 上陸の正確な時刻は明らかではなく、資料によっても異なります。第12大隊の戦闘日誌では最も早い時刻が4時10分、イギリス海軍では4時20分、軍団司令部では4時32分となっています
  4. ^ 多くの参考文献では、この中隊は第4中隊として記載されています。トゥルグット・オザクマンによると、ファイク大尉が指揮する第8中隊でした。[43]
  5. ^ 1997年のムーアヘッドは、5000人の死者が出たと主張しました。[180]

参考文献

引用文献

  1. ^ Fewster, Basarin, Basarin 2003, pp. xi–xii.
  2. ^ Carver 2004, pp. 14–15.
  3. ^ 「第一次世界大戦、ガリポリ」オーストラリア陸軍。 2014年1月20日閲覧
  4. ^ abcd Hart 2011, p. 78.
  5. ^ Waite 1919, p. 70.
  6. ^ Powles 1928, p. 22.
  7. ^ Hamilton 1930, p. 55.
  8. ^ Carlyon 2001, p. 87.
  9. ^ Waite 1919, p. 74.
  10. ^ Bean 1941, pp. 220–221
  11. ^ ab 「アンザック・コーブ、上陸」ニュージーランド政府。2013年5月7日時点のオリジナルからアーカイブ。 2014年1月20日閲覧
  12. ^ Bean 1941、223~225ページ。
  13. ^ abc Hart 2011、47ページ
  14. ^ Bailey 2004、113ページ。
  15. ^ Bean 1941、228ページ。
  16. ^ Hart 2011、48ページ。
  17. ^ abc Hart 2011、79ページ
  18. ^ Gawrych 1995、88ページ。
  19. ^ Hart 2011、58~59ページ
  20. ^ 「ガリポリ・マガジン」(PDF) 。オーストラリア政府。 2015年9月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年1月20日閲覧
  21. ^ Erickson 2007、26ページ。
  22. ^ Bean 1941、235ページ。
  23. ^ Hart 2011、59~60ページ。
  24. ^ Gawrych 1995、87ページ。
  25. ^ ab Hart 2011、58ページ。
  26. ^ 「戦闘序列」。ガリポリ協会。2013年3月3日時点のオリジナルからアーカイブ。 2014年1月24日閲覧
  27. ^ Hart 2011、60ページ。
  28. ^ Bean 1941、242~243ページ
  29. ^ Bean 1941、244ページ
  30. ^ Hart 2011、83ページ
  31. ^ Hart 2011、81ページ
  32. ^ Bean 1941、248~250ページ
  33. ^ 「ダーダネルス委員会報告書:結論」国立公文書館。 2014年1月18日閲覧
  34. ^ 「アンザック・コーブへの上陸」オーストラリア戦争記念館。 2014年1月1日閲覧
  35. ^ 「ガリポリとアンザック」オーストラリア政府。2014年1月26日時点のオリジナルからアーカイブ2014年1月27日閲覧
  36. ^ Fewster, Basarin, Basarin 2003, p. 12
  37. ^ Storey 2014、84ページ
  38. ^ Scott 1989、551ページ
  39. ^ Carlyon 2001、189ページ
  40. ^ ab Erickson 2007, p. 29.
  41. ^ Carlyon 2001、178ページ
  42. ^ Bean 1941、278ページ
  43. ^ Ozakman 2008、610ページ
  44. ^ Bean 1941、255ページ
  45. ^ 「上陸地点におけるトルコ軍の機関銃」オーストラリア戦争記念館。 2014年2月3日閲覧
  46. ^ Bean 1941、256~257ページ
  47. ^ Hart 2011、86ページ
  48. ^ Bean 1941、258ページ
  49. ^ ab Hart 2011、87ページ
  50. ^ Bean 1941、260~262ページ
  51. ^ ab Hart 2011、85ページ
  52. ^ Bean 1941、263ページ
  53. ^ Bean 1941、266ページ
  54. ^ ab Bean 1941、268ページ
  55. ^ Bean 1941、271ページ
  56. ^ Bean 1941、273ページ
  57. ^ Hart 2011、88ページ
  58. ^ Erickson 2007、33ページ
  59. ^ ab Hart 2011、89ページ
  60. ^ Hart 2011、90ページ
  61. ^ Carlyon 2001、193ページ
  62. ^ Erickson 2007、29~30ページ
  63. ^ Hart 2011、95ページ
  64. ^ Moorehead 1997、116ページ
  65. ^ Bean 1941、447ページ
  66. ^ ab Erickson 2007, p. 30
  67. ^ Hart 2011、96ページ
  68. ^ Carlyon 2001、196ページ
  69. ^ 「Baby 700」. Gallipoli Association. 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月27日閲覧
  70. ^ Bean 1941、282~283ページ
  71. ^ Bean 1941、287ページ
  72. ^ Carlyon 2001、174ページ
  73. ^ Bean 1941、287~288ページ
  74. ^ 「Baby 700」. オーストラリア政府. 2014年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月21日閲覧
  75. ^ ab Hart 2011, p. 99
  76. ^ Bean 1941, pp. 291–292.
  77. ^ Bean 1941, p. 293.
  78. ^ Carlyon 2001, pp. 181–182.
  79. ^ Butler 1938, p. 133.
  80. ^ Laidlaw、Victor二等兵。「Victor Rupert Laidlaw二等兵の日記、1914~1984年 [原稿 MS 11827]」。ビクトリア州立図書館2020年5月18日閲覧。
  81. ^ Carlyon 2001, p. 197
  82. ^ abc Bean 1941、365ページ
  83. ^ Bean 1941、295ページ
  84. ^ Bean 1941、295~296ページ
  85. ^ Bean 1941、296ページ
  86. ^ Bean 1941、296~227ページ
  87. ^ 「スワンネル・ブレア・インスキップ」. 英連邦戦没者墓地委員会. 2014年1月27日閲覧。
  88. ^ 「ロバートソン・シドニー・ベレスフォード」. 英連邦戦没者墓地委員会. 2014年1月27日閲覧。
  89. ^ Bean 1941, 298ページ。
  90. ^ Bean 1941, 299ページ。
  91. ^ 「ゴードン、チャールズ・ジョージ」. 英連邦戦没者墓地委員会. 2014年2月7日閲覧
  92. ^ Bean 1941, 300ページ。
  93. ^ 「ガリポリの地名、ウォーカーズリッジ」. ニュージーランド政府. 2013年10月24日時点のオリジナルからアーカイブ。 2014年1月23日閲覧
  94. ^ab Waite 1919, 80ページ
  95. ^ Bean 1941、302ページ
  96. ^ Hart 2011、100ページ
  97. ^ Bean 1941、314 ~315ページ
  98. ^ Carlyon 2001、204ページ
  99. ^ Waite 1919、80~81ページ
  100. ^ Hart 2007、106ページ
  101. ^ Butler 1938、134ページ
  102. ^ Waite 1919、81ページ
  103. ^ Bean 1941、425 ~426ページ
  104. ^ Bean 1941、428ページ
  105. ^ Bean 1941、429~430ページ
  106. ^ Bean 1941、336~339ページ
  107. ^ Bean 1941、336~337ページ
  108. ^ Bean 1941、337~338ページ
  109. ^ Bean 1941、338~339ページ
  110. ^ Bean 1941、340~341ページ
  111. ^ Bean 1941、342ページ
  112. ^ Bean 1941、343~344ページ
  113. ^ Bean 1941、344ページ
  114. ^ Carlyon 2001、181ページ
  115. ^ Bean 1941、345 ~346ページ
  116. ^ Moorhead 1997、115ページ
  117. ^ Bean 1941、346~347ページ
  118. ^ Bean 1941、349ページ
  119. ^ Bean 1941、353ページ
  120. ^ Bean 1941、362ページ
  121. ^ Carlyon 2001、201ページ
  122. ^ Bean 1941、371ページ
  123. ^ Bean 1941、366ページ
  124. ^ Butler 1938、136ページ
  125. ^ Bean 1941、368~369ページ
  126. ^ Hart 2007、102ページ
  127. ^ Bean 1941、393~394ページ
  128. ^ Bean 1941、369~371ページ
  129. ^ Bean 1941、372ページ
  130. ^ Bean 1941、373ページ
  131. ^ Bean 1941、374–375ページ
  132. ^ ab Bean 1941、376–377ページ
  133. ^ Carlyon 2001、203ページ
  134. ^ ab Bean 1941、406–407ページ
  135. ^ Bean 1941、411ページ
  136. ^ Bean 1941、412–413ページ
  137. ^ Bean 1941、415~416ページ
  138. ^ Bean 1941、419ページ
  139. ^ ab Gawrych 1995、89ページ
  140. ^ Bean 1941、448~449ページ
  141. ^ abcd Erickson 2007, p. 32
  142. ^ ab Gawrych 1995, p. 90
  143. ^ ab Bean 1941, p. 477
  144. ^ Carlyon 2001、207ページ
  145. ^ "Lalor Joseph Peter". Commonwealth War Graves Commission . 2014年1月27日閲覧
  146. ^ Bean 1941、310ページ
  147. ^ Bean 1941、313ページ
  148. ^ "Stewart Douglas Macbean". Commonwealth War Graves Commission . 2014年1月27日閲覧
  149. ^ Bean 1941, 315ページ.
  150. ^ Bean 1941, 317ページ.
  151. ^ Bean 1941, 318ページ.
  152. ^ Bean 1941, 320ページ.
  153. ^ Bean 1941, 380ページ.
  154. ^ Bean 1941, 381ページ.
  155. ^ Bean 1941, 395ページ.
  156. ^ Bean 1941, 398~399ページ.
  157. ^ Bean 1941, 399~400ページ.
  158. ^ Bean 1941, 454ページ
  159. ^ Bean 1941、464~465ページ
  160. ^ Bean 1941、475ページ
  161. ^ Hart 2011、110ページ
  162. ^ Hart 2011、180ページ
  163. ^ Waite 1919、136ページ
  164. ^ Powles 1928、27ページ
  165. ^ Moorehead 1997、146~147ページ
  166. ^ Moorehead 1997、128ページ
  167. ^ ab Hart 2011, p. 108.
  168. ^ Hart 2011、109ページ
  169. ^ Hart 2007、181ページ
  170. ^ Carlyon 2001、222ページ
  171. ^ Bean 1941、452ページ
  172. ^ Moorehead 1997、117ページ
  173. ^ ab Gawrych 1995, p. 91.
  174. ^ 「ガリポリ」。国立公文書館。 2014年1月3日閲覧
  175. ^ Fewster、Basarin、Basarin 2003、2ページ
  176. ^ Klees 2002、313ページ
  177. ^ ab 「ANZAC Introduction」。帝国戦争博物館。2014年2月21日時点のオリジナルからアーカイブ。 2014年2月5日閲覧
  178. ^ 「Early Battles」。ニュージーランド文化遺産省。 2014年1月18日閲覧
  179. ^ 「No. 29303」。ロンドン・ガゼット(付録)。1915年9月20日。p. 1
  180. ^ Moorhead 1997、151ページ
  181. ^ Hart 2011、429ページ
  182. ^ Carlyon 2001、183ページ
  183. ^ 「1915年4月25日 ガリポリ作戦」ニュージーランド文化遺産省。 2014年1月29日閲覧
  184. ^ 「ガリポリでのオーストラリア人の死亡者数」オーストラリア戦争記念館。 2014年1月29日閲覧
  185. ^ 「アンザック・コーブ」オーストラリア政府。2014年2月11日時点のオリジナルからアーカイブ。 2014年1月29日閲覧
  186. ^ 「戦死者を探す」イギリス連邦戦争墓地委員会。 2014年1月29日閲覧記入が必要な用紙があります。戦争、日付、所属部隊
  187. ^ Carlyon 2001、202ページ
  188. ^ Butler 1938、139ページ
  189. ^ ab レイドロー、二等兵ビクター. 『二等兵ビクター・ルパート・レイドローの日記、1914–1984 [原稿]』.ビクトリア州立図書館. 2020年5月18日閲覧。
  190. ^ ab 「アンザックデーの意義」. ニュージーランド政府. 2009年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月23日閲覧
  191. ^ 「アンザックデー」. オーストラリア戦争記念館. 2013年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月29日閲覧
  192. ^ 「アンザックデー・トゥデイ」. Anzac.govt.nz . ニュージーランド文化遺産省. 2011年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2014年1月22日閲覧
  193. ^ 「ANZAC Day(アンザック・デー)」。オーストラリア戦争記念館。2014年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2014年1月23日閲覧。
  194. ^ 「ANZAC Day(アンザック・デー)」。ニュージーランド文化遺産省2014年1月23日閲覧。
  195. ^ 「神話と誤解」。ニュージーランド文化遺産省。2010年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月4日閲覧
  196. ^ 「ロンドン郊外でのANZAC Dayの式典」。ニュージーランド外務貿易省。2014年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2014年1月23日閲覧
  197. ^ 「ガリポリで数千人がアンザックデーを祝う」シドニー・モーニング・ヘラルド2014年2月4日閲覧
  198. ^ トレバー・パッデンバーグ(2014年4月24日)「キングスパークの夜明け礼拝に大勢の人が集まると予想、アンザック100周年記念」パース・ナウ。 2014年4月24日閲覧

出典

  • ジョナサン・ベイリー(BA)(2004年)『野戦砲兵と火力』。メリーランド州アナポリス:海軍研究所出版。ISBN   1-59114-029-3
  • チャールズ・ビーン(1941年)『戦争勃発からガリポリ作戦第一期終結(1915年5月4日)までのアンザックの歴史』。1914~1918年の戦争におけるオーストラリア公式歴史書。第1巻(第11版)。ブリスベン:クイーンズランド大学出版局。ISBN   0-7022-1753-0 {{cite book}}ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ)ヘルプ:CS1エラー
  • バトラー、アーサー・グラハム(1938年)。『ガリポリ、パレスチナ、ニューギニア。オーストラリア陸軍医療部隊公式史』第1巻(第2版)。メルボルン:オーストラリア戦争記念館。OCLC  156690674。
  • ライオン、レス(2001年)『ガリポリ』。シドニー:ランダムハウス。ISBN 0-553-81506-7
  • カーヴァー、マイケル(2004年)。『トルコ戦線1914~1918年 国立陸軍博物館図書』。パン・グランド・ストラテジー・シリーズ。ロンドン:パン・マクミラン。ISBN   0-330-49108-3
  • エリクソン、エドワード・J(2007年)。『第一次世界大戦におけるオスマン帝国軍の有効性』。オックスフォード:ラウトレッジ。ISBN   978-1-135-98457-1
  • フュースター、ケビン、バサリン、ベジヒ、バサリン、ハティチェ・フルムズ(2003年)。『ガリポリ:トルコの物語』。ニューサウスウェールズ州クロウズ・ネスト:アレン・アンド・アンウィン。ISBN   1-74114-045-5
  • ゴーリッチ、ジョージ、戦闘研究研究所(1995年)。『戦闘指揮研究』。ペンシルベニア州ダービー:ダイアン出版。ISBN   1-4289-1465-X
  • ハミルトン、イアン(1930年)『ガリポリ日記 1915年』アレクサンドリア、エジプト:アレクサンドリア図書館。ISBN 1-4655-3837-2 {{cite book}}ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ)ヘルプ:CS1エラー
  • ハート、ピーター(2011年)『ガリポリ』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN   978-0-19-991187-5
  • クリース、エマーソン(2002年)。『決意のロールモデル:人間的価値のロールモデル』第5巻。ワークソップ:カメオ出版社。ISBN   1-891046-01-2
  • レイドロー、二等兵ヴィクター著。『二等兵ヴィクター・ルパート・レイドローの日記 1914-1984』。ビクトリア州立図書館、メルボルン、オーストラリア。[原稿] 。 2020年5月19日閲覧
  • ムーアヘッド、アラン (1997).ガリポリ. ウェア:ワーズワース・エディションズ. ISBN 1-85326-675-2
  • オザクマン、トゥルグット (2008).ディリリス:チャナッカレ 1915.アンカラ:ビルギ・ヤイネフ. ISBN 978-975-22-0247-4
  • ポーレス、チャールズ・ガイ (2006) [1928]。『カンタベリー騎馬ライフル隊の歴史 1914–1919』。オークランド:ウィットコム・アンド・トゥームズ。ISBN 978-1-84734-393-2
  • アーネスト・スコット (1989).オーストラリア. 第1巻. ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-35621-0
  • ピーター・スタンリー(2014)『アンザックの失われた少年たち』シドニー:ニューサウス出版。ISBN   9781742233970
  • ウィリアム・ケレハー・ストーリー(2009)『ウィリアム・ケレハー・ストーリー』ランハム:ロウマン&リトルフィールド出版。ISBN 9780742541450
  • ウェイト、フレッド(1919). ガリポリのニュージーランド人. クライストチャーチ: ウィットコム・アンド・トゥームズ. ISBN  1-4077-9591-0 {{cite book}}ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ)ヘルプ:CS1エラー
  • ガリポリとアンザック:アンザック上陸
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Landing_at_Anzac_Cove&oldid=1319020671"