 | |
| 著者 | ピーター・シュライバー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 言語学 |
発行日 | 2014 |
| メディアタイプ | ハードカバー、ペーパーバック、電子書籍 |
| ISBN | 978-0-415-35548-3（ハードカバー） |
『言語接触とゲルマン語族の起源』は、オランダの言語学者ピーター・シュライバーによる2014年の学術書で、ラウトレッジ社から出版されています。 [1]
まとめ
第 1 章は、十分に理解されている社会的文脈における接触言語学に関する最近の研究が、歴史的言語変化の証拠を過去の社会的文脈や相互作用の証拠として用いるための新たな基盤を提供しているという観察から始まります。この章では、言語変化が人間の相互作用の外側で抽象的に起こるものと捉えるのではなく、言語変化における人間の社会的相互作用の役割を強調しています。重要な前提は、人々が新しい言語を採用するのは社会的に便宜的であるという理由で多いものの、母語によって決まるアクセントでそれを学ぶという点です。場合によっては、このことが拡大する言語の発音をその話者全員の間で変化させることにつながります。シュライバーの主張の多くを簡潔にまとめると、ゲルマン語に言語を切り替えた人々の外国語アクセントで、様々なゲルマン方言が話されるようになったということです。つまり、古期英語はイギリス・ケルト語アクセント、古期ドイツ語は後期ラテン語アクセントといった特徴を持つようになったのです。
本書はゲルマン語族の歴史に焦点を当てていますが、フィン語族、ロマンス語族、ケルト語族についても広範囲に論じています。歴史言語学の他の学術研究と比較すると、概して平易で読みやすい文体で書かれています。
第 2 章「英語の台頭」では、英語、特に古英語に、西ゲルマン語を話す移民で後にアングロサクソン人となった人々が、紀元 5 世紀頃にアングロサクソン人がブリテン島に定住した際に出会ったブリテン諸島のケルト語およびラテン語の話者との接触の兆候が見られるかどうかという、盛んに議論されている問題に焦点を当てています。この章では、中英語には、アングロサクソン人の表記法の保守性によってこれまで隠されていた接触の特徴が遅れて現れていると主張していますが、古英語の音韻論に焦点を当てています。この音韻論には古アイルランド語と驚くほどよく似た特徴 (特に「 i -ウムラウト」および「分離」として知られる古英語の母音変化に関して) が含まれており、これらの点で古アイルランド語は、アングロサクソン人の定住当時のローマ帝国ブリテン島南東部で話されていたケルト語の種類に関する良い証拠となる可能性があると主張しています。したがって、古英語にはケルトの影響が見られると主張します。
途中で、第 2 章では、ラテン語を話すエリート層が南ブリテンから北部および東部高地に逃れ、そこで彼らがブリテン・ケルト語を不完全に採用したことが、中世ブリトン諸語に見られる劇的な変化の説明に役立つこと、また、それらの変化がラテン語がロマンス諸語になるときに経験した変化と非常に類似している理由の説明に役立つことも主張しています。さらに、ブリトン語とアイルランド語が分岐し始めたのは西暦 1 世紀頃であり、したがって、アイルランド語となった言語がその頃にアイルランドに伝わったと示唆しています (おそらく、ローマによるブリテン島征服によって引き起こされた移住によるものです)。この解釈では、5 世紀から 6 世紀頃にアイルランド語が経験した急速な変化は、アイルランドの以前の言語 (アイルランド語にいくつかの借用語を与えたことが知られていますが、それ以外は現在では失われています) の話者による言語の採用も反映しています。
第3章「高地ドイツ語の起源」では、高地ドイツ語の子音変化に焦点を当てています。ラインラント地方の古低地フランケン語とイタリアのランゴバルド語における子音変化の現れ方は、これらの地域における後期ラテン語口語の破擦音の現れ方と非常に類似しており、因果関係があるに違いないと主張しています。したがって、この章では、この変化はラテン語話者がドイツ語に切り替え、自らの発音の特徴をドイツ語に持ち込んだことを反映していると主張しています。その後、この変化は他の高地ドイツ語圏にも広がり、その過程で簡略化と拡張が進みました。
第 4 章「オランダ語の起源」では、オランダ語が以前はロマンス語圏であった地域に拡大するにつれて、西オランダ語に特有のいくつかの発展、特にさまざまな母音の方言的に複雑な前置詞が古フランス語との接触からも生じたと主張しています。
第 5 章「始まり」では、ゲルマン語族の起源について考察し、共通ゲルマン語がインド・ヨーロッパ語族の祖先からどのように出現したかを取り上げています。ゲルマン語からの借用語は、フィン語族が初期段階でゲルマン語族の影響を強く受けていたことを示しており、シュライバーは、ゲルマン語族の子音体系における重要な発展は、南バルト地域のフィン語族話者が自らの音声体系の側面をゲルマン語族に移したことで生じたと主張しています。したがって、シュライバーは、フィン語族を含むウラル語族に特有の律動的な子音の段階が、ヴェルナーの法則によって説明されるゲルマン語族の音変化の根本的な原因であると見ており、ゲルマン語族の最初の子音の変化は、フィン語族の母語話者がゲルマン語族となった言語の有声破裂音と無声破裂音の違いに対処できなかったことがきっかけだったとさえ推測しています。
この章では、北ゲルマン語と西ゲルマン語が共通ゲルマン語から分岐した際の特徴である低母音ā、ō、ǣの変化が、サーミ語の発展において驚くべき類似点を持っていることも検証している。これらの言語のいずれも、他の言語へのこれらの変化の原因とは考えにくい。サーミ語は、サーミ文化が北方のスカンジナビア半島に広がるにつれて現在では失われた言語から多くの単語を借用していることが知られているため、シュライバーは、サーミ語、西ゲルマン語、北ゲルマン語はすべて、「独特の母音体系を共有し、その特徴がサーミ語だけでなく北ゲルマン語と西ゲルマン語にも刻み込まれた」言語または言語群との接触によって、同じように影響を受けたと主張している（194ページ）。
レビュー
- パトリシア・ローナン、ケルテン: ケルン研究のメデデリンゲン・ファン・デ・スティヒティングAG ファン・ハーメル、68 (2015年11月)
シュライバーの思想の多くは、この本の出版前に論文の形で発表されており[2] [3]、かなり広範囲にわたる学術的議論の的となってきた[4] [5] [6]。
参考文献
- ^ ISBN 978-0-415-35548-3。
- ^ Peter Schrijver, 「イギリスラテン語の興隆と衰退：英語とブリトン語からの証拠」, 『英語のケルト語源』, Markku Filppula, Juhani Klemola, Heli Pitkänen編, Studies in Languages, 37 (Joensuu: University of Joensuu, Faculty of Humanities, 2002), 87–110.
- ^ Peter Schrijver、「西暦400年頃のブリトン人の話した言葉」、NJ Higham編『アングロサクソン時代のイングランドのブリトン人』（Woodbridge: Boydell、2007年）、165-71ページ。
- ^ David N. Parsons、「Sabrina in the thorns: place-names as evidence for British and Latin in Roman Britain」、Transactions of the Royal Philological Society 109, no. 2 (2011年7月): 113–37。
- ^ ポール・ラッセル、「ローマ時代とローマ時代後のブリテンにおけるラテン語とブリテン語：方法論と形態論」、王立哲学協会紀要109巻2号（2011年7月）：138-57ページ。
- ^ スティーブン・レイカー、「古英語の母音に対するケルト語の影響：音韻論的・音声学的証拠のレビュー」、英語言語学23巻3号（2019年）：591-620。
