ラース・ヨルゲン・ポールソン・シル | |
|---|---|
| 生まれる | (1957年11月5日)1957年11月5日 |
| 学歴 | |
| 影響 | ジョン・メイナード・ケインズ 、ジョン・ケネス・ガルブレイス 、ハイマン・ミンスキー、 アマルティア・セン |
| 学術研究 | |
| 規律 | 経済学 経済思想史 |
| 学校か伝統か | ポストケインズ経済学 批判的実在論 |
ラース・ヨルゲン・ポールソン・シル(1957年11月5日生まれ)は、スウェーデンの経済学者であり、マルメ大学カレッジの社会学教授および経済史准教授である。[1]ポールソン・シルは、2008年の金融危機をめぐるスウェーデンの経済論争において重要な役割を果たしてきた。[2]
バイオグラフィー
ラース・ヨルゲン・ポールソン・シル(1957年生まれ[3])は、1991年にルンド大学で経済史の博士号、1997年に経済学の博士号を取得しました。1995年、マルメ大学カレッジの経済史の准教授に任命されました。[4] 2004年、マルメ大学カレッジの社会学の教授に任命されました。[3]経済理論と方法論の歴史を研究し、教えています。[5]その他の研究分野には、分配的正義の理論と批判的実在論社会科学があります。また、1980年代初頭には、米国で若手研究員としてハイマン・ミンスキーに師事しました。 [4]ラース・ポールソン・シルは、数冊の著書と科学雑誌への多数の論文を執筆しています。[4]
ビュー
一般的な
ポールソン・シルは、 経済研究においてポストケインズ主義と制度主義的アプローチを信奉している。 [6]この理論は、ダグラス・ノースとロバート・フォーゲルによって特に提唱され、経済成長の達成における効率的な制度の重要性を強調している。彼は、ジョセフ・シュンペーターとジョン・ケネス・ガルブレイスの両者を「準制度主義者」と評した。これは、彼らが他の学派の影響を受けた「異端の経済学者」という意味である。[7]彼は批判的実在論者であり、あらゆる種類の社会構成主義とポストモダン相対主義に断固として反対している。彼はジョン・メイナード・ケインズから強い影響を受けている。[3] 2011年には、市場における人々の行動に関する研究でノーベル経済学賞を受賞したポール・ローマーを強く支持した。 [8]
ポールソン・シルは、2001年の著書『陰鬱な科学:経済学と新自由主義の危機』で新自由主義と市場原理主義を批判した。[9]彼は今日の問題を1970年代半ばにまで遡らせている。シルによれば、経済学者たちが公共福祉に関する議論を支配し始めたのは、公共部門は民間部門と同じように運営されるべきだという新古典派ミクロ経済学の主張を用いたためである。シルによると、これらの経済学者たちは製造業と社会福祉サービスの間に実質的な違いはないと否定し、これらのサービスの受益者は情報に精通した顧客として扱われるべきだと考えていたという。[10]彼らは、税金で運営される福祉制度は、成長を促進する起業家精神を阻害すると考えていた。しかし、ポールソン・シルは、より強力なセーフティネットは個人がより大きなリスクを取ることを可能にするため、所得の平等化は実際には成長を促進する可能性があると主張している。[11]彼はまた、少数の個人の過剰な富は民主主義に負担をかける可能性があると考えている。[12]
ポールソン・シルの理論は、ヘンリック・ヨルダール、アンドレアス・ベルグ、作家のヨハン・ノーバーグなどの右派経済学者から批判されてきた。[13]
2008年の金融危機
2008年の金融危機に関して、ポールソン・シル氏は、資本主義には異なる資産市場で定期的に投機バブルを生み出す本質的な傾向があると述べた。[14]彼は、1990年代の危機と2008年に始まったより最近の危機の両方の原因を1980年代の金融市場の大規模な規制緩和に求め、規制強化と透明性の向上を呼びかけた。[15]彼は低金利を経済に対するリスクと見ている。低金利は投資収入に依存している人々に打撃を与える。さらに重要なのは、中央銀行が主要な景気刺激策を失うことだ。そして、長期的な経済収縮を引き起こす可能性のあるデフレのリスクもある。 2009年、彼は毎年、中央銀行が通し番号の最後の桁が特定の数字である紙幣を全て回収する宝くじを行うという抜本的な解決策を提案した。これは事実上10%のマイナス金利となり、お金の価値を下げて消費を促し、経済を活性化させるだろう。[16]保護主義には賛成していないものの、米国や他の欧州連合諸国が保護主義的な措置を導入し始めた場合、スウェーデンも囚人のジレンマの変種として、同様に対応せざるを得なくなる可能性があると述べている。[17]
参考文献
- ラース・ポールソン・シル (1991)。Samhälleliga val, värde och exploatering: en ekonomisk-filosofisk kritik (社会的選択、価値、搾取: 経済哲学批判) (スウェーデン語)。経済史のフェレニンゲン。 p. 181.
- ラース・ポールソン・シル (1997)。Den Strukturanalytiska Traditionen: En Studie I Ekonomisk Teori – Och Metodutveckling I Sverige (構造分析の伝統: スウェーデンにおける経済理論と手法開発の研究) (スウェーデン語)。学生文学。 p. 112.ISBN 9789144003597。
- ラース・ポールソン・シル (1998)。経済的歴史。学生文学。 p. 483.ISBN 91-44-04108-X。
- ラース・ポールソン・シル (2001)。Ekonomisk teori och meod : ett kritisk-realistiskt perspektiv (経済理論と方法: 批判的現実主義者の視点) (スウェーデン語)。学生文学。 p. 202.ISBN 9789144014340。
- ラース・ポールソン・シル (2001)。Den dystra vetenskapen: om Nationalekonomins och nyliberismens kris (悲惨な科学: 経済学と新自由主義の危機)。アトラスアカデミ。 p. 178.ISBN 9789189044623。
- ラース・ポールソン・シル;ヨアキム・アペルクイスト。クリスチャン・ニーベリ (2002)。Vad bör kommunerna göra?: ekonomi och marknadsreformer inom den kommunala sektorn (自治体は何をすべきか?: 自治体部門における経済と市場改革) (スウェーデン語)。ヨンショーピング大学プレス。 p. 122.ISBN 9789197312059。
- アマルティア・センの新自由主義論(2004年)、経済理論の歴史(スウェーデン語、第4版2007年)、
- ラース・ポールソン・シル (2007)。ジョン・メイナード・ケインズ。 SNS フォルラグ。 p. 95.ISBN 9789185695270。
- ラース・ポールソン・シル (1995)。Den strukturanalytiska skolan i Lund: en essä om Johan Åkerman、Erik Dahmen、Ingvar Svennilson och ekonomisk teori-och medutveckling (ルンドの分析学校の構造: Johan Akerman、Erik Dahmen、Ingvar Svennilson および経済理論と方法論に関するエッセイ) (スウェーデン語)。 Ekonomisk-historiska fören。 p. 109.ISBN 9789185611386。
- ラース・ポールソン・シル (2011)。Ekonomisk doktrinhistoria (経済理論の歴史) (スウェーデン語)。学生文学。 p. 198.ISBN 9789144068343。
参考文献
- ^ マルメ大学.
- ^ シュミット 2010、1ページ。
- ^ abc アリーナグループ。
- ^ abc Gudeman 2005、159ページ。
- ^ 学生文学。
- ^ Gudeman 2005、2ページ。
- ^ ハイノネン 1999、110ページ。
- ^ ゼノウ 2011.
- ^ サンドホルム 2008.
- ^ Andersson & Törnqvist 2006、p. 9.
- ^ シュミット 2010、4ページ。
- ^ シュミット 2010、3ページ。
- ^ ワルデンシュトレム 2009.
- ^ シュミット 2010、2ページ。
- ^ ホグランド 2008.
- ^ Lönegård 2009.
- ^ サロ 2009年。
- 出典
- モニカ・アンダーソン。トルンクヴィスト、クリスター (2006 年 11 月)。 「スウェーデンの電力セクターにおける自由化、民営化、規制」(PDF)。ヨーテボリ大学。2012 年 4 月 17 日に取得。
- 「LARS PÅLSSON SYLL」. Arenagruppen. 2013年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月17日閲覧。
- グデマン、スティーブン (2005)。人民経済: スティーブン・グデマンとの会話。スタファン・ロヴィング。ISBN 91-974705-6-2。
- ヘイノネン、ビザ (1999)。 「De ekonomiska teoriernas historia」(PDF)。スカンジナビア経済史のレビュー。XLVII (1) 。2012 年 4 月 17 日に取得。[永久リンク切れ]
- ヘグルンド、マッツ (2008-10-23)。 「資本主義はスカ・レッダスであり、人々は自由主義を受け入れるべきである」。ラサルナス・フリア。2012 年 4 月 17 日に取得。[永久リンク切れ]
- リンドクヴィスト、トビアス (2003)。 「Nationalekonomisk forskning i Sverige – publiceringar ochrankning av forskare ochstituer」(PDF)。エコノミスク論争。31 (3)。2010 年 8 月 18 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2012 年 4 月 17 日に取得。
- レーネガルド、クラエス(2009 年 4 月 24 日)。 「レサン・モット・ノルプンクテン」。フォクス。2012 年 4 月 17 日に取得。
- 「マルメ ホグスコラの個人的な意見: Lars Pålsson Syll」。マルメ・ホグスコラ。 2012 年 5 月 19 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 4 月 17 日に取得。
- サロ、フレイヤ (2009 年 2 月 13 日) 「保護主義 kan vara nödvändigt」。セカンドオピニオン。 2010 年 8 月 18 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 4 月 17 日に取得。
- シュミット、フランス AF (2010)。 「エコノマースペキュラー」。ナショナルシクロペジン。2012 年 4 月 17 日に取得。
- 「ラース・ポールソン・シル」。学生文学。2012 年 4 月 17 日に取得。
- ヘンリック・サンドホルム (2008)。 「Den dystre Lars Pålsson Syll(陰惨なラース・ポールソン・シル)」。 2011 年 8 月 18 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 4 月 17 日に取得。
- ヴァルデンストロム、ダニエル (2009-05-12)。 「Ekonomi - vetenskap eller gissningslek?」。エコノミスタ。2012 年 4 月 17 日に取得。
- ゼノウ、ティナ (2011-10-10)。 「EkonomiprisetまでTillväxtekonom klar favourit」。エコノミ。2012 年 4 月 17 日に取得。
外部リンク
- ラース・ポールソン・シル。 「Lars P Syll のブログ – Docendi discimus」。2012 年 4 月 17 日に取得。
- ラース・ポールソン・シル (2010年12月17日). 「経済理論の何が(間違っているのか)?」(PDF) .リアルワールド・エコノミクス・レビュー(55): 23– 57. 2012年4月17日閲覧.