ラリサ・ゴルニク
ラリサ・ゴルニク | |
|---|---|
| オクチャブリスキー地区裁判所の裁判官 | |
| 個人情報 | |
| 知られている | 司法腐敗への反対 |
ラリーサ・ゴルニク氏は、ポルタヴァのオクチャブリスキー地区裁判所のウクライナ人裁判官です。彼女はウクライナ司法の腐敗を告発する内部告発者です。[ 1 ] [ 2 ]ゴルニク氏は、オクチャブリスキー地区裁判所長の違法な再選について同僚を批判するFacebookの投稿をしたため、2022年6月に倫理委員会によってウクライナ司法最高評議会への就任を拒否されました。 [ 3 ] [ 2 ]
裁判官
2022年7月現在、ゴルニクは2015年以前からポルタヴァのオクチャブリスキー地区裁判所の裁判官を務めている。 [ 1 ] [ 2 ]
内部告発
2015年、ゴルニク氏は、ウクライナ行政法典に基づき、当時ポルタヴァ市長だったオレクサンドル・ママイ氏による汚職疑惑事件を終結させるようゴルニク氏に圧力をかけようとする様子を映した2本の動画を公開した。1本の動画にはママイ氏がゴルニク氏に圧力をかける様子が、もう1本の動画にはママイ氏の元副市長がゴルニク氏に賄賂を申し出て事件を終結させる様子が映っていた。[ 1 ]
ゴルニク氏によると、起訴された者は法廷に出廷することが求められているが、ママイ氏は自身の事件における法廷審問のほとんどを回避しており、9ヶ月間でわずか2回しか出廷しておらず、その2回とも強制的に法廷に召喚されたという。ゴルニク氏はまた、ママイ氏がゴルニク氏の個人電話番号、自宅住所、その他の個人情報を許可なく公開し、ゴルニク氏に対して刑事告訴を行ったと述べた。[ 4 ]
2015年1月26日、ママイはゴルニクが事件終結のためにママイに5000ドルの支払いを要求したと主張した。[ 4 ]ゴルニクはママイ事件の追及を続け、彼女に対する刑事事件は次々と終結し、2018年までにウクライナ国家汚職対策局（NABU）が事件の捜査を開始したと述べた。[ 4 ]
反応
2017年、ゴルニク氏は身元不明の襲撃者らに暴行を受けた。ゴルニク氏は、この襲撃は内部告発への報復だと解釈している。[ 1 ]ゴルニク氏は、オクチャブリスキー裁判所のオレクサンドル・ストゥルコフ裁判長がママイ事件に関連して暴行を加えたと非難している。[ 1 ]
2020年、ペトロ・ポロシェンコ大統領はゴルニク氏の終身任命への変更を法的に義務付けられていたが、これを怠った。ゴルニク氏の弁護士ロマン・マセルコ氏は、終身任命の承認がなかったことは「大統領から不忠実な判事へのシグナル」である可能性があると解釈した。[ 1 ]
2020年11月、ゴルニク氏は内部告発に対する反応について、「体制は 私や私のような人々を排除し、無力化しようとしている。私たちの闘いがこれほど長く、疲弊し、広範囲に及ぶとは思っていなかった。しかし、私たちは続けなければならない …そして勝利しなければならない」と述べた。[ 1 ]
Facebookの投稿
2021年、反汚職行動センターは、ウクライナ高等反汚職裁判所の候補者になることを阻止することで、ゴルニク氏のフェイスブックへの投稿を「罰した」として高等司法評議会を非難した。[ 5 ]
2022年6月、ウクライナ倫理評議会は、ゴルニク氏の最高司法評議会への就任を拒否した。その理由は、ゴルニク氏がオクチャブリスキー裁判所の他の判事がオレクサンドル・ストゥルコフ氏を裁判所長に再選したことを批判するFacebook投稿を行ったことにある。ウクライナ法では裁判所長の任期は最長2期までと定められているため、ストゥルコフ氏の5期目の再選は違法である。ゴルニク氏は投稿の中で、同僚判事を羊に例えている。[ 3 ] [ 2 ]
受賞歴
2018年、ゴルニク氏はキエフ・ポスト紙によって「今年の改革者」トップ5の1人に選ばれた。[ 6 ]
ビュー
2018年、ゴルニク氏はウクライナの司法制度の「劣化」を「ウクライナ国家の将来に対する真の脅威」と表現した。彼女は、「一部の裁判官は、国民、マスコミ、政治家、その他の当局による外部からの綿密な統制の下でのみ、直接的な責任を遂行している」と述べた。[ 4 ]
参照
参考文献
- ^ a b c d e f gオレグ・スホフ（2018年11月13日）「なぜウクライナの誠実な裁判官は最高裁判所と汚職防止裁判所から排除されているのか？」アトランティック・カウンシル。2022年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月10日閲覧。
- ^ a b c d Sukhov, Oleg (2022年7月8日). 「Oleg Sukhov: Ukrainian kleptocrats use war to entrench corruption, with Western experts as facade」 . Kyiv Independent . 2022年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月9日閲覧。
- ^ a b Sukhov, Oleg (2022年6月24日). 「監視機関、ウクライナの司法改革は大惨事の瀬戸際にあると指摘」 . Kyiv Independent . 2022年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月9日閲覧。
- ^ a b c d Golnyk, Larysa (2018年10月31日). 「同僚への一言：第14回裁判官会議開催に際して」(PDF) .裁判官のための裁判官. 2022年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ( PDF) . 2022年7月10日閲覧。
- ^ 「司法改革の鍵：ヴェネツィア委員会が最高司法評議会の改革について述べたこと」。反汚職行動センター。2021年5月21日。2022年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月10日閲覧。
- ^ 「ウクライナ」 .汚職反対連帯. 2020年. 2021年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月10日閲覧。
