ラヴァント・ドラムは1993年に発掘された円筒形の小型新石器時代のチョーク製の物体で、1世紀以上前に発見されたフォークトン・ドラムやバートン・アグネス・ドラムに類似している。[1] [2]フォークトン・ドラムとは異なり、ラヴァント・ドラムには装飾がないが、以前の刻印が摩耗して消えてしまった可能性がある。[3]このドラムはモートレイク・ウェアの破片と関連付けられており、中期新石器時代のものであることが示唆されている。[4]現在はチチェスターのノヴィウム博物館に所蔵されている。[4]
アン・ティーザー、アンドリュー・チェンバレン、マイク・パーカー・ピアソンは2019年に、フォークトンとラヴァントのドラムはストーンヘンジやダリントン・ウォールズのティンバーサークルなどの遺跡の建設に使われた、紐を標準の長さに測る道具だったと提唱した。[5]ドラムの円周はそれぞれ新石器時代の「長フィート」の10分の1に相当する。チェンバレンとパーカー・ピアソンは、新石器時代の長フィートは現代の1.056フィート、つまり0.3219メートルに相当すると提唱している。[6] [7]ラヴァントのドラムの円周361.3 mmは1.1225長フィート、つまり10長フィートの1/9に相当する。[ 8 ]
この太鼓は1993年、ウェスト・サセックス州ラヴァントのチョーク・ピット・レーンの発掘調査中に発見されました。サザン・アーキオロジーが破産したため、この発掘調査は公表されませんでした。サザン・アーキオロジーは、当初の発掘調査を実施したチチェスター・アンド・ディストリクト考古学ユニットを引き継ぎました。2005年にアン・ティーザーによって、この太鼓はフォークトンの太鼓と類似していることが特定されました。[3]
参考文献
- ^ 「ノビウム・ラヴァント・ドラム - ストーンヘンジ時代の計測装置」www.thenovium.org . 2019年12月9日閲覧。
- ^ Thomas, Tobi (2022年2月10日). 「古代彫刻は『今世紀英国で最も重要な先史時代の芸術作品』」ガーディアン紙. 2022年2月11日閲覧。
- ^ ab ケニー、ジェームズ、ティーザー、アン・M. (2016). 「フォークトン(ノース・ヨークシャー)とラヴァント(ウェスト・サセックス)の新石器時代のチョークドラムに関する新たな知見」『PAST:先史学会ニュースレター』83 : 5–6 .
- ^ ab Jones, Andrew Meirion; Cochrane, Andrew; Carter, Chris; Dawson, Ian; Díaz-Guardamino, Marta; Kotoula, Eleni; Minkin, Louisa (2015). 「デジタルイメージングと先史時代のイメージ:フォークトン・ドラムスの新たな分析」. Antiquity . 89 (347): 1085. doi :10.15184/aqy.2015.127. ISSN 0003-598X. S2CID 128522875.
- ^ Teather, Anne; Chamberlain, Andrew; Parker Pearson, Mike (2019年1月2日). 「フォークトンとラヴァント発掘のチョークドラム:ストーンヘンジ時代の測定装置」. British Journal for the History of Mathematics . 34 (1): 1– 11. doi : 10.1080/17498430.2018.1555927 . ISSN 2637-5451.
- ^ Teather, Anne; Chamberlain, Andrew; Parker Pearson, Mike (2019年1月2日). 「フォークトンとラヴァント発掘のチョークドラム:ストーンヘンジ時代の測定装置」. British Journal for the History of Mathematics . 34 (1): 4. doi : 10.1080/17498430.2018.1555927 . ISSN 2637-5451.
- ^ チェンバレン、アンドリュー;パーカー・ピアソン、マイケル(2007年)「後期新石器時代南ブリテンにおける計測単位」。ラーソン、マッツ;パーカー・ピアソン、マイケル(編)『ストーンヘンジからバルト海へ:紀元前3千年紀における文化的多様性との共存』オックスフォード:アーキオプレス、pp. 169– 174。
- ^ Teather, Anne; Chamberlain, Andrew; Parker Pearson, Mike (2019年1月2日). 「フォークトンとラヴァント発掘のチョークドラム:ストーンヘンジ時代の測定装置」. British Journal for the History of Mathematics . 34 (1): 7. doi : 10.1080/17498430.2018.1555927 . ISSN 2637-5451.