ローレンス・A・キンプトン
ローレンス・アルフェウス・キンプトン（1910年 - 1973年）はアメリカの哲学者、学術管理者であり、1951年から1960年までシカゴ大学の第6代学長を務めた。彼はスタンフォード大学で学士号、コーネル大学で哲学の博士号を取得し、ディープ・スプリングス・カレッジで教鞭を執った後、1943年にシカゴ大学の哲学教授に就任した。
1944年、当時の大学学長 ロバート・メイナード・ハッチンズがキンプトンを面接に招いた。キンプトンはハッチンズの質問を次のように回想している。
- 大学はひどいと思いませんか？ 素晴らしい本は素晴らしいと思いませんか？ 教育機関の役割は教育ではないでしょうか？ キンプトンがこれらの提案に同意したので、ハッチンズは尋ねました。「学生の人事管理について何かご存知ですか？」 キンプトンは「何も」と答えました。ハッチンズは立ち上がり、キンプトンの手を握り、新学生部長就任を祝福しました。[ 1 ]
キンプトンは1960年に退任する前に、さまざまな学術的および予算上の問題に対処した。
1958年、当時シカゴ大学総長であったキンプトンは、大学刊行物『シカゴ・レビュー』の「ビート版」を廃刊にした。（注：『シカゴ・レビュー』は、シカゴ大学が発行していた学生・教員向けの文芸出版物である。）1958年、『シカゴ・レビュー』は当時シカゴ大学の学生であったアーヴィング・ローゼンタールによって編集された。
1958年秋号の『レビュー』に、ローゼンタールはウィリアム・バロウズの『裸のランチ』の抜粋とジャック・ケルアックの文章の抜粋を掲載した。1958年10月25日、シカゴ・デイリー・ニュースのコラムニスト、ジャック・メイブリーは、デイリー・ニュースのコラム「ミッドウェイの猥褻な文章」で、バロウズとケルアックの抜粋を掲載した秋号の『レビュー』を批判した。この記事でメイブリーは、大学と『レビュー』がわいせつな表現を助長していると非難した。メイブリーの記事はキンプトン学長を驚かせ、大学への助成金が減少するのではないかと懸念させた。ローゼンタールによれば、キンプトン学長の大学における唯一の目的は「自由な社会」を教育することではなく、大学の基金を増やすことで大学理事たちをなだめることだった。
1958年冬号のREVIEWでは、ローゼンタールは『裸のランチ』とケルアックの著作の抜粋を掲載して継続掲載するつもりでした。これに対し、キンプトン学長は冬号の発行を完全に禁止し、REVIEWを「トーンダウン」させる必要があると宣言しました。しかし実際には、学長が意図していたのは「完全に掲載を中止する」ことでした。REVIEWは言論の自由に関わる問題であると宣言したローゼンタールとREVIEWのスタッフ7名のうち6名は、冬号の掲載を中止するよりも辞任することを決意しました。辞任後数ヶ月後、ローゼンタールは文芸誌『BIG TABLE』を創刊し、同誌は掲載を中止された1958年冬号の完全無修正版を刊行しました。（この件については、マット・セアド著『THE BEATS, A LITERARY REFERENCE』の「シカゴ・レビューと検閲の事例」の章、103～105ページを参照。）
参考文献
- ^「ローレンス・A・キンプトン」『シカゴ大学学長史：100周年記念の視点』
外部リンク
