ルベル王立委員会
1945年のオンタリオ州首相に関する調査

ルベル王立委員会は、 1945年5月28日に設置されたオンタリオ州王立委員会で、同州首相ジョージ・A・ドリューが秘密政治警察を運営していたという告発を調査する。告発は、1945年オンタリオ州総選挙運動中に、オンタリオ州の公式野党党首エドワード・ビゲロー（テッド）・ジョリフから出された。彼は1945年5月24日の選挙運動中のラジオ演説でこれらの主張を行った。ドリューは5月26日のラジオ演説で調査を呼びかけ、5月28日にA・M・ルベル判事を委員会の委員長に任命した。ジョリフと自由党党首ミッチェル・ヘプバーンは、選挙運動を控えて選挙前に委員会の報告書を提出するよう申し出た。ドリューは選挙の延期も委員会の審議の迅速化も拒否した。委員会は1945年6月20日に審理を開始し、1945年7月20日に最終弁論を行った。報告書は1945年10月11日に発表され、ルベル判事はジョリフの告発内容の多くに同意したが、最終的には、主に直接的な証拠文書が存在しないことを理由に、首相には秘密政治警察が配下ではなかったとの判決を下した。1970年代後半にその証拠文書が発見されたが、当時の州政府は事件は解決済みとみなした。

背景

1945年春のオンタリオ州選挙で、ジョージ・ドリュー州首相は、コープ・コモンウェルス・フェデレーション・オンタリオ支部（CCF）に対して反ユダヤ主義、労働組合たたき、赤狩りのキャンペーンを展開した。 [1]保守党とその支持者、グラッドストン・マレーやモンタギュー・A・サンダーソンらによるその前の2年間の反社会主義攻撃は、それまで人気があったCCFに対して壊滅的な効果をもたらした。[2]反CCFキャンペーンのソース資料の多くは、オンタリオ州警察（OPP）特別捜査部の捜査官D-208、ウィリアム・J・オズボーン・デンプスター大尉から提供された。[ 3]彼の部署は戦時中の第五列の破壊工作員を捜査することになっていた。[4] ジョリフが1944年2月にはすでにこれらの「秘密」調査を知っていたという事実は、20世紀カナダ政治における最も悪名高い事件の一つにつながった。[5]

前述の説明から分かるように、1945年の選挙運動は、決して上品で礼儀正しいものではなかった。ジョリフは、リスター・シンクレアの協力を得て執筆したラジオ演説[6]で、ドリューがオンタリオ州で政治的ゲシュタポを運営していると非難した。[1]以下の演説の抜粋で、ジョリフはオンタリオ州警察の秘密部署が政治警察として活動し、野党やメディアをスパイしていると主張した。[1]

ドリュー大佐が今この瞬間にもオンタリオ州で秘密政治警察、つまり政府から金で雇われたスパイ組織、ゲシュタポを維持していることを、私は皆さんにお伝えする義務があります。これは、ドリュー大佐が自身の権力維持のために行っていることです。そして、ドリュー大佐は、オンタリオ州の納税者の費用、つまり公的資金から支払われている秘密政治警察を維持しているのです…。[5]

委員会の公聴会

ジョリフの扇動的な演説は選挙運動の主要争点となり、選挙期間中、メディアの報道を独占した。[7]ドリューと司法長官 レスリー・ブラックウェルはジョリフの告発を強く否定したが、国民の抗議は収まらなかった。1945年5月26日、ドリューは自身のラジオ演説で、これらの告発を調査するために王立委員会を任命すると発表した。[8]ジョリフの中央委員会とミッチェル・ヘプバーンのオンタリオ自由党は、委員会が報告書を提出するまで選挙を延期するよう求め、ヘプバーンはドリューに個人的な電報を送り、委員会が直ちに選挙運動を行うなら選挙運動をやめるとまで述べた。[9]ドリューはこれらの要求を無視し、委員会の調査結果が発表されるまでに何ヶ月もかかるにもかかわらず、当初の日程で選挙を実施した。[10]

ジョリフのCCFは議席を34から8に減らし、ヨーク南部の自身の議席も失った[11] ドリューは攻撃的なキャンペーンで投票率を上げることに成功し、それによってCCFの割合と議席総数を減少させた。

ドリューは1945年5月28日にA・M・ルベル判事を王立委員に任命した。彼の委任事項は、ドリューが個人的に「秘密のスパイ活動によって、彼の権力維持に利用する資料を収集する目的で」秘密の政治警察組織を設立したかどうかという問題に限定されていた。[12]なぜオンタリオ州公務員（OPP）が州議会議員（MPP）に関するファイルを保管しているのかといったより広範な質問は認められなかった。

審問は1945年6月20日、トロント市庁舎3階の法廷で始まった。[13]ジョリフは委員会全体を通して自ら弁護人を務めたが、カナダ・カナダ・カウンシル・コミッションの同僚弁護士アンドリュー・ブリューインの補佐を受けた。[13]検察官はジョセフ・セジウィックであった。[13]

その後の1ヶ月で、ジョリフとブリューインの両者は、複数の目撃証言から、エージェントD-208のデンプスターがCCFをスパイしていたことを立証することができた。[14] 1945年には情報を入手できなかったため、彼らが証明できなかったのは、[15]ドリューが支援者のMA（バグジー）サンダーソンと直接書面でやり取りし、デンプスターの広告で提供された情報に起因する訴訟やその他の告訴に資金を提供すると示唆していたということだった。[16]サンダーソンは、1943年後半から1945年にかけて、グラッドストーン・マレーとともに、デンプスターのブリーフィングから得た情報に基づき、新聞や看板でCCFに対する中傷的な広告キャンペーンを主導していた。[17]ジョリフは、これらの文書を見たと主張する複数の証人を提出した。しかし、ジョリフは実際の手紙を提示できず、ドリューもそれを書いたことを否定した。[17]ルベル判事は7月20日に最終弁論を聴取し、報告書の執筆を開始した。[14]

委員会報告書

1945年10月11日、ルベル判事はドリューとブラックウェルを事実上無罪とする報告書を発表した。[18]ジョリフがドリューとデンプスター、マレー、サンダーソンを結びつける状況証拠しか提示しなかったため、ルベル判事はデンプスターとサンダーソン、マレーとの関わりが不適切であると考えていたにもかかわらず、ジョリフの情報は説得力に欠けると判断した。[19]

余波

ジョリフの告発の動機と言葉の選択は、その後長年にわたり疑問視されることになる[20] 。しかし、状況は一変する。1970年代後半、デイヴィッド・ルイスが回顧録の執筆中に、告発を裏付ける公文書の証拠を発見したのだ[21] 。ルイスの発見を受け、ドリューの息子エドワードは、カナダ公文書館に保管されている父の文書に対し、極めて厳しい条件を課した。この条件は2013年現在も続いている[22] [23]。

ルイスは回顧録で、「ドリュー首相とグラッドストン・マレーはレベル委員会にすべての情報を開示していなかったことが判明した。実際、彼らは最初から最後まで故意にごまかしていた。オンタリオ州政府の長は証言において虚偽の証言をしたのだ。…オンタリオ州ウォーターゲート事件の犯人は、罪を逃れたのだ。」[24]元オンタリオ州コミュニティ・コミュニティ・コミュニティ・コミュニティ・コミュニティ（CCF）およびオンタリオ州新民主党（NDP）党首のドナルド・C・マクドナルドは、 1981年に新たな証拠が公開されると、報告書の再開を試みた。[21]彼は当時オンタリオ州議会議員であり、1981年12月2日にロイ・マクマートリー司法長官に委員会の再開を要請した。[21]マクマートリーは、関係者のほぼ全員が死亡しており、委員会が既に1945年に判決を下していたため、事件の再開を拒否した。[21]

参考文献

  1. ^ abc マクドナルド、p.291-297
  2. ^ カプラン（1973年）、157ページ
  3. ^ カナディアン・プレス (1945年7月7日). 「デンプスター氏、報告書の不正確さを説明」.ウィンザー・デイリー・スター. オンタリオ州ウィンザー. p. 12. 2011年8月21日閲覧。
  4. ^ カプラン（1973）、182-184、187ページ
  5. ^ ab Caplan (1973)、168ページ
  6. ^ カプラン（1973年）、179ページ
  7. ^ カプラン（1973年）、170ページ
  8. ^ 「ドリュー氏、『ゲシュタポ』容疑に関する司法調査を命じるが、本人は容疑を否認」『グローブ・アンド・メール』、トロント、1945年5月28日、8ページ。
  9. ^ スター紙特別寄稿（1945年5月29日）。「投票前に調査を」ヘップバーン、ドリューに語る。トロント・デイリー・スター紙、トロント、4ページ。
  10. ^ カプラン（1973年）、170-171ページ
  11. ^ カプラン（1973年）、191ページ
  12. ^ カプラン（1973年）、171-172ページ
  13. ^ abc Globeスタッフ (1945年6月21日). 「ジョリフ氏、警察の機密データ入手方法に関する調査に抗議」.グローブ・アンド・メール紙. トロント. 3ページ.
  14. ^ ab Star Staff (1945年7月21日). 「セグウィックとジョリフ、捜査論争に終止符」.トロント・デイリー・スター. トロント. 26ページ.
  15. ^ ルイス（1981）、276ページ
  16. ^ カプラン（1973年）、173ページ
  17. ^ ab Caplan (1973)、172-188ページ
  18. ^ カナディアン・プレス (1945年10月12日). 「ドリュー首相とその政府は『ゲシュタポ』結成の責任を免除される」.イブニング・シチズン. オタワ. 13ページ. 2011年8月21日閲覧。
  19. ^ カプラン（1973年）、181-188ページ
  20. ^ ヤング（1969年）、118ページ
  21. ^ abcd UPC (1981年12月3日). 「元オンタリオ州首相は警察のスパイ部隊の存在を知っていた」.モントリオール・ガゼット. モントリオール. 2011年8月21日閲覧。
  22. ^ マクドナルド（1998）、295-296ページ
  23. ^ 「George Drew fonds: Call# MG 32-C3」(PDF) .制限文書.カナダ図書館・文書館. 2005年1月4日. 2007年5月13日閲覧。 エドワード・ドリュー（ジョージの息子）が亡くなると、これらのアーカイブは制限が解除されます。
  24. ^ ルイス（1981）、276、287ページ

さらに読む

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=LeBel_Royal_Commission&oldid=1300065111」より取得