レヒフェルトの戦い
第二次レヒフェルトの戦い
ハンガリーのヨーロッパ侵攻の一部
レヒフェルトの戦い。ジークムント・マイスターリンのニュルンベルク史写本に掲載されている1457年のイラストより。
日付955年8月10～12日
位置
バイエルン州アウクスブルク近郊のレヒフェルト平原
結果 ドイツの勝利
交戦国
ハンガリー公国
指揮官と指導者
オットー1世コンラート、ロレーヌ公 †ブルハルト3世、シュヴァーベン公ボレスワフ1世、ボヘミア公ハルカブルクス レルスールタクソニーチャバ処刑された 処刑された 処刑された
強さ
7,000～9,000人の重騎兵と歩兵守備隊 8,000～10,000騎の弓騎兵と歩兵の攻城兵器
死傷者と損失
重い 大多数が死亡

レヒフェルトの戦い（レヒフェルトの戦い、または第二次レヒフェルトの戦い）は、955年8月10日から12日までの3日間にわたって行われた一連の軍事衝突であり、オットー1世率いるドイツ王国と、ハルカ・ブルチュと族長レルおよびシュール率いるハンガリー軍が戦った。伝統的な見解では、ドイツの勝利によりマジャル人によるラテンヨーロッパへの侵攻は終結したとされているが、より正確には、この戦いがハンガリー人とドイツ人の間の膠着状態をその後数十年にわたってもたらしたという見方である。

955年6月下旬から7月上旬にかけて、ハンガリー軍は8,000～10,000の騎馬弓兵、歩兵、攻城兵器を率いてバイエルン公国に侵攻し、オットー1世率いるドイツ軍主力を平地で戦闘に誘い込み、殲滅させようとした。ハンガリー軍はレヒ川沿いのアウクスブルクを包囲した。オットー1世は8個軍団に分かれた8,000の重騎兵と歩兵 からなる軍勢を率いて、都市の救援に向かった。

8月10日、オットー1世がアウクスブルクに接近した際、ハンガリー軍の奇襲攻撃によりボヘミア公国の殿軍が壊滅した。ハンガリー軍はドイツ軍の陣地を略奪するために停止し、ロレーヌ公コンラートが重騎兵を率いて反撃を開始し、ハンガリー軍を解散させた。オットー1世はその後、アウクスブルクへの道を阻むハンガリー軍主力と交戦した。ドイツ重騎兵は軽武装・重装のハンガリー軍を白兵戦で破ったが、ハンガリー軍は秩序正しく撤退した。オットー1世は追撃せず、夜にアウクスブルクに戻り、使者を派遣して東バイエルンの河川渡河地点を占拠し、ハンガリー軍の帰還を阻止するよう現地のドイツ軍に命じた。 8月11日と12日、ハンガリーの敗北は惨事へと変貌した。豪雨と洪水によってハンガリー軍の退却が遅れ、ドイツ軍はハンガリー軍を追い詰め、全員を殺害した。ハンガリーの指導者たちは捕らえられ、アウクスブルクに連行され、絞首刑に処された。

ドイツの勝利によりドイツ王国は維持され、西ヨーロッパへの遊牧民の侵略は終結した。オットー1世は勝利後、軍によって皇帝および祖国の父と宣言され、レヒフェルトの戦いで強化された立場を背景に、962年に 神聖ローマ皇帝に即位した。

第二次レヒフェルトの戦いは、よく知られたレヘルの角笛の物語を生み出しました。ハンガリーの族長レヘルが、ドイツの王子コンラッドを角笛で殺したのです。

歴史的資料

最も重要な資料はアウクスブルクのウルリヒが依頼したモノグラフであり、一連の行動をドイツの視点から記述している。[ 1 ]もう一つの資料はコルヴェイのヴィドゥキントによる年代記作家であり、いくつかの重要な詳細を提供している。[ 2 ]

背景

10 世紀におけるハンガリーのヨーロッパ全土への襲撃。

947年、有能な軍事指導者であったバイエルン公ベルトルトが死去し、オットー1世の弟であるハインリヒ1世が後を継ぎました。[ 3 ]アヴェンティヌスは、ハンガリー人がこの理由でバイエルンに侵攻したが、東フランク王国の奥深くまで侵入することはできなかったと述べています。翌年、ドイツ人はトランスダヌビアを脅かし始め、エンス川沿いで国境衝突が発生しました。フロツヴィタによると、ハインリヒはこれらの衝突によりアヴァール人から多くの戦利品と捕虜を持ち帰りました。[ 4 ] 952年、オットーはイタリアをバイエルン軍の保護下に置き、マジャル人の西方への侵攻は一時的に停止しました。しかし、953年、イタリア占領を主な理由として、フランク王国で国王の息子であるシュヴァーベン公リウドルフと義理の息子であるロレーヌ公コンラートの指揮下で反乱が勃発した。954年、彼らはハンガリー人を呼び寄せ、ハンガリーはラインラントを略奪し、フランスを荒廃させた。[ 5 ]戦士たちはこの成功した冒険からブルゴーニュと北イタリアを経由して無事帰還した。[ 6 ]

955年はオットー王にとって悪い始まりだった。最善の努力もむなしく、ザルツブルク大司教が敵に加わった。ハロルド[説明が必要]は失明してチロルへ追放され、その財産はヘンリー8世の家臣に奪われたが、これがさらに多くのバイエルン伯爵の怒りを買い、彼らは王に反旗を翻した。抵抗勢力の増大にもかかわらず、オットー王はミュールドルフで輝かしい勝利を収め、レーゲンスブルクの包囲へと進んだ。街の大部分はすでに焼け落ちていたが、守備隊はオットー王の攻城兵器による砲撃に長らく耐え、救援も届かず飢えのために降伏した。オットー王が反乱を鎮圧した後も、内部の状況はほとんど改善されず、ザクセン公ヘルマンの甥たちがポラービアン諸侯と同盟を結んで頻繁に公国を襲撃した。[ 7 ] 7月初旬、オットーはハンガリーの使節団を迎え入れた。彼らは平和のために来たと主張していたが、ドイツ側は彼らが実際には反乱の行方を推察しているのではないかと疑っていた。[ 8 ]数日後、オットーは彼らにささやかな贈り物を与えて解放した。[ 8 ] [ 9 ]

間もなく、オットー1世の弟でバイエルン公ハインリヒ1世の使者がマクデブルクのオットー1世にハンガリー軍の侵攻を知らせるために到着した。[ 8 ] [ 10 ]ウルリヒ司教公によると、「ハンガリー軍はドナウ川から黒い森、さらに山岳地帯に至るノリクム地方を荒廃させた」という。 [ 11 ]ヴィドゥキントによると、「彼（オットー）は、前回の戦争で疲れを感じないかのように敵に対する行軍を開始し、スラヴ戦争の脅威にさらされていたザクセン人の一部だけを連れていった」という。[ 10 ] [ 12 ]ザクセンはアウクスブルクとその近郊から遠く離れており、ザクセン人の到着を待つにはかなりの時間がかかったであろう。[ 13 ]反ハンガリー軍を集める場所としてウルムが選ばれた。 [ 14 ]この戦闘は侵攻の最初の報告から6週間後に起こり、歴史家ハンス・デルブリュックは彼らが間に合うように行軍することは不可能だったと主張している。[ 15 ]

954年のハンガリーのヨーロッパ遠征

国王は軍勢にノイブルクとインゴルシュタット付近のドナウ川に集中するよう命じた[ 8 ]。これはハンガリー軍の通信線を突破し、アウクスブルク北東への襲撃の際に背後を狙うためであった。また、この場所は集結中の全部隊の集中拠点でもあった。したがって、戦略的に見て、オットー1世にとってハンガリー軍への最終攻撃の前に軍勢を集中させるのに最適な場所であった[ 16 ] 。

戦いの行方に影響を与えた部隊は他にもあった。例えば932年と954年には、ハンガリー軍がドナウ川以南のゲルマン領土に侵攻し、その後ロータリンゲン、西フランク王国を経てイタリアへと撤退していた。つまり、西へ向かってまず南へ進み、最後は東へと大きくUターンして祖国へ戻り、ドイツ領内での報復を免れたのである。国王はこれらのハンガリー軍の逃亡を知っており、彼らを捕らえる決意を固めていた。そこで国王は、弟のブルーノ大司教にロータリンゲン軍をロータリンゲンに留めるよう命じた。西からは強力な騎士団が迫り、東からは同じく強力な騎士団が追ってきており、ハンガリー軍は逃げることができなかった。[ 17 ]

アウクスブルクの南に位置するレヒフェルトは、レヒ川沿いの氾濫原である。ハンガリー史において、この戦いはアウクスブルクの第二次戦闘として記録されている。[ 18 ]第一次レヒフェルトの戦いは、 45年前に同じ地域で発生した。[ 19 ]

プレリュード

ハンガリーの司令官レル。ヨーゼフ・クリーフーバー作のリトグラフ、1828年。

ゲルハルトは、ハンガリー軍がレヒ川を越えてイレル川まで進軍し、その間の地域を荒廃させたと書いている。その後、イレル川から撤退し、シュヴァーベンの国境都市アウクスブルクを包囲した。アウクスブルクは954年のオットー1世に対する反乱で大きな被害を受けていた。この都市はウルリヒ司教によって守られていた。[ 1 ]彼は配下の兵士たちに、野外でハンガリー軍と戦わず、要塞の南正門を強化するよう命じた。彼は詩篇第23篇（「まことに、私は死の影の谷を歩いているとも」）で兵士たちを鼓舞した。この防衛が行われている間に、国王は南へ進軍するための軍を召集していた。[ 1 ] [ 13 ]ケーザのシモンは、ハンガリー軍がアウクスブルクを昼夜問わず攻撃し、悩ませたと述べている。これは、本格的な包囲戦の前に、突然の攻撃で都市を占領しようとしていたことを示していると思われる。[ 20 ]

この戦術が機能しないことが明らかになった後、8月8日に東門で大規模な戦闘が起こり、マジャル人は大挙して東門に襲撃しようとしたが[ 1 ] 、アクセスが限られているため防御が手薄であると疑っていた。[ 20 ]ウルリヒはプロの軍団（騎士、兵士）を率いて野に出て、敵と接近戦を繰り広げた。ウルリヒは、自分は非武装で、軍馬に乗ってストラを身に着けているだけだったため、矢も石もすべて彼を迂回したと書いている。 [ 21 ]彼によると、ハンガリー人はいつでも門を侵入できたが、攻撃中に指揮官を失い、遺体を持って陣地に撤退した。[ 22 ]最初、守備隊はハンガリー人が勝利して包囲を再開したと思ったが、レヒ川の反対側に戻ろうとしていることに気付いた。[ 2 ]

夜の間、守備隊は街のすべての塔に陣取り、ハンガリー軍は攻城兵器と歩兵で街を完全に包囲した。ハンガリー軍指導者の鞭によって歩兵は前進させられた。翌日、戦闘が始まって間もなく、リシネスブルクの裏切り者ベルヒトルトから、オットー1世が近くに軍隊を展開したとの知らせが届いた。包囲は中断され、ハンガリー軍指導者たちは軍議を開くために撤退した。[ 2 ] [ 14 ]ハンガリー軍が撤退する間、ディリンゲンのディートパルト伯爵はこの機会を利用して、夜中に兵士たちをオットー1世の陣営へと導いた。[ 2 ]

対立する勢力

ヴィドゥキントによれば、オットー1世は8つの軍団（レギオネス）を率いており、バイエルンから3個、シュヴァーベンから2個、コンラート公爵の指揮下にあるフランケンから1個、ボレスワフ1世の息子で名前は知られていない王子の指揮下にある、よく訓練された1個軍団が含まれていた。[ 23 ] [ 24 ]オットー1世が指揮する第8師団は他の師団よりわずかに大きく、ザクセン人、テューリンゲン人、そして国王の親衛隊であるレギオ・レギアで構成されていた。国王の派遣隊は厳選された兵士で構成されていた。[ 8 ]後期ローマ軍団は1,000人の兵士で構成されていたため、オットー1世の軍隊は7,000人から9,000人の兵士を擁していた可能性がある。[ a ] [ 23 ] [ 25 ]

ハンガリー人（マジャール人としても知られる）は、オットー朝の軍隊とは非常に異なる組織と戦闘スタイルを持っていた。マジャール人は、近接武器を用いた接近戦よりも、騎馬弓兵を用いた遠距離戦闘を好み、さらに、オットー1世の兵士よりもはるかに軽装だった。マジャール軍に含まれる騎馬弓兵の数については議論があるが、歴史家は8,000人から10,000人の騎馬弓兵がいたと考えている。[ 26 ]この戦闘スタイルは、特に小さな村や小規模な軍事力に対する襲撃の際には効果的であったが、歴史家はいくつかの弱点を指摘している。その1つは、戦闘に適した馬の飼育の難しさである。馬は広い放牧地を必要とするだけでなく、戦闘に慣れるように調教するのにもかなりの時間を要する。この弱点が、ハンガリー人が利用できる騎馬弓兵の数を制限する最大の要因であった。もう一つの弱点は、マジャル人が使用した弓が雨などの悪天候には効果を発揮しなかったことです。弓の力を発揮できないため、マジャル人は近接戦闘に頼らざるを得ず、これもまた彼らの弱点でした。[ 27 ]

戦い

レヒフェルトの戦い、1744年のバルタザール・リープによるフレスコ画

8月9日、ドイツの斥候はハンガリー軍が付近にいると報告した。オットー1世は翌日、軍を戦闘に展開させた。[ 8 ]オットーとウルリッヒは数日前に連絡を取り合っていた可能性があり、ウルムには早急な救援軍が必要であることを国王に伝えていた。彼は最大でも7日以内にウルムを出発した。[ 14 ]ドイツ軍の行軍序列は以下の通りであった。バイエルン軍3個分遣隊、コンラート公爵率いるフランク軍、王立部隊（中央）、シュヴァーベン人2個分遣隊、後方で補給列車を守るボヘミア軍。[ 24 ]デルブリュックによると、バイエルン軍が縦隊の先頭に配置されたのは、バイエルン領内を行軍していたため、その地域を最もよく知っていたためである。これらはすべて馬に乗っていた。[ 16 ]彼らは1日あたり最大25キロメートルを進軍することができた。[ 14 ]ドイツ軍はハンガリー軍の矢の嵐から身を守る森林地帯を通って行軍したが、ハンガリー軍の動きを見るのがさらに困難になった。[ 28 ]

955年からのハンガリーのゲルマン王国への遠征

年代記作者コルヴェイのヴィドゥキントによれば、オットー1世は「アウクスブルク市の領土に陣を張り、そこで近くで瀕死の病に伏していたバイエルン公ハインリヒ1世と、多数のフランケン騎士を従えたコンラート公の軍に加わった。コンラートの予期せぬ到着は戦士たちを大いに勇気づけ、直ちに敵を攻撃したいと考えた。」[ 10 ]亡命中のロータリンゲン 公でオットー1世の義理の息子であるコンラートの到着は特に心強いものだった。というのも、コンラートはつい最近マジャル人側に身を投じたばかりだったが、オットー1世のもとに戻って戦い、続く戦闘で命を落としたからである。シュヴァーベン人軍団は、オットー1世の姪ヘドヴィヒと結婚していたシュヴァーベン公ブルハルト3世が指揮していた。オットー1世の指揮下で戦った者の中には、ボヘミア公ボレスワフ1世もいた。オットー1世自身は、数と質の両面で他のどの軍団よりも強力であったレギオ・レギア（王軍）を率いていた。[ 8 ]

ハンガリーのレヒフェルトの戦い 955 、ミヒャエル・エヒターによる 1860 年の絵画
戦闘の地図[ 29 ]

ハンガリー軍の主力はオットー1世のアウクスブルクへの進路を阻んだ。ハンガリー騎馬弓兵の分遣隊はアウクスブルク西方の川を渡り、即座にボヘミア軍団を側面から攻撃した。ボヘミア軍団は敗走し、2個シュヴァーベン軍団は甚大な損害を受けた。[ 30 ] [ 31 ]ハンガリー軍はドイツの貨物列車を略奪するために進軍を停止し、赤毛のコンラート公爵はこの機会を利用して脆弱なハンガリー軍を攻撃し、粉砕した。[ 28 ] [ 32 ]コンラートは奪取したハンガリーの旗をオットー1世のもとへ持ち帰った。[ 32 ]コンラートの勝利により、ドイツ軍は包囲を免れた。[ 33 ]

オットー1世は演説で兵士たちを鼓舞し、その中でドイツ軍の方がハンガリー軍よりも優れた武器を持っていると主張した。その後オットー1世はドイツ軍を率いてハンガリー主力と戦い、これを破った。[ 33 ]しかし、オットー朝主力軍がどのようにしてハンガリー軍を破ったかは、いささか不明瞭である。これは、ヴィドゥキントの戦いの記録が著しく短く詳細を欠いているからであり、戦いの重要性を考えると驚くべきことである。[ 34 ]このため、オットー朝の戦略に大きな影響を与えたウェゲティウスの軍事学要綱に概説されている戦略に基づき、戦いがどのように展開したかを推測する歴史家もいる。これらの歴史家によると、歩兵がマジャル軍の陣形中央に接近する一方で、左翼に配置され側面を近くの崖から守られたコンラッドの騎兵は、ハンガリー弓兵の射程外に留まりつつ、彼らをより右翼に引き寄せようとしたという。一方、オットー1世直々の指揮下にある王立軍団は、敵と右翼から交戦した。王軍は弓兵による損失を被ったものの、王立軍団はマジャル人の得意分野ではない近接戦闘でマジャル人を直接攻撃する機会を得た。コンラート率いる軍団はオットー1世の左翼から進撃し、ハンガリー軍を包囲の危機に陥れた。[ 35 ]戦況が悪化するのを察知したハンガリー軍は、レヒ川を東へ渡り、整然とした隊列を組んで撤退した。オットー1世の軍は追撃し、捕虜となったハンガリー軍を全員殺害した。[ 2 ]ドイツ軍はハンガリー軍の陣地を占領し、捕虜を解放し、戦利品を奪還した。[ 33 ]

しかし、オットー1世は賢明にも、いくつかの理由から、その日はマジャル軍を長く追撃しなかった。ハンガリー軍は大きな損失を被ったが、国王の軍も同様であった。救援隊列の後方にいた3個軍団は壊滅状態だった。さらに、オットー1世の兵士たちは重装備のため、軽装の敵よりも蒸し暑い影響を受けやすかったのは間違いない。端的に言えば、国王とその兵士たちはその日マジャル軍を追撃し殲滅できる状況にはなく、最初の戦いは引き分けに終わった。マジャル軍はまた、敵を平地などのより有利な位置に誘い込み、その後に反転して打ち負かすという、見せかけの撤退を行うことでも知られており、910年に東フランク軍に対して起きた有名な例がある。[ 36 ]このとき国王は戦いの後、アウクスブルクで夜を過ごすことを選んだ。[ 16 ] 8月11日、国王はすべての川の渡河を中止するよう明確に命令を出した。[ 8 ] [ 17 ]これはできるだけ多くのハンガリー人、特にその指導者を捕らえて殺すためであった。[ 8 ]この戦略は成功し、バイエルン公ハインリヒは彼らの指導者の多くを捕らえて殺した。[ 8 ] [ 37 ]ハンガリー人の中には見知らぬ川を渡って逃げようとしたが流れに流された者もいた。[ 33 ]一部は近くの村に避難した。[ 10 ]ハンガリー軍の破壊は8月12日も続き、大雨と洪水により近くの要塞から作戦行動をとっていたドイツ軍は、逃げるハンガリー兵をほぼ全員殺害した。[ 33 ] [ 38 ]これらの要塞の大部分はオットー1世の父、ザクセン公ハインリヒ1世の治世中に敵の侵略者に対する多層防御戦略の一環として建設され強化された。[ 39 ]もしこれらがなかったら、洪水が引いた後にハンガリー軍が秩序ある撤退を完了し、レヒフェルトの戦いは引き分けのままであった可能性が非常に高かっただろう。[ 40 ]

捕らえられたマジャル人は処刑されるか、耳と鼻を切られて支配者であるタクソニー公爵の元に送り返された。ハンガリーの指導者であるレエル、ブルチュ、スールは戦闘後に処刑された。[ 41 ]コンラッド公もまた、夏の暑さで鎖帷子の鎧を緩め、矢が喉に刺さって殺害された。[ 42 ]

余波

1600 年頃のウルリッヒの十字架( Crux Victorialis Sancti Udalrici )。

ハンガリー軍が壊滅すると、ドイツ軍はオットー1世を祖国と皇帝の父と宣言した。[ 42 ] 962年、これを機にオットー1世はローマへ赴き、教皇ヨハネス12世から神聖ローマ皇帝の戴冠を受けた。[ 43 ]歴史家ピエール・リシェは、オットー1世はその後多くの人々から「新たなカール大帝」と見なされ、「オットー大帝」と呼ばれるようになったと記している。[ 44 ]

ハンガリーの指導者ブルチュ、レーヘル、シュールはレーゲンスブルクに連行され、他の多くのハンガリー人とともに絞首刑に処された。[ 8 ]

ドイツ軍によるハンガリー軍の壊滅により、マジャル人遊牧民によるラテンヨーロッパへの攻撃は決定的に終結した。[ 28 ]オットー1世の同盟者の一人であるクレモナ司教は、レヒフェルトの戦いでの勝利によってハンガリー人は怯えきり、「つぶやく勇気さえなかった」と主張した。[ 45 ]ハンガリーの歴史家ギュラ・クリストはこれを「壊滅的な敗北」と呼んでいる。[ 46 ] [ b ]この戦術的敗北の後、ハンガリー人はヨーロッパにおける軍事力の覇権をほぼ1世紀にわたって維持した。[ 47 ]さらに、955年以降、ハンガリー人は西方への遠征を完全に停止した。さらに、オットー1世はハンガリーに対してこれ以上の軍事遠征を行わなかった。敗北後、ハンガリーの指導者ファイシュは退位し、タクソニーがハンガリー大公の地位を継承した。[ 48 ]

分析

この戦いは、中世盛期のヨーロッパの戦争を特徴づける騎士騎兵が、中世初期中央・東ヨーロッパの戦争を特徴づけた遊牧民の軽騎兵に勝利した象徴的な戦いとみなされている。[ 49 ]

ポール・K・デイビスは、「マジャル人の敗北は、90年以上続いた西ヨーロッパの略奪に終止符を打ち、生存者たちに定住を促し、ハンガリー国家の基礎を築いた」と書いている。[ 50 ]

この戦いはドイツのドキュメンタリーシリーズ「 Die Deutschen 」のシーズン1エピソード1 「オットーと帝国」でドラマ化された。[ 51 ]

注記

  1. ^ビーラーはマジャル人に関する数字を挙げていない。 [ 25 ]
  2. ^クリストとマックは「もしこの戦いが重要でなかったとしたら、ハンガリー人がなぜ西ヨーロッパを襲撃するという100年にわたる伝統をこの戦いの後に突然終わらせたのかと疑問に思う人もいるだろう。」と書いている。 [ 46 ]

参考文献

  1. ^ a b c d eボウラス 2016、9ページ。
  2. ^ a b c d eボウラス 2016、p. 10。
  3. ^クリスト 1985、76ページ。
  4. ^クリスト 1985、77ページ。
  5. ^クリスト 1985、78～79ページ。
  6. ^クリスト 1985、79～80頁。
  7. ^クリスト 1985年、81～82頁。
  8. ^ a b c d e f g h i j kボウラス 2016、p. 11。
  9. ^サッチャー＆マクニール 1905年、75ページ。
  10. ^ a b c dサッチャー＆マクニール 1905年、76ページ。
  11. ^クリスト 1985、83ページ。
  12. ^クリスト 1985、82ページ。
  13. ^ a bデルブリュック 1990、p. 115.
  14. ^ a b c dクリストー 1985、p. 87.
  15. ^デルブリュック 1990、116ページ。
  16. ^ a b cデルブリュック、1990 年、p. 118.
  17. ^ a bデルブリュック 1990、p. 122.
  18. ^サバドス 2006、134ページ。
  19. ^ボウラス 2016、166ページ。
  20. ^ a bクリスト 1985、84ページ。
  21. ^ボウラス 2016、9～10頁。
  22. ^クリスト 1985、86ページ。
  23. ^ a bボウラス 2016、120頁。
  24. ^ a bボウラス 2016、pp.11–12。
  25. ^ a bビーラー1971、229ページ。
  26. ^ボウラス 2016、50頁。
  27. ^ボウラス 2016、55～65頁。
  28. ^ a b cボウラス 2016、170頁。
  29. ^クリスト 1985、89ページ。
  30. ^ボウラス 2016、12～13頁。
  31. ^サッチャー＆マクニール 1905年、77ページ。
  32. ^ a bボウラス 2016、p.12。
  33. ^ a b c d eボウラス 2016、p. 13。
  34. ^ボウラス 2016、119～121頁。
  35. ^ボウラス 2016、127～128頁。
  36. ^ボウラス 2016、131頁。
  37. ^デルブリュック 1990、123ページ。
  38. ^ボウラス 2016、172ページ。
  39. ^ボウラス 2016、47頁。
  40. ^ボウラス 2016、140頁。
  41. ^エンゲル 2001、14～15頁。
  42. ^ a bボウラス 2016、p. 181。
  43. ^ボウラス 2016、5ページ。
  44. ^リシェ 1993、246ページ。
  45. ^ Rady 2023、54ページ。
  46. ^ a bクリスト＆マック 1996、p. 23.
  47. ^イシュトヴァン 2000 .
  48. ^モルナール 2001、17～18頁。
  49. ^アーチャー他 2002年、136～137頁。
  50. ^デイビス 2001、110–112ページ。
  51. ^ IMDb 2008

出典

北緯48度21分 東経10度55分 / 北緯48.35度、東経10.92度 / 48.35; 10.92

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=レヒフェルトの戦い&oldid= 1329896158」より取得