書記体系

書記体系とは、特定の言語を一連の記号（文字と呼ばれる）を用いて表す慣習的なシステム、およびそれらの記号が符号化する規則を指します。最古の慣習的な書記体系は紀元前4千年紀後半に出現しました。歴史を通して、それぞれが独自に発明した書記体系は、少数の表意文字が言語を完全に符号化できない方法で使用され、したがって幅広い概念を表現する能力が欠如していた原始書記体系から徐々に発展してきました。

表記体系は一般に、グラフィムと呼ばれる記号が言語の単位とどのように関連しているかによって分類されます。表音表記体系 (アルファベットと音節文字を含む) は、対応する話し言葉 の音に対応するグラフィムを使用します。アルファベットは、一般に話し言葉の音素に対応する文字と呼ばれるグラフィムを使用します。アルファベットは通常、3 つのサブタイプに分けられます。純粋なアルファベットは子音と母音の両方の音を表す文字を使用し、アブジャドは通常子音を表す文字のみを使用し、アブギダは子音と母音のペアを表す文字を使用します。音節文字は、音節全体またはモーラを表すシラボグラムと呼ばれるグラフィムを使用します。対照的に、表語文字(または形態文字) 表記体系は、単語や形態素など、言語の意味の単位を表すグラフィムを使用します。アルファベットは通常 100 個未満の異なる記号を使用しますが、音節文字と表語文字ではそれぞれ数百または数千の記号が使用されることがあります。

背景：言語との関係

^{Meletis & Dürscheid (2022) [ 1 ]}がモデル化した、話し言葉、書き言葉、手話の言語モードの関係。多くの話し言葉や手話は書き言葉ではないが、もともと記録するために出現した話し言葉の対応物がない書き言葉は存在しない。

現代の定義のほとんどによれば、書くことは言語を表す視覚的かつ触覚的な表記法である。したがって、コミュニティによる書き言葉の使用は、あるレベルでの言語構造の分析を前提としている。^{[ 2 ]}書き言葉で使用される記号は、音声言語または手話の機能単位に体系的に対応する。この定義では、絵や地図などのより広いクラスの記号的マークは除外される。^{[ a ] [ 4 ]}テキストとは、音声資料の書き起こしを含む、書かれた資料のあらゆるインスタンスである。^{[ 5 ]}テキストを作成して記録する行為は書くことと呼ばれ、^{[ 6 ]}テキストを見て解釈する行為は読むことと呼ばれる。^{[ 7 ]}

より広い意味での文字と言語の関係は、アリストテレス（紀元前384-322年）の時代から哲学的分析の対象となってきた。^{[ 8 ]}言語の使用は人類社会全体で普遍的である一方、文字はそうではない。文字はずっと最近になって出現し、歴史を通じて少数の場所でのみ独自に発明された。ほとんどの話し言葉は書かれていないが、すべての書き言葉は既存の話し言葉に基づいている。^{[ 9 ]}手話を第一言語とする人が話し言葉に関連付けられた文字を読むとき、これは第二言語の、獲得言語における識字能力として機能する。^{[ b ] [ 10 ]}単一の言語（例えばヒンドゥスターニー語）は複数の文字体系で表記することができ、また、文字体系は複数の言語を表すこともできる。例えば、漢字はシナ圏全体で複数の言語の表記に使用されてきた。これには少なくとも13世紀からのベトナム語 も含まれ、20世紀にラテン語ベースのベトナム語アルファベットに置き換えられるまで使用されてきた。^{[ 11 ]}

近代言語学が科学分野として誕生した最初の数十年間、言語学者は文字を単に音声を記録する技術と捉えることが多かった。文字は人間の認知をさらに理解するための独自の可能性を秘めていると考えられていたため、極めて重要なものとして扱われていた。^{[ 12 ]}

一般用語

ラテン文字⟨ A ⟩の2 階建ての| a | (左) と 1 階建ての| ɑ | (右)の小文字の比較

文字体系の研究者は一般的に同じ中核用語をいくつか使用しますが、正確な定義や解釈は著者によって異なり、多くの場合、理論的アプローチに依存します。^{[ 13 ]}

書記素は、表記体系の基本的な機能単位である。書記素は一般に、最小限の重要性を持つ要素として定義され、これらをまとめると、テキストを構成できる記号の集合を構成する。^{[ 14 ]}すべての表記体系には、定義された書記素の集合が必要であり、これらはまとめてスクリプトと呼ばれる。^{[ 15 ]}書記素の概念は、音声言語の研究における音素の概念に似ている。同様に、話者、方言、文脈によっては、音響的に異なる多くの音素が同じ音素として機能することがあるように、視覚的に異なる多くのグリフ（またはグラフ）が同じ書記素として識別されることがある。これらの異形グリフは、書記素の異字体として知られている。たとえば、小文字の⟨a⟩ は、2階建ての| a |と1階建ての| ɑ |の形で表されるか、^{[ 16 ]}または筆記体、ブロック体、または印刷体で書かれた他の文字で表されることがある。^{[ 17 ]}特定の異字体の選択は、使用される媒体、使用される筆記具、筆者の文体の選択、テキスト内の前後の書記素、執筆に使える時間、対象とする読者、そして個人の筆跡の大部分が無意識に持つ特徴によって影響を受ける可能性がある。

正書法（文字通り「正しい書き方」）とは、コミュニティで共有されている書き方の規則や慣習を指し、書記素の順序や関係性も含まれます。特にアルファベットの場合、正書法には綴りの概念も含まれます。例えば、英語の正書法には、ラテンアルファベット26文字の大文字と小文字（これらの書記素は様々な音素に対応）、句読点（ほとんどが音素ではない）、数字などの記号が含まれます。書記体系は、話し言葉で表現できるすべてを表現できれば完全であるとみなされますが、部分的な書記体系では話し言葉を完全に表現することはできません。^{[ 18 ]}

歴史

楔形文字、エジプトの象形文字、漢字における象形文字の抽象化を比較した図 – フランスのエジプト学者ガストン・マスペロによる1870年の出版物より^{[ c ]}

いずれの場合も、文字は原文字体系から出現しましたが、歴史的に見て、原文字体系のほとんどは文字体系を生み出しませんでした。原文字は表意文字と記憶記号を用いてコミュニケーションを図りましたが、言語を完全に符号化する能力を欠いていました。例としては、以下のものが挙げられます。

• 中国北部の賈湖で発掘された新石器時代の墓24基から発見された、亀の甲羅に刻まれた賈湖のシンボル（紀元前 7千年紀頃）。 ^{[ 19 ]}
• 中央ヨーロッパと南東ヨーロッパのヴィンチャ文化の遺物に見られるヴィンチャのシンボル（紀元前6 ～5千年紀頃） 。^{[ 20 ]}
• キプ（15世紀）、南アメリカのインカ帝国で記憶術として使われていた結び紐のシステム。^{[ 21 ]}

人類の歴史において、文字は複数回独立して発明されてきた。最初は楔形文字として出現し、これは南メソポタミアでシュメール語の表記に使われていた。その後、アッカド語の話者がこの地域全体に広がるにつれて、アッカド語の表記に採用され、アッカド語の文字は紀元前 2350 年頃に大量に出現した。^{[ 22 ]}楔形文字のすぐ後にエジプトの象形文字が出現した。2 つのシステムは互いに独立して発明されたというのが一般的な見解である。どちらも紀元前 3400 年から 3100 年の間に原始的な文字システムから進化し、最も古い一貫したテキストは紀元前2600 年頃のものである。^{[ 23 ]}漢字は黄河流域で紀元前 1200 年頃に独立して出現した。 中国と近東の識字民族との接触を示す証拠はなく、音と意味を表すメソポタミアと中国の方法は異なっている。^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}オルメカ文字やマヤ文字を含むメソアメリカの文字体系も同様に独立した発明と関連している。^{[ 27 ]}

文字が次々と発明されるにつれ、原始的な文字体系で用いられた表意文字は、思想の直接的な表現から切り離され、徐々に言葉を表すようになっていった。これは判じ絵の原理の応用によって起こった。判じ絵の原理とは、ある記号が、その記号が元々表していた思想を表す単語と発音が偶然似ている別の単語を表すために用いられるという原理である。これにより、具体的な視覚化のない言葉が初めて記号で表せるようになった。表意文字から言語を完全に表す記号への漸進的な移行は、何世紀にもわたって行われ、その言語を書こうとする人々は、その言語を意識的に分析する必要があった。^{[ 28 ]}

インダス文字（紀元前 2600年頃 ～紀元前 2000年頃）は、インド亜大陸のインダス文明で作られた様々な遺物に刻まれているが、未だ解読されておらず、それが真の文字として機能していたかどうかについては意見が分かれている。^{[ 29 ]}

アルファベットは以前の形態文字から派生したもので、紀元前1800年頃、シナイ半島で話されていたセム語族の言語を表記するために初めて登場しました。 世界のアルファベットのほとんどは、この原シナイ文字から直接派生したものか、そのデザインに直接影響を受けています。その派生としては、フェニキア文字（紀元前 1050年頃）や、その派生であるギリシャ文字（紀元前 800年頃）などがあります。^{[ 30 ] [ 31 ]}ギリシャ文字から派生したラテン文字は、現在までに書記体系で最も一般的な文字です。^{[ 32 ]}

基本言語単位による分類

モニエ・モニエ＝ウィリアムズ著『サンスクリット語-英語辞典』序文の文字一覧表

表記体系は、その体系の書記素が言語のどの単位に対応するかによって分類されることが最も多い。^{[ 33 ]}最も基本的なレベルでは、表記体系は、書記素が言語の音の単位を表す場合は表音文字（文字通り「音の表記」 ）、書記素が意味の単位（単語や形態素など）を表す場合は形態文字（「形式の表記」）のいずれかである。^{[ 34 ]}著者によっては、より古い用語である表語文字（「単語の表記」）がよく使用され、形態文字と同じ意味で使用されるか、または特に、基本単位が単語である表記体系に関して使用される。最近の研究では、一般的に表語文字よりも形態文字の方が好まれている。これは、後者は潜在的に曖昧または誤解を招くと考えられている。これは、体系が通常、単語ではなく形態素のレベルで機能することが理由の 1 つである。^{[ 35 ]}一部の著者は、独立した意味を持つグラフィム（表語文字など）を含むプレレミック（ギリシャ語のplḗrēs「完全な」に由来）システムと、そのような分離可能な意味を持たないグラフィム（文字など）を含むセネミック（ギリシャ語のkenós「空の」に由来）システムを明確に区別しています。^{[ 36 ]}

多くの分類では3つの主要なカテゴリーが定義されており、表音文字システムは音節文字とアルファベット（または分節文字）システムにさらに分けられます。音節文字は、音節またはモーラを表すためにシラボグラムと呼ばれる記号を使用します。アルファベットは、話し言葉の音素（より技術的には、ダイアフォニーム）に対応する文字と呼ばれる記号を使用します。アルファベットは一般的に3つのサブタイプに分類され、子音の文字を持つアブジャド、子音と母音の両方の文字を持つ純粋なアルファベット、子音と母音のペアに対応する文字を持つアブギダがあります。 ^{[ 37 ]}デイヴィッド・ディリンジャーは、絵文字、表意文字、分析遷移文字、表音文字、アルファベット文字を含む5つの表記体系の分類を提唱しました。^{[ 38 ]}

実際には、表記体系は使用される主要な記号の種類によって分類され、通常、記号の機能が異なる例外的なケースも含まれます。例えば、英語などの音声体系に見られる表意文字には、アンパサンド⟨&⟩や数字⟨0⟩、⟨1⟩などがありますが、これらは特定の単語（ and、zero、oneなど）に対応しており、基となる音には対応していません。^{[ 33 ]}ほとんどの表記体系は、音韻学と形態学の両方の要素を備えた混合体系であると言えます。^{[ 39 ]}

標語システム

表語文字とは、言語内の形態素を表す文字である。漢字は現在も使われている唯一の主要な表語文字体系であり、歴史的に中国語、日本語、韓国語、ベトナム語、その他の中国語圏の言語の表記に使用されてきた。各文字は単一の意味単位を表すため、言語の単語すべてを書くには数千の文字が必要となる。表語文字が言語のすべての意味と単語を適切に表さない場合、書き言葉は読者にとって混乱を招いたり曖昧になったりする可能性がある。^{[ 40 ]}

表意文字は、抽象的な概念を図式的に表す記号である表意文字と混同されることがあるが、現在ではほとんどの言語学者がこの解釈を否定している。 ^{[ 41 ]}漢字は、意味と音の複合語であることが多く、文字の意味に関連する要素と、発音のヒントとなる要素が含まれている。^{[ 42 ]}

音節文字

オクラホマ州タレクアの一時停止標識。チェロキー語の音節文字（上）とラテンアルファベット（中）の両方を使用し、英語（下）と並べて書かれている。

音節文字は、音節またはモーラ （韻律の単位で、通常は音節の長さだが、常にそうであるとは限らない）を表す一連の表記記号（シラボグラムと呼ばれる）である。 [ ^{43 ]音節}文字は、音節ごとに異なる記号が必要なため、比較的単純な音節構造の言語に最適です。たとえば、日本語の表記体系には、異なる状況で使用することを意図した2つの仮名音節文字（ひらがなとカタカナ）があり、どちらも日本語にある約100のモーラごとにシラボグラムを持っています。対照的に、英語は複雑な音節構造を特徴としており、比較的多くの母音と複雑な子音クラスター （合計15,000～16,000の異なる音節）を特徴としています。一部の音節文字にはより大きな音節があり、彝語には756の異なる記号が含まれています。^{[ 44 ]}

アルファベット

アルファベットは、言語の音素、例えば母音や子音に対応する記号（文字と呼ばれる）を使用する。しかし、これらの対応が単純なことはめったになく、つづりは、話者がどの音を使用するか以外の要因によって決まることが多い。^{[ 45 ]}アルファベットという言葉は、ギリシャ語アルファベットの最初の2つの文字の名前であるアルファとベータに由来する。^{[ 46 ]}アブジャドとは、文字が言語の子音のみを表すアルファベットである。これらは歴史的に最初に開発されたアルファベットであり、^{[ 47 ]}ほとんどがセム語族の言語を書くために使用され、もともとは祖シナイ文字から派生した。セム語族の形態論は、母音の表示が一般的に冗長であるため、このアプローチに特に適している。^{[ 48 ]}母音のオプションの標識は一部のアブジャドで使用されることがあるが、一般的に教育などの用途に限定されている。^{[ 49 ]} 紀元前800年頃にフェニキア文字からギリシャ文字が派生したように、多くの純粋なアルファベットは、専用の母音文字を追加することでアブジャドから派生しました。アブジャドはアラビア語で「アルファベット」を意味する言葉で、アラビア語アルファベットの伝統的な文字の順序（「アリフ、バー、ジム、ダール」）に由来しています。^{[ 50 ]}

バリ文字で印刷されたルカによる福音書の一節

アブギダは子音と母音のペアに対応する記号を持つアルファベットの一種で、各子音の基本記号はデフォルトで固有の母音に関連付けられ、各子音の他の可能性のある母音は基本記号に予測可能な変更を加えることで示されます。 ^{[ 51 ]}アブギダには、母音のないk記号がある場合もあれば、 ka記号（固有の母音aの場合）もある場合があり、 keはka記号を変更して、 laを変更してleにするのと一致する方法で書かれます。多くのアブギダでは、変更は母音記号の追加で構成され、他の可能性としては基本記号の回転、または分音記号の追加などがあります。

真の音節文字は1音節につき1つの記号を持ち、体系的な視覚的類似性はないが、ほとんどのアブギダにおける視覚的類似性は、アブジャド（既存の基本記号に異なる母音の標識が追加された記号）としての起源に由来する。しかし、アブギダの最大のグループはブラーフミー文字族であり、インドと東南アジアで使用されているほぼすべての文字が含まれる。アブギダという名称は、言語学者ピーター・T・ダニエルズ（ 1951年生まれ）によって、エチオピアとエリトリアのナイル・サハラ言語とアフロ・アジア語族の一部で使用されるゲエズ文字 の最初の4文字に由来している。^{[ 52 ]}

機能システム

特徴システムはもともとジェフリー・サンプソンによってカテゴリーとして提案されたもので、^{[ 53 ] [ 54 ]、}音声的要素（例えば、言語の音素を区別・分析するために使用できる特徴、例えば、有声音や調音場所など）を表す記号を使用する。特徴システムの唯一の顕著な例は、韓国語を書くのに使用されるハングル文字であり、特徴記号は文字に結合され、さらに音節ブロックに結合される。ジョン・デフランシスを含む多くの学者は、韓国の作家自身が書くときにこれらの用語で考えていないなどの議論を含めて、ハングルを特徴システムとして特徴付けることを否定し、サンプソンのカテゴリーの実現可能性自体を疑問視している。^{[ 55 ]}

ハングルは読み書きのできる専門家によって意識的に作られたため、ダニエルズはそれを「洗練されたグラマトジェネシス」^{[ 56 ]}と特徴づけています 。これは、時間の経過とともに徐々に進化してきたのではなく、特定の目的のために意図的に設計された書記体系です。その他の特徴的なグラマトジェネシスには、専門家によって開発された速記や、趣味家やクリエイターによって作成された人工文字（ J・R・R・トールキンがエルフ語族の言語を表記するために考案したテングワール文字など）が含まれます。これらの多くは、音韻特性に対応する高度なグラフィックデザインを特徴としています。これらのシステムにおける書記の基本単位は、音素から単語まで、あらゆるものに対応できます。ラテン文字でさえ、小文字にサブキャラクタ特性を持つことが示されています。^{[ 57 ]}

グラフィック特性による分類

直線性

最も広い意味で、すべての書字は線形である。つまり、記号の空間的な配置は、それらを読むべき順序を示している。^{[ 58 ]}より細かいレベルでは、分音記号のような不連続な記号を持つシステムは、そうでないシステムよりも線形性が低いと特徴付けることができる。^{[ 59 ]}最初の歴史的な区別では、線形書字システム（例：フェニキア文字）は一般に、一連の接続された線またはストロークとしてグリフを形成するのに対し、一般に離散的でより絵画的な記号を使用するシステム（例：楔形文字）は非線形と呼ばれることがある。表語文字から蓄音機への歴史的な抽象化は、文字の線形化としばしば関連している。^{[ 60 ]}

点字では、筆記基板上の突起を利用して非線形記号を符号化します。視覚障害者の読み書きを可能にするためにルイ・ブライユ（1809–1852）が発明した最初のシステムでは、ラテンアルファベットの文字に対応する文字が使用されていました。 ^{[ 61 ]}さらに、点字が視覚的書記体系と機能的に同等であることは、書くという現象が単に視覚的なものではなく、根本的に空間的な性質を持つことを示しています。^{[ 62 ]}

方向性と方向

書記体系は、テキストが図式的に行に分割され、順番に読まれることによって特徴付けられる。^{[ 63 ]}

軸

テキスト行を水平方向に並べるか垂直方向に並べるか

裏地

各行が前の行に対してどのように配置されているか – 実際には縦書きの文字だけが列を左から読むか右から読むかの順序を変えますが、横書きの文字はすべて上から下に行を並べます^{[ 64 ]}

方向性

個々の線をどのように読むか – 水平軸の左からか右からか、垂直軸の上からか下からか

左から右に書く文字（LTR）では、水平方向の行はページの上から下へ並び、各行は左から右へ読みます。アラビア語のアルファベットなど、右から左に書く文字（RTL）は、その逆の方向性を持ちます。^{[ 64 ]}

エジプトのヒエログリフは左から右、または右から左に書かれ、動物と人の象形文字は行頭を向いていました。初期のアルファベットには固定された方向はなく、縦書きと横書きの両方が行われました。最も一般的には、牛耕式（ブストロフェドン式）で書かれました。つまり、水平方向から始め、行末で方向を変えて方向を反転させるのです。^{[ 65 ]}

フェニキア文字の右から左への方向は、紀元前800年頃以降にようやく定着した。 [ 66 ^]左から右への書き方には、ほとんどの人が右利きであるため^{[ 67 ] 、}手がペンの右側にあるため、書かれている内容（インクがついた後、まだ乾いていない場合もある）に手が邪魔にならないという利点がある。ギリシャ語アルファベットとその後継文字は、ページの上から下に向かって左から右へのパターンに落ち着いた。アラビア語やヘブライ語などの他の文字は、右から左に書かれるようになった。歴史的に漢字が組み込まれた文字は、伝統的に右から左に並べられた縦書きで書かれてきたが、左から右への横書きは、西洋の影響により20世紀になって初めて広く採用された。^{[ 68 ]}

フィリピンやインドネシアで使用されているハヌヌーなどのいくつかの文字は、伝統的に線が書き手から離れて下から上に向かって書かれていますが、左から右に読まれます。^{[ 69 ]}オガム文字は下から上に書かれ、通常は石の角に書かれています。^{[ 70 ]}古代リビコ・ベルベル語のアルファベットも下から上に書かれていました。^{[ 71 ]}

正書法の規則性と深さ

英語におけるポリグラフ検査^{[ 72 ]}

音素	書記素	例
/eɪ/	⟨e⟩	婚約者
	⟨あい⟩	襲撃​​
	⟨ay⟩	ベイ​
	⟨ea⟩	st ea k
	⟨ei⟩	v ei n

英語におけるポリフォニー^{[ 73 ]}

音素	書記素	例
/eɪ/	⟨e⟩	婚約者
/ ɛ /		赤​​
/私/		エリア​​
/ ə /		取る​​
∅		笑顔​

表記体系、特にアルファベットには、複数の音価を表すことができる文字、または逆に複数の文字で表すことができる音価が含まれることが多く、この現象は多価性と呼ばれます。多価性の低い綴り方は浅い、高い綴り方は深いと呼ばれます。^{[ 74 ]}多価グラフィムは欠陥とみなされることが多いですが、同音異義語を区別したり、発音だけでは明らかでない単語間の語源的または意味的なつながりを示すために役立ちます^{[ 75 ]} （たとえば、英語のsignとsignal、childとchildren の間） 。^{[ 76 ]}具体的には、1 つのグラフィムが複数の音価を表す綴り関係を ポリフォニー、 1 つの音価が複数のグラフィムで表す関係をポリグラフィと呼びます。^{[ 77 ]}

研究者たちは、表記体系における音韻綴りと形態論綴りの異なるパターンについて、話し言葉の特性に応じてどちらがより適しているかを分析することが多くなっており、どちらの原則もあらゆる状況において理想的というわけではない。形態論綴りは音韻規則に厳密に従うわけではないが、読者や書き手による明確な識別と解釈を可能にする他のパターンに従うことが多い。^{[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]}

参照

• 双方向テキスト
• 複雑なテキストレイアウト（CTL）
• 欠陥のある脚本
• 二書症
• 碑文学
• 正式な言語
• ISO 15924
• パスグラフィー
• 習字
• 古文書学
• スクリプト（Unicode）
• 転写（言語学）

注記

1. この見解は、時に「狭義の書記」と呼ばれる。「広義の書記」には、意味論 、すなわち言語と直接の関係を持たない意味のある記号も含まれる。 ^{[ 3 ]}
2. これは、 SignWritingなどの手話を記録するために設計された表記システムの使用とは区別されます。
3. マスペロ、ガストン (1870)。Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l'archéologie égyptiennes et assyriennes (フランス語)。ライブラリー・オノレのチャンピオン。 p. 243.

参考文献

1. メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 17.
2. Coulmas (2002)、151–152ページ。
3. パウエル（2009）、31、51頁。
4. メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 14.
5. クリスタル（2008年）、481頁。
6. ブスマン（1998）、1294頁。
7. ブスマン（1998）、979ページ。
8. Rutkowska (2023)、96頁。
9. ロジャース（2005）、2ページ。
10. Meletis & Dürscheid (2022)、p. 17; Morford et al. (2011)を引用
11. Coulmas (1991)、113–115 ページ。ハンナス (1997)、73、84–87 ページ。
12. サンプソン（2016）、41頁。
13. • コンドレッリとルトコウスカ (2023)、p. 4.
    • Joyce (2023)、p. 141、Gnanadesikan (2017)、p. 15を引用。
14. Köhler, Altmann & Fan (2008)、pp.4–5; Coulmas (2002b)、pp.174–175。
15. Coulmas (2002)、35ページ。
16. Steele & Boyes (2022)、232ページ。
17. Meletis & Dürscheid (2022)、153–155 ページ。
18. オッテンハイマー（2012）、194頁。
19. ヒューストン（2004年）、245～246頁。
20. コンドレッリ (2022)、20–21 ページ。ダニエルズ (2018)、p. 148.
21. Coulmas (2002)、20ページ。
22. Krispijn (2012)、184ページ。
23. コンドレッリ（2022）、21頁。
24. Bagley (2004)、190ページ。
25. ボルツ（1999）、108ページ。
26. Keightley（1983）、415–416ページ。
27. Gnanadesikan (2023)、36ページ。
28. ロバートソン 2004、21–24ページ。
29. コンドレッリ (2022)、p. 20;スプロート (2010)、p. 110;グナナデシカン (2009)、p. 120.
30. フィッシャー（2001）、84-86頁。
31. ミラード（1986）、396ページ。
32. ハールマン（2004）、96ページ。
33. Gnanadesikan (2023)、32ページ。
34. ロジャース (2005)、13–15 ページ。メレティス (2020)、p. 144.
35. ジョイス（2023）、152-153頁。
36. Meletis & Dürscheid (2022)、p. 243; French (1976)、p. 118; Joyce (2023)、pp. 146–147; Nöth (1990)、p. 252。
37. ジョイス（2023）、142頁。
38. ディリンジャー (1962)、21–23 ページ。
39. メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 219.
40. Coulmas (2002) 40～41頁。
41. Coulmas (1991)、62、103-104頁; Steele (2017)、9頁。
42. ロジャース（2005）、34ページ。
43. Meletis & Dürscheid (2022)、240–241 ページ。
44. デフランシス（1989）、147ページ。
45. Coulmas (2002)、99–100、113–114頁。
46. コンドレッリ（2022）、26頁。
47. コンドレッリ（2022）、25頁。
48. フィッシャー（2001）、pp.85-90;ロジャース（2005）。
49. フィッシャー (2001)、p. 148;メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 230.
50. Coulmas (2002)、113ページ。
51. ダニエルズ（2018）、84ページ。
52. メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 222.
53. サンプソン（1985）、40ページ。
54. コリンジ（2002）、382頁。
55. クールマス (2002)、p. 165;デフランシス (1989)、p. 197.
56. ダニエルズ（2013）、55ページ。
57. プリムス (2004)、242–243 ページ。
58. Rogers (2005)、9ページ； Coulmas (2002)、152ページ。
59. ロジャース（2005）、9〜10頁；ダニエルズ（2018）、194〜195頁。
60. Powell (2009)、pp. 155–161, 259; Dobbs-Allsopp (2023)、pp. 28–30; Coulmas (1991)、pp. 23–24, 94。
61. Sproat (2010)、183–186頁; Scholes (1995)、364頁。
62. ハリス（1995）、45ページ。
63. コンドレッリ（2022）、83頁。
64. メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 112.
65. パウエル（2009）、235頁。
66. フィッシャー（2001）、91ページ。
67. de Kovel、Carrion-Castillo & Franks (2019)、p. 584;パパダトゥ・パストゥら。 （2020）、p. 482.
68. フィッシャー（2001）、177-178頁。
69. Gnanadesikan (2009)、180ページ。
70. フィッシャー（2001）、53-54頁。
71. ダニエルズ＆ブライト（1996）、112ページ。
72. タモシウナイテ (2023)、p. 80.
73. タモシウナイテ (2023)、p. 81.
74. Coulmas (2002)、213ページ。
75. コンドレッリ (2022)、p. 127;クールマス (1996a)、p. 413. sfnmp error: no target: CITEREFCoulmas1996a (help)
76. Coulmas (1996a)、147ページ。 sfnp error: no target: CITEREFCoulmas1996a (help)
77. タモシウナイテ (2023)、80–81 ページ。
78. Condorelli (2022)、127–129 ページ。
79. タモシウナイテ (2023)、80–85 ページ。
80. フロスト（1992年）。 sfnp error: no target: CITEREFFrost1992 (help)

出典

• ウィリアム・G・ボルツ（1999年）「言語と書記」マイケル・ローウェ、エドワード・L・ショーネシー編『ケンブリッジ古代中国史：文明の起源から紀元前221年まで』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-47030-8。
• ブスマン、ハドゥモド（1998年）『ラウトレッジ言語学辞典』ラウトレッジ、ISBN 978-0-203-98005-7。
• ヒューストン、スティーブン編（2004年）『最初の文字：歴史とプロセスとしての文字の発明』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-83861-0。
  • バグリー、ロバート.「安陽文字と中国語表記体系の起源」ヒューストン（2004年）、190-249頁。
  • ロバートソン、ジョン・S.「書くことの可能性と現実性」ヒューストン（2004年）、16～38頁。
• コンドレッリ、マルコ（2022年）『歴史的正書法入門』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-00-910073-1。
• ———; ルトコフスカ・ハンナ編 (2023). 『ケンブリッジ歴史的正書法ハンドブック』. ケンブリッジ言語学ハンドブック. ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-108-48731-3。
  • バルバリッチ、ヴク＝タディヤ。 「グラフ言語学」。 Condorelli & Rutkowska (2023)、118–137 ページ。
  • グナナデシカン、アマリア・E.「初期の文字体系の分類と比較」コンドレッリ＆ルトコフスカ（2023）、29～49頁。
  • ハートマン、ステファン；シュチェパニアク、レナータ「文字体系の要素」コンドレッリ＆ルトコフスカ（2023）、pp. 50–72。
  • ジョイス、テリー. 「文字体系の類型論」.コンドレッリ＆ルトコフスカ (2023)、138-160頁。
  • ルトコフスカ、ハンナ. 「表記体系を理解するための理論的アプローチ」.コンドレッリ＆ルトコフスカ (2023)、95–117頁。
  • タモシウナイテ、アウレリア。 「正書法の慣習性」。 Condorelli & Rutkowska (2023)、74–94 ページ。
• コリンジ、NE (2002). 「言語と表記体系」 .言語百科事典. ラウトレッジ. ISBN 978-1-134-97716-1。
• コールマス、フロリアン（1991）[1989] 『世界の文字体系』ブラックウェル、ISBN 978-0-631-18028-9。
• ——— (2002b) [1996].ブラックウェル書記体系百科事典（復刻版）. ブラックウェル. ISBN 978-0-631-19446-0。
• ——— (2002). 『書記体系：言語分析入門』ケンブリッジ言語学教科書.ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-78217-3。
• クリスタル、デイヴィッド（2008年）『言語学・音声学辞典』『言語ライブラリー』（第6版）ブラックウェル社、ISBN 978-1-4051-5296-9。
• ダニエルズ、ピーター・T. ;ブライト、ウィリアム 編 (1996). 『世界の文字体系』 オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-507993-7。
  • コールマス、フロリアン. 「表記体系の研究」.ダニエルズ＆ブライト (1996)、3-17頁。
• ——— (2013). 「言語学の歴史としての書記の歴史」. アラン, キース編. 『オックスフォード言語学史ハンドブック』 . オックスフォード大学出版局. pp.  53– 70. ISBN 978-0-19-958584-7。
• ——— (2018). 『ライティングの探求』エクイノックス. ISBN 978-1-78179-528-6。
• de Kovel, Carolien GF; Carrión-Castillo, Amaia; Francks, Clyde (2019). 「左利きに影響を与える幼少期要因に関する大規模集団研究」 . Scientific Reports . 9 (1). Bibcode : 2019NatSR...9..584D . doi : 10.1038/s41598-018-37423-8 . ISSN  2045-2322 . PMC  6345846. PMID  30679750 .
• デフランシス、ジョン（1989年）『目に見える言語：文字体系の多様な一体性』ハワイ大学出版局、ISBN 978-0-8248-1207-2。
• ——— (1990) [1986].中国語：事実と幻想. ハワイ大学出版局. ISBN 978-0-8248-1068-9。
• ディリンガー、デイヴィッド(1962). 『古代の人々と場所についての著作』フレデリック・A・プレーガー. OCLC  2824973 .
• ドブス＝アロップ、FW (2023). 「ヒエラティックとアルファベット表記の方向について」(PDF) .古代近東協会誌. 36 (1): 28– 47.
• フィッシャー、スティーブン・ロジャー（2001年）『ライティングの歴史』グローバリティーズ・リアクション、ISBN 978-1-86189-101-3。
• French, MA (1976). 「中国語の文字と表記体系の分類に関する考察」. ウィリアム・ハース編著. 『文字を使わない書記法』 . Mont Follick. 第4巻. マンチェスター大学出版局. pp.  101– 129.
• グナナデシカン、アマリア・E. (2009). 『ライティング革命：楔形文字からインターネットへ』 言語ライブラリー. ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. ISBN 978-1-4051-5406-2。
• ——— (2017). 「音素文字の類型論に向けて」. Writing Systems Research . 9 (1): 14– 35. doi : 10.1080/17586801.2017.1308239 . ISSN  1758-6801 .
• ハールマン、ハラルド (2004) [2002]。Geschichte der Schrift [執筆の歴史] (ドイツ語) (第 2 版)。 CHベック。ISBN 978-3-406-47998-4。
• ハンナス、ウィリアム C. (1997)。アジアの正書法のジレンマ。ハワイ大学出版局。ISBN 978-0-8248-1842-5。
• ハリス、ロイ（1995年）『Signs of Writing』ラウトレッジ、ISBN 0-415-10088-7。
• キートリー、デイビッド・N.（1983年）『中国文明の起源』カリフォルニア大学出版局、ISBN 978-0-520-04229-2。
• ケーラー、ラインハルト、アルトマン、ガブリエル、ファン、フェンシャン編 (2008). 『文字の分析：文字と表記体系の特性』 定量言語学 第63巻. ムートン・ド・グリュイター. ISBN 978-3-11-019641-2。
• メレティス、ディミトリオス (2020). 『書くことの本質：グラフォリンギスティクスの理論』 . 『グラフォリンギスティクスとその応用』. 第3巻. フルクサス. doi : 10.36824/2020-meletis . ISBN 978-2-9570549-2-3. ISSN  2681-8566 .
• ———; Dürscheid, Christa (2022). 『表記体系とその利用：グラフォリンギスティクス概説』 . Trends in Linguistics. Vol. 369. De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-075777-4。
• ミラード, AR (1986). 「アルファベットの幼少期」.世界考古学. 17 (3): 390– 398. doi : 10.1080/00438243.1986.9979978 .
• モーフォード, ジル・P.; ウィルキンソン, エリン; ヴィルウォック, アグネス; ピニャル, ピラール; クロール, ジュディス・F. (2011). 「聴覚障害のある手話通訳者が英語を読むとき：書かれた単語は手話翻訳を活性化するか？」 .認知. 118 (2): 286– 292. doi : 10.1016/j.cognition.2010.11.006 . PMC  3034361. PMID 21145047  .
• ノス、ウィンフリート（1990年）『記号論ハンドブック』『記号論の進歩』インディアナ大学出版局、ISBN 0-253-34120-5。
• オッテンハイマー、ハリエット・ジョセフ（2012年）『言語人類学：言語人類学入門』Cengage. ISBN 978-1-133-70909-1。
• パパダトゥ＝パストゥ, マリエッタ; ントルカ, エレニ; シュミッツ, ジュディス; マーティン, マリアンヌ; ムナフォ, マーカス R.; オックレンバーグ, セバスチャン; パラッキーニ, シルビア (2020). 「人間の利き手：メタ分析」.心理学速報. 146 ( 6): 481– 524. doi : 10.1037/bul0000229 . hdl : 10023/19889 . ISSN  1939-1455 . PMID  32237881. S2CID  214768754 .
• パウエル、バリー・B. (2012) [2009]. 『文明の技術の理論と歴史』ワイリー・ブラックウェル. ISBN 978-1-118-25532-2。
• プリムス、ベアトリス (2003)。「Zum Silbenbegriff in der Schrift-, Laut- und Gebärdensprache— Ver such einer mediumübergreifenden Fundierung」 [書き言葉、話し言葉、手話における音節の概念について — 媒体を越えた基盤を提供する試み]。Zeitschrift für Sprachwissenschaft (ドイツ語)。22 (1): 3–55。土井: 10.1515/zfsw.2003.22.1.3。ISSN  1613-3706。
• ——— (2004). 「現代ローマ字の特徴分析」(PDF) .書き言葉とリテラシー. 7 (2). ジョン・ベンジャミンズ: 235– 274. doi : 10.1075/wll.7.2.06pri . eISSN  1570-6001 . ISSN  1387-6732 . 2017年10月10日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
• ロビンソン、アンドリュー（2009年）『ライティングとスクリプト：超短い入門』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-956778-2。
• ロジャース、ヘンリー（2005年）『表記体系：言語学的アプローチ』ブラックウェル言語学教科書、ブラックウェル、ISBN 978-0-631-23463-0。
• サンプソン、ジェフリー（1985年）『書記体系：言語学入門』スタンフォード大学出版局、ISBN 978-0-8047-1254-5。
• ——— (2016). 「表記体系：言語を記録する方法」.アラン, キース編. 『ラウトレッジ言語学ハンドブック』 . ラウトレッジ. pp.  47– 61. ISBN 978-0-415-83257-1。
• シュマント＝ベセラト、デニス（1996）[1992] 『書くことの始まり』テキサス大学出版局、ISBN 978-0-292-77704-0。
• スプロート、リチャード（2010年）『言語、テクノロジー、そして社会』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-954938-2。
• スティール、フィリッパ・M.編（2017年）『文字間の関係を理解する：エーゲ海の文字体系』第1巻、オックスボー社、ISBN 978-1-78570-644-8。
• ———; フィリップ・J・ボイズ編 (2022). 『古代地中海沿岸における書記：実践と適応．初期書記体系の文脈と関係』第6巻. オックスボー社. ISBN 978-1-78925-850-9。
• タブーレ＝ケラー、アンドレ、ル・ページ、ロバート・B、ガードナー＝クロロス、ペネロペ、ガブリエル・ヴァロ編 (1997). 『Vernacular Literacy: A Re-Evaluation』 オックスフォード人類学言語学研究 第13巻. オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-823635-1。
  • ベイカー、フィリップ「方言表記法の発展：歴史的観点から見た問題点と解決策」タブーレ＝ケラー他 (1997)、93-141頁。
• テイラー・インサップ、オルソン・デイヴィッド・R.編 (1995). 『文字とリテラシー：アルファベット、音節文字、文字の読み方と学習』神経心理学と認知 第7巻. シュプリンガー. ISBN 978-94-010-4506-3。
  • ロバート・J・ショールズ「正書法、視覚、そして音韻意識」Taylor & Olson (1995)、359–374頁。
• ヴォークト、アレクサンダー・J・デ、クワック、ヨアヒム・フリードリヒ編（2012年）『書くことの理念：国境を越えて書くこと』ブリル社、ISBN 978-90-04-21545-0。
  • クリスピン、テオ・JH「楔形文字によるセム語表記：紀元前3千年紀後半におけるシュメール語とアッカド語の正書法の相互作用」Voogt & Quack (2012)、181～218頁。
• ウッズ、クリストファー、エンバーリング、ジェフ、ティーター、エミリー (2010) 『目に見える言語：古代中東とその周辺における文字の発明』 東洋研究所博物館出版 シカゴ大学東洋研究所ISBN 978-1-885923-76-9。

外部リンク

• 世界の書記体系 – 294の既知の書記体系すべて。それぞれに活字体の参照グリフとUnicodeステータスが付けられています。