法的な壁

合法的な壁またはオープンウォール[ 1 ]は、一般の人なら誰でも落書きが許可されている公共スペースです。

合法的な壁はスカンジナビア で始まり、[ 1 ]、最初の合法的な壁は1968年にオープンしたストックホルムのクロッタープランケット（「落書き板」）であると考えられます。この壁は毎朝公務員によって白く塗り直されていました。[ 2 ]それらは現在でもスカンジナビアで最も一般的であり、[ 2 ]オーストラリアでも最も一般的で、キャンベラだけで30以上の合法的な壁があります。 [ 4 ]しかし、世界中に合法的な壁が存在します。[ 5 ] [ 6 ]

スタート地点にスポンサーロゴが入った英国の合法的な壁

合法的な壁画は、依頼された壁画や商業的な落書きとは異なり、作家や芸術家に創作の自由が比較的与えられているものの、 [ 1 ]憎悪的なメッセージは多くの場合禁止されています。[ 7 ]これらは州が指定したスペースである場合もあれば[ 8 ]個人所有の場合もあります。[ 2 ]個人所有の壁は、一部の管轄区域では議会の許可が必要になる場合があります。その地域では、個人の所有物に描かれた場合でも、公共の場での落書き風の芸術は違法です。[ 9 ]

文化

典型的なグラフィティスペースでは、他人の書いたものを上から下へ描く（または「キャッピング」する）ことは侮辱とみなされますが、合法的な壁はアーティストが軽蔑することなく1日に何度も塗り直されることがよくあります。[ 10 ]

作家の中には、合法的なグラフィティを「本物ではない」と切り捨て、合法的な壁を避ける者もいる。[ 10 ]こうした人々は、合法的な壁を使う作家をおもちゃ（経験の浅い、あるいは教養のない作家）とみなすかもしれない。[ 10 ]中には、合法的な壁は、公共空間を取り戻すための反抗的な行為としてのグラフィティの目的を台無しにすると考える作家もいる。[ 3 ]グラフィティで「名声」を得る​​ことに興味を持つ作家は、合法的な壁に興味を持たないことが多い。[ 3 ]それにもかかわらず、合法的な壁は、経験の浅い作家と経験豊富な作家の両方によって同じように使用されている。[ 3 ]違法なグラフィティを行うリスクが高い「引退した」作家を引きつける可能性がある。[ 3 ]

キャメロン・マコーリフ氏は、合法的な壁はグラフィティを芸術形式として正当化するのに役立つと述べている。[ 3 ]これはマルメの合法的な壁にも見られた。マルメでは、若者のグループがネオナチに襲撃された後、大規模な抗議活動が行われ、地元の合法的な壁に「Kämpa Malmö」（マルメと戦い続けろ）という言葉と虹色のリボン、そして反ファシストのスローガン「No Pasaran（通り過ぎろ）」が描かれた。[ 2 ]この作品は名物となり、何度も修復された。地方議会による保護を求める声もあった。[ 2 ]

違法落書きへの影響

合法的な壁が違法な落書きを抑止するのか、それとも奨励するのかについては議論がある。[ 2 ]オーストラリアのパラマタにはかつて合法的な壁がいくつかあったが、2009年に地方議会が落書きに関してゼロトレランス政策を決定した後、合法的な壁は1つを除いてすべて取り壊された。[ 3 ]地方議会は、合法的な壁が撤去されてからその地域の落書きは減少したと述べた。[ 11 ]他の研究では、合法的な壁は、作家に安全で、しばしば人目につく芸術のための空間を与えることで、違法な落書きを減らすことが示されている。[ 12 ]合法的な壁の反対派は、作家が合法的に芸術を生み出したいのであれば、違法な空間ではなくすでにキャンバスを使用しているはずだと主張する。[ 12 ]

いくつかの場所は「グレーゾーン」であり、そこでは落書きは違法であるが、観光客に人気があるために当局によって一般的に放置されている。[ 2 ]これにはメルボルンのホイザーレーン[ 13 ]やトロントのラッシュレーン（グラフィティアレー）[ 14 ]が含まれる。他の壁は、委託された芸術と合法的な壁の中間のような存在であり、公共のスペースにあるが誰でも絵を描くことができるわけではない招待制のキュレーションされたアートウォールである[ 2 ] 。例えば、ベニスアートウォールなどである。

完全に合法的な壁には以下が含まれます

参照

  • Legal-walls.net – 世界中の法律の壁のインタラクティブマップ、ユーザーベースのコンテンツ

参考文献

  1. ^ a b c d Centea, Smaranda (2022).ストックホルムの合法的なグラフィティ壁をめぐる公共空間の交渉 ― 環境正義の観点からストックホルム大学.
  2. ^ a b c d e f g hキムヴァル、ジェイコブ;ハンナーツ (2019-01-01)。」「マルメと闘い続けろ」―グラフィティとオープンウォールズにおける利害と支配の交渉。都市の創造。アイデンティティ、記憶、そして参加―Semantic Sc​​holar経由。
  3. ^ a b c d e f gマコーリフ、キャメロン (2013年1月24日). 「法的壁と職業的道：シドニーのグラフィティライターの流動性」 .アーバン・スタディーズ. 50 (3): 518– 537. Bibcode : 2013UrbSt..50..518M . doi : 10.1177/0042098012468894 . ISSN 0042-0980 . 
  4. ^ 「缶詰の文化：キャンベラの合法的なグラフィティウォール」 ACT政府。2023年5月1日。 2024年5月8日閲覧。
  5. ^ “リガのサルカンダウガヴァで自由に使える落書きの壁が公開” . eng.lsm.lv 。2024 年 5 月 8 日に取得。
  6. ^ 「ルーマニアの今日の写真：クルージュ＝ナポカ、ストリートアートのための初の合法的な壁を設置」。Romania Insider。2021年11月25日。 2024年5月8日閲覧。
  7. ^ 「グラスゴーで新たな試験運用により『合法的なグラフィティ』の壁を特定」グラスゴー・タイムズ2023年9月30日 2024年5月8日閲覧。
  8. ^ Chang, TC (2018-09-28). 「壁に書く：グラフィティのないシンガポールのストリートアート」 .国際都市地域研究ジャーナル. 43 (6): 1046– 1063. doi : 10.1111/1468-2427.12653 . ISSN 0309-1317 . 
  9. ^アイヴソン、カート (2013年10月28日). 「戦争は終わった（もしあなたが望むなら）：グラフィティ問題の再考」 .オーストラリアン・プランナー. 46 (4): 24– 34. doi : 10.1080/07293682.2009.10753419 . ISSN 0729-3682 . 
  10. ^ a b c Ericsson, Hjalmar (2020). 「グラフィティ：法の枠内で生きるサブカルチャー。スウェーデンのグラフィティにおける規制と正式な法律の影響に関する多元的研究」 LUP学生論文.
  11. ^ Whyte, Sarah (2011年5月14日). 「市議会、落書きの壁を撤去」 .シドニー・モーニング・ヘラルド. 2024年5月22日閲覧。
  12. ^ a b Gee, Elizabeth (2013-01-01). 「City Walls Can Speak: The Street Art Movement and Graffiti's Place in First Amendment Jurisprudence」 . Jeffrey S. Moorad Sports Law Journal . 20 (1): 209. ISSN 1074-9187 . 
  13. ^ "「『メルボルンの見栄えが悪くなる』：街の創造的コントロールを取り戻したいストリートアーティスト」 ABCニュース2020年4月4日2024年5月8日閲覧。
  14. ^ 「YYZ Why?: Graffiti Alley が進化してトロントの人気スポットに – Toronto | Globalnews.ca」Global News。2024年5月22日閲覧。
  15. ^ 「USYDグラフィティトンネル - ストリートアートシティーズ」streetartcities.com . 2024年5月8日閲覧。
  16. ^ Diehl, Caleb. 「シドニー大学はストリートアートを存続させているが、他大学はそれを消し去っている」 USA TODAY . 2024年5月8日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Legal_wall&oldid=1323396549」より取得