エンゼット

1861 年に『ル・トゥール・デュ・モンド』に掲載された版画に描かれたアンゼットの人々。

エンシェト族はパラグアイ西部のグランチャコ地方に居住する約17,000人の先住民族である。元々は狩猟採集民であったが、現在では多くが減少する自然林の生息地を侵食してきた牧場で労働者として生計を立てることを余儀なくされている。[ 1 ]しかし、エンシェト族は、大規模な入植地を作るために残された森林を破壊しようとする政府や牧場主と継続的な紛争を抱えている。今日、伝統的な生活様式を維持しているのはほんの一握りエンシェト族のみで、大多数は様々な宣教団体が後援する小さな集落で暮らしている。[ 1 ]エンシェトエンレト語は今も活発に使用されている。

土地所有権

2006年、サホヤマサ族の90世帯のエンゼト族は、ヘリベルト・ローデルに買収された14,404ヘクタールの伝統的な土地をめぐる法廷闘争に勝利した。[ 2 ] この土地は2011年に譲渡された。[ 3 ]

チャコ戦争がエンゼト族に及ぼした長引く影響

エンシェト族はチャコ戦争(1932~1935年)の時期に壊滅的な打撃を受けました。チャコ戦争は、南米チャコ地方の天然資源の支配をめぐってボリビアパラグアイの間で戦われた戦争です。この戦争の戦線はチャコの領土を直撃し、先祖代々の土地を荒廃させ、文化的な生活様式を深刻に破壊しました。[ 4 ]

チャコの軍事植民地化の間、エンシェト族の口承による歴史は、部族のメンバーが歴史を語る前に殺害されたために損なわれた。[ 5 ]さらに悪いことに、1932年に残酷な天然痘の流行が彼らを襲い、エンシェト族の人口のほぼ半数が死亡した。[ 5 ]パラグアイ人もエンシェト原住民を虐待し、エンシェト族の直接の報告では、「彼ら(パラグアイ人)は女性を欲しがった。男性が拒否すれば、たとえ彼がリーダーであっても、彼らは殺した。パラグアイ人はエンシェトを撃つことに何のためらいもなかった」と述べられている。[ 5 ]徴兵についてはそれほど報道されていないが、原住民がスパイであるという恐れから、エンシェト族はボリビアとパラグアイの両国から標的にされた。[ 6 ]これはチャコ地域の住民のさらなる荒廃につながることとなった。

チャコ戦争におけるパラグアイの勝利の後、政府はチャコへの入植と開発にさらに力を入れるようになりました。[ 7 ]その後、エンシェトの土地の多くは分割され、森林伐採され、牧畜業者に与えられました。[ 8 ]森林伐採と牛の過放牧が相まって、土地は永遠に傷つきました。[ 8 ]今日、エンシェト族はチャコ戦争開始前に占領していた地域の約2.8%の所有権を有しています。[ 9 ]彼らの人口はまだ回復しておらず、現在は約8,200人しかいません。[ 9 ]

裁判、水、その他の権利

水への権利は、米州人権裁判所におけるサホヤマシャ先住民コミュニティ対パラグアイ訴訟で審理された。[ 10 ]争点は、州が先住民コミュニティの先祖伝来の土地に対する所有権を認めなかったことであった。1991年、州は先住民サホヤマシャコミュニティを土地から追放し、その結果、彼らは水、食料、学校教育、医療サービスへのアクセスを失った。[ 10 ]これは、米州人権条約第4条の生命権の侵害に該当する。[ 11 ] 水は、土地へのアクセスの一部としてこの権利に含まれる。裁判所は、コミュニティが土地の返還手続きを行っている間、土地の返還、補償金の支払い、基本的な商品とサービスの提供を命じた。[ 12 ]

再占領

2013年、土地はまだ明け渡されておらず、サホヤマサ族が再び土地を占拠した。[ 13 ]

最高裁判決

2014年、パラグアイ最高裁判所は、政府による土地収用(サホヤマシャ族への譲渡目的)は違憲であるという主張を却下した。[ 13 ]

参考文献

  1. ^ a b c International, Survival. "Enxet" . www.survivalinternational.org . 2016年5月25日閲覧
  2. ^ 「詐欺師により立ち退きを強いられたインド人たちに、ついに土地が与えられる」
  3. ^ 「20年に及ぶ法廷闘争の後、ついに土地を獲得」
  4. ^カリッシュ、ハンネス、ウンルー、エルネスト(2022年)『泣かないで!チャコ戦争のエンレット史』モントリオール、キングストン、ロンドン、シカゴ:マギル=クイーンズ大学出版局。ISBN 978-0-2280-1173-6
  5. ^ a b cカリッシュ、ハンネス、ウンルー、エルネスト(2022年)。『泣かないで!チャコ戦争のエンレット史』モントリオール、キングストン、ロンドン、シカゴ:マギル=クイーンズ大学出版局。ISBN 978-0-2280-1173-6
  6. ^エリンプライス、アンドリュー(2020年4月)。グリーン・ゴールド、グリーン・ヘル:チャコ戦争におけるコカ、カースト、そして階級、1932~1935年アメリカ大陸。77 ( 2): 217–245。doi : 10.1017 /tam.2019.110。ISSN 0003-1615 
  7. ^キッド、スティーブン・W.(1995年2月)「土地、政治、そして慈悲深いシャーマニズム:民主的なパラグアイにおけるエンゼット・インディアン」ラテンアメリカ研究ジャーナル27 (1): 43–75 . doi : 10.1017/s0022216x00010166 . ISSN 0022-216X . 
  8. ^ a bコレイア、ジョエル・E.(2023年4月4日)、「第3章:無視の生政治」パトロンの破壊:パラグアイのチャコにおける先住民の土地権利と環境正義のための闘い、カリフォルニア大学出版局、pp.  80– 100、ISBN 978-0-520-39310-3、 2024年11月15日閲覧{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク
  9. ^ a bカリッシュ、ハンネス、ウンルー、エルネスト(2022年)。『泣かないで!チャコ戦争のエンレット史』モントリオール、キングストン、ロンドン、シカゴ:マギル=クイーンズ大学出版局。ISBN 978-0-2280-1173-6
  10. ^ a b Sawhoyamaxa 先住民族コミュニティ対パラグアイ(米州人権裁判所、2006 年 3 月 29 日)。
  11. ^ 「米州人権条約」。米州人権委員会。1969年11月22日。2013年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月26日閲覧
  12. ^ [1]、国際経済的・社会的・文化的権利ネットワーク、サホヤマサ先住民コミュニティ対パラグアイ事件。
  13. ^ a bヒル、デイビッド(2014年10月7日)「パラグアイ最高裁、土地問題で『歴史的な』判決」ガーディアン。ISSN 0261-3077 2024年6月28日閲覧