レオン・C・マーシャル | |
|---|---|
 シカゴ大学のレオン・キャロル・マーシャル、1920 年頃。 | |
| 生まれる | （1879年3月15日）1879年3月15日 |
| 死亡 | 1966年3月（1966年3月00日）（86～87歳） |
| 学歴 | |
| 母校 | オハイオ・ウェスリアン大学、ハーバード大学、オハイオ・ウェスリアン大学 |
| 学術研究 | |
| 規律 | 政治経済学、経済組織学、経営学 |
| 機関 | ジョンズ・ホプキンス大学ブース経営大学院 |
レオン・キャロル・マーシャル（1879年3月15日 - 1966年3月）は、アメリカの経済学者。1909年から1924年までブース経営大学院の政治経済学教授、第4代学部長を務め、ジョンズ・ホプキンス大学ロースクール教授、アメリカン大学教授も務めた。彼は、我が国の経済組織[1]、経営学 [ 2 ]、社会科カリキュラム作成[3]、離婚裁判所に関する研究、そしてボヘミアン・グローブ[4]への関与で知られている。
バイオグラフィー
マーシャルは1879年にオハイオ州ゼインズビルに生まれ、1900年にオハイオ・ウェズリアン大学で学士号を取得し、1902年にハーバード大学で修士号を取得しました。その後、1918年にオハイオ・ウェズリアン大学で法学位を取得しました。[5]
マーシャルはシカゴ大学ブース経営大学院で学問のキャリアをスタートさせ、そこで政治経済学の教授となり、1909年から1924年まで同経営大学院の第4代学部長を務めた。その後ジョンズ・ホプキンス大学に移り、1928年から1933年まで同大学法学研究所の教授兼所長を務めた。1934年、フランクリン・D・ルーズベルト大統領から、全米労働委員会および国家復興局の委員に任命され、ルーズベルトのニューディール政策と「大恐慌の影響の測定と対処」を支援した。[5]また、全米教育協会の会員にもなった。1936年から1948年まで、ワシントンD.C.の アメリカン大学で政治経済学の教授を務めた。
マーシャルは、1913年にジェームズ・A・フィールド（1879年 - 1927年）とチェスター・ホイットニー・ライト（1880年 - 1966年）と共著した『初等経済学研究のための教材』を皮切りに、中等学校および小学校レベルの社会科の教科書を数冊執筆した。[5]
仕事
マーシャルが著名になったのは1913年から1919年にかけてで、経済学教授ジェームズ・A・フィールドと経済史家チェスター・W・ライトと共に、「経済学教育を『正統理論の厳格な訓練』や『従来の理論の拘束衣』から脱却させ、経済制度の発展、時事問題の探究、創造性と独創性の育成を重視した教育方法へと転換しようと試みた（フィールド 1917）。この目的のため、彼らは通常の教科書を補足する読書集を出版した（マーシャル、ライト、フィールド 1913）」[6] 。
産業社会における読書、1918年
1918年、マーシャルは『産業社会論』を出版した。この著作は、産業社会の制度的発展、貨幣経済と金融組織、機械工業、賃金制度と労働者、産業集中、競争、私有財産、そして社会統制に重点を置いている。[6]
この作品には、制度派経済学の創始者であるソースティン・ヴェブレン、ウェズリー・クレア・ミッチェル、ウォルトン・H・ハミルトン、ハロルド・G・モールトン、ロバート・F・ホキシー、ジョン・M・クラーク、エドウィン・キャナン、ジョン・A・ホブソンらの著作が収録されている。[6]また、ヘンリー・ロジャース・シーガーの1904年の経済生産と分配を描いた図表や、ポール・ニストロムの1915年の様々な商品ラインの流通経路を描いた図表も再録している。 [8 ]
「ヴェブレンの最も忠実な弟子」として知られるレオン・アーズルーニ[9]は、 Political Science Quarterly誌でこの本の書評を掲載し、次のように紹介しています。
この大著の副題に示されているように、著者は「経済組織の構造と機能の研究」のために、膨大な記述資料を集めている。社会科学を学ぶ多くの学生の間で、大学で学ぶ経済学は、他の知的探求分野で歴史的視点と思弁的な論理的駆け引きを巧みに組み合わせることで得られるような実質と確実性を欠いているという感覚が高まっている。こうした目的を達成するため、近年、経済学と経済問題の研究のための「選書」が数冊出版されている。本書は、シカゴ大学出版局が主導的な役割を果たしたこの素晴らしいリストに、新たに加わるにふさわしい一冊である。[10]
クラレンス・エドウィン・エアーズは「マーシャルの本は制度型経済学への貢献である」と明確に評価した。[6]
私たちの経済組織、1921年
1921年、マーシャルとレヴァレット・S・ライオン（1885-1959）は『われわれの経済組織論』を出版した。初等経済学の分野におけるこの本の主な目的は、競争の刺激を受けた経済社会の構造を体系的に提示することであった。[11]
扱うべきトピックの多さと初級教科書としての要件から、本書は必然的に簡潔なものとなっている。アプローチは機能的である。著者らは序文で、経済組織をその機能的側面から提示し、組織とは何かというよりも、どのように機能するかを詳細に示すことを目的としていると述べている。[11]
本書の特徴は、社会構造をその機能という観点から描写しようとする点にある。銀行、企業組織、競争、専門化、政府、科学的管理法、教育、そしてその他、欲望を満たす機械を構成する無数の機関の機能、利用、作用こそが、本書が扱う主題である。[12]
さらに具体的には、「それは産業社会に存在する装置を、主にその活動の観点から、そして、全く副次的にその構造の観点から研究するものである。」[12]
機械と比較した経済組織；経済学へのプロセスアプローチ
1921年にコルゲート大学の社会学・経済学教授であったエヴェレット・ウォルトン・グッドヒュー（1878-1940年代）が書いた『アメリカ経済評論』の書評で[13]、グッドヒューは、この著作は経済組織を機械に例え、経済学にプロセスアプローチ（あるいはシステムアプローチ）を導入していると説明しています。グッドヒュー（1921）は次のように説明しています。
私たちの経済組織は、部品、部品の連結、動力、そして制御あるいは誘導を備えた機械に例えられます。機械が常に、あるいはおそらくどんな時でも完璧に機能すると主張する人はいません。それでもなお、多くの欠陥が存在します。部品によっては用途に適しておらず、ガタガタと音を立てたり、詰まったり、キーキーと鳴ったりします。動力が過剰に、あるいは場合によっては不足したりします。そして時として（景気後退期には）機械全体が故障したように見えることもあります。しかしながら、こうした欠陥にもかかわらず、機械は機能し、商品を大量に生産し、適切な時期に生産し、ある程度の精度と比較的容易な労力で消費者の手に届けるという目的に驚くほどよく適合しています。
優れた機械の真の価値は、その目的のために設計され、その時点における状況下で可能な限り低コストでその目的を達成できるかどうかです。私たちの経済機械はこれらの条件を満たしているように見えます。実際、この点に関して、多くの熱心な経済学者は、上記の記述の真実性を正直に疑っています。彼らは経済と正義の明白な欠陥を認識しており、現在の経済組織がその目的に適合しているという主張に断固として異議を唱えている。過去においてはそうであったかもしれないが、今日では決してそうではない、と彼らは言う。[11]
本書全体は、100点を超える図版（表、図表、写真、図面、地図、グラフ、ブロック図、樹形図、分類図、組織図など）で構成され、実証的データと理論的データを織り交ぜて提示しています。プロセス・アプローチは、欲求充足図（画像参照）など、特定の経済現象を図式で視覚化する点で顕著です。
グッドヒュー（1921）はさらに、本書は冒頭で人間の欲求とそれを満たす財を前提としている、と述べている。本書の関心はプロセスの領域にある。その目的は、学生に初等経済学を学ぶ機会として、欲求を満たす機械について学ばせ、この機械がどのようにして誕生したのか、そしてそれが労働力、資本、獲得した知識、そして天然資源といった社会資源を財の生産と販売に配分するという目的をどのように果たしているのかを示すことにある。[11]
当時の経済学に対するこのアプローチは、いくぶん新しく、かなり非正統的なものであったが、グッドヒュー（1921）によれば、それを支持する点も多かった。[11]
- それは、学生の心の中に経済学への興味を育むために最初に役立ちます。これは非常に望ましいことです。
- このコースでは、限界効用と限界費用というわかりにくい説明の真っ只中に学生を放り込むのではなく、学生がある程度慣れている内容を紹介します。
- 学生に既存の経済組織のシステムを説明すると、その組織の基礎となる用語や理論の難しさを理解する準備がよりよく整います。
原理を解説する試みは一切なく、すべては講義の後半で扱われるに留められている。初等経済学を教えた経験のある者なら、学生を冒頭から効用、価値、価格といった複雑な問題に突き落とし込み、興味を惹きつけ、学習を止めないことの難しさを理解できるだろう。本書は、学生の講義への興味を喚起するという最も困難な課題を大いに解決している。本書は極めて実用的で読みやすく、示唆に富んでいるため、検討に値する。[11]
この本で議論されているトピック
本書で扱われる主題は、主にマーシャル教授のより大げさな著書『産業社会論』で扱われている。人間の欲求と社会資源に関する最初の2章は、あらゆる形態の経済組織の根拠を示すことを目的としている。
続いて、イギリスの産業史に関する6章が続くが、著者によれば、「正統的な意味での『歴史的』ではない。論点をやや拡張した視点である」とのことだ。本書の残りの部分は、アメリカ合衆国の経済組織を機能別に解説している。専門化に関する章が4章、機械産業に関する章が2章、企業組織に関する章が3章、企業家の領域に関する章が3章、貨幣と金融組織、天然資源と人的資源の活用に関する章がそれぞれ2章、そして計画、指導、統制に関する章が1章ある。[11]
受付
1921年にグッドヒューが行ったこの研究のレビュー[11]では、次のように述べられています。
…何を包含し、何を除外し、どこに重点を置くべきかは、主に選択の問題であり、著者の意図する目的にある程度依存していることは明らかです。本書の射程範囲に含まれるすべてのトピックが、特に初歩的な内容である場合は、同じように十分に扱われているわけではありません。著者が議論の中で組織の原動力について示唆したり暗示したりする程度にとどまっていることは、一部の読者にとって失望の種となるかもしれません。利潤追求、価格、競争、財産、契約、そして相互依存の必要性については、比較的触れられていません。[11]
さらに:
本書は経済学の全分野を網羅するものではありません。あくまで入門書として作成されており、『経済学原理』に関する標準的な文献と組み合わせても十分に活用できます。刺激的で魅力的、そして読みやすい本書は、まさに大成功と言えるでしょう。経済組織に関するこの資料を、これほど明快かつ分かりやすい形で提供してくれた著者には、称賛に値します。各章末に設えられた実践的な設問は、有益かつ示唆に富み、本書の教育的側面をさらに高めています。[11]
選定された出版物
- フィールド、ジェームズ・アルフレッド、マーシャル、レオン・キャロル、ライト、チェスター・ホイットニー『初等経済学研究のための資料』シカゴ大学出版局、1913年。
- チャールズ・ハバード・ジャッド、レオン・キャロル・マーシャル共著。『地域社会と国民生活の教訓』シリーズB、高等学校1年生および小学校高学年向け。アメリカ合衆国教育局；アメリカ合衆国食品医薬品局、1918年。
- マーシャル、レオン・キャロル著『産業社会の読み物：近代経済組織の構造と機能に関する研究』シカゴ：シカゴ大学出版局、1920年。
- レオン・C・マーシャルとレバレット・S・リヨン著『私たちの経済組織』ニューヨーク：マクミラン社、1921年。
- マーシャル、レオン・キャロル著『経営学』、イリノイ州シカゴ、シカゴ大学出版局、1921年。
- マーシャル、レオン・キャロル著『人類の進歩の物語』マクミラン社、1925年。
- マーシャル（L.C.）、メイ（G.）、マルカード（E.L.）、レティッカー共著『離婚裁判所』ジョンズ・ホプキンス出版、1932年。
- マーシャル、レオン・キャロル、レイチェル・マーシャル・ゲッツ共著『社会科におけるカリキュラム作成』 C. スクリブナー・サンズ社、1936年。
参考文献
- ^ フィッツ、チャールズ・テイバー、フレッチャー・ハーパー・スウィフト共著『大学新入生のためのオリエンテーションコースの構築』第2巻、カリフォルニア大学出版局、1928年。
- ^ タンネンバウム、ロバート「経営者概念：合理的な統合」シカゴ大学経営学ジャーナル（1949年）：225-241。
- ^ ソーントン、スティーブン・J.意義ある社会科教育：能動的な学習のためのカリキュラム.ティーチャーズ・カレッジ・プレス, 2005.
- ^ ムヌーキン、ロバート・H.、ルイス・コーンハウザー共著「法の影での交渉：離婚のケース」イェール・ロー・ジャーナル（1979年）：950-997。
- ^ abc LC Marshall Papers, american.edu. 2014年1月1日アクセス。
- ^ abcd マルコム・ラザフォード (2011).アメリカ経済における制度主義運動. p. 132
- ^ マーシャル（1918年、23-24ページ）
- ^ マーシャル（1918年、258ページ）
- ^ ソースティン・ヴェブレン（1963）『エンジニアと価格システム』 33ページ、脚注34。
- ^ レオン・アーズルーニ「書評：レオン・キャロル・マーシャル著『産業社会の読書』」『季刊政治科学』第34巻第3号（1919年9月）、503-505頁
- ^ abcdefghij エベレット・W・グッドヒュー. 「書評：レオン・C・マーシャル、レベレット・S・ライオン著『私たちの経済組織』」『アメリカ経済評論』第11巻第4号（1921年12月）、663-665頁。
- ^ ab Marshal & Lyon (1921, p. v)
- ^ ニューヨーク州議会上院（1910年）925頁
- 帰属
この記事には、1921 年に Everett W. Goodhue が書いたレビューの
パブリック ドメイン マテリアルが組み込まれています。
外部リンク
