レスリー・クー

Singaporean convicted murderer
レスリー・クー
生まれる 1968年頃
シンガポール
犯罪歴2016年7月からチャンギ刑務所に収監されている
信念刑法第300条(b)に基づく殺人罪（1件）
刑事罰終身刑
詳細
被害者殺人罪1件、詐欺罪数件
日付2001年、2004年、2006年、2011年、2016年7月12日
国シンガポール
逮捕日
2016年7月20日

レスリー・クー・クィー・ホック（中国語：邱贵福、ピンイン：Qiū Guìfú、 1968年頃生まれ）はシンガポール出身の犯罪者で、婚外関係にあった中国人の恋人、崔雅洁（中国語：崔雅洁、ピンイン：Cuī Yǎjié ）を殺害した罪で有罪判決を受けた。クーは以前にも詐欺と偽造で有罪判決を受けており、2016年7月12日に恋人と車の中で口論になった。口論は暴力的になり、クーは怒りのあまり崔の首を絞めた。その後、クーは崔の遺体をリムチューカンの森に運び、3日間焼却した後、2016年7月20日に逮捕された。

クーは逮捕から3年後に殺人罪で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。彼の事件は、1965年に注目を集めたサニー・アン裁判に続いて、遺体発見を待たずに有罪判決を受けた2件目の殺人事件となった。ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ近郊で発生した崔雅傑殺害事件は、世間に「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人事件」として知られるようになった。 [1] [2]

私生活

レスリー・クー・クウィー・ホックは1968年シンガポール生まれ。クーは1995年に2度結婚したが、その後離婚し、2001年に別の女性と再婚した。2004年には2度目の妻との間に息子をもうけた。かつては成功した事業のオーナーだったクーは、2001年に30万シンガポールドルの負債を抱えて妻を絞殺し、個人保護命令が下されたが、その後関係は修復された。また別の時、クーは妻に不倫を知られ、再び妻を絞殺した。妻は個人保護命令を申請した。カウンセリングを通して、二人の関係は再び修復された。[3]

クーは2004年に背任罪で有罪判決を受け、懲役6ヶ月の刑を言い渡された。また、偽造罪でも有罪判決を受けていた。7年後、同様の罪で有罪判決を受け、16ヶ月の懲役刑に服した。さらに、2001年と2016年には、コンピューター不正使用に関連する犯罪を2度犯している。クーは獄中でキリスト教に改宗し、後に元受刑者のための福祉団体のボランティアとなった。その後、クリーニング店の店長として雇用され、元受刑者たちが同じ業界で仕事を見つけるのを支援した。[4] [5]クーの上司と同僚は、彼が優秀な従業員であったと評価していた。[6]

ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人事件

背景

被害者は崔雅傑さん（31）。

レスリー・クーは婚姻関係外の不倫を続け、金銭を騙し取っていた。愛人の一人は31歳の中国人、崔亜傑だった。

崔亜潔さんは一人っ子で、中国の天津生まれのエンジニアだった。サウサンプトン大学を卒業した崔さんは、2012年に初めてシンガポールで働き、その後3年間シンガポールで暮らし、永住権を取得した。[7]クーさんと崔さんは、2015年に、クーさんが別れたばかりの元恋人の家の外で初めて会った。そこで彼はクーさんを慰めてくれた。その後、彼が独身でクリーニング店を経営していると主張したことから、二人は関係を始めた。崔さんが疑いを持ったところ、クーさんは離婚したと伝えた。その後、クーさんの妻は、崔さんがフェイスブックでクーさんの妻にクーさんを放っておいてくれと要求するメッセージを送り、夫と崔さんの関係を知った。[8] [9]

その後、クーと崔の関係は、クーが崔と過ごす時間を減らしたことや、金への投資でクーに2万ドルの借金を負っていたことなどをめぐって、口論に発展することになった。クーは最終的に、元恋人に崔の父親の銀行口座にある金を送金するよう依頼し、その半分を返済した。[9]

殺人

2016年7月12日、崔亜傑はクーの嘘を暴くためにクーの職場に行こうとしたが、クーがそれを阻止し、自分の職場まで車で送ると申し出た。その後、クーは彼女をガーデンズ・バイ・ザ・ベイ近くの人里離れた場所に連れて行き、そこで彼女を落ち着かせ、上司に会うのを思いとどまらせようとした。[10]しかし、二人の口論は激しさを増し、口論の熱が冷めやらぬうちにクーは怒りを抑えきれなくなり、崔亜傑を絞殺した。その後、クーはシンガポール中をあてもなくドライブし、夜、洗濯袋に覆われた崔の遺体を車に隠したまま帰宅した。翌日、クーは木炭と灯油を買い、リムチューカンの森に遺体を運び、3日間焼却した。[11] [12] [13] [14]

2016年7月17日、警察が崔さんの失踪事件を捜査した後、彼女の死の直前に最後に会っていたクーが容疑者として逮捕されました。クーは後に殺人を自白し、警察を遺体を焼却した場所へと誘導しました。警察が現場に到着した時には、崔さんの髪の毛の束、ブラジャーのホック、そして部分的に焼けた崔さんのドレスの破片だけが残っていました。クーは崔さんの死の事件で殺人罪で起訴され、勾留されました。この殺人事件は、メディアの報道で「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人事件」として知られるようになりました。[15] [16] [17] [18]レスリー・クーは、崔さんを殺害する前に、会社と他の4人の愛人から合計8万8600シンガポールドルを詐取および横領した罪にも問われていました。 [19]

裁判と終身刑

裁判と有罪判決

2019年3月にシンガポール高等法院で裁判が始まった際、当時50歳だったクー被告は、崔被告との不倫関係や殺害意図を否認した。弁護側は、クー被告が間欠性爆発性障害（IED）を患っていたことを理由に殺人罪の訴追に対し責任能力の減少を主張した。IEDはクー被告を自制不能に陥れ、衝動的な絞殺に至らせた可能性が高いとされている。また、クー被告は、突然の激しい挑発と突然の喧嘩も被告の責任だとし、死の直前の口論でクー被告に暴行と侮辱を加えたことを責め立てた。検察側の精神科医は、クー被告が絞殺当時自制心はあったと指摘し、検察側はクー被告の供述に多くの嘘と矛盾点があると指摘した。[20] [21] [22] [23] [24]

2019年3月から7月にかけて11日間続いた裁判の後、2019年7月18日、クーは刑法第300条(b)項の殺人罪で有罪判決を受けた。高等裁判所のオードリー・リム判事は、クーの抗弁をすべて棄却した。判事は、突然の喧嘩の主張と崔の小柄な体格に基づき、クーが残酷で異常な行動をとった可能性が高く、崔はクーを身体的に虐待したことは全くなく、クーには崔の首を強い力で圧迫すれば死に至る可能性が高いことは明らかだったと述べた。さらにリム判事は、クーが崔の遺体を安らかに眠らせるために火葬したという主張を却下し、クーが何度も否定していたにもかかわらず、実際に崔と不倫関係にあったことを確認した。有罪判決により、クーは死刑か終身刑を宣告されることになる。[25] [26]

提出物と評決

フリ・クマール・ネール氏率いる検察側は、判決に関する最終意見陳述において、クー被告に終身刑を求め、弁護側はクー被告の勾留日に遡って判決を言い渡すよう求めた。2019年8月19日、リム判事は判決文の中で、クー被告の殺害方法には人命に対する露骨な軽視や残忍さは見られず、死刑は妥当ではないと判断した。また、クー被告には崔雅潔さんを殺害する計画性はなく、殺害前の意図は崔さんを落ち着かせ、上司との対立を思いとどまらせることだったとリム判事は認めた。

リム判事はまた、クー被告が犯行を隠蔽するために遺体の処理に奔走し、崔被告が動かなくなっても助けを求めなかったにもかかわらず、それが量刑において考慮すべき要素ではなかったと指摘した。遺体が火葬されたため、負傷の程度を正確に把握し、殺害方法に示された残忍性の程度を観察することが困難であった。そのため、判事は51歳のレスリー・クー・クィー・ホック被告に終身刑を言い渡し、クー被告の弁護士の要請（検察側も異議を唱えなかった）に基づき、クー被告の終身刑を勾留日に遡及適用することを決定した。また、クー被告は量刑当時50歳を超えていたため、杖刑は免除された。[27] [28] [29] [30] [31]

裁判後、クー氏は判決に対する控訴を取り下げた。弁護士のマーヴィン・チョン氏によると、クー氏は自分の行為を後悔していたという。[32]

クー被告は現在、チャンギ刑務所で終身刑に服しており、天寿を全うするまで服役している。クー被告は、最低20年の服役後、仮釈放の可能性を残している。 [33]

余波

レスリー・クーの事件は、シンガポールの法史上、遺体がない状態で殺人罪で有罪判決を受けた2番目の事件である。1963年、スキューバダイビング旅行中にバーテンダーの恋人ジェニー・チョク・チェン・キッドを殺害したとして、状況証拠のみに基づき遺体がない状態で1965年5月18日に死刑判決を受けた法学生サニー・アン・スー・スアンの事件に次ぐものである。アンは判決に対する控訴に敗訴した後、1967年2月6日に絞首刑に処された。[34]この事件は、警察がDNAと技術を用いて解決した象徴的な事件の一つでもある。[35]

レスリー・クーの事件は、2020年9月20日に放送されたクライムウォッチ2020年シーズンの第5話で再現された。再現では、ドラマチックな演出のため、事件の詳細がいくつか変更された（例えば、被害者の崔雅傑の名前は陳佩佩に変更されたが、クーは再現でも名前をそのまま残した）。[36]

2022年には、別の犯罪ドラマ『インサイド・クライム・シーン』でもガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人事件が題材となり、第4話（最後から2番目のエピソード）として放送された。[37]

参照

参考文献

  1. ^ 「シンガポール人、中国人恋人を殺害、3日間で遺体を焼却、終身刑」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2019年8月19日。 2021年12月26日閲覧。
  2. ^ Tang, Louisa (2019年8月19日). 「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイの殺人犯、愛人を3日間かけて絞殺し遺体を焼却、終身刑」Today . 2021年12月26日閲覧。
  3. ^ “新加坡男子被控谋杀31岁中国籍女工程师” [シンガポール人男性、31歳の中国人エンジニア殺害の罪で起訴].連和蔵宝（中国語）。シンガポール。 2016 年 7 月 22 日。2022 年3 月 19 日に取得。
  4. ^ 「元受刑者が善行を返す」Asiaone、2012年12月25日。 2021年12月25日閲覧。
  5. ^ 「ボランティアの活動家、中国人エンジニア殺害で起訴」『Today』、2016年7月21日。 2022年4月8日閲覧。
  6. ^ “Inside Crime Scene - S1 Ep 4 Guilty without a Body”. meWATCH . 2022年3月18日閲覧。
  7. ^ リン、メリッサ、ザッカイアス、メロディ（2016年7月26日）。「殺害されたエンジニアの親族、なりすまし疑惑の報道に困惑」ストレーツ・タイムズ。 2021年12月25日閲覧。
  8. ^ Lum, Selina (2019年3月13日). 「容疑者は初対面で被害者にガールフレンドになってほしいと頼んだ」. The Straits Times . 2021年12月25日閲覧。
  9. ^ ab Lum, Selina (2019年3月12日). 「男がガーデンズ・バイ・ザ・ベイで恋人を絞殺し、3日間かけて遺体を焼却」.ザ・ストレーツ・タイムズ. 2021年12月25日閲覧。
  10. ^ Lum, Selina (2019年3月14日). 「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人裁判：被告は面会を求めたが被害者と共に現れなかったと監督官が証言」ストレーツ・タイムズ. 2021年12月25日閲覧。
  11. ^ Lum, Selina (2019年3月19日). 「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人裁判：被告、女性の遺体を車の助手席に一晩放置」.ザ・ストレーツ・タイムズ. 2021年12月25日閲覧。
  12. ^ Lum, Selina (2019年3月23日). 「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人裁判：被告は『殺害当日に遺体を焼却する計画だった』」.ストレーツ・タイムズ. 2021年12月25日閲覧。
  13. ^ Lum, Selina (2019年3月22日). 「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人裁判：被告が木炭を購入した店の外にBMWの映像が映る」ストレーツ・タイムズ紙. 2021年12月25日閲覧。
  14. ^ Lum, Selina (2019年3月13日). 「被告人殺人犯、恋人の遺体を3日間かけて焼却、裁判所が証言」. The Straits Times . 2021年12月25日閲覧。
  15. ^ フセイン・アミール（2016年7月21日）「リム・チュー・カンで遺体発見：48歳の男、31歳のエンジニア殺害で起訴」ストレーツ・タイムズ。 2021年12月25日閲覧。
  16. ^ Ng, Huiwen; Hussain, Amir (2016年7月22日). 「女性の遺体発見、男が殺人罪で起訴」. The Straits Times . 2021年12月25日閲覧。
  17. ^ Chong, Elena (2016年7月28日). 「エンジニア殺害容疑で起訴された48歳の男が2度目の出廷」. The Straits Times . 2021年12月25日閲覧。
  18. ^ Lum, Selina (2019年3月15日). 「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人事件裁判：被告人は妻と息子と話した後、遺体を焼却した場所に警察を連行」.ストレーツ・タイムズ. 2021年12月25日閲覧。
  19. ^ ラム・リディア（2019年7月23日）「有罪判決を受けた殺人犯が、8万8600シンガポールドルの不正行為と横領で法廷に戻る」CNA 。 2021年12月26日閲覧。
  20. ^ Choy, Gigi (2019年3月13日). 「絞殺され、遺体投棄され、焼死：シンガポールで中国人女性が死亡」サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2019年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月25日閲覧。
  21. ^ Lum, Selina (2019年3月14日). 「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人事件裁判：被告は被害者との関係を否定」.ストレーツ・タイムズ. 2021年12月25日閲覧。
  22. ^ ラム、セリーナ（2019年3月26日）「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人裁判：検察側、精神科医の『間欠性爆発性障害』診断に疑問」ストレーツ・タイムズ。 2021年12月25日閲覧。
  23. ^ ラム、セリーナ（2019年3月22日）「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人裁判：殺人をしたいなら、もっと良い計画があったはずだと被告は語る」ストレーツ・タイムズ紙。 2021年12月25日閲覧。
  24. ^ Lum, Selina (2019年3月20日). 「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人裁判：被告は妻からの圧力を受け、金銭目的の被害者と主張」ストレーツ・タイムズ. 2021年12月25日閲覧。
  25. ^ Lum, Selina (2019年7月18日). 「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人裁判：チャイナの愛人を絞殺し遺体を焼却した男に有罪判決」.ストレーツ・タイムズ. 2021年12月25日閲覧。
  26. ^ ラム、リディア（2019年7月18日）「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人事件：中国の愛人を殺害し、遺体を焼却した罪で男が有罪判決」CNA 。 2021年12月25日閲覧。
  27. ^ ラム、リディア（2019年8月19日）「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人事件：愛人を殺害し遺体を焼却した男に終身刑」CNA 。 2021年12月25日閲覧。
  28. ^ Lum, Selina (2019年8月19日). 「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人裁判：レスリー・クー、恋人殺害・焼身の罪で終身刑を宣告」.ザ・ストレーツ・タイムズ. 2021年12月25日閲覧。
  29. ^ リー、ブランドン (2019 年 8 月 19 日)。 "林厝港烧尸案避難逃过殺人高庭两大原因判终生监禁".红蚂蚁(中国語) 。2021 年12 月 25 日に取得。
  30. ^ ラム、リディア（2019年9月24日）「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人犯、有罪判決と終身刑に控訴へ」CNA 2021年12月25日閲覧。
  31. ^ 「検察官対クー・クウィー・ホック・レスリー事件」（PDF）シンガポール・ロー・ウォッチ。2021年12月25日閲覧。
  32. ^ “Inside Crime Scene - S1 Ep 4 Guilty without a Body”. meWATCH . 2022年3月18日閲覧。
  33. ^ 「シンガポールにおける終身刑の期間は？その他のよくある質問」シンガポール法律相談所2021年2月1日2022年3月18日閲覧。
  34. ^ Hoe, Pei Shan (2016年5月14日). 「起訴通り有罪：サニー・アン、ガールフレンド殺人で有罪判決、遺体は発見されず」.ストレーツ・タイムズ. 2021年12月27日閲覧。
  35. ^ マフムード・アキル・ハジーク（2022年8月3日）「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ殺人事件：警察はDNA鑑定で事件を立証」ストレーツ・タイムズ。 2022年8月24日閲覧。
  36. ^ 「Crimewatch 2020 - EP5 Missing And Murdered」. meWATCH . 2021年12月25日閲覧。
  37. ^ “Inside Crime Scene - S1 Ep 4 Guilty without a Body”. meWATCH . 2022年3月18日閲覧。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Leslie_Khoo&oldid=1323816694"