 初版の表紙 | |
| 著者 | クリストファー・ヒッチェンズ |
|---|---|
| カバーアーティスト | クリスチャン・ウィトキン |
| 言語 | 英語 |
| 出版社 | 基本的な書籍 |
発行日 | 2001年11月 (2001-11) |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷版（ハードカバーとペーパーバック） |
| ページ | 141 |
| ISBN | 0-465-03033-5 |
| OCLC | 60683604 |
『若き反逆者への手紙』は2001年11月に発表されたクリストファー・ヒッチェンズの寄稿作で、 [1]ベーシックブックス社が発行するメンタリングの芸術シリーズに。
ニューヨークのニュースクール大学の学生たちと「2000年の初めに私に投げかけられた挑戦」[2]に触発された本書は、「親愛なるX」[3]というタイトルで読者に直接語りかけ、様々な「反逆者」、急進派、独立派、あるいは「反体制派」の立場を探求し、それらを育み、維持するために最も適した態度を提唱する一連の書簡として書かれている。ヒッチェンズは自身の思想的発展、議論とユーモアの本質、不快で滑稽な立場を弁明するために巧妙に操作される言語、そして自分自身の中にそのようなことが生じた時にそれを見抜き、認識する方法に触れている。
本書全体を通して、ヒッチェンズは長年にわたり彼にインスピレーションを与えてきた異端者たち、例えばエミール・ゾラ、ローザ・パークス、ジョージ・オーウェル、フルク・グレヴィル、初代ブルック男爵、ヴァーツラフ・ハヴェルといった人々に言及している。また本書には、後にヒッチェンズが論考『神は偉大ではない：宗教はいかにしてすべてを毒するのか』で展開することになる、宗教と宗教的信仰に対する批判もいくつか含まれている。
受付
 | This section contains overly lengthy quotations. (August 2016) |
ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビューで、ヒッチェンズの作品をアラン・ダーショウィッツ（ダーショウィッツの『若き弁護士への手紙』が同シリーズの第1作目である）の作品と比較したアレクサンダー・スターは、概ね好意的な批評を行った。「ヒッチェンズの最高の作品は、まさに彼が他の人々に推奨する憤りと知性の組み合わせを示している」と彼は書いた。[4]とはいえ、
ある考えが不人気だからといって、それが真実であるとは限らない。また、同盟者と袂を分かつことが必ずしも称賛に値する、あるいは勇敢なことでもない。ヒッチェンズがケネス・スターを支持したことは、彼自身の仲間内では大胆な異端とみなされたかもしれないが、他の人々からは心から称賛された。結局のところ、周縁性にまつわるロマンスは、その根拠を容易に超えてしまうことがある。『ヴァニティ・フェア』誌の高給取りコラムニストが「辺境の岸辺に漂着した亡命者、あるいは追放者」と表現するのは、どこかおかしい。 オウィディウスには経費精算書がなかったのだ。[4]
ヴィレッジ・ヴォイスのジョイ・プレスは、マーティン・エイミスの『The War Against Cliché』と並べてこの本をレビューし、控えめな賞賛を述べた。
『手紙』はヒッチェンズの長所と短所を浮き彫りにしている。生まれながらの反骨精神を持つ彼は、自己満足に陥った政治家たちを面白おかしく切り刻み、既成概念やメディアが作り出した合意を、このお世辞ばかりの評論家社会において非常に貴重な大胆さで切り刻む。しかし、その生来の反骨精神が、単なる反射的な反応に過ぎないと感じられる時もある[...]。ヒッチェンズの強烈なまでの断固たる態度と確信は常に政治的に影響力を持つだろうが、エイミスが自らの弱さと混乱を作品に込める意志こそが、最終的に彼をより繊細で響き渡る作家にしているのだ。 『手紙』は、クリストファー・ヒッチェンズになる方法を学ぶための入門書である。『決まり文句との闘い』は、雑多な文学的判断の集積でありながら、マーティン・エイミスの進化を垣間見せてくれる。[5]
「ヒッチェンズ」とプログレッシブ紙は指摘した。
2001年を通して、彼はいつものように重要な本を山ほど出版した。最も注目を集めたのは、ヘンリー・キッシンジャーを戦争犯罪で訴追すべきだと主張した本だ。歴史上最も値しないノーベル平和賞受賞者がヒッチェンズの提案に応じざるを得なかった。これだけでも『ヘンリー・キッシンジャー裁判』が今年最も優れたヒッチェンズの著書になったかもしれない。しかし、そうはならなかった。ヒッチェンズの最高傑作、そしておそらく今年最も優れた本は、マザー・テレサからダイアナ妃まで、あらゆる神々を相手にしてきた男が、現代の偽善を攻撃する方法を説いた短い大著である。 『若き反逆者への手紙』は[...]自伝と知的な自己啓発アドバイスを大まかに混ぜ合わせたようなものだ。ヒッチェンズの最も残酷で賢明な面を見せてくれるので、興味深い本だ（彼は、ウィリアム・モリスとその仲間たちの過小評価されているユートピア的急進主義に好意的な見方を示している）。何よりも、『若き反論者への手紙』は、礼儀正しさが行き過ぎた時代に反論者の役割を探求している点で重要である。「議論や論争は、それ自体のために求めなさい」とヒッチェンズは訴える。「墓場は沈黙のための十分な時間を与えてくれるだろう。」[6]
参考文献
- ^ 「Leaves」、サクラメント・ビー紙、2001年9月2日、p.26。
11月、ノンフィクション、一般
…「若き反逆者への手紙」
- ^ ヒッチェンズ、クリストファー (2001). 『若き逆張りへの手紙』 ベーシックブックス p. xiii. ISBN 9780465030323。
- ^ ヒッチェンズ 2001、1ページ。
- ^ ab もし私のアドバイスを受け入れてくれたら… 2005年版の本の表紙には、特に「最高の状態」という修飾語が付けられたこの引用文が掲載されている。
- ^ 好戦的な人々。
- ^ 「2001年のお気に入りの本」『ザ・プログレッシブ』66 (1). 2002年1月1日. 2002年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月26日閲覧。
外部リンク
- ワシントン・ジャーナル紙によるヒッチェンズの「若き反逆者への手紙」に関するインタビュー、2001年11月11日、C-SPAN
