テレビサ法（スペイン語：Ley Televisa ）は、2006年の大統領選挙直前にメキシコ議会で承認された物議を醸した法律である、ラジオとテレビに関する連邦法（スペイン語： Ley Federal de Radio y Televisión、LFRTV）に対して報道機関が付けた名称です。この法律は、メキシコの2つの国営テレビネットワーク、テレビサとTVアステカに 割り当てられるデジタル周波数帯の規制緩和に重点を置いています
この法律は、メキシコ政府に属する公共財であるデジタル周波数スペクトルを、これら2つの民間テレビ局に無償で提供するものです。
背景
テレビサ法の主な推進者の1人は、テレビサ・グループの検事総長であり、後にメキシコ緑環境党を代表する連邦議員、そして法律の提出時に イルマ・オルテガ・ファハルド氏の後任上院議員となったハビエル・オロスコ・ゴメス氏でした。
この法律は、議会の両院で相対的な多数を占める2つの政党、国民行動党（PAN）と制度的革命党（PRI）の票を獲得しました。しかし、PANのハビエル・コラル・フラード氏やPRIの他の数名など、両党から複数の上院議員がこの法律に反対しました。メキシコ第3の主要政党である民主革命党（PRD）の議員全員がこの法律に反対票を投じ、サカテカス州選出の上院議員レイムンド・カルデナス氏は最も声高に反対した議員の1人でした
この法律のもう一人の主要支持者はディエゴ・フェルナンデス・デ・セバージョス[1]で、彼は以前、国会議員として活動していた際に政府に対して民間団体を擁護したことで批判を受けていました。フェルナンデス・デ・セバージョスは、党の一般論に反する個人的な信念からこの法律に反対した ハビエル・コラル[2]に厳しい批判を浴びせました。コラル・フラードは、電子メディアのための包括的かつ民主的な改革のために努力し続けると述べるにとどめました。
連邦電気通信委員会のエンジニア兼委員長であるホルヘ・アレドンド・マルティネスは、PRI出身の上院議員であるエミリオ・ガンボア・パトロンによる鋭い質問の後、この法律が前進を構成するかどうかを 宣言しました
この法律は、無線電気スペクトルの効率的な利用を規制するという国家の役割を保証していません。また、スペクトルとネットワークを同じモデルで規制しておらず、新しい融合サービスの多様性の拡大を可能にしていません。新しいサービス、技術、サービスの導入を困難にするため、スペクトルの不適切な管理を引き起こし、融合を危うくしています。
— ホルヘ・アレドンド・マルティネス、メキシコ上院での発言
この法律の欠陥に関する主張
- 2007年5月、メキシコ最高裁判所長官セルヒオ・サルバドール・アギーレ・アンギアノは、連邦ラジオ・テレビ法第28条は、譲許の付与がメキシコ憲法第1条、第25条、第27条、および第28条に違反し、現在の免許保有者であるテレビサとTVアステカへの放送と通信の集中を促進すると規定していると説明しました。[3]
- ビセンテ・フォックス政権下で内務長官を務め、この法律を支持したサンティアゴ・クリール氏は、現在上院議員である2007年に、この承認は圧力の下で行われたものであり、交渉ではなく、2006年の大統領選挙前に押し付けられたものであり、「関係者はメディアへの露出を必要とする激しい選挙運動に没頭していた」ため、「多くの欠陥のある」法律ができたと述べています。[4]野党でさえ、クリール氏が所属していた政権の過ちを暴露した勇気を称賛しています。
最高裁判所
2007年6月、最高裁判所は法律のいくつかの重要な条項を無効としました。[5] 2社が免許料を支払わずに周波数を使用する権利は無効とされました。[5]代替の周波数分散方法（最高入札者へのオークション）も取り消され、選択権は行政機関に戻りました。[5]二次的な点として、20年後の免許の自動更新も裁判所によって無効とされました。紛争の性質上、裁判所は公開審議を行い、前例のない方法で証人および専門家の証言を公開しました。[5]
その他の反応
メキシコラジオ協会（IMER）はこの法律に同意しませんでした。承認されれば、このグループのすべてのラジオ局、そしてOnce TV、Canal 22、Edusat、TV UNAMのテレビ局が放送停止に追い込まれると主張したからです。その後、IMERのすべての局は一日中同じ曲を放送し始めました。これは、常に「同じ曲を流す」既存の独占企業の多様性の欠如を寓話的に表現したもので、その後、独占企業はマスメディアの多様性と多様性を促進しないことを人々に思い出させる、バックグラウンドミュージックのない声が流れました。この新しいメディア法に対する抗議は、その社会的影響力により、成功を収めました。
参考文献
- ^ Quedó consumada en el Senado la ampliación del power de radio y tv Archived 2007-05-31 at the Wayback Machine、La Jornada、2006年5月31日
- ^ Javier Corral, «inconforme» y «resentido» por la LFRTV, dice Diego Fernández 2007-06-09 at the Wayback Machine , La Jornada , 2005年12月15日
- ^ Impide reforma pluralidad en TV, Reforma , 2007年5月6日
- ^ La ley Televisa, una imposición previa a las elecciones de 2006, según Creel, La Jornada , 2007年5月5日
- ^ abcd Mexican Court's Media Ruling Shows Support for Competition New York Times. Elisabeth Malkin. 06/06/07. Retrieved: 10/05/18
