リャンブア
リャンブア
ホモ・フローレシエンシスの遺跡が発見された洞窟
地図
リャン・ブアのインタラクティブマップ
位置フローレス島、東ヌサトゥンガラ州、インドネシア
長さ50メートル
発見1950年代
地質学石灰岩
入口1

リャン・ブアは、インドネシアのフローレス島にある石灰岩の洞窟で、東ヌサ・トゥンガラ州マンガライ県ルテンの町の少し北に位置しています。この洞窟は、 1950年代から1960年代にかけて、オランダの宣教師で考古学者のテオドール・L・フェルホーヴェンによって記述されたように、考古学的および古生物学的な可能性を示しました。[ 1 ]

イギリス、ロンドンの自然史博物館にあるホモ・フローレシエンシスの女性の骨格

2003年9月、インドネシアの現地調査隊と発掘チームのコーディネーターであるトーマス・スティクナは、頭蓋骨の痕跡を初めて発見しました。当初、考古学者たちは頭蓋骨の上部のみを分析し、その小ささから幼児の頭蓋骨だと考えました。しかし、スティクナと彼の同僚たちはすぐに、歯が永久歯で成熟していることを発見し、実際には成人の頭蓋骨であることが明らかになりました。[ 2 ]数週間後、調査隊はこの特定のヒト科の骨格の大部分を発見し、後に洞窟の名前にちなんでLB1、LB2などとコードされました。[ 2 ]この骨格は後に「ホビット」としても知られるホモ・フローレシエンシスのホロタイプ標本となりました。 [ 3 ]ホモ・フローレシエンシスは体格や脳の大きさが小さかったにもかかわらず、石器を使用し、小型のゾウやげっ歯類などの動物を狩り、大型のコモドドラゴンなどの多くの捕食動物に対処することができました。[ 4 ] 2022年現在も発掘調査が続けられており、歯などの追加の発見・分析が行われています。

発見の歴史

オランダ人宣教師で考古学者のテオドール・L・フェルホーヴェンは、1950年代から60年代にかけてフローレス島に住んでいました。フェルホーヴェンはユトレヒト大学で考古学を熱心に学び、当時カトリック神学校に勤務し、余暇にはフローレス島で多くの遺跡を探索し、発掘調査を行いました。彼は石器を発見し、ジャワ島出身のホモ・エレクトスがこれらを作ったのではないかと推測しました。[ 5 ]しかし、フェルホーヴェンの研究は当時の多くの古人類学者に認められていませんでした。30年後、インドネシアとオランダの合同発掘チームが、フェルホーヴェンの予測が正しかったことを示唆する新たな証拠を発見しました。[ 6 ]

2001年、インドネシアとオーストラリアの合同チームがリャン・ブアで発掘調査を開始しました。彼らの目的は、洞窟の奥深くまで発掘を進め、現代人あるいは先現代人がリャン・ブアを利用していたかどうかを調べることでした。[ 2 ]調査はインドネシアのフィールドコーディネーター、トーマス・スティクナ氏が指揮しました。[ 2 ]

2003年、地元で雇われた労働者であるベンヤミン・タラスが2メートル四方の土地を発掘していたところ、深さ6メートルの地点で初めて頭蓋骨の存在を示す痕跡を発見した。[ 2 ]その時点で、多くの考古学者が介入し、頭蓋骨の上部から堆積物を慎重に除去する手伝いをした。インドネシアの動物学専門家であるロクス・ドゥエ・アウェが、発掘された頭蓋骨の上部部分の調査を手伝うために呼ばれた。[ 7 ]頭蓋骨の上部だけを見て、アウェは頭蓋骨が小さいことから、小さな子供のものだと考えていた。しかし、数日間の発掘の後、頭蓋骨と下顎骨のより多くの部分が露出した。これにより、アウェは頭蓋骨の年代と状態をさらに分析することができた。彼らはその頭蓋骨の歯が永久歯であることを発見し、この頭蓋骨が実際には成人のものだったことを明らかにした。[ 2 ]研究チームは、この特定のヒト科の骨格の大部分と、彼らが作成・使用したと思われる多くの石器を発見しました。これらは後に、洞窟の名前にちなんでLB1、LB2などと分類されました。

初期および現代人の頭蓋骨、下顎骨、歯の解剖学の専門家であるピーター・ブラウン氏は、この新しい発見の特定と分析に協力するよう依頼されました。骨格の証拠から、この種の成体は体重が約66〜86ポンド、平均身長が106センチメートル（3フィート6インチ）、脳が非常に小さかった（400ミリリットル）ことがわかりました。[ 8 ]ブラウン氏は、上腕骨と大腿骨の比率がアウストラロピテクスとホモ・ハビリスの比率に非常に似ていると結論付けました。[ 8 ]  この骨格の特徴は、現代人よりもアウストラロピテクス・アファレンシスのような初期人類に似ているように見えました。 [ 2 ]この骨格は後にホモ・フローレシエンシスのホロタイプ標本となりました。

多くの研究者が注目する重要な標本はLB1とLB6です。LB1は2003年9月に化石化していない状態で発見され、ほぼ完全な頭蓋骨と部分的な骨格で構成されていました。科学者たちは、LB1は約30歳の女性で、身長は約1メートル、脳容積は約380～420ml、体重は約55ポンドだったと推定しています。[ 9 ]  一方、LB6は部分的な骨格で構成されており、LB1よりも背が低く、顎はV字型に近いなど大きく異なっていました。科学者たちはLB6は子供で、約5歳だったと推定しています。[ 9 ]

2004年、ウーロンゴン大学の古人類学者キラ・ウェスタウェイ氏は、化石が発見された厚い堆積層を分析し、これらの骨が18,000年から38,000年前のものであることを発見しました。[ 10 ]これは、リャン・ブアのこれらの種が現代にも生息しており、約30,000年間、この島を現代人と共有していた可能性があることを示唆しています。[ 10 ]

さらなる研究と発見

2010年と2011年、考古学者たちは洞窟内でホモ・フローレシエンシスのものではない2本のホミニンの歯を発見した。スティクナ氏によると、これらの歯は約4万6000年前のもので、スティクナ氏と彼のチームは、これらの歯はホモ・サピエンスのものであろうと推測している。[ 11 ]スティクナ氏は、ホモ・サピエンスが「ホビット」と数千年にわたって共存していた可能性があると提唱し、ホモ・サピエンスがホモ・フローレシエンシスの絶滅につながった可能性もあると提唱した。しかし、それを裏付ける証拠はなく、2016年現在も彼の仮説を証明するための研究が続けられている。[ 11 ]

2013年、スミソニアン協会はレーザースキャンで作成された洞窟の3Dモデルをオンラインで公開した。[ 12 ]

2016年、科学者たちはリャン・ブアの東約70キロにあるマタ・メンゲで、少なくとも成人1人、おそらくは2人の子供の下顎と歯を発見した。これらの発見は約70万年前のものとされ、ホモ・フローレシエンシスの初期形態である可能性がある。[ 9 ]さらに2016年、スティクナ氏、スミソニアン博物館の研究者マット・トチェリ氏、その他の研究者たちは、リャン・ブアの骨格が約5万年前に絶滅したという結論に達したと発表した。これは多くの研究者が当初考えていたよりもはるかに古い時期である。[ 13 ]さらに考古学者たちは洞窟内で、19万年から5万年前に使われていた石器を発見した。[ 2 ]

年表

洞窟内の石器は約19万年前のものに遡り、骨の遺骸は約10万年前から5万年前のものである。約4万6千年前から洞窟の堆積は中断し、約2万3千年前に再開した。中断期間の上の堆積物では骨の堆積が再開しているが、ホモ・フローレシエンシス、ステゴドン、巨大なコウノトリ、ハゲワシはもはや見られず、一方で現代人の活動の明確な証拠が見られる。[ 14 ]石器の作成に使用された材料の変化から、4万6千年前以降に作られた石器はホモ・フローレシエンシスではなく現代人によって作られたことが示唆される。これらの石器は、現代人がフローレス島に到達したことを示す最古の証拠である。[ 15 ]

古動物相

その後[ 16 ] [ 17 ]

参考文献

  1. ^バーホーベンについては、以下を参照: Knepper, Gert M. (2019): Floresmens - Het leven van Theo Verhoeven, missisaris en Archeoloog、 ISBN 978-9-46-3892476（ブックスカウト、ゾースト、オランダ）（つまり、フェルホーヴェンの伝記、オランダ語）
  2. ^ a b c d e f g h "「インドネシア・フローレス島の『ホビット』」。スミソニアン協会人類起源プログラム。2022年4月28日閲覧。
  3. ^ Morwood, MJ; Brown, P.; Jatmiko; Sutikna, T.; Wahyu Saptomo, E.; Westaway, KE; Awe Due, Rokus; Roberts, RG; Maeda, T.; Wasisto, S.; Djubiantono, T. (2005年10月). 「インドネシア、フローレス島後期更新世における小型ホミニンのさらなる証拠」 . Nature . 437 ( 7061): 1012– 1017. Bibcode : 2005Natur.437.1012M . doi : 10.1038/nature04022 . ISSN 1476-4687 . PMID 16229067. S2CID 4302539 .   
  4. ^ 「ホモ・フローレシエンシス」スミソニアン協会人類起源プログラム2022年5月18日閲覧。
  5. ^ 「フローレス島最古の住民を探る長い旅」ガーディアン紙2016年6月9日2022年5月18日閲覧。
  6. ^コリンズ、リチャード (2016年6月27日). 「インドネシアのフローレス島における人類進化に関する新たな証拠」 .アイリッシュ・エグザミナー. 2022年5月18日閲覧。
  7. ^ Callaway, Ewen (2014年10月1日). 「ホモ・フローレシエンシスの発見：ホビットの物語」 . Nature . 514 (7523): 422– 426. doi : 10.1038/514422a . ISSN 1476-4687 . PMID 25341771 .  
  8. ^ a b Brown, Peter; Maeda, Tomoko (2009-11-01). 「リアン・ブア・ホモ・フローレシエンシスの下顎骨と下顎歯：新種のホミニンの比較形態学への貢献」 . Journal of Human Evolution . インドネシア、フローレス島リアン・ブアにおける古人類学的研究. 57 (5): 571– 596. doi : 10.1016/j.jhevol.2009.06.002 . ISSN 0047-2484 . PMID 19589559 .  
  9. ^ a b c「ホモ・フローレシエンシス」オーストラリア博物館。2022年5月18日閲覧。
  10. ^ a b「ホビットや巨大類人猿とデートする女性」 cosmosmagazine.com 2017年10月13日. 2022年6月2日閲覧。
  11. ^ a b Callaway, Ewen (2016年9月21日). 「ホビットの洞窟で人骨が発見される」 . Nature . doi : 10.1038/nature.2016.20656 . ISSN 1476-4687 . S2CID 89272546 .  
  12. ^ 「Liang Bua | 3Dデジタル化」3d.si.edu . 2022年5月18日閲覧。
  13. ^ 「『ホビット』は人類の別種だった、新たな年代測定で判明」 www.science.org 2022年5月18日閲覧。
  14. ^ Sutikna, Thomas; Tocheri, Matthew W.; Morwood, Michael J.; Saptomo, E. Wahyu; Jatmiko; Awe, Rokus Due; Wasisto, Sri; Westaway, Kira E.; Aubert, Maxime; Li, Bo; Zhao, Jian-xin; Storey, Michael; Alloway, Brent V.; Morley, Mike W.; Meijer, Hanneke JM (2016-04-21). 「インドネシア、リアンブアにおけるホモ・フローレシエンシスの改訂地層学および年代学」 . Nature . 532 (7599): 366– 369. doi : 10.1038/nature17179 . ISSN 0028-0836 . 
  15. ^ Sutikna, Thomas; Tocheri, Matthew W.; Faith, J. Tyler; Jatmiko; Due Awe, Rokus; Meijer, JM; Wahyu Saptomo, E.; Roberts, Richard G. (2018年11月). 「ホモ・フローレシエンシスの改訂年表に基づく、リアン・ブア（インドネシア、フローレス島）における考古学的および動物学的発見物の時空間分布」 . Journal of Human Evolution . 124 : 52– 74. doi : 10.1016/j.jhevol.2018.07.001 .
  16. ^ van den Bergh, Gerrit D.; Alloway, Brent V.; Storey, Michael; Setiawan, Ruly; Yurnaldi, Dida; Kurniawan, Iwan; Moore, Mark W.; Jatmiko; Brumm, Adam; Flude, Stephanie; Sutikna, Thomas; Setiyabudi, Erick; Prasetyo, Unggul W.; Puspaningrum, Mika R.; Yoga, Ifan (2022年10月). 「インドネシア、フローレス島、更新世ソア盆地における統合地質年代学的枠組み、および動物相のターンオーバーとヒト族の到来に関する示唆」 . Quaternary Science Reviews . 294 107721. Bibcode : 2022QSRv..29407721V . doi : 10.1016/j.quascirev.2022.107721 . hdl : 10072/418777 . S2CID 252290750 . 
  17. ^ Veatch, E. Grace; Tocheri, Matthew W.; Sutikna, Thomas; McGrath, Kate; Wahyu Saptomo, E.; Jatmiko; Helgen, Kristofer M. (2019年5月). 「リャンブア（フローレス島、インドネシア）におけるネズミ類の体長分布の経時的変化は、ホモ・フローレシエンシスと関連動物相の古生態に関する新たな知見をもたらす」 . Journal of Human Evolution . 130 : 45–60 . doi : 10.1016/j.jhevol.2019.02.002 . hdl : 2440/121139 .
  18. ^ヴィッチ、E. グレース;ファーブル、ピエール＝アンリ。トシェリ、マシュー W.スティクナ、トーマス。ウェイフ・サプトモ、E.マッサー、ガイ G.ヘルゲン、クリストファー M. (2023-12-13)。「インドネシア、フローレス島産の新種のジャイアントトガリネズミ（齧歯目、ムリ科、ムリ科）とその生態形態の比較調査」。オーストラリア博物館の記録。75 (5): 741–764。土井: 10.3853/j.2201-4349.75.2023.1781。

さらに読む

  • Brown, P.; Sutikna, T., Morwood, MJ, Soejono, RP, Jatmiko, Wayhu Saptomo, E. & Rokus Awe Due (2004年10月27日). 「インドネシア、フローレス島後期更新世から発見された小型のホミニン新種」. Nature , 431. doi : 10.1038 /nature02999 .
  • マイヤー HJM & RA Due (2010)。「インドネシア、フローレス島リャンブアの更新世に生息したオオマラブーコウノトリ（鳥類：Ciconiiformes）の新種」。リンネ協会の動物学雑誌。160 (4): 707–724 .土井: 10.1111/j.1096-3642.2010.00616.x。
  • Morwood, MJ; Soejono, RP, Roberts, RG, Sutikna, T., Turney, CSM, Westaway, KE, Rink, WJ, Zhao, J.- X., van den Bergh, GD, Rokus Awe Due, Hobbs, DR, Moore, MW, Bird, MI & Fifield, LK (2004年10月27日). 「インドネシア東部フローレス島産新種のホミニンの考古学および年代」. Nature 431 : 1087–1091. doi : 10.1038/nature02956 .
  • ヴァン・オースタージー、ペニー、モーウッド、マイク（2007年）『新人類：インドネシア・フローレス島の「ホビット」の驚くべき発見と奇妙な物語』ロンドン：コリンズ社、ISBN 978-0-06-089908-0。
  • Knepper、Gert M. (2019): Floresmens - Het leven van Theo Verhoeven、missionaris en Archeooloog。ISBN 978-9-46-3892476（ブックスカウト、ゾースト、オランダ）（＝フェルホーヴェンの伝記、オランダ語）

南緯8度32分03秒 東経120度27分37秒 / 南緯8.53417度、東経120.46028度 / -8.53417; 120.46028

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Liang_Bua&oldid=1314480864」より取得