自由主義改革 | |
|---|---|
| 共同議長 | フレイザー・コッピン アラン・ムハンマド |
| 設立 | 2012年2月13日 (2012年2月13日) |
| 本部 | ロンドン |
| イデオロギー | 自由主義 経済的自由主義 社会的自由主義 |
| 政治的立場 | 中心 |
| スローガン | 「四隅の自由主義」 |
| Webサイト | |
| www.liberalreform.org.uk | |

リベラル・リフォームは、英国自由民主党員による党内政治団体である。リベラル・デモクラットの党員であれば誰でも無料で加入できる。2012年2月13日に発足し、党内で「四隅リベラリズム」の推進を目指す、広く中道派の団体であると自称している。それぞれの「隅」は、経済的、社会的、個人的な、そして政治的なリベラリズムから成り、デイビッド・ローズ著『オレンジブック』の冒頭の章を反映している。[1]リベラル・リフォームは、事実上すべてのリベラル・デモクラットが四隅リベラリズムを信じていることを認めるとしながらも、自由市場、競争、自由貿易の促進からなる経済的リベラリズムは「現代リベラリズムの重要な要素でなければならない」という信念を強調している。[1]リベラル・リフォームは、年に2回開催されるリベラル・デモクラット大会で、数多くのサイドイベントを開催している。
リベラル改革の四角い自由主義は、具体的な政策目標によって体現されている。それは、自由市場と自由貿易の重要性への信念[2] [3]、差別と権力の濫用への強い反対[1]、非課税個人控除の拡大などによる低・中所得者層への減税の必要性[4]、プライバシーの権利[ 5]、国民の情報公開と質の高い説明責任のある公共サービスの提供[1]、高齢者が自らの年金貯蓄を管理する権利[4]である。また、党規約前文に記された原則も支持している。「自由民主党は、公正で自由かつ開かれた社会を築き、それを守るために存在する。…誰も貧困、無知、あるいは同調によって奴隷化されることはない。」[6]
リベラル・リフォームは、自由民主党員とリベラルな立場をとる人々の双方のために、「党の中心として、友好的な議論と他団体との参加を促進する」ことを目指しています[7]。リベラル・リフォームの全党員は、党のために積極的に活動しています[7] 。
グループのミッションステートメントには次のように記されています。
自由民主党には、個人の自由と、自由で開かれた競争的な市場によって支えられた公正な社会の促進を政策の基盤とする自由改革主義が存在する。私たちは、起業家精神、競争、革新という価値観に基づき、自由と機会を通じて個人に力を与える社会を実現する自由主義を提唱する。私たちの自由のビジョンは、個人的、政治的、経済的、そして社会的自由を網羅する包括的なものである。したがって、私たちは個人の権利を最優先に考えるが、国家の内外を問わず、権力の集中が進む状況においては、これに異議を唱えることの重要性を認識している。[8]
概要
.jpg/440px-Jeremy_Browne_(6325688846).jpg)
自由主義改革は2012年2月に開始されました。個人、政治、社会、経済の自由という「四角い自由主義」を推進することを目指しています。
リベラル改革派は、2004年に出版され、後に2010年から2015年の連立政権で教育大臣を務めたデイビッド・ローズが共同編集者となった『オレンジブック』の自由市場、自由貿易、経済的自由主義の哲学を広く支持している。[9]
リベラル改革派は、経済的自由はそれ自体が美徳である一方、現代社会が個人の自由と安全を促進するために十分な資源を生み出し、「質の高い公共サービスとセーフティネットの提供を通じて機会を広げる」唯一の確実な方法であることが証明されていると主張している。
リベラル・リフォームはまた、国家は国民に対して説明責任を負い、国民に開かれた存在でなければならないと主張し、「性別、人種、セクシュアリティに関わらず」平等な扱いを保証すべきだと主張している。また、社会自由主義と個人自由主義の見解に基づき、国家権力の過度な行使を警戒する必要があると述べ、公的独占は民間独占と同様に国民にとって受け入れ難いものであると述べている。個人の自由を侵害しないよう課税は可能な限り低く抑えるべきだが、十分な資金が確保され、説明責任を果たす公共サービスの提供が確保される水準に設定されるべきだとしている。[1]
政策と課題
秘密裁判所
.jpg/440px-Magna_Carta_(British_Library_Cotton_MS_Augustus_II.106).jpg)
自由改革党は、秘密裁判所の存在とその運営を可能にする法律に強く反対してきた。2013年3月に発表された、116人の自由民主党議員が署名した国会議員宛の公開書簡の中で、自由改革党は他の自由民主党議員と共に、司法・安全保障法案第2部(後に2013年司法・安全保障法となる)は、マグナ・カルタ以来英国法に保障されてきた公正な裁判の保障を妨げると主張した。同党は、「安全保障の名の下に自由が犠牲にされてきた」と主張し、同様の法律が既に誘拐や拷問の助長につながっていると主張した。同党は、ビニヤム・モハメド氏とアブデルハキム・ベルハジ氏の2人の事例を挙げ、2人がそのような権力乱用の被害者であったと述べ、新法は被害者が自身の損害賠償請求の裁判から排除されることになると主張した。法案が可決されれば、人身保護令状請求手続きにも適用される可能性があると述べられていました。その結論は、「手遅れになる前に、すべての国会議員に今すぐ行動を起こすよう呼びかけます。手遅れになれば、憲法に取り返しのつかない損害を与えることになるからです。この問題は政党政治の枠を超えています」で始まっています。[要出典]
自由民主党の主要会合である年2回の会議は、すでにこの法案に圧倒的多数で反対票を投じていた。 [10]しかし、2013年3月4日の第三読会では、当時56人の議員のうちわずか7人が反対票を投じただけで法案は可決された。翌週末に開催された党の春季大会に向けて緊急動議が提出された。[11]大会は再び圧倒的多数でこの法案を否決した。[12]
「進歩的同盟」に反対する理由
自由改革党は、自由民主党内でいわゆる「進歩同盟」に反対する運動を主導してきた。これは、選挙時に保守党を破るために労働党と緑の党の候補者を支持するという党の姿勢を崩さないというものだ。この運動は2018年にサウスポートで最高潮に達し、自由民主党春季大会は党の戦略に関する動議から「進歩同盟」という文言を削除することを決議した。
リベラル・リフォーム党は、この言葉は「危険な道」であり、自由民主党が支持する経済的自由主義政策を共有しない政党との正式な選挙協定締結を早急に迫られることになると考えている。リベラル・リフォーム党は、近年中央集権的な国家統制に傾倒している労働党との協定、そして経済政策における「1970年代への回帰」に反対している。また、緑の党との協定にも反対しており、緑の党は自由貿易に不利な政策を支持していると主張している。
しかし、自由改革党は党の目的を共有するグループ、組織、政党との協力を拒否しておらず、動議における「進歩的同盟」という用語の使用に反対することで、「目標達成のために我々と同じ目標を持つあらゆる政治陣営の人々と協力する」ことを信じていると述べた。[13]
組織と構造
リベラル・リフォームは、党員によって選出される理事会と、理事会内から選出される2名の共同議長によって運営されています。さらに、リベラル・リフォームには諮問委員会があり、幅広い活動家や政策専門家から構成され、選出された理事会に助言を行い、党内に幅広いリベラルの伝統が反映されるよう尽力しています。
自由改革委員会
現在の理事会は、左から右へのアルファベット順で、次のとおり構成されています。
| 共同議長 | |
|---|---|
| フレイザー・コッピン | アラン・ムハンマド |
| 取締役 | ||
|---|---|---|
| ガイ・ベンソン | ハリー・コンプソン | フレイザー・コッピン |
| オリバー・ジョーンズ・ライオンズ | ガレス・ロイド・ジョンソン | サイモン・マクグラス |
| カラム・ロバートソン | エミリー・テスター | スチュアート・ウィートクロフト |
自由党改革諮問委員会
.jpg/440px-Kishwer_Falkner_(cropped).jpg)
自由民主党の著名な議員は以下の通り、自由党改革諮問委員会のメンバーである。
- ジュリアン・アストル、ニック・クレッグ元副首相特別顧問
- ジェレミー・ブラウン、トーントン・ディーン選挙区の元自由民主党議員、外務省国務大臣
- キシュワー・フォークナー、マルグラヴィン伯爵夫人フォークナー、国際開発と外交政策の専門家
- ノーマン・ラム、ノース・ノーフォーク選出国会議員、元保健大臣
- デイビッド・ローズ、元ヨーヴィル選出国会議員、教育省国務大臣
- ジェニー・ランダーソン、ランダーソン男爵夫人、元ウェールズ副首相、ウェールズ議会議員、貴族院ウェールズ担当国務大臣。[14]
出版物
自由改革党が2013年に出版した『連立政権とその先:今後10年間の自由改革』には、元党首ニック・クレッグによる序文が掲載され、元介護大臣ノーマン・ラム、元北アイルランド報道官スティーブン・ロイド、コミュニティー大臣スティーブン・ウィリアムズによる章が掲載されている。[9]自由改革党は2016年に『シェアリングエコノミー』を出版し、ヴィンス・ケーブルによる序文では、ウーバーのような破壊的技術は広く歓迎されるべきであり、こうした技術を規制する試みは、個人の自由を拡大する機会をもたらすことを反映させるべきだと主張した。[15]
参照
参考文献
- ^ abcde アラン・ムハンマド (2015年5月21日). 「自由主義改革の導入」.リベラル民主党の声. 2016年12月27日閲覧。
- ^ イザベル・ハードマン (2013年9月26日). 「自由民主党会議:クレッグは自身の活動家と戦っているのではなく、活動家の派閥と戦っているだけだ」.スペクテイター. 2018年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月27日閲覧。
- ^ スティーブン・トール編 (2013). 「連立政権とその先:今後10年間のリベラル改革」.リベラル改革. 2016年12月27日閲覧。
- ^ ab 「2014年度予算に対する自由改革党の回答」。リベラル民主党の音声。2014年3月20日。 2016年12月27日閲覧。
- ^ アラン・ムハンマド (2013年4月24日). 「通信データ法案に関するニック・クレッグ氏への書簡」.自由党改革. 2017年1月7日閲覧。
- ^ ジュリアン・ハッパート (2013年3月3日). 「ジュリアン・ハッパート議員が25年後に書いた序文」. Liberal Democrat Voice . 2016年12月30日閲覧。
- ^ ab Zadok Day (2012年2月13日). 「新たな自由改革グループが本日発足」. Liberal Democrat Voice . 2016年12月27日閲覧。
- ^ 「自由改革 - 自由民主党内に自由改革党が存在する。党の政策の基盤として、個人の自由と、自由で開かれた競争的な市場に支えられた公正な社会の促進を目的としている」www.liberalreform.org.uk 。 2018年11月3日閲覧。
- ^ ab フランシス・ペローダン (2015年3月9日). 「自由民主党議員、党の支出計画について『何も知らされず』」ガーディアン紙. 2016年12月17日閲覧。
- ^ Syal, Rajeev (2012年9月25日). 「秘密裁判所計画、自由民主党の会議で打撃を受ける」.ガーディアン. ロンドン. 2016年12月24日閲覧。
- ^ イートン、ジョージ(2013年3月5日)「自由民主党、秘密裁判所の裏切りをめぐりクレッグ氏に異議申し立てへ」ニュー・ステイツマン誌。 2016年12月24日閲覧。
- ^ グライス、アンドリュー(2013年3月10日)「政府の『秘密裁判所』計画に抗議し活動家が辞任」インディペンデント紙(ロンドン)。2022年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月24日閲覧。
- ^ 「自由民主党議員が『進歩的同盟』を拒否したのはなぜ正しかったのか」Liberal Democrat Voice . 2018年11月3日閲覧。
- ^ “Liberal Reform - Advisory Council”. Liberal Reform . 2016年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月24日閲覧。
- ^ 「シェアリングエコノミーに関する出版物 – リベラル改革」www.liberalreform.org.uk . 2017年3月16日. 2018年11月3日閲覧。
外部リンク
- 自由改革ウェブサイト