人生のショーウィンドウ

人生のショーウィンドウ
男が新生児を抱き上げるのを群衆が見守る
リディア・ウィルトンの赤ちゃんがアンダーソン農場に贈られる
監督
脚本メアリー・アスキス
に基づくヴィクトリア・クロス作「人生のショーウィンドウ」
制作：ウィリアム・フォックス、興行会社
主演
撮影ハリー・フィッシュベック
配布元興行収入の映画会社
発売日
  • 1914年11月19日 （1914年11月19日）
実行時間
86分
国アメリカ合衆国

『人生のショーウィンドウ』（Life's Shop Window）は、J・ゴードン・エドワーズ監督、クレア・ホイットニーとスチュアート・ホームズ主演の1914年のアメリカの無声ドラマ映画である。アニー・ソフィー・コーリーの1907年の同名小説を映画化した作品である。この映画は、イギリスの孤児リディア・ウィルトン（ホイットニー）と夫バーナード・チェトウィン（ホームズ）の物語を描いている。ウィルトンの結婚は合法であったが秘密裏に行われ、彼女は婚外子を産んだと非難される。イギリスを去ることを余儀なくされた彼女は、アリゾナで夫と再会する。そこで彼女は旧知のユースタス・ペルハムとの不倫に誘惑されるが、自分の過ちに気づき、家族の元に戻る。

『人生のショーウィンドウ』は、ウィリアム・フォックスと、フォックス映画の前身であるボックス・オフィス・アトラクション・フィルム・カンパニーが共同で製作した最初の映画である。[ 1 ]映画自体の質については賛否両論あったものの、原作小説の筋書きを削った点については多くの批評家が評価した。ニューヨークで公開された当初から大好評を博し、その成功は他の地域での宣伝にも役立った。フォックスの初期作品の多くと同様に、1937年のフォックス金庫火災で失われたと考えられている。

プロット

バーナード・チェトウィンは、イギリスにあるジョン・アンダーソンの農場に下宿している。アンダーソンの甘やかされた娘ベラには関心がないものの、孤児の使用人リディア・ウィルトンに惹かれる。彼女はより幸せな人生への夢を語り、二人は恋に落ちる。ウィルトンはユースタス・ペルハムとも出会い、彼の「人生のショーウィンドウ」という哲学を彼女に教える。多くの人が人生の決断を表面的な理由で下すという考え方だ。チェトウィンはウィルトンと密かに結婚する。

チェトウィンは新しい家族を養うために農場を開こうと、イギリスの田舎を離れアリゾナへと向かう。辺境の地の危険を懸念した彼は、新婚の妻を連れずに旅に出、後で呼び戻すつもりだった。妻がチェトウィンの子供を出産すると、アンダーソンの妻は結婚の証拠を受け入れず、婚外子を産んだとして農場から追い出す。彼女は赤ん坊を連れてアリゾナへ渡り、チェトウィンの牧場で再会する。

牧場の経営に追われるチェトウィンは、その忙しさにすっかり時間を奪われ、ウィルトンは疎外感と愛されていないと感じるようになる。ある日、牧場の近くで旅人が怪我をする。ウィルトンはそれがペラムだと気づく。ペラムは彼女の孤独につけ込み、彼女に言い寄る。ウィルトンは彼を愛していないと認めるが、彼は家族を捨てて一緒に逃げるよう説得する。出発の準備をしているウィルトンの前に、牧場で召使いとして働くインディアン女性スターライトが現れ、ウィルトンに自分の子供の必要性を思い出させる。彼女はペラムを拒絶し、家族の元へ戻る。最終的にチェトウィンは彼女を許し、彼女に多くの時間を捧げるようになる。ペラムはスターライトに殺された可能性があるが、彼の最終的な運命は不明である。[ 2 ] [ 3 ]

キャスト

ヘラルド
左側には、乗り物のイラストが「人生のショーウィンドウ 物語 洗練された紳士が、勤勉で家庭的な父親と結婚した、騙されやすい田舎娘の心に不満の種を蒔く。この洗練された悪党は、ロンドン、ニューヨーク、パリ、そして都会生活の美しさや快適さについて軽々しく語り、可憐な娘を夫から遠ざけるだけでなく、自分から引き離そうともする。」の周囲に描かれています。右側には、現代的な服装をした男女の絵が描かれています。その間には、「ウィリアム・フォックス・プレゼンツ」、「人生のショーウィンドウ クレア・ホイットニーとスチュアート・ホームズ主演の人気戯曲・小説を脚色したヴィクトリア十字章受賞の傑作」、「アメリカ興行会社局」の絵が描かれています。
映画を宣伝するパンフレットの一種であるヘラルドの外観
映画のモンタージュ映像。タイトルは「ヴィクトリア・クロスの名作小説・戯曲『人生のショーウィンドウ』より」。各シーンには「今夜こそ、私と一緒に家にいてください」「夫と子供と別れようとしています」「スターライトには計画があります」「スターライト、邪悪なスコー」「妻はどこ？」とキャプションが添えられている。映像の下には「ニューヨークの10の劇場で1日で10万人が『人生のショーウィンドウ』を鑑賞。数千人が入場を断られた。今年最大のヒット作。二大陸で話題となった小説と戯曲を繊細かつ忠実に映像化した作品。破滅寸前だった秘密の結婚の物語」とある。
ニューヨークでの映画の成功を語るインテリア

生産

アニー・ソフィー・コーリーは、ヴィクトリア・クロス名義で執筆活動を行い、人気を博したものの物議を醸したイギリスのニューウーマン小説家であった。[ 6 ] [ 7 ]不倫と女性のセクシュアリティは彼女の作品によく見られるテーマであり、[ 6 ] [ 8 ]当時の性役割を逆転させ、女性の欲望が物語の動機となることが多かった。[ 8 ]エリザベス・ビズランドは、コーリーの1907年の小説『人生のショーウィンドウ』の主人公リディアを「非常にモダニズム的なヒロイン」と評し、より社会的に成功したヘスター・プリンと比較した。[ 9 ]クロスの多くの小説と同様に、この小説も物議を醸し、イギリスの巡回図書館協会によって一時期発禁処分を受けた。[ 8 ]『人生のショーウィンドウ』は既に、小説の筋書きを一部削除したバージョンに基づいた、成功を収めた戯曲の原作となっていた。 [ 10 ] [ 11 ]

1914年、ウィリアム・フォックスは映画配給会社ボックス・オフィス・アトラクション・フィルム・カンパニーを経営し、成功を収めていた。ボックス・オフィスはバルボア・アミューズメント・プロデュース・カンパニーなどのスタジオから映画を購入し、フォックスのニューヨーク地区の劇場で上映したり、国内の他の地域の映画館にプリントを貸し出したりしていた。[ 12 ]『人生のショーウィンドウ』も当初はこの方法で製作が検討されていた可能性がある。[ 13 ]しかし、フォックスは自分の事業に必要な製品を他者に頼りたくないと考え、ボックス・オフィス・アトラクション・フィルム・カンパニーの名前で自分の映画を製作する準備をした。彼はニュージャージー州フォート・リーのエクレア映画スタジオとスタテン島の土地を購入し、[ 14 ] [ 15 ]俳優とスタッフを手配し、当時一般的だったように、既存の作品を翻案して製作を開始した。 [ 16 ]

映画化の権利は100ドルで購入された。[ a ] [ 16 ]劇場版と同様に、メアリー・アスキスの脚本では、本の物議を醸した性的な要素の多くを削除した。[ 16 ]この検閲は、フォックスの新興スタジオを業界に対してより尊敬されるように見せることを意図していた。[ 15 ]フォックスはJ・ゴードン・エドワーズを監督に選んだ。 [ 16 ]これは彼の監督デビュー作だったかもしれない。以前のセントエルモのクレジットについては議論があり、エドワーズとバートラム・ブラッケンのどちらが監督したかについては情報源によって意見が分かれている。[ 18 ] [ 19 ]

『ライフズ・ショップ・ウィンドウ』の撮影はスタテン島の農場で行われ、おそらくはフォート・リーのスタジオでも行われた。[ 20 ] [ 21 ]この5リールの長編映画の予算は少なく、[ 22 ]製作費は4,500ドル[ b ] [ 21 ]あるいは6,000ドル[ c ] [ 16 ] [ 14 ]と報じられている。フォックスは後の宣伝で製作費を実際の30倍以上に誇張している。[ 23 ]当時、同程度の長さの映画の製作費は一般的に2万ドルから3万ドル必要だった。[ d ] [ 24 ]映画史家テリー・ラムゼイは、フォックスは完成した映画に満足せず、当初「この映画を燃やしてしまおう」と言ったが、説得されて公開を許可したと報告している。[ 21 ]『人生のショーウィンドウ』 は1914年10月20日にニューヨークのアカデミー・オブ・ミュージックで初演されたが、 [ 3 ] [ 25 ]正式に公開されたのは11月19日であった。[ 22 ]

受容と遺産

ネイティブアメリカンと農家の妻に扮した二人の女性
宣伝用スチール写真のミチェレーナとホイットニー

当時の批評は賛否両論だった。ムービング・ピクチャー・ワールド誌の映画評論家W・スティーブン・ブッシュは、プロット、撮影、そしてアカデミー・オブ・ミュージックの「信じられないほどひどい」音楽の伴奏といった問題にもかかわらず、この映画を「一流」と評した。彼はまた、小説のプロットが検閲されたことにも言及し、「どんなに厳格な道徳家でさえ、この映画に何ら異論を見出すことはできない」と述べた。[ 3 ]フォックス紙は翌週、ブッシュの批評を称賛し、「わいせつなシーンや性的なドラマ」を避けると表明した。[ 26 ]モーション・ピクチャー・ニュース誌のピーター・ミルンも、小説を「クリーン」に脚色するという決定と、映画のリアリズムを称賛した。[ 27 ]しかし、バラエティ誌は編集、演出、ホイットニーの演技力を批判し、映画は原作小説の知名度だけで利益を得るだろうと示唆する否定的な批評を掲載した。[ 28 ]

批評家からの評価は低かったものの、この映画は特に女性に人気を博し、興行的にも成功を収めた。ニューヨークのオーデュボン劇場では、公開初日の上映時には1ブロックに及ぶ2列の行列ができたと報告されている。 [ 16 ] [ 29 ]フォックス映画会社が設立された後、[ 30 ]この映画は新会社名で配給が継続された。[ 31 ]ニューヨークでの最初の上映の成功はその後の広告にも反映され、[ 5 ] [ 32 ]フォックスの誇張された製作費の宣伝も話題となった。[ 23 ]

1937年のフォックス金庫火災でフォックスの無声映画のほとんどが焼失したが、[ 33 ] おそらく『人生のショーウィンドウ』もその中に含まれていたと思われる。[ 34 ]議会図書館は現存するコピーの存在を認識していない。[ 35 ]

参照

注記

  1. ^ 2024年のドル換算で3,139ドル相当[ 17 ]
  2. ^ 2024年のドル換算で141,264ドルに相当する[ 17 ]
  3. ^ 2024年のドル換算で188,352ドル相当[ 17 ]
  4. ^ 2024年のドル換算で627,841ドルから941,761ドルに相当する[ 17 ]

参考文献

  1. ^ソロモン 2011、13ページ。
  2. ^ 「Life's Shop Window」 .長編映画カタログ. アメリカ映画協会. 2015年1月9日閲覧。
  3. ^ a b cブッシュ、W・スティーブン（1914年11月14日）「人生のショーウィンドウ」『ムービング・ピクチャー・ワールド』22 (7):944。
  4. ^ 「質問と回答」 .フォトプレイ. 10 (3): 149– 152, 165, 167– 170. 1916年。
  5. ^ a b「ウィリアム・フォックスが贈る『ライフズ・ショップ・ウィンドウ』」(ヘラルド紙)。ボックス・オフィス・アトラクションズ・カンパニー。1914年頃。
  6. ^ a bフォワード1999、159ページ。
  7. ^ネルソン 2000、3～4頁、70頁。
  8. ^ a b cウィルソン 2013、63ページ。
  9. ^ビズランド、エリザベス（1908年）「現代のヒロインの道徳」『ノース・アメリカン・レビュー』188（633）：226-236。
  10. ^ 「興行収入がブロードウェイスターを多数起用」モーション・ピクチャー・ニュース、10 (20): 24、1914年11月21日。
  11. ^ "「『人生のショーウィンドウ』マイルド」バラエティ誌28 ( 1):11、1912年10月6日。
  12. ^スライド2001、pp.26～27。
  13. ^ジュラ＆バーディン 2007、70ページ。
  14. ^ a bゴールデン1996、30ページ。
  15. ^ a bシェパード2013、197頁。
  16. ^ a b c d e fソロモン 2011、p.14。
  17. ^ a b c d 1634–1699: McCusker, JJ (1997). How Much Is That in Real Money? A Historical Price Index for Use as a Deflator of Money Values in the Economy of the United States: Addenda et Corrigenda (PDF) . American Antiquarian Society .1700–1799年：McCusker, JJ (1992).実質貨幣価値はいくらか？米国経済における貨幣価値のデフレーターとして用いる歴史的物価指数(PDF) .アメリカ古物協会.1800年～現在：ミネアポリス連邦準備銀行。「消費者物価指数（推定）1800年～」 。 2024年2月29日閲覧。
  18. ^ 「セント・エルモ [映画]」 .アメリカ無声長編映画データベース. 米国議会図書館. 2015年1月9日閲覧。
  19. ^ 「セント・エルモ」長編映画カタログアメリカ映画協会2015年3月17日閲覧。
  20. ^コザールスキー 2005、198ページ。
  21. ^ a b cラムゼー 1964、701ページ。
  22. ^ a bソロモン2011、227頁。
  23. ^ a b "「今日の『人生のショーウィンドウ』」。シンシナティ・エンクワイラー。第71巻、第342号。1914年12月8日。8ページ – Newspapers.com経由。オープンアクセスアイコン
  24. ^フィンラー2003、41ページ。
  25. ^ 「More Stars」バラエティ誌36 ( 6):22.1914年10月10日。
  26. ^ 「フォックス、ブッシュに同意」『ザ・ムービング・ピクチャー・ワールド』22 (8):1097、1914年11月21日。
  27. ^ピーター・ミルン（1914年11月21日）「人生のショーウィンドウ」モーション・ピクチャー・ニュース10（20）：40。
  28. ^ 「人生のショーウィンドウ」バラエティ誌36 ( 11):25.1914年11月14日。
  29. ^ 「Notes of the Trade」 . The Moving Picture World . 22 (8): 1098. 1914年11月21日.
  30. ^ソロモン2011、19ページ。
  31. ^ 「ミルウォーキーでフォックス映画会社が設立」モーション・ピクチャー・ニュース、10 (21):33、1914年11月28日。
  32. ^ 「At the Galax Today」。Asheville Gazette-News。第20巻、第149号。ノースカロライナ州アッシュビル。1915年9月5日。10ページ – Newspapers.comより。オープンアクセスアイコン
  33. ^スライド 2000、p.13。
  34. ^ターボックス 1983、188、208頁。
  35. ^ 「米国議会図書館所蔵 アメリカン・サイレント長編映画サバイバル・カタログ：人生のショーウィンドウ」 memory.loc.gov . 2023年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月12日閲覧。

参考文献

  • フィンラー、ジョエル・W. (2003). 『ハリウッド・ストーリー』 . ウォールフラワー・プレス. ISBN 978-1-903364-66-6。
  • フォワード、ステファニー（1999年）「ヴィクトリア・クロス（e）」。セージ、ローナ（編）『ケンブリッジ女性英語ライティングガイド』、ケンブリッジ大学出版局、159ページ。ISBN 978-0-521-66813-2。
  • ゴールデン、イヴ（1996年）『ヴァンプ：シーダ・バラの興亡』ヴェスタル・プレス、ISBN 978-1-879511-32-3。
  • ジュラ、ジャン＝ジャック、バルダン、ロドニー・ノーマン（2007年）『バルボア・フィルムズ：無声映画スタジオの歴史とフィルモグラフィー』マクファーランド社、ISBN 978-0-7864-3098-7。
  • コザールスキー、リチャード（2005年）『フォート・リー：映画の街（1904-2004）』インディアナ大学出版局、ISBN 978-0-86196-652-3。
  • ネルソン、キャロリン・クリステンセン編（2000年）『新しい女性読者：1890年代の小説、記事、演劇』ブロードビュー・プレス、ISBN 978-1-55111-295-4。
  • ラムゼー、テリー（1964）[1926] 『百万夜一夜物語：映画の歴史』ラウトレッジ、ISBN 978-0-7146-1588-2。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  • シェパード、デイヴィッド・J.（2013年）『無声映画の聖書：初期映画におけるスペクタクル、ストーリー、そして聖書』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-107-04260-5。
  • スライド、アンソニー（2000年）『硝酸塩は待ってくれない：米国における映画保存の歴史』マクファーランド社、ISBN 978-0-7864-0836-8。
  • スライド、アンソニー（2001年）『アメリカ映画産業新歴史辞典（第2版）』スケアクロウ・プレス、ISBN 978-1-57886-015-9。
  • ソロモン、オーブリー（2011年）『フォックス映画社 1915-1935：歴史と映画作品集』マクファーランド社、ISBN 978-0-7864-6286-5。
  • ターボックス、チャールズ・H. (1983). 『失われた映画 1895–1917』. ジェフ・フィルムズ. ISBN 978-0-9610916-0-6。
  • ウィルソン、ニコラ（2013年）「循環する道徳（1900–1915）」。ブラッドショー、デイヴィッド、ポッター、レイチェル（編）『Prudes on the Prowl：1850年から現在までのイングランドにおけるフィクションと猥褻行為』オックスフォード大学出版局、  52–70頁。ISBN 978-0-19-969756-4。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Life%27s_Shop_Window&oldid=1329795766」より取得