| 彼女の手の中の人生 | |
|---|---|
| 監督 | フィリップ・リーコック[ 1 ] |
| 著者 | |
| 制作: | フレデリック・ウィルソン |
| 主演 | |
| 撮影 | フレッド・ガメージ[ 1 ] |
| 編集者 | ジョセリン・ジャクソン[ 1 ] |
| 音楽: | クリフトン・パーカー[ 2 ] |
制作会社 | |
| 配布元 | ユナイテッド・アーティスツ |
発売日 |
|
実行時間 | 57分[ 1 ] |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
『ライフ・イン・ハー・ハンズ』は、1951年に英国労働省が女性の看護職への採用を目的として後援したドラマ映画である。第二次世界大戦後の英国における看護師不足の問題への対応として制作されたが、この不足は新設された国民保健サービス(NHS)のニーズにもある程度起因していた。クラウン・フィルム・ユニットが製作し、ユナイテッド・アーティスツによって主要な映画館で広く配給された。この映画は、アンソニー・スティーヴンとモニカ・ディケンズが脚本を手掛け、フィリップ・リーコックが監督を務めた。出演者はバーナデット・オファレル、ジェニー・レアード、ジーン・アンダーソン、キャスリーン・バイロンなど。
1947年の映画『黒水仙』での役柄で当時有名だったバイロンは、主人公のアン・ピーターズを演じています。彼女は夫の交通事故死は自分のせいだと思い込み、罪悪感を和らげるために看護師になることを決意します。この映画は、フィクションの内容に加え、イギリスの病院生活、看護業務の難しさと報酬、そして当時の看護師の厳格な階層構造や性別による役割分担といった、看護に関する考え方や慣習を描いています。
『ライフ・イン・ハー・ハンズ』は、第二次世界大戦後の看護師の採用を増やす全国キャンペーンの一環として、労働省が支援した。[ 3 ] [ 4 ]既存の看護師不足は、英国の国民保健サービスの設立によって悪化した。その後、採用は海外にも拡大された。[ 2 ]この映画はクラウン・フィルム・ユニットによって制作され、ユナイテッド・アーティスツによってすべての主要映画館で配給された。[ 3 ] [ 4 ]この映画は2作目の長編映画として公開され、 A認定を受けた。[ 1 ] [ 5 ]フィクションではあるが、ドキュメンタリーとして宣伝され、病院生活の再現が含まれていた。[ 4 ] [ 5 ]
国立公文書館の文書によると、アイルランドの作家フランク・オコナーが、引退した看護婦長と『ナーシング・タイムズ』の編集者とともに、この映画の制作に助言するために招聘されたことが明らかになっている。[ 6 ]
主人公のアン・ピーターズを演じるのは、1947年の映画『黒水仙』のシスター・ルース役で有名になったキャスリーン・バイロンだ。[ 2 ]『Life in Her Hands』では、彼女が運転していた自動車事故で夫を亡くし、自分を責める彼女のキャラクターは、罪悪感を和らげるために看護師になる。[ 7 ]彼女の罪悪感と、それをどのように受け入れるかという物語が、映画のフィクションの内容を形成している。[ 4 ]彼女は、中流階級の家族から厳しい訓練が必要になると警告されていたにもかかわらず、通常よりも高齢で看護師になった。[ 4 ]バイロンは、音楽とクローズアップショットの組み合わせにより強調された激しい感情を持つ、傷つきやすいが回復力のあるピーターズを演じている。[ 2 ]
一連の短編を通して、終戦直後のイギリスの病院における看護師の日常生活が明らかになり、看護師の役割における厳格な階層構造、長引く看護師不足、騒々しい労働者階級の男性患者への対応の難しさ、ジェンダーの分断などが描かれている。[ 2 ]この映画はまた、女性にとって魅力的なキャリアの選択肢として看護職を推進するという目的に沿って、看護の利点にもかなりの時間を割いている。[ 2 ]
『ライフ・イン・ハー・ハンズ』はフィリップ・リーコックが監督した。[ 8 ]アンソニー・スティーブンとチャールズ・ディケンズの曾孫であるモニカ・ディケンズが脚本を書いた。彼女は1942年に看護師としての従軍記を綴った『ワン・ペア・オブ・フィート』を出版していた。 [ 2 ] [ 4 ]映画の音楽はクリフトン・パーカーが担当した。[ 9 ]キャスリーン・バイロンが主人公役に抜擢され、他の俳優にはバーナデット・オファレルとジェニー・レアードがいた。[ 3 ] [ 4 ]
キャストは以下のとおりです。
マンスリー・フィルム・ブレティンは、この映画を「非個人的な情報と個人的な架空の物語を組み合わせた」と評した。 [ 4 ]リバプール王立病院の看護師は、エディス・カヴェルやフローレンス・ナイチンゲールを描いたハリウッド映画の方が、『ライフ・イン・ハー・ハンズ』のような映画よりも影響力が大きかったと感じた。 [ 4 ]
英国映画協会(BFI)は、この映画が長編映画として公開されなかったにもかかわらず、制作に要した費用と労力について言及している。本作は、翌年資金削減のため閉鎖されたクラウン・フィルム・ユニット(Crown Film Unit)が制作した最後の作品の一つであり、その後、英国政府支援の映画は民間スタジオに委託されるようになった。[ 3 ]この映画は、2018年に国民保健サービス(NHS)70周年を記念してBFIサウスバンクで再上映された。 [ 10 ]