リランド事件
 | この記事をノルウェー語で翻訳したテキストで拡張することができます。 （2013年2月）重要な翻訳の指示については[表示]をクリックしてください。
|
 |
リランド事件は、冤罪をもたらしたノルウェーの殺人裁判である。[ 1 ]この事件は、ノルウェーの刑事司法制度にとって重大な恥辱となった。
1969年12月24日、 フレドリクスタで2人の男性が遺体で発見されました。彼らは双斧による殺人事件の被害者とみられていました。遺体が発見された建物は薬物乱用問題を抱える人々の集会所であり、当局は3人の薬物乱用者を容疑者として逮捕しました。そのうち2人は釈放されましたが、ペル・クリスティアン・リランドは投獄されました。1970年7月、リランドは有罪判決を受けました。この有罪判決は、殺人事件が12月22日に発生したという説に基づいており、被害者がその日以降も生存していたという目撃証言は無視されました。
1970年代には最高裁判所に何度も上訴されたものの、リランドは1993年6月まで投獄されたままでした。その後、事件は再審理されました。目撃証言により、殺人事件は12月22日に発生していなかったことが立証されました。また、最初の裁判において、検察側がリランドの無実を示す証拠を提示していなかったことも明らかになりました。裁判所は1994年にリランドに無罪判決を下し、彼は1996年に自由の身で亡くなりました。殺人事件は未解決のまま、ノルウェーの時効の対象となっています。
犯罪と最初の逮捕
1969年12月24日午前10時45分頃、 ノルウェーの町フレドリクスタのグレンメンガタ73番地で、ジョン・オラフ・ラーセンとホーコン・エドヴァルド・ヨハンセンという2人の男性が殺害されているのが発見されました。両者とも頭部に重傷を負っており、現場には大量の血痕がありました。凶器は斧だったと推定されました。この場所は薬物やアルコールを乱用する人々がよく出入りすることで知られており、地元では「小さな地獄」と呼ばれていました。3人の薬物乱用者が現場に向かう途中で逮捕されました。そのうち2人は後に釈放されましたが、3人目のペール・クリスティアン・リランドは投獄され、1970年に有罪判決を受けました。リランドは一貫して無実を主張し、刑期を全うした後、1994年に冤罪であったことが明らかになり、最終的に無罪となりました。この事件は未解決のままであり、現在はノルウェーの時効の対象となっている。
起訴と判決
ペル・クリスティアン・リランドはフレドリクスタで薬物乱用者として知られており、1969年12月24日の正午前、犯行現場付近で逮捕された。彼は殺人罪で起訴され、12月27日に勾留された。彼は1970年7月3日にアイドシヴァティング控訴院で有罪判決を受けるまで勾留されたままであった。彼はラーセンの計画的殺人とヨハンセンの殺人（処罰されるべき犯罪を隠蔽しようとした）で有罪判決を受けた。彼は終身刑（当時の刑期は12年）を宣告され、精神障害により再犯の可能性があると判断された場合は最長10年の刑が科せられた。（ノルウェーの法律では、これらの刑罰（livsvarig fengselとsikiring）はもはやその形式では存在しない。）
殺人事件が行われた時間は、この事件において重要な点であった。ペル・リランドが殺人事件に関与したと判断されるのは、12月22日の午後か夕方に犯行が行われた場合のみであった。地元の一般開業医、ミカエル・フレスタントは、重大犯罪を担当するノルウェー警察部隊がフレドリクスタに到着する前に現場に呼ばれた。彼は正午過ぎに現場に到着し、遺体は「冷たく硬直していた」と証言した。彼は数日後に発行された両被害者の死亡診断書の死亡日を1969年12月24日と記入した。また、負傷した時期を記入する欄には、「12月23日～24日」と記入した。捜査開始当初、殺人事件は12月23日19時30分から12月24日午前2時の間に発生したと推定された。
裁判所が任命した専門家は、殺人事件は12月22日に発生した可能性があると主張した。複数の目撃者が、殺人被害者が目撃されており、後日、その住所で何らかの活動が記録されていたと主張したにもかかわらず、裁判所はこの証言を無視し、ペル・リランドが12月22日に殺人を犯したと認定した。リランドの代理人弁護士であるアルフ・ノルドフスは、事件の処理と判決に対して最高裁判所に控訴したが、1970年11月28日に控訴は棄却された。
事件の再検討を求める最初の試み
1971年12月27日、リランドはアルフ・ノルドフスを通じて事件の再審を求めた。申請書には、ステン・エクロスとヴィベケ・エクロスが収集した1700ページの文書が含まれていた。また、殺人が行われたとされる後も被害者が生きているところを目撃されたと証言する目撃者の音声録音も含まれていた。スウェーデンのポップミュージックマネージャーであるステン・エクロスは、婚約者のヴィベケと婚約旅行中に、偶然この事件で重要な役割を果たすことになった。エクロス夫妻が提出した文書が、事件の再審請求の根拠となった。この夫婦は恋に落ちたばかりで、自分たちが経験したことすべてを記録したかった。そのため、彼らはテープレコーダーを法廷にこっそり持ち込んだ。彼らは事件を綿密に追跡し、リランドは無実であるという印象を持っていた。 1975年5月7日、控訴院は事件のやり直しを請求したが却下した。この決定は最高裁判所に控訴されたが、1976年3月5日、最高裁判所の控訴委員会はこれを却下した。
投獄
ペル・リランドは1983年6月22日まで刑期を務めた。当時のノルウェー法では、社会に危険をもたらすとみなされた囚人の刑期は最長10年まで延長することができた。彼の刑期は最長10年まで延長され、1993年6月22日まで服役した。
事件の再開に向けたさらなる試み
1993年6月23日、刑期満了の翌日、リランドは事件の再開を求める新たな申し立てを開始した。この申し立ては、後に再開された事件の弁護人として任命された オーレ・ヤコブ・ベイとカトー・シオッツによって進められた。
審査の根拠
リランドの有罪判決の決定的な要因は、殺人事件が12月22日に発生したとみなされていたことだった。実際には12月23日か24日に発生したことを示唆する複数の証拠があったが、その時点ではペル・リランドと犯行現場との関連は確認されていなかった。
新しい医療専門家
被害者の血液を分析した結果、ラーセンの死亡時の血中アルコール濃度は0.023%であったのに対し、ヨハンセンの血液からはアルコールは検出されなかった。12月22日の犯行現場ではパーティーが開かれており、多量のアルコールが消費されていた。殺人被害者は2人ともアルコール依存症とされ、パーティー中に2人とも酔っていたと推測された。そのため、検察側が依拠していた当初の医療専門家であるジョン・ルンデヴァルとヨハン・クリスチャン・ギアツェンは、ヨハンセンは負傷後少なくとも13時間は生存していたはずだと結論付けた。新たな医療専門家の証言はこの理論を裏付けなかった。また、当初の専門家2人の意見は異なっていたが、当初の裁判では明らかにされていなかったことも明らかになった。現場では凝固していない血液が見つかったことも明らかになった。
目撃者の証言
最初の裁判では、複数の証人が12月22日以降に殺害された2人の被害者が生きているのを見たと主張した。裁判所はこれらの証言を無視することを決定した。ステン・エクロスとヴィベケ・エクロスは裁判後、同様の主張をした複数の証人に尋問した。裁判の再開審理中に、新たな証人が殺害された被害者が12月22日以降も生きていたことを確認した。
ラーセンのポケットの中のクーポン
殺人現場を捜査していた警察官のハゲレッケとレスタッドが、ラーセンの後ろポケットから食料品クーポンを発見したことが明らかになった。クーポンはフレドリクスタ市が発行したもので、金額は65クローネだった。報告書には、クーポンの番号は121013、日付は12月23日と詳細に記載されていた。検察はこの証拠を裁判所に提出しなかった。この証拠だけでも、一審でペル・リランドを無罪放免にするのに十分だったかもしれない。
さらに調査を進めると、報告書の日付が12月23日から12月22日に変更され、クーポン番号が121013から121031に変更されていたことが判明した。クーポン自体は消失しており、フレドリクスタ市もクーポンのコピーを見つけることができなかった。
レビュー
1994年4月29日、最高裁判所は事件の再審理を命じた。検察側はこの判決に対し控訴したが、最高裁判所は1994年9月2日に控訴を棄却した。
免罪
リランドに対して新たな訴追がなされた。本審理開始前に、検察側は無罪判決に対する異議を取り下げる意向を裁判所に伝えた。審理は1994年11月21日に開始された。いかなる証拠も提出されないまま、裁判所はリランドを無罪とした。
補償
ペル・リランド氏は直ちにノルウェーの裁判法に基づき損害賠償を請求した。裁判所は、逸失所得として290万クローネ、将来所得として84万クローネ、非経済的損失として1000万クローネ、合計1374万クローネの支払いを命じた。
ペル・リランドは1996年に亡くなった。
参照
参考文献
- ^ Flock, Hans, et al (1996年7月1日) Lilandsaken (リランド事件) (ノルウェー語) ノルウェー国家管理局、オスロ、2017年9月28日アクセス
