| リンロンオプテルス 時間範囲:アルビアン、
| |
|---|---|
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| 注文： | †翼竜 |
| 亜目: | †プテロダクティルス上科 |
| クレード: | †槍歯目 |
| 属: | †リンロンオプテ ルス・ロドリゲス他、2015 |
| タイプ種 | |
| †リンロンオプテルス・ジェニーエ ロドリゲスら、2015
| |
リンロンオプテルスは、中国白亜紀前期に生息していたプテラノドントイド翼竜の一種です。頭骨と下顎骨の部分標本が2015年にロドリゲスらによって初めて命名・記載されました。唯一知られている標本は中国遼寧省の九佛堂層で発見され、約1億2000万年前に生息していました。本種の完全な二名法はLinlongopterus jennyaeです。
発見と命名
Linlongopterus属は、2015年にTaissa Rodrigues、Shunxing Jiang、Xin Cheng、Xiaolin Wang、およびAlexander KellnerによってHistorical Biologyに掲載された論文で記載・命名され、 L. jennyaeという単一種が含まれていた。この種は、中国北京の古脊椎動物学・古人類学研究所に保管されている単一標本IVPP V15549に基づいている。それは遼寧省建昌県の九佛堂層の岩石から発見され、準備のために接着する必要があった2つの材料のブロックに分かれていた。それは部分的な頭蓋骨と下顎骨で構成され、さまざまな骨がバラバラになっている。これは生前に癒合が不十分だった結果であると考えられ、動物が死んだときに完全に成長していなかったことを示している。属名は中国語の「林」（リン）と「龍」（ロン）に由来し、またギリシャ語の「翼」（プテロン）をラテン語化したものに由来する。一方、種小名は古生物学の支援者でありアレクサンダー・ケルナーの母親でジェニーという愛称で知られる故エルフリーデ・ケルナーに敬意を表して名付けられた。[1]
説明
プテラノドン類翼竜のリンロンオプテルスは、大型の飛翔爬虫類だったと考えられる。このグループの他の種との主な区別は、頭蓋後部の独特な構造である。最も特徴的なのは眼窩、すなわち骨性の眼窩で、頭蓋下部に位置し、その下縁は鼻眼窩窓と一列に並んでいる。鼻眼窩窓は、進化した翼竜の頭蓋の大部分を占める大きな穴である。この穴と眼窩（涙突起）を隔てる頬骨の支柱は細く、垂直に近い形状をしている。 [1]これらの特徴に加え、下側頭窓（頭蓋後部の穴）が広いことで、リンロンオプテルスはアンハンゲリッド類やイスチオダクティルス類と区別されるが、ミモダクティルス類の ハオプテルスと似ている。これらの形質の組み合わせが、この種の診断、すなわち他の既知の分類群と区別する形質のリストを構成します。口蓋の翼状骨にも特徴的な形質が付け加えられましたが、この要素は後にハオプテルスに類似した口蓋骨であると再解釈されました。[1] [2]
多くのアンハンゲリア属の翼竜は吻部に鶏冠を有していたが、リンロンゴプテルスにはそのような構造は保存されておらず、存在の可能性は低いと考えられている。[1]顎の歯突起は小さく、イスティオダクティルス科やハミプテルスやターガリエンドラコなどの鳥脚類とは異なり、ミモダクティルスに似ている。[ 2]口の前部には、緩やかに湾曲した比較的大きな円錐形の歯がいくつかあった。これらは、グイドラコやリャオニングオプテルスなどのアンハンゲリア属の非常に細長い歯とは異なり、ミモダクティルスやハオプテルスのものに似ている。これらの属とは異なり、歯には帯状部がなく、サイズにわずかなばらつきがある。他のプテラノドン類翼竜と同様に、魚食性に適応していた可能性が高い。[1] [2]
分類
2015年の記載において、リンロンオプテルスは系統解析の対象となり、その関係を解明することになった。その結果、大きな多節性が生じ、属の明確な位置づけを導き出すことができなかった。アズダルコイデア（Azhdarchoidea）、ズンガリプテルス科（Dsungaripteridae）、プテラノドントイデア（Pteranodontoidea）のグループに属すると結論づけられることしかできなかった。解剖学的に考察すると、歯の存在によりアズダルコイド類の解剖学的構造は除外され、また、これらの歯の構造はズンガリプテルス科の特殊な歯列と一致しなかった。そのため、リンロンオプテルスはプテラノドントイデア（Pteranodontoidea）に分類された。プテラノドントイデア内では、歯列からプテラノドン科またはイスチオダクティルス科のいずれにも属さないことが示唆された。そのため、顎の隆起がなく、歯の大きさが比較的均一であることから、アンハンゲリア科ではないことが示唆されたものの、アンハンゲリア属に属する可能性が高いと結論付けられた。[1]
2019年にミモダクティルス属を確立した研究では、この翼竜とその近縁種であるハオプテルスがリンロンオプテルスに歯の構造的に類似していることが指摘されました。彼らは系統解析でこの点を検証しましたが、再び解決に問題があることが判明し、安定した系統樹を得るために削除せざるを得ませんでした。[3]翌年のある研究では最終解析にこの項目が含められ、ミモダクティルスやリンロンオプテルスとともにイスチオダクティリフォルメス（Istiodactyliformes）の基底に未解決のまま位置付けられていることが判明しました。[4]同様に、2022年の研究ではこのグループ内に、特にミモダクティルス科のこれら2つの属と同じ位置にあることが判明しました。[5]対照的に、2024年に行われたハオプテルスの再記載では、この属とリングロンゴプテルスとの解剖学的類似点を指摘しながらも、ハオプテルスはオルニトケイリフォルメ目の原始的なメンバーであることが判明し、歯の大きさの多様性を共有していることが判明しました。これは一般的にイスティオダクティリフォルメ目に欠けているものです。[2] 2022年の研究結果を示す系統樹を左に、2024年の研究結果を示す系統樹を右に示します。[5] [2]
参考文献
- ^ abcdef Rodrigues, T.; Jiang, S.; Cheng, X.; Wang, X.; Kellner, AWA (2015). 「中国の九佛堂層（下部白亜紀、アプチアン）から発見された歯のあるプテラノドン類（翼竜亜綱、翼竜下綱）の新種と遼寧オプテルス・ギに関する考察 Wang and Zhou, 2003」. Historical Biology . 27 (6): 782– 795. Bibcode :2015HBio...27..782R. doi :10.1080/08912963.2015.1033417. S2CID 129062416.
- ^ abcde 徐、宜志;ジャン・シュンシン。王暁林（2024）。「中国、遼寧省宜県層からの Haopterus gracilis の再研究」。白亜紀の研究。162 105933.土井:10.1016/j.cretres.2024.105933.
- ^ Kellner, Alexander WA ; Caldwell, Michael W.; Holgado, Borja; Vecchia, Fabio M. Dalla; Nohra, Roy; Sayão, Juliana M.; Currie, Philip J. (2019). 「アフロ・アラビア大陸から発見された初の完全な翼竜：プテロダクティロイドの多様性への洞察」Scientific Reports . 9 (1): 17875. Bibcode :2019NatSR...917875K. doi : 10.1038/s41598-019-54042-z . PMC 6884559. PMID 31784545 .
- ^ David WE Hone; Adam J. Fitch; Feimin Ma; Xing Xu (2020). 「ほぼ完全な標本に基づく中国産イスチオダクティルス科翼竜の珍しい新属」. Palaeontologia Electronica . 23 (1): Article number 23(1):a09. doi : 10.26879/1015 .
- ^ ab Yizhi Xu; Shunxing Jiang; Xiaolin Wang (2022年7月26日). 「中国遼寧省西部九佛堂層から発見されたイスティオダクティルス科翼竜の新種、Lingyuanopterus camposi gen. et sp. nov.」PeerJ . 10 e13819. doi : 10.7717/peerj.13819 . PMC 9336611. PMID 35910775 .
