パン・ティー・ワーの誘拐
1989年シンガポールにおける金細工師の誘拐と殺害
パン・ティー・ワーの誘拐
誘拐され殺害された金細工師、パン・ティー・ワー
日付1989年4月11日～15日
位置イーシュン、シンガポール
結果
死亡者（数パン・ティー・ワー（56）
致命的ではない怪我なし
有罪判決リオ・ハン・ヘン (44)
イブラヒム・ビン・マソッド (50)
評決有罪
信念殺人
文死刑

1989年4月11日、56歳の金細工師、パン・ティーワー（中国語：庞世華、ピンイン：Páng Shìhuá）が2人の男に誘拐され、殺害された。パンの死後も、誘拐犯はパンの家族に身代金を要求した。家族は警察に窮状と事件を報告したが、パンの死については知らされていなかった。その後、パンが殺害されてから4日後、遺体が発見され、警察は2人の誘拐犯、パンの元従業員、リョウ・ハン・ヘン（別名ウィリアム・リョウ、廖汉兴 Liào Hànxīng）と、リョウの友人で運転手でもあった警備員のイブラヒム・ビン・マソドを逮捕した。

リョウとイブラヒムは誘拐と殺人の罪で起訴された。公判中、検察側は両名ともパン氏を殺害したのはパン氏に身元を明かさないようにするためだと主張したが、弁護側は両名にパン氏の死を引き起こす意図はなかったと主張した。弁護側の主張が退けられた後、リョウとイブラヒムはパン氏の残忍な誘拐殺人の罪で有罪判決を受け、死刑を宣告された。しかし、死刑囚監房に収監されていたリョウは心臓発作を起こし、1993年8月10日に死亡した。一方、イブラヒムは控訴したが死刑判決の覆りは叶わず、1994年7月29日に死刑が執行された。

パン氏の誘拐と殺害

誘拐と死

誘拐された当時、56歳の金細工師ファン・ティー・ワーは、ブキ・ティマ通りのビューティーワールドセンターにあるシン・ワー・ジュエラーズ・アンド・ゴールドスミスのオーナーだった。ファンはまた、心臓病や糖尿病などの問題で健康状態が悪かった。1989年4月11日の朝、ファンは妻のロー・アー・ケイ、長男、そして義理の娘と一緒に店で働いていた。その後、ファンは午後の早い時間に店を出た。午後4時から5時の間に、ロー・アー・ケイは何人かから電話を受け、その人たちからは福建語で、トムソンプラザで友人と会うはずだったファンが誘拐されたと告げられ、解放と引き換えに3日以内に200万シンガポールドルの身代金を支払うよう要求された。[1]

その後、パン氏の妻と息子にも10回以上の電話がかかってきて、同様にパン氏の安全と引き換えに身代金を支払うよう迫られ、身代金を調達するためにパン氏の店の金製品を売却するよう指示された。また、パン氏の無事を知らせるため、パン氏の音声録音を家族に渡すと約束した。パン氏の家族は誘拐犯と身代金の減額交渉を行い、パン氏の解放と引き換えに2万シンガポールドルを支払うことで合意した。[2]しかし、パン氏がまだ生きているという保証がないため、家族は身代金を支払わなかった。警察に連絡が入り、100人以上の隊員が捜査と状況監視、容疑者の特定にあたった。[3] [4]身代金の突然の減額から、警察は誘拐犯がパン氏を生還させるつもりはなかったのではないかと疑った。[5]

4日後の1989年4月15日の朝、パシル・リス周辺の人里離れた場所で、両手を後ろ手に縛られ、頭に枕カバーを被せられた、腐敗が著しく進んだ遺体が発見された。警察は、死亡した被害者をファンと特定した。[6]法医病理学者のウィー・ケン・ポー博士が検死を行い、ファンの死因は絞殺であると結論付けた。誘拐犯はラフィアの紐でファンを絞殺したとみられる。ファンの遺体発見から数時間以内に、イシュンとカランで2人の容疑者が逮捕された。[7] [8]

殺人容疑

容疑者は44歳のリオウ・ハン・ヘンと50歳の友人イブラヒム・マソドと特定された。リオウはパンの元従業員で、警備員として働いていたイブラヒムはリオウの友人であり運転手でもあった。リオウは1984年にパンの下で3～4ヶ月間働いていたが、勤務態度と業績不振のためパンは辞職したことが明らかになった。[9] [10]イブラヒムには武装強盗の前科もあったため、警察戦術部隊がイブラヒム逮捕のために派遣された。[11]

リオウとイブラヒムは1989年4月17日に殺人罪で起訴された。その後、地方裁判所での予備審理を経て、1989年9月に高等裁判所に移送された。 [12] [13]シンガポールでは、殺人罪は有罪判決を受けた場合死刑が科せられる。リオウとイブラヒムは身代金目的の誘拐罪でも起訴されており、身代金目的の誘拐罪は死刑または終身刑に処せられる可能性があり、終身刑の場合は鞭打ち刑の可能性もあった。 [14] [15] [16]

チュア・チェル・ヤク刑事部長は記者会見で、誘拐犯逮捕に向けた警察捜査官の努力を称賛し、警察官への徹底的な誘拐対策訓練が誘拐事件への迅速な対応に不可欠であったと述べた。[17]ファン氏の誘拐殺人事件以前に発生した最後の誘拐殺人事件は1968年5月、大富豪の19歳の息子オン・ベアン・レック氏が誘拐され、犯人らに残忍に殺害された事件である。5人の誘拐犯のうち3人、リー・チョー・ペット、リム・キム・クウィ、ホー・キー・ファットは、オン氏殺害の罪で1973年1月に絞首刑に処された。[18] [19]

殺人裁判

裁判手続き

第一被告のイブラヒム・マソド
第二被告のLiow Han Heng氏

1992年7月6日、47歳のリオウ・ハン・ヘンと53歳のイブラヒム・ビン・マソドの両名は、56歳のファン・ティー・ワー殺害の罪で裁判にかけられた。リオウとイブラヒムの共同事件は、強盗中にフィリピン人メイドを殺害したジョセフ・スーン・キン・リャンとタン・チー・フイの両事件と合わせて、刑事訴訟法改正後、単一の裁判官によって審理される初の2件となった。 1983年に悪名高い児童殺人犯エイドリアン・リムを裁判にかけ、死刑判決を下したベテラン判事T.S.シンナトゥライが、リオウとイブラヒムの事件の審理に任命された。[20]

男たちの供述から、彼らはパン氏を誘拐し、パン氏の家族から身代金を脅し取る計画を立てていたことが明らかになった。イブラヒムとリオウの2人は、パン氏と会う約束をしているふりをして、パン氏をリオウのイシュンにあるアパートにおびき寄せた。3人がリオウのアパートに到着すると、パン氏は2人の誘拐犯に縛られ、猿ぐつわをかまされ、パン氏の時計まで盗まれた。警察への供述によると、イブラヒムとリオウはそれぞれパン氏の家族に電話をかけ、200万シンガポールドルの身代金を要求し、イブラヒムは偽の身元を使ってパン氏の時計を6,200シンガポールドルで売却した。この時点から、クリスティン・リー率いる検察は、男たちがパン氏を殺害したのは、金細工師に2人を特定されるのを避けるため口封じするためだったと主張した。法医病理学者のウィー・ケン・ポー博士は、検死結果によれば、絞殺されたパン氏の首の周りには絞殺の痕跡があり、これらのあざはおそらく1人か2人が強い力で絞殺したことを示していると証言した。

最初に弁護を行ったイブラヒム（弁護側はN・ガネサン弁護士とピーター・カスバート・ロー弁護士）は、誘拐は認めたものの、パン氏の殺害への関与を否認した。イブラヒムは、リオウが時計を売っている間ずっと外で一人で殺害を行ったと主張し、パン氏の死を知ったのは、リオウから遺体を処分するための段ボールを買うように頼まれた時だったと述べた。イブラヒムは、言われた通りにしただけで、車の運転と金細工師の誘拐を手伝っただけで、殺害はしなかったと述べた。[21] [22] [23]一方、リオウ（トーマス・タムとアンソニー・リム・ヘンヨンが代理人）は、パンさんの死における自分の責任を否定しなかったが、故意ではないと主張した。パンさんはリオウが被害者の口に猿ぐつわをあまりにも強く押し付けたために窒息死したようで、ウィー医師が認定したようにパンさんは絞殺で死んだのではないと証言するためにマレーシア人医師を呼んだ。リオウはまた、パンさんが亡くなる前のある時点で、被害者を解放するのと引き換えに保険金詐欺を働くことに同意させようとしたが、パンさんは拒否したと述べた。[24] [25] [26]検察側は、イブラヒムの弁護は犯罪の責任を免れるための嘘であるとして信用を失墜させようとし、リオウの弁護を反駁した。また、誰がパンを絞殺したかに関係なく、殺人はパンを誘拐するという彼らの意図と一致して行われたため、誘拐を犯すという共通の意図があったという理由だけで、彼らは両方とも有罪であると主張した。[27]

評決

1992年7月23日、 T・S・シンナトゥライ判事は判決を下した。判事はリオウとイブラヒムの抗弁を棄却し、リオウは故意にパンを絞殺し、殺害しようとしたと判断した。また、イブラヒムはリオウの行為を幇助した結果としてパンを殺害したこと、そしてパンの絞殺はパンを身代金目的で誘拐するという両者の共通の意図を推し進めるために行われたことを踏まえ、パン殺害について同等の責任を負うべきであると判断した。こうして、47歳のリオウ・ハン・ヘンと53歳のイブラヒム・ビン・マソドは殺人罪で有罪となり、死刑判決を受けた。[28] [1]

夫が死刑判決を受けたことを受けて、4歳の娘を連れて頻繁に法廷に来ていたイブラヒムの妻は判決を聞いて涙を流した[29]。一方、パンの未亡人は判決を称賛し、報道陣に対し「夫のために正義が執行された」と語り、判決に安らぎを感じていると語った[30] 。

リオウ・ハン・ヘンの死

1993年8月10日、チャンギ刑務所で死刑執行を待つ間、48歳のリオウ・ハン・ヘンが独房内で死亡しているのが発見された。死因は後に心臓発作と認定された。弁護士によると、リオウは当初、共犯者のイブラヒム・ビン・マソドと同日に控訴院に上告し、死刑判決と殺人罪の有罪判決の覆審を求める予定だった。しかし、控訴審の予定日であった1993年10月19日にリオウが予期せず死亡したため、リオウの弁護士は控訴院に上告棄却を申し立てた。この申し立ては後に認められた。[31]

イブラヒムの訴え

1993年10月19日、リョウ・ハン・ヘンの死から2か月後、54歳の共犯者であるイブラヒム・ビン・マソドが単独で有罪判決と刑罰の取り消しを求めて控訴したが、控訴院は1993年11月11日に控訴を棄却した。[32]

控訴審裁判官3名（M・カルティゲス、ゴー・ジュンセン、チャオ・ヒックティン）は、計画的な殺人を犯したリオウよりも役割は小さいかもしれないが、イブラヒムはリオウ誘拐の積極的共犯者であると判断した。彼らは、イブラヒムが逃走車を運転し、パン氏を2人の男に会うように誘い出し、パン氏の遺体を処分し、身代金を求めてパン氏の家族に電話をかけ、さらにはパン氏の腕時計を盗んで金銭目的で売却するなど、イブラヒムの行動に言及し、イブラヒムをリオウの犯罪の自発的な幇助者として描いた。また、パン氏の絞殺は、イブラヒムとリオウの両者がパン氏を誘拐するという共通の目的を達成するために行われたことに疑いの余地はなく、したがって、イブラヒムはパン氏の誘拐と殺人の幇助の責任をすべて負うべきであるとした。そのため、イブラヒムの死刑判決は控訴棄却によって維持された。[33] [34] [35] [36]

その後、当時のシンガポール大統領 オン・テン・チョンもイブラヒムの終身刑への減刑を拒否し、イブラヒムの恩赦の嘆願を却下した。[37]

イブラヒムの処刑

1994年7月29日、パン・ティー・ワー氏を人質に取って殺害した罪で、55歳のイブラヒム・ビン・マソドがチャンギ刑務所で絞首刑に処された。彼は同日、他の4人の犯罪者（殺人2人、麻薬密売2人）と同時に処刑された。その中には、1991年4月に強盗中に10歳の女子生徒を絞殺した雑用係のゴー・ホン・チューンも含まれていた。 [38] [39] [40]

その後、1995年にはシンガポールの犯罪番組「クライムウォッチ」でこの事件が再現された。[41] [42] [43] [44]ファン誘拐事件は、1999年9月に14歳の女子生徒がヴィンセント・リー・チュアン・レオンと他の2人によって50万シンガポールドルの身代金を要求され、再び注目を集めた。少女は父親が身代金交渉で33万ドルを支払ったことで無傷で解放されたが、リーと共犯者たちは2000年4月に逮捕され、終身刑を宣告された。 [45] [46]

参照

参考文献

  1. ^ ab 「検察官対イブラヒム・ビン・マソド他 - 1993 SGHC 172」LawNet、1993年。 2025年1月10日閲覧。
  2. ^ "庞世华一亲汝透露死者家属曾同意付出数万元赎金".蓮河ザオバオ（中国語）。 1989 年 4 月 17 日。
  3. ^ 「誘拐された金細工師が殺害された状態で発見：2人の男が裁判へ」ストレーツ・タイムズ、1992年7月7日。
  4. ^ 「宝石商、誘拐から4日後に遺体で発見」ストレーツ・タイムズ、1989年4月22日。
  5. ^ “金行老板庞世华遭撕票案警方识破诡计匪徒未获赎金”.蓮河ザオバオ（中国語）。 1989 年 4 月 17 日。
  6. ^ 「殺害された金細工師、誘拐犯の犠牲者」ストレーツ・タイムズ、1989年4月17日。
  7. ^ 「死に至った会合」ストレーツ・タイムズ、1989年4月17日。
  8. ^ “コルバン・ディペルカヤイ・マンサ・チュリク”.ベリタ・ハリアン（マレー語）。 1989 年 4 月 17 日。
  9. ^ 「被告人の1人は『過失があった』元従業員」ストレーツ・タイムズ、1992年7月8日。
  10. ^ “Dua lelaki dituduh culik dan bunuh”.ベリタ・ハリアン（マレー語）。 1989 年 4 月 18 日。
  11. ^ "遭捕两绑票嫌犯曾干下持枪劫案".蓮河ザオバオ（中国語）。 1989 年 4 月 17 日。
  12. ^ 「誘拐・殺人事件の調査」ストレーツ・タイムズ、1989年7月18日。
  13. ^ “金庄老板遭撕票案两涉嫌绑匪被控53证人书面供证”.連和万宝（中国語）。 1989年9月14日。
  14. ^ 「誘拐と殺人の罪で2人が起訴」ストレーツ・タイムズ、1989年4月18日。
  15. ^ "绑票または谋杀".連和万宝（中国語）。 1992 年 7 月 6 日。
  16. ^ "法令规定绑票者判免".蓮河ザオバオ（中国語）。 1989 年 4 月 17 日。
  17. ^ 「誘拐対策訓練はCIDにとってタイムリーだった」ストレーツ・タイムズ、1989年4月18日。
  18. ^ "绑匪撕票杀人后仍索取赎金露破绽两匪终落网".蓮河ザオバオ（中国語）。 1989 年 4 月 17 日。
  19. ^ 「殺人罪で3人の男が絞首刑に」ストレーツ・タイムズ、1973年1月31日。
  20. ^ 「殺人事件2件、単独判事裁判所で審理されるのは初めて」ストレーツ・タイムズ、1992年7月7日。
  21. ^ "首集中在口提供书里表示没参与绑票杀肉票".連和万宝（中国語）。 1992 年 7 月 8 日。
  22. ^ "首音声律师总结陈词 首音声未计划谋杀金庄老板".連和万宝（中国語）。 1992 年 7 月 23 日。
  23. ^ "金行老板被害撕票案首指示说無意杀害死者绑死者手脚是照次警告指示".蓮河ザオバオ（中国語）。 1992 年 7 月 15 日。
  24. ^ "金行老板绑架案第二聴覚応答辩 发现死者一动不动以為死者驚くべき死了".蓮河ザオバオ（中国語）。 1992 年 7 月 18 日。
  25. ^ 「ゴールドスミス殺人事件の裁判、月曜日に再開」ストレーツ・タイムズ、1992年7月9日。
  26. ^ "金行老板绑架案第二聴覚応答辩死者不同意串谋行骗".連和万宝（中国語）。 1992 年 7 月 17 日。
  27. ^ "主控官总结陈词 首予告谎话连篇".連和万宝（中国語）。 1992 年 7 月 23 日。
  28. ^ 「ゴールドスミス殺害で2人に死刑判決」ストレーツ・タイムズ、1992年7月24日。
  29. ^ "新华金行老板庞世华遭撕票案两名绑匪·被判処分".蓮河ザオバオ（中国語）。 1992 年 7 月 24 日。
  30. ^ "两注意被裁断のため丈夫讨回公道".連和万宝（中国語）。 1992 年 7 月 24 日。
  31. ^ "绑票案死囚等待上诉狱中心脏病発行作去世".蓮河ザオバオ（中国語）。 1993年10月19日。
  32. ^ "新华金庄老板被绑架及谋杀案前安全员被判疑後提出上诉遭三司驳回".蓮河ザオバオ（中国語）。 1993年11月12日。
  33. ^ “金庄老板撕票案职员上诉失败 难逃鬼门关”.新民日報（中国語）。 1993年11月11日。
  34. ^ 「運転手は共犯者であったため、死刑判決が維持される」ストレーツ・タイムズ、1993年11月12日。
  35. ^ “Bunuh tauke: Pemandu yang bersubabat dihukum mati”.ベリタ・ハリアン（マレー語）。 1993年11月12日。
  36. ^ イブラヒム・ビン・マソド他対検察官事件[1993] SGCA 82、控訴裁判所（シンガポール）。
  37. ^ “两毒贩三杀人犯昨上绞台”.蓮河ザオバオ（中国語）。 1994 年 7 月 30 日。
  38. ^ 「シンガポールで5人が絞首刑」UPIアーカイブ。1994年7月30日。
  39. ^ “3杀人犯2毒贩难逃法网 5名死囚一起上绞台”.新民日報（中国語）。 1994年7月29日。
  40. ^ “绑架不遂弃尸荒野”.新民日報（中国語）。 1994年7月29日。
  41. ^ 「Crimewatch 1995 S1 Ep 3 Kidnap of Goldsmith Shop Owner / Police Dogs Training / Siglap Centre $150k Armed Robbery」. meWATCH . 1995年5月. 2023年2月10日閲覧。
  42. ^ “15万元金庄劫案上电视警方要联络陈才庆协助调查”.蓮河ザオバオ（中国語）。 1995 年 5 月 26 日。
  43. ^ "のため100万元・杀金庄老板".連和万宝（中国語）。 1995 年 5 月 25 日。
  44. ^ “2职员串谋 绑金庄老板 索赎金后竟杀人弃尸”.新民日報（中国語）。 1995 年 5 月 25 日。
  45. ^ 「誘拐：10年ぶりの事件報道」ストレーツ・タイムズ、1999年9月14日。
  46. ^ 「元刑事リチャード・リム・ベン・ジー氏（65歳）死去：5件の注目事件の解決に貢献 / 帰宅途中の少女が誘拐される」ザ・ストレーツ・タイムズ、2016年1月19日。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kidnapping_of_Phang_Tee_Wah&oldid=1319524027」より取得