在職権の安全性が問われたオーストラリアの裁判官のリスト

裁判官の任期の保障、すなわち不当な解任の脅迫による不適切な影響から裁判官を守ることは、一般的にオーストラリアにおける司法の独立の重要な特徴であると言われている。^{[1] [2]} 19世紀にオーストラリアの植民地で責任ある政府が台頭したことで司法の独立が生まれ、 ^{[3] 1901年の}連邦成立までに、司法上の不正行為で告発された連邦裁判官および最高裁判所判事は、一般的に、関係する議会の議決によってのみ解任されるようになった。^[4]

名前	管轄	裁判所	日付	結果	コメント	注記
ジェフリー・ベント	ニューサウスウェールズ州	最高民事裁判所	1816年12月11日	削除されました	1816年1月、植民地大臣バサースト伯爵はベントを解任することを決定した。ニューサウスウェールズ州ではこの決定が受け入れられなかったため、ラクラン・マコーリー総督はベントを「積極的かつ完全に解任する」と宣言する政府命令を発した。ベントはその後、グレナダ（1820年から1833年）（2度の停職処分）、セントルシア（1833年から1836年）、そして1836年から1852年に死去するまでイギリス領ギアナの首席判事に任命された。	[5]
ジョン・ウィリス	ポートフィリップ地区	最高裁判所	1843年6月24日	削除されました	ウィリスは1843年6月24日、ギップス総督から動議を提出されたことを通知されたが、枢密院はその後、解任には十分な根拠があったものの、意見を述べる機会を与えるべきであったと判断した。ウィリスの任命は1846年8月にヴィクトリア女王によって取り消された。	[6] [7] [3]
アルジャーノン・モンタギュー	ヴァン・ディーメンズ・ランド	最高裁判所	1847年12月31日	削除されました	モンタギューは、経済不況によって「経済的に困窮」した後、副総督のウィリアム・デニソン卿によって解任された。モンタギューは司法権を利用して債権者の債務回収を妨害し、被告2名に対する滞納債務を抱えていた訴訟を却下した。枢密院は手続き上の問題があったものの、解任は正当であると判断した。法学者のデイビッド・クラークは2013年、モンタギュー解任の真の理由は、税金を課していた犬法が無効であると彼が判断したことにあると述べた。	[8] [9] [3]
ベンジャミン・ブースビー	南アフリカ	最高裁判所	1867年7月29日	削除されました	植民地省はベンジャミン・ブースビーを罷免しようとする試みを何度も行ったが、いずれも拒否された。その後、南オーストラリア州では総督が彼を罷免できると判断され、ブースビーは審問を受けたが、検察官がブースビーに不利な証言をするなど、茶番劇と化した。ブースビーは枢密院に上訴し、彼は植民地大臣によって任命されたため総督には罷免権がないと主張したが、審問が行われる前にブースビーは亡くなった。	[10]
フレデリック・メイモット	ニューサウスウェールズ州	地方裁判所	1876年10月5日	叱責され、給与から経費が差し引かれる	メイモット判事は長年にわたり、北部地区の様々な裁判所に出席していなかった。執行評議会は判事を解任せず、代わりにメイモット判事を訓戒・叱責し、後任の判事の費用を判事の給与から差し引くことを決定した。最高裁判所では、多数派であるマーティン首席判事とフォーセット判事は、判事の給与を減額する権限はなく、判事の不正行為に対処する唯一の方法は、解任することであるとの判断を下した。	[11] [12]
			1880年11月5日	削除されました	メイモットの行為を調査する王立委員会が、彼を解任するよう勧告した。メイモットは総督 オーガスタス・ロフタス卿の前に出頭する機会を与えられ、解任された。	[12]
ウィリアム・ハースト	クイーンズランド州	地方裁判所	1878年1月3日	削除されました	サミュエル・グリフィス検事総長は、ハースト氏を停職処分とした。その理由は、(1) 無断欠勤、(2) 支払資金がないまま小切手を切ったこと、(3) 未払いの債務判決があったこと、(4) ハースト氏が被告人となり、弁護の余地のない金銭要求事件を3件審理したことである。1878年1月5日、ガゼット紙は、総督が行政評議会の助言に基づき、ハースト氏を解任したと発表した。	[13] [14]
アレクサンダー・オンスロー	ワシントン州	最高裁判所	1890年2月	削除されません	1887年、ブルーム総督はオンスローを最高裁判所長官の職務から「禁錮」した。これは、行政評議会によって確認された、時期尚早かつ不適切な書簡の出版を理由としており、半額の給与に減額された。植民地大臣ナッツフォード卿はオンスローを復職させたものの、譴責した。1888年、オンスローは西オーストラリア新聞社に対し、名誉毀損で多額の損害賠償を命じた。新聞社の経営者は立法評議会のメンバーであり、オンスローの解任を試みたものの、失敗に終わった。その後、彼らはキプロスの最高裁判所長官との交代を試みたものの、いずれも失敗に終わった。	[15] [16]
チャールズ・ヘイドン	ニューサウスウェールズ州	労働仲裁裁判所	1918年12月31日	強制退職	1918年ニューサウスウェールズ州判事退職法（Judges Retirement Act 1918）により、裁判官定年制がなかった時代に任命された判事は強制的に退職させられました。この法律は、この3名の判事だけでなく、最高裁判所判事のリチャード・スライ氏、地方裁判所判事のヒュー・ハミルトン氏、アルフレッド・バックハウス氏などにも影響を与えました。	[17] [18]
アーネスト・ドッカー	ニューサウスウェールズ州	地方裁判所
グラントリー・フィッツハーディング
ポープ・クーパー	クイーンズランド州	最高裁判所	1922年3月31日	強制退職	政府と裁判官の間には敵意があり、議会は1921年裁判官退職法（クイーンズランド州）を可決し、その施行日に3人の裁判官が退職することを義務付けた。	[17] [19]
パトリック・リアル
チャールズ・チャブ
エドワード・ダンフィー	連邦	オーストラリア労働裁判所	1977年2月1日	職務から外される	1977年、オーストラリア労働裁判所の管轄権は新設の連邦裁判所に移管されました。2名を除く全判事が新設裁判所に任命されました。残りの判事、ダンフィー判事とジョスク判事の任期は保障されましたが、司法業務はほとんど行われませんでした。ジョスク判事は1977年末に退職しましたが、ダンフィー判事は議会からの退職圧力にもかかわらず留任しました。ダンフィー判事は1982年末に退職しました。	[17] [20] [21]
サー・パーシー・ジョスケ
ジェームズ・ステープルズ	連邦	オーストラリア調停仲裁委員会	1989年2月28日	委員会の廃止	委員会の副委員長として、ステープルズは連邦裁判所判事と同等の地位と地位を有していました。ステープルズは委員会内で孤立し、割り当てられた職務は1979年から大幅に削減されました。1985年以降は職務が割り当てられませんでした。1988年には、委員会を廃止し、オーストラリア労働関係委員会を設立する法律が制定されました。ステープルズは新委員会に任命されなかった唯一の元委員でした。	[22] [23]
ジョン・フォード	ニューサウスウェールズ州	地方裁判所	1984年9月26日	無罪	フォードは、弁護士モーガン・ライアンに対する告訴に関連して司法妨害を試みたとして2件の告訴に直面したが、1985年9月20日に無罪判決を受け、司法の職務に復帰した。	[24] [25]
			1986年9月	健康上の理由で辞任	1986年9月、モーガン・ライアン弁護士の顧客に対して寛大な対応をしていたとする報告書が公表され、彼は3度目の停職処分を受けた。1986年11月、健康上の理由で辞任した。	[26] [27]
ライオネル・マーフィー	連邦	高等裁判所	1986年7月	削除されません	1985年7月、マーフィーは事務弁護士モーガン・ライアンに対する告訴に関連して司法妨害を試みた罪で有罪判決を受けたが、控訴により棄却された。1986年4月28日、マーフィーは再審で無罪となった。議会は、3人の退職判事で構成される議会調査委員会を設置し、「ライオネル・キース・マーフィー判事の行為が、憲法第72条に規定される不正行為に該当するかどうか」を調査する法律を可決した。1986年7月、マーフィーは癌で死期が近いことを発表し、この法律は廃止された。マーフィーは1986年10月21日に亡くなった。	[28] [29]
アンジェロ・ヴァスタ	クイーンズランド州	最高裁判所	1989年6月8日	削除されました	ヴァスタ判事に対する告発は、司法官としての行為に関するものではなく、(a)名誉毀損審問において虚偽の証言を行ったこと、(b)当時の最高裁判所長官サー・ドーマー・アンドリュース、ポール・クローソン司法長官 、トニー・フィッツジェラルドQCが共謀してヴァスタ判事に損害を与えたとの主張を行い、それを維持したこと、(c)所得税の脱税を行ったことに関するものでした。ヴァスタ判事は、議会で動議が可決された後、知事によって解任されました。	[30] [31]
エリック・プラット	クイーンズランド州	地方裁判所	1989年7月20日	削除されません	調査は、警察苦情審判所における彼の決定が、後に汚職で有罪判決を受けた当時の警察本部長 テリー・ルイスとの親交に影響を受けたかどうかを中心に行われました。ルイスはまた、プラットを最高裁判所判事に昇格させるよう働きかけていました。彼は不正行為の疑いを晴らされ、政府が費用を負担し、司法の職務に復帰しました。	[32] [33]
バリー・ウッドリッジ	ニューサウスウェールズ州	地方裁判所	1993年9月	引退	1993年3月の司法委員会報告書は、ウッドリッジ氏は職務遂行能力の欠如を理由に罷免される可能性があると結論付けた。1993年9月のウッドリッジ氏の引退まで、議会では何の措置も取られなかった。	[34]
ヴィンス・ブルース	ニューサウスウェールズ州	最高裁判所	1998年6月25日	削除されません	1998年5月15日に提出された司法委員会の報告書は、ブルース判事の判事としての職務遂行、特に判決言い渡しの遅延を批判した。1998年6月25日、ニューサウスウェールズ州議会は24対16でブルース判事を解任しないことを決議した。未解決の判決言い渡し後、ブルース判事は1999年3月8日に辞任した。	[35] [36]
イアン・マクドゥーガル	ニューサウスウェールズ州	地方裁判所	1998	辞任	司法委員会は、マクドゥーガル判事が精神疾患を理由に司法職務を遂行できないと判断し、議会は彼を解任できると判断した。他の15件の申し立ては、マクドゥーガル判事の精神疾患に起因するものと見なすことができる。同判事の2度目の辞任は、司法委員会の報告書が議会に提出された後、受理された。	[37]
ロバート・ケント	ヴィック	郡裁判所	2001	辞任	ケント氏は任命前に納税申告書を提出しなかったとして有罪判決を受けた。判事解任の是非を検討する調査が行われたが、調査開始前に辞任した。	[38] [1]
ピーター・リディ	南アフリカ	治安判事裁判所	2001	辞任	リディは児童性的犯罪で有罪判決を受けたが、調査を必要とせずに辞任した。	[39]
デボラ・ベネット・ボルラス	ワシントン州	治安判事裁判所	2001	引退	ベネット・ボーラスは年齢を偽り、65歳の定年を3年過ぎても働き続けた。ベネット・ボーラスは65歳を超えていたため、自動的に解雇された。	[40]
ダイアン・フィングルトン	クイーンズランド州	治安判事裁判所の首席治安判事	2002	解任・再任	フィングルトンは2002年に証人脅迫の罪で有罪判決を受けたが、 2005年に高等裁判所でその有罪判決は取り消され、彼女は治安判事として再任された。	[41] [42]
ジェフ・ショー	ニューサウスウェールズ州	最高裁判所	2004	辞任	ショーは自動車事故を起こし、飲酒運転の疑いをかけられた。病院で血液サンプルが採取されたが、ショーは両方のサンプルを採取した。法定基準値の4倍の血中アルコール濃度が判明した後、ショーは職務を遂行できるほど体調が良くないとして辞任した。警察公正委員会は、彼がどのようにして警察のサンプルを採取したのかを調査したが、検察局長はショーを司法妨害または偽証の罪で起訴することを却下した。	[43] [44]
イアン・ドッド	ニューサウスウェールズ州	地方裁判所	2005年7月	健康上の理由で引退	司法委員会は調査を行っていたが、報告書が完成する前に、医学的評価によりドッド氏は司法官として働くのに不適格であると判定され、同氏は健康上の理由で退職した。	[45]
カルメン・ランダッツォ	ヴィック	治安判事裁判所	2009年6月25日	辞任	ランダッツォ氏の車はスピード違反が発覚し、彼女は父親が運転していたと主張しました。父親は当時海外にいたとされています。警察はランダッツォ氏を何ら起訴しませんでしたが、検事総長は司法委員会が彼女の罷免を検討すると発表しました。しかし、ランダッツォ氏は直ちに辞任しました。	[46] [47]
ロン・ケイヒル	活動	治安判事裁判所の首席治安判事	2009年11月17日	辞任	ケイヒル判事が、職業上および社交上ケイヒル判事に知られている人物に関する刑事訴訟における他の判事の進行を妨害したという申し立てを検討するため委員会が設立されたが、委員会が開かれる前にその人物は辞任した。	[48] [49]
ラファエレ・バルベリオ	ヴィック	治安判事裁判所	2010年4月	辞任	バルベリオ氏は逮捕され、刑事犯罪で起訴された後、職務を解かれた。その後、暴行と器物損壊の罪を認め、辞任した。	[50] [51]
未知	ワシントン州	治安判事裁判所	2011年6月	措置は取られていない	西オーストラリア州の首席治安判事は、ヌイック氏の自殺に先立ち、22歳のリーガルエイド弁護士が法廷で治安判事から「叱責」を受けたという訴えを受けた。検事総長は、ヌイック氏の無能、過失、または不正行為を裏付ける明確な証拠が不足していると判断した。	[52] [53]
ジェニファー・ベッツ	ニューサウスウェールズ州	地方裁判所	2011年6月15日	削除されません	司法委員会は、ベッツ氏の裁判官としての失礼で好戦的かつ侮辱的な行為に関連する不正行為と、うつ病および処方薬の服用不履行に起因する職務遂行能力の欠如の両方を理由に、議会がベッツ氏を解任できると判断した。2011年6月15日、ニューサウスウェールズ州議会はベッツ氏を解任しないことを決議した。	[54] [55] [56]
ブライアン・マロニー	ニューサウスウェールズ州	地方裁判所	2011年10月13日	削除されません	司法委員会は、マロニー氏に対する苦情は主に彼の双極性障害II型に起因するものであり、議会は職務遂行能力の欠如を理由に判事を解任できると判断した。2011年10月13日、ニューサウスウェールズ州議会は22対15で、判事を解任しないことを決議した。	[57] [58]
ギャリー・ニールソン	ニューサウスウェールズ州	地方裁判所	2015年9月24日	不適切な行為は削除に値しない	ニールソン氏は、妹を強姦した罪で起訴された男性の裁判で陪審員に「妹が性的に成熟し、他の男性と性的関係を持ち、性的パートナーがいなくなり『利用可能』になった後、兄が妹に迫っても陪審員は何も問題視しないだろう」と指示したため、陪審員を解任された。司法委員会は、この発言が司法への信頼を損ない、不適切な司法行為に当たると判断した。委員会はニールソン氏の解任に根拠はないと判断し、デレク・プライス首席判事に対し、ニールソン氏を性犯罪事件の審理に割り当てないよう勧告した。	[59]
グレッグ・ボルチャーズ	NT	地方裁判所	2017年12月8日	不適切な行為だが不正行為ではない	13歳の少年に量刑を言い渡す際、裁判官は、母親が暴力的な状況で亡くなり、父親が殺人罪で起訴されて投獄されている状況下で、親の監督が及ばない状況を利用していると述べた。ロウンズ首席判事は、一部の発言は厳しく的外れであり、不適切な司法行為にはあたるものの、司法上の不正行為には程遠いと判断した。	[60] [61]
ラジ・マルホトラ	ヴィック	治安判事裁判所	2018年8月2日	辞任	マルホトラ氏は、2017年のクリスマスパーティーで女性に性的暴行を加えたこと、男性職員への暴力を扇動したことなど、不正行為の疑惑がビクトリア州司法委員会の調査委員会に付託された後、治安判事の職を解任された。マルホトラ氏は辞任し、付託は却下された（辞任後、委員会には調査を行う権限がなかったため）。	[62] [63] [64]
ドミニク・バーンズ	ニューサウスウェールズ州	地方裁判所	2018年11月19日	辞任	バーンズ氏は2015年2月に任命され、2017年6月から職務停止処分を受けていました。2018年11月、司法委員会は、バーンズ氏が公判前に人々を拘束するために権限を乱用し、手続きの公正性を否定し、検察官に対し被告人を追加起訴するよう働きかけたとの疑惑について公聴会を開きました。バーンズ氏は、膨大な業務量を考慮するとこれらの誤りを検証する必要があると主張し、自身の精神状態が彼女の行為の説明となると主張しました。司法委員会は、17件のうち16件について立証が可能であると判断し、議会は彼女の解任を検討できると結論付けました。バーンズ氏は、議会が報告書を審議する前に辞任しました。	[65] [66] [67 ] [68] [69] [70] [71]
リチャード・ピットハウス	ヴィック	治安判事裁判所	2019年1月2日	不適切な行為は除去に値しない	2018年、ピットハウス氏は性的暴行を受けたと主張する女性に対し、「自らそのような立場に追い込んだ」ため「購入後後悔」に苦しんでいると述べたと報じられた。ジル・ヘネシー司法長官は、この申し立てを司法委員会に調査を委託した。委員会は、彼の行為は不適切であったものの、解任に値するものではないと判断した。彼はカウンセリング、コーチング、教育を受けるため、首席判事に付託された。2022年後半、ピットハウス氏は再び司法委員会に苦情を申し立てられた。今回は、被告に対する「不必要に攻撃的な行動」と、若手弁護士との「セクハラとみなされ得る」非専門的かつ不適切なコミュニケーションに関するものであった。ピットハウス氏は2023年2月に辞任し、委員会による調査結果が出ないまま、2023年3月に辞任した。	[72] [70] [73] [74] [75]
ピーター・メイデン	ニューサウスウェールズ州	地方裁判所	2019年3月26日	議会は解任を検討するかもしれない。辞任	2017年2月、メイデン判事は13件の判決の言い渡しが遅れたため、司法委員会に付託されました。長期間にわたる調査の後、行為管理局は、メイデン判事が留保判決を適時に言い渡す能力に確信が持てないと結論付け、彼の能力と行為は議会が判事の解任を検討できる水準に達していると判断しました。メイデン判事は、議会が報告書を審議する前に、2019年7月11日に辞任しました。	[76] [77]
サラ・ヒンチー	ヴィック	検死官裁判所	2019年4月8日	不正行為なし	ヒンチー氏は司法委員会に92件の苦情を申し立てられました。予備調査の後、苦情のうち87件は却下され、4件はカウンセリングを受けるため郡裁判所の首席判事に付託されました。ヒンチー氏が検死官裁判所の資金で購入した酒類を私的に持ち去ったという疑惑は調査委員会に付託されましたが、2019年8月に却下されました。ヒンチー氏は潔白が証明されたにもかかわらず、首席検死官を辞任しましたが、郡裁判所の判事として留任しました。	[78] [79] [80]
グレッグ・ボルチャーズ	NT	地方裁判所	2019年12月1日	不適切な行為は除去に値しない	ノーザンテリトリー刑事弁護士協会は、ボルチャーズ判事が被告に対し人種差別的な発言を行い、弁護士に対して威圧的な行為を行ったとして苦情を申し立てた。その行為には、被告に対し「昨日は年金受給日だっただろうから、政府からお金をもらって、先住民特有の親としての責任を放棄して子供を置き去りにし、酒を飲んで帰ったのだろう」と発言したことや、パートナーに暴行を加えた男性が「まるで原始人が洞窟から妻を引きずり出すような」行動をとったことなどが含まれていた。エリザベス・モリス首席判事は、ボルチャーズ判事が人種差別的なステレオタイプを含む不適切な発言をし、「量刑における適切な非難の範囲を超えている」と判断した。首席判事は、判事が司法官に求められる自制心、礼儀正しさ、そして礼節を欠いていたと判断した。首席判事は、ノーザンテリトリーには正式な苦情処理手続きがないため、正式な決定を下すのは不適切であると述べたが、判事の行為は解任を正当化するものではないとの見解を示した。	[81] [82]
グレアム・カラン	ニューサウスウェールズ州	地方裁判所	2021年4月21日	辞任	カラン氏は2017年にわいせつ暴行の罪で起訴され、刑事告訴が審理中は地方裁判所の判事として停職処分を受けていた。10代の少年に対するわいせつ暴行7件で有罪判決を受けたが、刑事控訴裁判所への控訴により2件の有罪判決が取り消された。高等裁判所への控訴特別許可申請は却下され、翌週辞任した。	[83] [84] [85]
ジョー・ハーマン	連邦	連邦巡回裁判所	2021年7月8日	辞任	ハーマン氏は、パラマタの裁判所に勤務する2人の若い女性に性的嫌がらせをしたとして告発されました。ハーマン氏は、元判事のジュリー・ドッズ＝ストリートン QC、デイビッド・ハーバースバーガー QC、キャサリン・ウィリアムズ QCによる調査が行われている間、2020年8月から休職しました。2021年4月、調査は、告訴が立証されたと報告し、告訴をミカエラ・キャッシュ司法長官に付託するよう勧告しました。ハーマン氏は追加の医学的証拠を提出しましたが、調査結果や勧告に変更はありませんでした。その後、ハーマン氏は辞任しました。	[86]

参考文献

1. King, LJ. 「裁判官の解任」（PDF）。（2003）6（2）フリンダース法改革ジャーナル169、170頁。
2. アトキンソン、ロザリン。「司法の説明責任 - オーストラリアの視点」(PDF)。[2016] クイーンズランド州司法奨学金 20.
3. Clark, D.「司法の独立のための闘争」。[2013] 12 マッコーリー法律ジャーナル 21.
4. レーン, PH (1997). 「司法の独立性の憲法的側面」. カニンガム, H (編). 『脆弱な要塞』 .司法委員会 (NSW) . ISBN 0-7313-0281-8. 2016年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
5. CH Currey (1966). 「ベント、ジェフリー・ハート (1781 - 1852)」.オーストラリア人名辞典. 第1巻.オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538. OCLC  70677943. 2018年10月4日閲覧。
6. 、ジョン・ウォルポール（1793-1877）」オーストラリア人名辞典。オーストラリア国立大学国立伝記センター。ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538. OCLC  70677943.
7. ウィリス対ギップス事件（1846年）5 Moore PC 379, 13 ER 536（1846年7月8日）、枢密院（ニューサウスウェールズ州）
8. ハウエル、PA「モンタギュー、アルジャーノン・シドニー（1802–1880）」。オーストラリア人名辞典。オーストラリア国立大学国立伝記センター。ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538. OCLC  70677943.
9. モンタギュー対ヴァン ディーマンズ ランド副総督(1849) 6 ムーア PC 489、13 ER 773 (1849 年 7 月 3 日)、枢密院(ヴァン ディーマンズ ランド)
10. 、ベンジャミン（1803–1868）」。オーストラリア人名辞典。オーストラリア国立大学国立伝記センター。ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538. OCLC  70677943.
11. Meymott v Piddington [1877] Knox's Reports 306、最高裁判所（大法廷）（NSW）。
12. 「フレデリック・ウィリアム・メイモットの行為に関する王立調査委員会」ニューサウスウェールズ州立公文書館・記録局。2019年1月3日閲覧。
13. メネル、フィリップ(1892). 「オンスロー、アレクサンダー・キャンベル」  . 『オーストラレーシア人名辞典』. ロンドン: ハッチンソン・アンド・カンパニー –ウィキソース経由.
14. 「オンスロー首席裁判官」サウスオーストラリア州登録簿、1890年2月12日、5ページ。2018年11月9日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
15. Loewenthal, PV, 不正行為に関する司法上の無能力(PDF)(1973) 8(2) クイーンズランド大学法学ジャーナル151。
16. 「ウィリアム・ハーストの中央地方裁判所判事からの解任」（PDF）、クイーンズランド州政府官報、第22巻、10ページ、1878年1月3日
17. McGarvie 「 現代民主主義における司法の独立の基礎」（1991年）1 Journal of Judicial Administration 3.
18. 「3人の裁判官が引退へ」『シドニー・モーニング・ヘラルド』1918年4月19日、7ページ。2019年3月24日閲覧– オーストラリア国立図書館より。
    1918年裁判官退職法（ニューサウスウェールズ州）。
19. マクファーソン, BH (1989).クイーンズランド州最高裁判所 1859-1960 . バターワース社. pp. 287–291 & 299–305. ISBN 0409494445。
20. 「『マリー・ブルのようにふさわしい』、消えることのない裁判官」『キャンベラ・タイムズ』 、1980年10月18日、2ページ。 2018年10月20日閲覧– オーストラリア国立図書館より。
21. 「ボウエン判事、支持は得られず」『キャンベラ・タイムズ』 1980年10月22日、14ページ。2018年10月20日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
22. カービー、マイケル. 「裁判所の廃止と司法官の再任禁止」（PDF） .（1995）12オーストラリア法曹評181。
23. カービー、マイケル. 「ステープルズ判事の解任」(PDF) .(1989) 31 産業関係ジャーナル 334.
24. 「裁判官に2件の訴追」『キャンベラ・タイムズ』 1984年11月22日、1ページ。 2018年11月26日閲覧– オーストラリア国立図書館より。
25. 「陪審、フォード被告を両件とも無罪と認定」『キャンベラ・タイムズ』 1985年10月2日、1ページ。 2018年11月26日閲覧– オーストラリア国立図書館より。
26. 「NCAはFoodについて調査する」『キャンベラ・タイムズ』 、1986年11月21日、1ページ。 2018年11月26日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
27. John Faiifax & Sons Ltd v Foord (1988) 12 NSWLR 706、控訴裁判所（NSW）。
28. R v Murphy（1986）5 NSWLR 18。
29. ブライアン・ギャリガン (2012). 「ライオネル・キース・マーフィー (1922–1986)」.オーストラリア人名辞典.オーストラリア国立大学国立伝記センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538. OCLC  70677943. 2018年10月10日閲覧。
30. 「フィッツジェラルド警察汚職調査：ヴァスタ容疑者、陰謀疑惑、委員会審問」『キャンベラ・タイムズ』、オーストラリア首都特別地域、オーストラリア、1988年10月28日、1ページ。 2018年10月4日閲覧– オーストラリア国立図書館より。
31. 法務・地域安全委員会. 「2017年アンジェロ・ヴァスタ上院議員（除名撤回）法案」（PDF） . Parliament.qld.gov.au . 2018年10月4日閲覧。
32. 「プラット判事は間違いなく判事職に復帰する模様」『キャンベラ・タイムズ』1989年6月29日、5ページ。 2018年10月28日閲覧– オーストラリア国立図書館より。
33. 「『異端審問』はクイーンズランド州の調査にとって危険」『キャンベラ・タイムズ』 1989年7月20日、3ページ。 2018年10月28日閲覧– オーストラリア国立図書館より。
34. 「第20章 司法との関係」（PDF）ニューサウスウェールズ州立法評議会実務。
35. 「Hon. Mr Justice Vince Bruce QC, LLB」NSW State Archives & Records . 2018年10月10日閲覧。
36. 「ヴィンス・ブルース判事の行為」議会討論録（ハンサード）ニューサウスウェールズ州：立法評議会 1998年6月25日6524–6587頁 。
37. 「ランハム・ロス・マクドゥーガル治安判事の行為」。議会討論録（ハンサード） 。ニューサウスウェールズ州：立法評議会。1998年5月26日。5093 ～ 5097頁 。
38. 「ロバート・ケント判事」（PDF） .議会討論録（ハンサード） . ビクトリア州議会. 2001年5月29日. pp.  1332– 1333.
39. 「元南アフリカ治安判事、児童性犯罪で懲役25年の判決」ABCニュース。 2018年10月28日閲覧。
40. 「Little white lies」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2002年4月13日. 2018年10月18日閲覧。
41. 「ダイアン・フィングルトン」オーストラリア女性弁護士協会。 2017年12月7日閲覧。
42. Fingleton v R [2005] HCA 34, (2005) 227 CLR 166 (2005年6月23日)、高等裁判所(オーストラリア)。
43. ギブス、スティーブン、トタロ、パオラ（2004年11月13日）「判事が辞任 ― 定員の4倍超過」シドニー・モーニング・ヘラルド。
44. Robinson, Georgina (2010年5月11日). 「元ニューサウスウェールズ州司法長官ジェフリー・ショー氏死去」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2018年11月3日閲覧。
45. セサン対R; Mas Rivadavia v R [2008] HCA 52 at [45]、(2008) 236 CLR 358.判決概要(PDF)、高等裁判所
46. 「スピード違反切符の『不規則性』を巡り治安判事が捜査」The Age、2009年5月5日。 2018年10月30日閲覧。
47. 「スピード違反の罰金で裁判官が辞任」ABCニュース、2009年6月25日。 2018年10月30日閲覧。
48. 「ケーヒル氏が辞任、委員会は廃止」ABCニュース、2009年11月17日。 2018年10月27日閲覧。
49. Lee, HP (2011). 「オーストラリアにおける裁判官の任命、懲戒、解任」. Lee, HP (編). 『比較的観点から見た司法』 . ケンブリッジ大学出版局. ISBN 9781139499866. 2018年10月27日閲覧。
50. 「メルボルン治安判事、ストーカー行為容疑で起訴」『ジ・エイジ』 2009年10月20日。 2018年10月30日閲覧。
51. 「ラファエレ・バルベリオ判事、有罪答弁へ」『ジ・エイジ』 2010年2月11日。 2018年10月30日閲覧。
52. 「死刑執行前に法廷で『叱責』される弁護士」シドニー・モーニング・ヘラルド2010年8月20日 . 2018年10月30日閲覧。
53. 「司法の説明責任と司法の独立性」（PDF）西オーストラリア州法改正委員会。 2018年10月18日閲覧。
54. 「ベッツ治安判事に関する調査報告書」ニューサウスウェールズ州司法委員会2011年4月21日. 2018年10月28日閲覧。
55. 「ジェニファー・ベッツ治安判事の演説」。議会討論録（ハンサード） 。ニューサウスウェールズ州：立法評議会。2011年6月15日。2305 ～ 2314頁 。
56. 「ジェニファー・ベッツ治安判事の行為」。議会討論録（ハンサード） 。ニューサウスウェールズ州：立法評議会。2011年6月16日。2479 ～ 2496頁 。
57. 「マロニー治安判事に関する調査報告書」ニューサウスウェールズ州司法委員会2011年5月6日. 2018年10月28日閲覧。
58. 「ブライアン・マロニー治安判事の行為」。議会討論録（ハンサード） 。ニューサウスウェールズ州：立法評議会。2011年10月13日。6137 ～ 6178頁 。
59. 「ニューサウスウェールズ州司法委員会、ギャリー・ニールソン判事は性犯罪事件を審理すべきではないと判断」シドニー・モーニング・ヘラルド2015年9月24日 . 2019年3月4日閲覧。
60. 「13歳少年、暴行後に保釈を拒否される」アリススプリングス・ニュース、2017年6月21日。 2018年11月1日閲覧。
61. 「アリススプリングスの裁判所から裁判官が『不当な』発言を理由に解任」ガーディアン紙2017年12月8日. 2018年11月1日閲覧。
62. カニンガム、メリッサ（2018年3月5日）「性的暴行疑惑の調査後、治安判事は辞任」ジ・エイジ紙。 2023年8月30日閲覧。
63. 「ラージ・マルホートラ治安判事、セクハラで告発される」SBS Language . 2023年8月30日閲覧。
64. ビクトリア州司法委員会（2019年10月25日）「ビクトリア州司法委員会、年次報告書2018-19」（PDF）www.judicialcommission.vic.gov.au/
65. 「拘留権限の乱用容疑で停職処分を受けたニューサウスウェールズ州の治安判事は、膨大な量の『仕事量』を抱えていた」ABCニュース、2018年11月19日。 2018年11月19日閲覧。
66. 「『なぜあなたを刑務所に送ってはいけないのか？』：裁判官が不適切な司法行為で告発される」シドニー・モーニング・ヘラルド2018年11月19日 . 2018年11月19日閲覧。
67. Mitchell, G (2019年1月10日). 「『重大な不正行為』：治安判事が議会に付託」シドニー・モーニング・ヘラルド. 2019年1月10日閲覧。
68. 「ドミニク・バーンズ治安判事に関する調査報告書」（PDF）司法委員会（ニューサウスウェールズ州） 2019年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
69. Loussikian, Kylar; Samantha Hutchinson (2019年5月30日). 「治安判事、判決前に辞任」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2019年6月1日閲覧。
70. Mills, Tammy (2021年3月9日). 「裁判所、レイプ被害者を『買い手後悔』と表現した治安判事への訴状を却下」The Age . 2021年4月21日閲覧。
71. 「司法委員会によるピットハウス治安判事の管轄権長官への付託の結果」（PDF）ビクトリア州司法委員会。 2021年4月21日閲覧。
72. 「リチャード・ピットハウス判事、レイプ被害者とされる人物に『購入者の後悔』があると示唆し、司法監視機関に照会」ABCニュース、2019年1月2日。 2019年1月4日閲覧。
73. 「司法委員会によるピットハウス治安判事の管轄権長官への付託の結果」（PDF）ビクトリア州司法委員会。 2021年4月21日閲覧。
74. エストコート、ネル・ゲラーツ、デイヴィッド（2023年2月6日）。「かつてレイプ被害者とされる人物に『購入者の後悔』を伝えた治安判事、新たな訴状により辞任」ジ・エイジ。 2023年9月1日閲覧。
75. Juanola, Marta Pascual (2023年3月30日). 「かつてレイプ被害者とされる女性に『購入者の後悔』を伝えた元裁判官、セクハラで告発される」The Age . 2023年9月1日閲覧。
76. 「ピーター・メイデンSC判事に関する調査報告書」（PDF）司法委員会（ニューサウスウェールズ州） 2019年3月26日. 2019年8月27日閲覧。
77. 「2019年度年次報告書」（PDF）ニューサウスウェールズ州地方裁判所。 2021年7月8日閲覧。
78. 「サラ・ヒンチー判事の行為に関する苦情に関する予備調査の結果」（PDF） JudicialCommission.vic.gov.au 2019年4月8日2019年8月27日閲覧。
79. 「サラ・ヒンチー判事の行為に関する苦情に対する調査委員会の調査結果」（PDF）JudicialCommission.vic.gov.au 2019年8月27日. 2019年8月27日閲覧。
80. 「ビクトリア州の主任検死官、職場からアルコールを摂取していた疑いで無罪放免にも関わらず辞任」ABCニュース、2019年8月27日。 2019年8月27日閲覧。
81. 「ノーザンテリトリーの裁判官、先住民の犯罪者を『原始人』と比較」ガーディアン紙、2019年7月18日。 2019年12月12日閲覧。
82. 「ノーザンテリトリーのエリザベス・モリス首席判事、グレッグ・ボーチャーズ判事に対する苦情の調査を終了」ABCニュース、2019年12月11日。 2019年12月12日閲覧。
83. 「わいせつ暴行の有罪判決支持を受け、裁判官が辞任」シドニー・モーニング・ヘラルド2021年4月21日. 2021年4月21日閲覧。
84. Curran v R [2020] NSWCCA 171 (2020年7月20日)、刑事控訴裁判所(NSW)
85. Curran v R [2021] HCATrans 66 (2021年4月12日)、高等裁判所
86. マリー、ジャクリーン（2021年7月8日）「連邦巡回裁判所判事が2人の若い女性に嫌がらせをしたと判明」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2021年7月8日閲覧。