国際貿易

Exchange across international borders

国際貿易とは、商品やサービスの必要性または欲求があるために、国境または領土を越えて資本商品サービスを交換することです[1] 。 [2]

ほとんどの国では、このような貿易は国内総生産(GDP)のかなりの部分を占めています。国際貿易は歴史を通じて存在してきましたが(例えば、ウッタラパタシルクロードアンバーロード塩の道など)、その経済的、社会的、政治的な重要性は近年高まっています。

国際レベルでの貿易の実施は、国内貿易と比較して複雑なプロセスです。2つ以上の国家間で貿易が行われる場合、通貨、政府の政策、経済、司法制度、法律、市場 などの要因が貿易に影響を与えます。

現代において、異なる経済的地位にある国々間の貿易プロセスを容易にし、正当化するために、世界貿易機関(WTO)などのいくつかの国際経済機関が設立されました。これらの機関は、国際貿易の促進と成長に向けて活動しています。政府間および超国家機関の統計サービスと政府の統計機関は、国際貿易に関する 公式統計を公表しています。

世界貿易の特徴

ある国の当事者から別の国の当事者に移転または販売される製品は、原産国からの輸出でありその製品受け取る国への輸入です。輸入と輸出は、国際収支における国の経常収支に計上されます。[3]

世界的な貿易は、消費者と各国に新しい市場や製品に触れる機会を与える可能性があります。国際市場では、食品、衣類、スペアパーツ、石油、宝石、ワイン、株式、通貨、水など、ほぼあらゆる種類の製品を見つけることができます。観光銀行コンサルティング輸送などのサービスも取引されています。

ユーラシア大陸を横断する古代のシルクロード交易路

高度な技術輸送を含む)、グローバリゼーション工業化アウトソーシング多国籍企業は国際貿易システムに大きな影響を与えています

国内貿易との違い

港は国際貿易を促進する上で重要な役割を果たします。ニューヨーク・ニュージャージー港は、ハドソン川イースト川が合流するアッパー・ニューヨーク湾のから発展しました

国際貿易は、原則として国内貿易と変わりません。なぜなら、貿易に関わる当事者の動機や行動は、国境を越えるかどうかに関わらず、根本的に変わらないからです。

しかし、実際には、国際レベルで貿易を行うことは、通常、国内貿易よりも複雑なプロセスです。主な違いは、国際貿易は通常、国内貿易よりもコストがかかることです。これは、国境を越えた貿易では通常、明示的な関税などの追加コストに加えて、時間コスト(国境での遅延による)、言語や文化の違い、製品の安全性、法制度などの 明示的または暗黙的な非関税障壁が発生するためです

国内貿易と国際貿易のもう一つの違いは、資本や労働力などの生産要素は、国境を越えるよりも国内での移動性が高いことが多いことです。したがって、国際貿易は主に財とサービスの貿易に限定されており、資本、労働力、その他の生産要素の貿易はそれほどではありません。財とサービスの貿易は、生産要素の貿易の代替として機能することができます。生産要素を輸入する代わりに、国はその生産要素を集中的に使用し、それによってそれを体現する財を輸入することができます。その一例は、米国による中国からの労働集約型財の輸入です。米国は中国の労働力を輸入する代わりに、中国の労働力によって生産された財を輸入しています。2010年のある報告書は、ある国が移民のネットワークを受け入れると国際貿易は増加するが、移民が新しい国に同化すると貿易効果は弱まると示唆しました。[4]

歴史

国際貿易の歴史は、さまざまな経済圏間の貿易に影響を与えた注目すべき出来事を記録しています

理論とモデル

国際貿易の背後にある要因、貿易の福祉への影響、そして貿易のパターンを説明しようとするモデルがいくつかあります

最も取引されている輸出品

国際貿易総額が最大の国または地域

Volume of world merchandise exports

以下の表は、世界貿易機関(WTO)による2024年の貿易額上位30カ国のリストです。[5] [6]

International trade (millions of USD )
Rank State Goods Services Goods and
services
World 49,177,769 16,930,782 66,108,551
European Union 5,429,683 3,156,243 8,585,926
1 United States 5,424,499 1,993,624 7,418,123
2 China 6,163,999 1,056,457 7,220,456
3 Germany 3,107,433 1,023,755 4,131,188
4 イギリス 1,328,813 1,050,548 2,379,361
5 オランダ 1,732,989 640,644 2,373,633
6 フランス 1,390,477 740,560 2,131,037
7 日本 1,449,636 474,705 1,924,341
8 インド 1,144,196 644,197 1,788,393
9 シンガポール 964,344 746,688 1,711,032
10 韓国 1,315,376 301,607 1,616,983
11 イタリア 1,289,671 318,022 1,607,693
12 香港 1,349,678 199,642 1,549,320
13 カナダ 1,141,276 319,173 1,460,449
14 アラブ首長国連邦 1,142,066 283,962 1,426,028
15 メキシコ 1,261,074 125,087 1,386,161
16 アイルランド 383,054 986,640 1,369,694
17 ベルギー 1,048,406 307,233 1,355,639
18 スペイン 896,146 331,898 1,228,044
19  スイス 816,072 394,410 1,210,482
20 台湾 875,482 129,912 1,005,394
21 ポーランド 759,378 193,934 953,312
22 ベトナム 782,268 60,044 842,312
23 ロシア 711,706 121,512 833,218
24 オーストラリア 637,759 192,015 829,744
25 トルコ 605,875 168,506 774,381
26 ブラジル 615,000 151,513 766,513
27 タイ 607,339 145,786 753,125
28 マレーシア 630,781 109,773 740,554
29 サウジアラビア 537,338 156,942 694,280
30 スウェーデン 382,​​556 241,841 624,397

輸出額上位の商品

2022年の貿易品目
Rank 商品 金額
(百万米ドル)

情報 日付
1 鉱物性燃料、油、蒸留製品 3,988,389 2022
2 電気・電子機器 3,493,553 2022
3 機械、原子炉、ボイラーなど 2,573,572 2022
4 車両(鉄道を除く) 1,621,658 2022
5 医薬品 875,345 2022
6 真珠、貴石、金属、貨幣など 866,839 2022
7 プラスチックおよびその製品 815,554 2022
8 光学機器、写真機器、技術機器、医療機器など 669,128 2022
9 鉄鋼 564,547 2022
10 有機化学物質 537,854 2022

出典:国際貿易センター[7]

記念日

米国では、1935年から、歴代大統領が「世界貿易週間」の記念日を開催し、大企業と中小企業が商品やサービスの輸出入に積極的に関与することを促進してきました。この伝統に先立ち、ロサンゼルス地域商工会議所は、1927年に米国海事記念日の拡大として始まった「外国貿易週間」を地元で祝っていました

大統領は毎年5月の第3週を世界貿易週間と宣言しています。[8] [9]

  • ジョージ・W・ブッシュ大統領は、2001年5月18日と2002年5月17日に世界貿易週間を記念しました。 [10] [11]
  • 2016年5月13日、バラク・オバマ大統領は2016年5月15日から21日を世界貿易週間と宣言しました。[12]
  • 2017年5月19日、ドナルド・トランプ大統領は2017年5月21日から27日を世界貿易週間と宣言しました。[13] [14]

国際貿易 vs 現地生産

食料安全保障

地元での食料生産と遠隔地での食料生産のトレードオフは議論の的となっており、環境への影響を比較した研究は限られており、科学者たちは地域特有の環境影響を考慮すべきだと警告しています。 [15] 2020年の研究では、2020年初頭時点での世界人口の72~89%と半径100km圏内において、地元の食用作物の生産だけでは「現在の生産・消費パターン」と研究時点の食料生産地では、ほとんどの食用作物の需要を満たすことができないことが示されました。[明確化が必要] [16] [17] [18]研究によると、フードマイルは炭素排出の比較的小さな要因ですが、食料のローカリゼーションの増加は、エネルギー、水、栄養素のリサイクルなど、追加の、より重要な環境上の利点をもたらす可能性があります。[19]特定の食品については、収穫期の地域差により、より地元での生産と貯蔵、または温室での地元生産よりも、遠隔地からの輸入の方が環境に優しい場合があります。[20]

質的な違いと経済的側面

異なる生産地域の代替製品間の質的な違いは、法的要件や品質基準の違い、あるいは地域の生産システムやガバナンスシステムによる管理レベルの違いにより生じる可能性があります。これらのシステムには、資源の安全保障、環境保護製品の品質製品設計健康といった安全保障の側面だけでなく、供給の変革プロセスや労働者の権利も異なる可能性があります

多くの場合、現地生産は現地雇用を増加させると報告されています。2018年の研究では、国際貿易は現地雇用を増加させる可能性があると主張されています。[21] 2016年の研究では、製造業と非製造業の両方において、現地雇用と総労働所得は輸入へのエクスポージャーの増加によって悪影響を受けていることがわかりました。[22]

遠隔地ではなく高所得国での現地生産は、労働者に高い賃金を要求する可能性があります。高い賃金は自動化を奨励し[23]、自動化された労働者の時間を社会とその経済メカニズムによって再配分したり、余暇のような時間に変換したりする可能性があります。

専門化、生産効率、地域差

現地生産は知識移転技術移転を必要とする場合があり、当初は専門化された既存の産業や企業と効率性で競争できず、エコ関税などの政策措置がなければ消費者需要も競争できない可能性があります。地域差により、特定の地域が特定の生産に適している場合があり、特定の貿易が特定の現地生産よりも有利になる可能性があります。高度にローカライズされた現地生産品は、環境への影響を含む効率性の点で、より大規模で高度に統合された生産の効率性を満たせない可能性があります。[要出典]

資源安全保障

「グローバルサプライチェーンにおける水、エネルギー、土地の不安定性」の研究結果を説明するビデオ

189カ国における水エネルギー土地の安全保障に関する、総消費量と部門別消費量を資源と関連付けた、体系的かつおそらく初の大規模部門横断分析では、各国および各部門が過剰に搾取され、不安定で劣化した資源に非常にさらされており、経済のグローバル化によってグローバルサプライチェーンの安全性が低下していることが示されました。2020年の調査では、ほとんどの国が国際貿易(主に遠隔地の生産源から)を通じて資源リスクにさらされており、貿易相手国の多様化は各国および各部門がこれらのリスクを軽減したり、資源の自給率を向上させたりするのに役立つ可能性は低いことがわかりました[24] [25] [26] [27]

違法取引

違法な金取引

アフリカでは、子供を含む多くの人々が、非公式な「職人的」な方法で金を生産していました。何百万人もの人々がこの小規模採掘で生計を立てている一方で、ガーナタンザニアザンビアの各政府は、違法な生産と金の密輸の増加に不満を抱いていました。時には、この手続きには犯罪行為が伴い、人命や環境への被害さえも発生していました。アフリカの輸出データに基づく調査報告書によると、大量の金がアラブ首長国連邦(UAE)を経由して国外に密輸されており要説明、産出国に税金が支払われていないことが明らかになりました。また、分析では、アフリカからの輸出量とUAEへの金の輸入量に食い違いがあることも明らかになりました。[28]

2020年7月、スイスエイドの報告書は、カロティ・ジュエリー・インターナショナル・グループやトラスト・ワン・ファイナンシャル・サービス(T1FS)など、ドバイに拠点を置く貴金属精錬会社が、金の大部分をスーダンなどの貧しいアフリカ諸国から仕入れていることを指摘した。スーダンの金鉱山は、戦争犯罪人権侵害に関与する民兵組織の支配下にあることはほとんどなかった([要説明])。スイスエイドの報告書はまた、アフリカからドバイに流入する違法な金の大部分は、スイスにある世界最大の精錬所であるヴァルカンビから輸入されていることも指摘した。[29] [30]

2022年3月の別の報告書は、西アフリカ諸国の利益の高い金取引と違法取引との間の矛盾を明らかにしました。スーダンコンゴ民主共和国(DRC)、ガーナなどの国々と同様に、マリの金生産量とUAEのドバイとの取引量の間に矛盾が記録されました。アフリカで3番目に大きな金輸出国であるマリは、月間最初の50kg(110ポンド)の金輸出に対してのみ税金を課していたため、複数の小規模鉱山労働者が免税を受け、数百万ドル相当の金を密輸することができました。2014年のマリの金生産量は45.8トンでしたが、UAEの金輸入量は59.9トンでした。[31] [32]

統計

参照

参考文献

  1. ^ 「貿易 – Dictionary.comで貿易を定義する」。Dictionary.com 2010年7月27日時点のオリジナルからのアーカイブ2007年11月7日閲覧
  2. ^ 「ICCアカデミーによる国際貿易と金融」。2022年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月5日閲覧
  3. ^ 「国際収支(BOP)」。Investopedia。2003年11月25日。2017年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月7日閲覧
  4. ^ Kusum Mundra(2010年10月18日)「移民ネットワークと米国の二国間貿易:移民所得の役割」。ラトガース大学経済学部。SSRN  1693334。
  5. ^ 「WTO統計」。世界貿易機関。2022年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年4月15日閲覧
  6. ^ 「WTO統計」。世界貿易機関。2023年4月15日時点のオリジナルからアーカイブ。 2023年4月15日閲覧
  7. ^ 「2022年の特定製品の輸出国リスト」。ITC 2022年8月22閲覧
  8. ^ 「輸入輸出データ」。輸入輸出データ。2017年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年10月6日閲覧。
  9. ^ 「ワールドトレードウィーク ニューヨーク」。ワールドトレードウィーク ニューヨーク。2005年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年10月6日閲覧
  10. ^ 報道官室(2001年5月22日)「2001年世界貿易週間」連邦官報ワシントンD.C .:米国連邦政府。2016年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月13日閲覧代替URLウェイバックマシンで2017年10月20日にアーカイブ
  11. ^ 報道官室(2002年5月22日)「2002年世界貿易週間」連邦官報ワシントンD.C .:米国連邦政府。2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月12日閲覧代替URLウェイバックマシンで2017年10月20日にアーカイブ
  12. ^ 「大統領宣言 ― 2016年世界貿易週間」。whitehouse.gov ワシントンD.C.、 2016年5月13日。2017年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月11日閲覧。国立公文書館経由
  13. ^ 報道官室(2017年5月19日)「ドナルド・J・トランプ大統領、2017年5月21日から27日を世界貿易週間と宣言」。whitehouse.gov ワシントンD.C .:ホワイトハウス。2017年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年5月20日閲覧
  14. ^ 「ドナルド・J・トランプ大統領、2017年5月21日から27日を世界貿易週間と宣言」ワールド・ニュース・ネットワーク。米国:ワールド・ニュース社。2017年5月20日。2017年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年5月20日閲覧
  15. ^ ロスウェル、アリソン、リドウト、ブラッド、ペイジ、ベロッティ、ウィリアム(2016年2月15日)。地元産食品の環境パフォーマンス:先進都市における気候変動へのレジリエンスへのトレードオフと影響」。Journal of Cleaner Production。114 : 420–430。Bibcode :2016JCPro.114..420R。doi : 10.1016 /j.jclepro.2015.04.096。ISSN 0959-6526 。2023年3月13日時点 オリジナルよりアーカイブ2020年12月4日閲覧
  16. ^ ダンフィー、シオブハン(2020年4月28日)「世界の人口の大部分は輸入食品に依存している」。ヨーロピアン・サイエンティスト。2020年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 20205月17日閲覧
  17. ^ 「『地元の食料』に頼ることは、世界のほとんどの人々にとって遠い夢だ」phys.org。2020年4月29日時点のオリジナルからアーカイブ。 2020年5月17日閲覧
  18. ^ ペッカ・キンヌネン、ジョセフ・HA、マイヤ・タカ、パオロ・ドドリコ、ステファン・シーベルト、マイケル・J・プーマ、ミカ・ハラバ、マティ・クンム(2020年4月)。「地元の食料作物生産は、人口の3分の1未満の需要を満たすことができる」Nature Food . 1 (4): 229– 237. Bibcode :2020NatFd...1..229K. doi : 10.1038/ s43016-020-0060-7
  19. ^ Yang, Yi; Campbell, J. Elliott (2017年3月1日). 「意思決定支援のための帰属ライフサイクルアセスメントの改善:持続可能なデザインにおける地元産食品の事例」 . Journal of Cleaner Production . 145 : 361–366 . Bibcode :2017JCPro.145..361Y. doi :10.1016/j.jclepro.2017.01.020. ISSN  0959-6526. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年12月4日閲覧
  20. ^ エドワーズ=ジョーンズ、ギャレス (2010). 「地元の食材を食べることは、食料生産の環境への影響を軽減し、消費者の健康を増進するのか?」栄養学会誌. 69 (4): 582– 591. doi : 10.1017/S0029665110002004 . ISSN  1475-2719. PMID  20696093
  21. ^ 王志、魏尚金、于鑫定、朱坤夫(2018年8月13日)。「中国との貿易が地域労働市場に与える影響の再検証:サプライチェーンの視点」ワーキングペーパーシリーズ。全米経済研究所。doi : 10.3386/w24886。S2CID 158243880。 2020年12月22日時点 オリジナルよりアーカイブ2020年12月4日閲覧
  22. ^ Malgouyres, Clément (2017). 「中国からの輸入競争が地域の雇用と賃金の構造に与える影響:フランスの事例」 . Journal of Regional Science . 57 (3): 411– 441. Bibcode :2017JRegS..57..411M. doi :10.1111/jors.12303. ISSN  1467-9787. S2CID  56047849. 2022年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月4日閲覧
  23. ^ 「人工知能は富裕国と貧困国の格差をどのように拡大させるか」IMFブログ。2020年12月2日。2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月4日閲覧賃金上昇 先進国では全要素生産性が高いため、賃金が高い。こうした高い賃金は、特にロボットが労働者の代替を容易に行える場合、先進国の企業がロボットをより集中的に使用するよう促す。そして、ロボットの生産性が上昇すると、先進国は長期的により大きな利益を得ることになる。ロボットが労働者の代替を増やせば増やすほど、この乖離は拡大する。
  24. ^ 「世界貿易は資源の不安定化と関連している」コスモスマガジン。2020年10月26日。2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年12月3日閲覧
  25. ^ Dunphy, Siobhán (2020年11月20日). 「グローバリゼーションは持続可能で回復力のあるサプライチェーンと両立するのか?」European Scientist . 2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月3日閲覧
  26. ^ 「グローバル化された経済は水、エネルギー、土地の不安定さを悪化させる:研究」phys.org . 2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 202012月3日閲覧
  27. ^ Taherzadeh, Oliver; Bithell, Mike; Richards, Keith (2020年10月28日). 「グローバルサプライチェーンにおける水、エネルギー、土地の不安定性」. Global Environmental Change . 67 102158. doi :10.1016/j.gloenvcha.2020.102158. ISSN  0959-3780. S2CID  228952251. 2020年12月3日閲覧.
  28. ^ Lewis, David; Mcneill, Ryan; Shabalala, Zandi (2019年4月24日). 「数十億ドル相当の金がアフリカから密輸される」.ロイター. 2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月24日閲覧
  29. ^ エティエンヌ、リチャード(2020年7月16日)「ドバイの疑わしい金はスイスで珍重されている」[ル・タン]。2020年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年7月16日閲覧
  30. ^ Ummel, Marc (2020年7月). 「GOLDEN DETOUR: The Hidden Face of the gold trade between the United Arab Emirates and Switzerland」(PDF) . Swissaid . 2020年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年7月16日閲覧
  31. ^ Abderrahmane, Abdelkader (2022年3月11日). 「マリ:西アフリカにおけるドバイとの違法金取引の中心地」Enact Africa . 2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧
  32. ^ Abderrahmane, Abdelkader (2022年8月3日). 「マリからドバイへ:西アフリカで急成長する違法金取引の動脈」ISS Africa . 2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月3日閲覧

参考文献

  • ヘルプマン、エルハナン (2011). 『世界貿易を理解する』. マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局. ISBN 978-0-674-06078-4.
  • ネルソン、スコット・レイノルズ (2022). 『穀物の海:アメリカ小麦はいかにして世界を作り変えたか』. ニューヨーク:ベーシックブックス. ISBN 978-1-5416-4646-9.
  • リンシ、ルーカス、バーグーン、ブライアン、ミュッゲ、ダニエル・K(2023年)「国際関係における貿易測定の問題」『インターナショナル・スタディーズ・クォータリー67 (2) sqad020. doi : 10.1093/isq/sqad020 .

出典

  • ジョーンズ、ロナルド・W.(1961年)「比較優位と関税理論」『ザ・レビュー・オブ・エコノミック・スタディーズ28 (3): 161–175 . doi :10.2307/2295945. JSTOR  2295945
  • マッケンジー、ライオネル・W. (1954). 「世界生産における専門化と効率性」. The Review of Economic Studies . 21 (3): 165–180 . doi :10.2307/2295770. JSTOR  2295770.
  • サミュエルソン、ポール (2001). 「投入財と完成品の貿易による利益を比較するリカード=スラッファ・パラダイム」. Journal of Economic Literature . 39 (4): 1204–1214 . doi :10.1257/jel.39.4.1204.

データ

政府間情報源からの統計

輸出入額と数量に関するデータは、多くの場合、詳細な製品リストに分類されており、政府間機関や超国家機関の統計サービス、および各国の統計機関によって発行される国際貿易に関する統計集に掲載されています。国際貿易に関する様々な統計集に適用される定義と方法論的概念は、定義(例:特別貿易と一般貿易)と対象範囲(報告基準値、サービス貿易の包含、密輸品の推定値、国境を越えた違法サービスの提供)の点で異なることがよくあります。定義と方法に関する情報を提供するメタデータは、多くの場合、データとともに公開されます。

  • 国連商品貿易データベース
  • 貿易マップ、国際ビジネス開発のための貿易統計
  • WTO統計ポータル
  • 統計ポータル:OECD
  • 欧州連合国際物品貿易データ
  • 食料・農産物貿易データ( FAOにより2010年7月10日にWayback Machineにアーカイブ)
  • MIT経済複雑性観測所
  • マギル大学法学部は、世界のほぼすべての特恵貿易協定および地域貿易協定の本文を含む地域貿易協定データベースを運営しています。ptas.mcgill.ca
  • 国際貿易に関する歴史的文書は、FRASER(セントルイス連銀)で入手可能です
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=International_trade&oldid=1315878310#Largest_countries_or_regions_by_total_international_trade"