脱構築主義の影響を受けた思想家の一覧

フランスの哲学者ジャック・デリダ（1930年 - 2004年）が提唱した「脱構築」の対象となる思想家の一覧です。


このリストに含まれる思想家はWikipediaページを持っており、以下の3つの追加基準の少なくとも1つを満たしています。

  • 脱構築について書かれたもの。
  • 出版された作品の中で独特の脱構築的概念を使用した、または
  • 脱構築主義が自分の考え方に影響を与えていると公言している。

あ

B

C

  • ジョン・D・カプート：カプートはシラキュース大学のトーマス・J・ワトソン人文科学教授であり、弱い神学の創始者です。カプートの研究の多くは、解釈学、現象学、脱構築、そして神学に焦点を当てています。 [11]彼はデンマークの哲学者セーレン・キェルケゴールを脱構築主義者として読み解こうとしています。 [12]
  • スタンリー・キャヴェル：キャヴェルはアメリカの哲学者。ハーバード大学で美学と一般価値理論のウォルター・M・キャボット名誉教授を務めた。デリダの著作も多数ある。 [13]
  • エレーヌ・シクスー：シクスーは教授、フランスのフェミニスト作家、詩人、劇作家、哲学者、文芸評論家、修辞学者である。 [14]
  • ドゥルシラ・コーネル：コーネルはラトガース大学の政治学、女性学、比較文学の教授です。 [15]
  • サイモン・クリッチリー：クリッチリーはニュースクール・フォー・ソーシャルリサーチで哲学を教えています。クリッチリーはデリダに関する著書を多数執筆しており、『脱構築の倫理学：デリダとレヴィナス』[16]や『倫理・政治・主観性：デリダ、レヴィナス、現代フランス思想に関するエッセイ』[17]などもあります。クリッチリーはデリダを「優れた読書家」と評し、彼の模範に倣うことが不可欠だと述べています。 [18]
  • ジョナサン・カラー：カラーは1966年卒業のコーネル大学英語・比較文学教授です。脱構築論に関する著書を多数執筆しています。 [19]

D

  • ハミド・ダバシ：ダバシはイラン生まれのアメリカ人思想史家、文化・文学評論家であり、イランとシーア派イスラム教に関する研究で最もよく知られている。ニューヨークのコロンビア大学でイラン研究と比較文学のハゴップ・ケヴォルキアン教授を務めており、イラン研究における最古かつ最も権威のある教授職である。 [20]エッセイ「顔の不在の中で」において、ダバシは脱構築的手法を用いてユダヤ・イスラム遺産を探求している。 [21]
  • サミュエル・R・ディレイニー：ディレイニーはアメリカのSF作家であり、学界では文芸評論家として広く知られている。彼のエッセイや小説は脱構築主義の影響を受けています。 [22]
  • ジャック・デリダ：デリダはアルジェリア生まれのフランスの哲学者で、脱構築主義の創始者として知られています。彼は「テキストの外はない」（テキストの外は存在しない）という有名な言葉を残しています。 [23] [24]
  • アレクサンダー・ガルシア・デュットマン：デュットマンはロンドン大学ゴールドスミス・カレッジの哲学・視覚文化教授です。彼の研究は芸術、言語、歴史、政治、そして脱構築主義に焦点を当てています。著書に『自画像』『ライフライン』、そしてヴィスコンティに関する著書があります。彼の研究は、アドルノ、ベンヤミン、ハイデガーといった作家における言語と歴史の関係に焦点を当てています。 [25]
  • パウロ・セザール・ドゥケ＝エストラーダ：ドゥケ＝エストラーダは、リオデジャネイロ・ポンティフィカル・カトリック大学の哲学教授であり、ボストン大学で博士号を取得しています。倫理学と脱構築研究グループ（NEED- Núcleo de Estudos em Ética e Desconstrução）を設立し、デリダ、ハイデガー、ガダマー、レヴィナス、フッサールに関する様々な著作を発表しています。ブラジルの学術界において、デリダの思想を哲学の分野に初めて持ち込んだ人物です。 [要出典]

E

F

G

  • ロドルフ・ガシェ：ガシェはニューヨーク州立大学バッファロー校のエウジェニオ・ドナート比較文学教授である。著書多数。『鏡の壺：デリダと反省の哲学』（1986年） [30] 、 『差異の発明：ジャック・デリダ論』（1994年） [31]など

H

私

  • リュス・イリガライ：イリガライはベルギーのフェミニストであり、精神分析・文化理論家である。1930年代にベルギーで生まれたイリガライは、脱構築主義的な概念を用いて自身のメッセージを発信している。1982年の第2学期、イリガライはロッテルダムのエラスムス大学で哲学の教授を務めた。ここでの研究は『性差の倫理学』の出版に繋がり、イリガライは大陸哲学の主要人物としての地位を確立した。 [34]

J

  • フレドリック・ジェイムソン：マルクス主義の政治・文学批評家であるジェイムソンは、現在デューク大学の比較文学およびロマンス研究のウィリアム・A・レーン教授を務めている。彼の研究は、脱構築主義を含む大陸哲学の伝統に取り組んでいる。 [35]
  • バーバラ・ジョンソン：ジョンソンはアメリカの文芸評論家、翻訳家でした。ハーバード大学で英文学と比較文学の教授を務め、フレドリック・ワーサム社会法・精神医学教授でもありました。彼女はイェール大学で学び、当時イェール大学脱構築学派が隆盛を極めていました。彼女の研究の多くは、社会的従属、アイデンティティ政治、文学理論、そして脱構築に焦点を当てていました。 [36]

K

L

  • フィリップ・ラクー＝ラバルト：ラクー＝ラバルトはフランスの哲学者、文芸評論家、翻訳家であった。ラクー＝ラバルトはジャン＝リュック・ナンシーと同様にデリダの弟子であり、後に同僚となった。ラクー＝ラバルトとナンシーは、多くの著書（共著を含む）を執筆したほか、デリダの著作から生じる政治的問題を扱った1980年のコロキウムから発展した、短命に終わった政治哲学研究センターの共同所長を務めた。 [42]ラクー＝ラバルトの著書『タイポグラフィ：ミメーシス、哲学、政治』（1989年）には、デリダによる序文「脱力」が掲載されており、ラクー＝ラバルトの著作について長々と論じている。 [43]ラクー・ラバルトはヘルダーリンの熱心な読者でもあり、ヘルダーリンのテキストをドイツ詩人の視点からギリシャの特定の概念について独特の解釈を与えた。
  • エルネスト・ラクラウ：ラクラウはアルゼンチンの政治理論家で、しばしばポスト・マルクス主義者と評される。エセックス大学で政治理論の教授を務め、長年にわたりイデオロギーと談話分析の博士課程のディレクターを務めた。北米、ラテンアメリカ、西ヨーロッパ、オーストラリア、南アフリカの多くの大学で講義を行っている。最近、バッファロー大学を離れ、現在はノースウェスタン大学で教鞭をとっている。ラクラウは、自身の著作は脱構築主義的なアプローチをとっていると述べている。 [44]
  • レナード・ローラー：ローラーはペンシルベニア州立大学スパークス哲学教授。著書に『This is not Sufficient: An Essay on Human Nature and Animality in Derrida』（コロンビア大学、2007年）、『 Derrida and Husserl』（インディアナ大学出版、2002年）などがある。 [要出典]
  • ジョン・ルウェリン：ルウェリンは退職前、エディンバラ大学哲学科講師を務め、メンフィス大学とロヨラ大学（シカゴ）の客員教授も務めた。デリダの著作に建設的に取り組んだ最初の英語圏哲学者の一人であり、 1986年に『感覚の境界におけるデリダ』を出版。その後も研究と膨大な出版物を通して、デリダの思想との生産的な取り組みを続けた。『同置関係――ジャック・デリダとエマニュエル・レヴィナス』は2002年、『宗教の境界――キルケゴールとデリダの間』は2009年に出版された。 [45]
  • ニール・ルーシー：ルーシーはカーティン大学でメディア・文化・創造芸術の教授を務めた。著書に『Debating Derrida』（メルボルン大学出版局、1995年）、『A Derrida Dictionary』（Wiley-Blackwell、2004年）などがある。ルーシーの後期の著作において、現代社会の出来事に対する哲学的関与が深まる傾向は、デリダの『Specters of Marx』と「来たるべき民主主義」という概念に強く影響を受けており、これはルーシーが『A Derrida Dictionary』（2004年）で脱構築の重要性を説く際の要となっている。 [要出典]

M

北

ジャン＝リュック・ナンシー
  • ジャン＝リュック・ナンシー：ナンシーはフランスの哲学者であり作家でもあった。ナンシーはフィリップ・ラクー＝ラバルトと同様にデリダの弟子であり、後に同僚となった。ナンシーとラクー＝ラバルトは、多くの著書（共著を含む）を執筆したほか、デリダの著作から生じる政治的問題を扱った1980年のコロキウムから発展した、短命に終わった政治哲学研究センターの共同所長を務めた。 [42]デリダの著書『触れるもの、ジャン＝リュック・ナンシー』（2000年）は、ナンシーの著作について論じている。 [64]
  • クリストファー・ノリス：ノリスはカーディフ大学哲学科の特別研究教授である。ノリスはデリダとイェール学派の影響を受けており、相対主義に反対し、自ら「脱構築的リアリズム」と呼ぶ視点を支持することで知られている。 [65]

お

P

質問

R

S

ガヤトリ・チャクラヴォルティ・スピヴァク
ベルナール・スティグレール

T

  • マーク・C・テイラー：テイラーはコロンビア大学宗教学部長です。彼は脱構築論と宗教思想を結びつけた最初の著者の一人であり、脱構築論の概念を用いた多くの著書を執筆しています。 [78]テイラーは自らを「文化の哲学者」と呼んでいます。 [79]

あなた

V

  • ケビン・ヴァンフーザー – アメリカの神学者、学者（1957年生まれ）。Pages displaying short descriptions of redirect targets著書『このテキストに意味はあるのか?: 聖書、読者、そして文学的知識の道徳性』などにおいて、脱構築主義を広く批判している。
  • ヘント・デ・フリース：デ・フリースは現在、ジョンズ・ホプキンス大学の人文科学・哲学教授であり、アムステルダム大学の哲学教授でもある。デ・フリースは、否定論やその他の神学的主張と脱構築の側面を説明し、現代哲学と文化における宗教理解の重要性を示す上で重要な役割を果たしてきた。 [80]
  • ジェラルド・ヴィゼナー：ヴィゼナーは現在、カリフォルニア大学バークレー校の名誉教授であり、ニューメキシコ大学のアメリカ研究教授でもある。ルイス・オーウェンズによると、ヴィゼナーは小説『セントルイス・ベアハートの闇』において脱構築主義的な戦略を用いている。 [81]ヴィゼナーは、自身の執筆戦略は、支配的な文学言説におけるネイティブアメリカンの従属的立場を脱構築することにあると述べている。 [82]

W

X

はい

Z

参照

注記

  1. ^ バルキン化
  2. ^出版物は2012年6月30日に archive.todayにアーカイブされました
  3. ^ (1993) ベニントン、ジェフリー、他ジャック・デリダ
  4. ^ (1993) ベルナスコーニ、ロバート『問われしハイデガー：存在の芸術』
  5. ^ アートアンドカルチャーアーティスト: Homi K. Bhabha
  6. ^ (1979) ブルーム、ハロルド他『脱構築と批評』
  7. ^ 大統領講演：ハロルド・ブルーム：インタビュー
  8. ^ (2006) ジジェク、スラヴォイ「差異への回帰の嘆願（小題『プロ・ドモ・スア』付き）」批判的探究32(2):226–249
  9. ^ ハロルド・ブルームのインタビューより
  10. ^ 偽善に対する暴言
  11. ^ “John D. Caputo”. 2006年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月10日閲覧。
  12. ^ (2008) カプト、ジョン・D.キルケゴールの読み方
  13. ^ ハーバード大学哲学科：スタンリー・キャベル名誉教授
  14. ^ 大統領講演: エレーヌ・シクス ホーム
  15. ^ Polisci.rugers.edu
  16. ^ クリッチリー、サイモン（2014年3月18日）『脱構築の倫理学：デリダとレヴィナス』第3版、エディンバラ：エディンバラ大学出版局、352頁。ISBN 9780748689323。
  17. ^ (1999) クリッチリー、サイモン『倫理・政治・主観性：デリダ、レヴィナス、現代フランス思想に関するエッセイ』
  18. ^ サイモン・クリッチリー | ジャック・デリダ | 理論と出来事 8:1
  19. ^ジョナサン・D・カラー、1999年11月4日、 archive.todayにアーカイブ
  20. ^ ハミド・ダバシの公式ウェブサイト
  21. ^ (2000) ダバシ、ハミド「顔の不在の中で」、ソーシャルリサーチ、第67巻、第1号。2000年春。pp.127–185。
  22. ^ ab The Chronicle: 2004年10月22日: 文学理論の先駆者デリダ死去
  23. ^ デリダの物議を醸したニューヨークタイムズの訃報記事
  24. ^ デリダのニューヨークタイムズへの2回目の死亡記事、マーク・C・テイラー著（同上）。
  25. ^ Goldsmiths.ac.uk
  26. ^ Christopher Fynsk Archived 2010-06-28 at the Wayback Machine –ヨーロッパ大学院教授
  27. ^ (1993) フィンスク、クリストファー『ハイデガー：思想と歴史性』9ページ
  28. ^ (1997) フィンスク、クリストファー、「貢献I」、サイモン・スパークス編『政治的後退』
  29. ^ メアリー・シャアルダ（2018年12月）『生、死、そしてテレビ：ダニー・ブラウンと語るテレビの解体』（修士論文）フェリス州立大学. hdl :2323/6561.
  30. ^ (1986) ガシェ、ロドルフ『鏡の盾：デリダと反省の哲学』
  31. ^ (1994) ガシェ、ロドルフ『差異の発明: ジャック・デリダについて』
  32. ^ Vulliamy, Ed (2001年7月15日). 「帝国の反撃」.ガーディアン紙. ロンドン. 2010年5月11日閲覧。
  33. ^ ジェフリー・H・ハートマン：参考文献 アーカイブ 1999年11月4日archive.today
  34. ^ Semiotexte.com Archived 2006-10-27 at the Wayback Machine、Luce Irigaray: Why Different
  35. ^ 大統領講演：フレドリック・ジェイムソン：序文
  36. ^ バーバラ・E・ジョンソン、ハーバード大学アフリカ・アフリカ系アメリカ人研究科、2006年1月31日アーカイブ、Wayback Machine
  37. ^ USC College: Faculty: Department of French and Italian: Peggy Kamuf Archived 2006-11-04 at the Wayback Machine
  38. ^ 「ジャック・デリダ『柄谷行人著『ナショナリズムとエクリチュール』序論』」。2008年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年11月12日閲覧。
  39. ^ ダンカン・ケネディ書誌 – 逆年代順
  40. ^ (2001) デリダ、ジャック、「……」『喪の仕事』
  41. ^ 「ジュリア・クリステヴァ：ヘレーネ・ヴォラット著『書誌』」。2006年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月15日閲覧。
  42. ^ ab (1997) スパークス、サイモン（編）、政治の後退
  43. ^ (1989) ラクー・ラバルト、フィリップ『タイポグラフィ：模倣、哲学、政治』
  44. ^ CM2002の記事: エルネスト・ラクラウ 2006年10月20日アーカイブ、Wayback Machine
  45. ^ 「ジョン・ルウェリン、エディンバラ大学の尊敬される哲学者」ザ・スコッツマン、2021年5月17日。 2021年6月3日閲覧。
  46. ^ マッキー、ルイス「ベツレヘムに向かってぶら下がる：神学における脱構築的戦略」英国国教会神学評論第65巻第3号（1983年7月）255-272頁。
  47. ^ マッキー、ルイス「続く古代の争い：哲学と文学の悩ましい結婚」アメリカ大学出版局（2002年）。
  48. ^ マッキー、ルイス「事実、フィクション、表現：ギルバート・ソレンティーノの4つの小説」カムデンハウス（1997年）。
  49. ^ ここでの「回復中」とは、デリダが完全な状態を取り戻すことと、デリダが修復にまたがりながら、修復を分解することの両方を意味します。
  50. ^ パーデュー大学出版局のウェブサイトで「Derrida on the Mend」を参照
  51. ^ (Scholars Press of American Academy of Religion, 1997; Oxford University Press, 2000-) オックスフォード大学出版局の関連ウェブサイトで『On Deconstructing Life-Worlds-』を参照
  52. ^ (Rowman and Littlefield Publishers, 2006)Rowman and Littlefieldのウェブサイトで「Buddhisms and Deconstructions」を参照。
  53. ^ (Angelico Press, 2014) この本のページはAngelico Pressのウェブサイトでご覧ください。
  54. ^ 「キャサリン・マラブーとの会話」。
  55. ^ マラボー「書くことの終焉？グラマトロジーと可塑性」『ヨーロッパの遺産：新たなパラダイムに向けて』 12（2007年）：431-441。
  56. ^ ポール・ド・マン書誌 2001年11月16日アーカイブ米国議会図書館ウェブアーカイブ
  57. ^ Amazon.com: The Event of the Thing: 本: マイケル・マーダー
  58. ^ J. Hillis Millerの書籍のレビュー、編集・寄稿された書籍、2005年3月19日アーカイブ、archive.today
  59. ^ Amazon.com: 後期デリダ: 書籍: WJT ミッチェル
  60. ^ 「フレッド・モーテンへのインタビュー、パート2」Literary Hub . 2015年8月6日 . 2024年5月18日閲覧。
  61. ^ モーテン、フレッド（2003年）『In the Break: The Aesthetics of the Black Radical Tradition（新版）』ミネソタ大学出版局、ISBN 978-0-8166-4099-7. JSTOR  10.5749/j.cttts6jk.
  62. ^ モーテン、フレッド (2008). 「黒人性の事例」 .批評. 50 (2): 177– 218. doi :10.1353/crt.0.0062. ISSN  1536-0342.
  63. ^ English.ilstu.edu 2006年9月7日アーカイブ、Wayback Machine
  64. ^ (2005) デリダ、ジャック、『触れることについて』（ジャン＝リュック・ナンシー著）
  65. ^ クリストファー・ノリス『相対主義に反対して』
  66. ^ Stanford.edu 2006年12月1日アーカイブ、Wayback Machine
  67. ^ スコット・マラット「ラッソンの薬学：欲望、哲学、そして「精神的健康」の曖昧さ」ジェイ・ランパートとジェイソン・ロビンソン編『哲学的見習い』（オタワ：オタワ大学出版、2009年）、98～120頁
  68. ^ (1995) デリダ、ジャック、「コラ」『名前について』 ; (1999) サリス、ジョン、『コロロジー：プラトンの『ティマイオス』の始まりについて』
  69. ^ (1995) デリダ、ジャック、「時制」、ケネス・マリー編『古風な思考の道：ジョン・サリスの業績を紐解く』
  70. ^ コロラド法科大学院 :: 終身在職権および終身在職権取得予定教員 – ピエール・シュラッグ
  71. ^ (1989) シルバーマン、ヒュー・J.（編）『デリダと脱構築』
  72. ^ (1990) シルバーマン、ヒュー・J.（ゲイリー・E・アイルズワース編）『テクストの崇高さ：脱構築とその差異』
  73. ^ (1994) シルバーマン、ヒュー・J.、「テクスト性：解釈学と脱構築の間」
  74. ^ (1977) ストーニーブルック大学 (SUNY)
  75. ^ 国際哲学文学協会
  76. ^ ガヤトリ・チャクラヴォルティ・スピヴァク：入門
  77. ^ ベルナール・スティグレールの著書[永久リンク切れ]
  78. ^ Markctaylor.com 2007年5月23日アーカイブ、Wayback Machineより
  79. ^ Frontwheeldrive.com
  80. ^ 人文科学センター
  81. ^ (1994) オーウェンズ、ルイス『その他の運命：アメリカインディアン小説の理解』 235、231
  82. ^ ネイティブプレゼンスの文学を創る アーカイブ 2006-09-05 at the Wayback Machine
  83. ^ (1996) ウェーバー、サミュエル『マス・メディアウラス：形態、技術、メディア』
  84. ^ チャールズ・E・ウィンクイスト著『深淵の表面』 2006年9月4日アーカイブ、Wayback Machineより
  85. ^ (1988) ウッド、デイヴィッド『時間の解体』
  86. ^ (2005) ウッド、デイヴィッド『一歩後退：脱構築後の倫理と政治』
  87. ^ エディス・ウィショグロッド – 履歴書 2006年12月31日アーカイブ at the Wayback Machine
  88. ^ グラハム・ワード（マンチェスター大学）2007年6月3日アーカイブ、Wayback Machine
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_thinkers_influenced_by_deconstruction&oldid=1319092879"