訴訟師（そうし）は、近代以前の中国において、庶民の訴訟を支援する人でした。訴訟師は法廷弁護には携わりませんでした。彼らは、識字能力の低い庶民のために法律文書を書き、相手方から和解金を受け取ることで生計を立てていました。現代の弁護士とは異なり、彼らの職業は国家に認められていませんでした。訴訟師はしばしば訴訟を扇動したとして非難され、その職業活動が違法とされることもありました。[1]
民衆文学では、訴訟の達人はしばしば、不当な扱いを受けた人々や弱い立場の人々の擁護者として描かれていた。反乱の指導者の中には、訴訟の達人であった者もいた。[2]
名前
訴訟マスターは様々な名称で知られ、英語にも様々な形で翻訳されています。「訴訟マスター」という称号は、「shyster（悪党）」、「pettifogger（ペティフォガー）」、あるいは「cunning specialist in litigation（訴訟における狡猾な専門家）」と訳されることもあります。また、政府関係者からは「litigation hooligans（訴訟フーリガン）」や「litigation tricksters（訴訟ペテン師）」（sònggùn ）と呼ばれることもありました。彼らの業務の多くは訴状や反論書の作成に関わっていたため、「plaint master（訴訟マスター）」（ zhuàngshī）という別の用語も使用されていました。[3]
歴史
訴訟名人という職業は、紀元前6世紀の鄭国の鄧熙にまで遡ることがあります。鄧熙は法律相談料を徴収し、訴訟戦略の訓練を行っていました。 [4]しかし、「訴訟名人」という名称が歴史書に初めて登場するのは宋代であり、20世紀の中華民国まで続きました。
国家による訴訟主任に対する態度は歴史を通じて変化してきた。宋代には軽蔑の眼差しを向けられていたが、元代には幾分緩和された。[5]明代初期には訴訟主任は厳しく弾圧されたが、1503年の法令では、虚偽の告発は処罰の対象となるものの、庶民の訴えを救済する行為は処罰の対象外とされた。[6]
清朝時代になると、訴訟弁護士は再び厳しく弾圧された。1725年と1764年には、他人のために訴状を作成する行為を犯罪とする細則が公布された。[7]しかし、訴訟弁護士の活動は継続され、18世紀から19世紀の中国では、訴訟弁護士の数は1,700人から2,000人と推定されており、平均して衙門1つにつき1人程度であった。 [4]
清朝中国において、訴訟法官吏は、司法官吏や地方判事の私的法律顧問と並んで、複数の法律専門家集団の一つであった。[4]これらの法律専門家集団の存在は、19世紀と20世紀における近代的な弁護士の導入への道を開くものとなった。 [4]
練習する
訴訟マスターの業務の中核は、地方判事に提出する訴状と反論書の作成であった。[8]訴訟マスターはしばしばフィクサーとして行動し、[9]衙門の事務官や伝書係に賄賂を贈ることもあった。賄賂は明清時代の中国における訴訟の常套手段であり、訴訟手続きのあらゆる段階で必要とされた。[10]
訴訟弁護士という職業は政府によって烙印を押され、時に禁じられていたため、弁護士マスターは研修を受ける機会がほとんどありませんでした。彼らは通常、訴訟弁護士マスター向けの非合法ハンドブック宋氏密 本、または「秘密ペティフォガーハンドブック」として知られる）を研究することで、その技術を習得しました。これらのハンドブックは1740年代の清朝時代に非合法化されましたが、それでも広く流通していました。こうしたハンドブックの所持、そしてひな形として使用される事件資料は、常習的に訴訟弁護士マスターとして活動していたとして告発された者に対する不利な証拠としてしばしば引用されました。[4]
訴訟法の教師となった人々の多くは、科挙に失敗したか、学業を修了できなかった知識人であった。 [11] [12]
芸術と文学において
多くの描写では否定的な光を当てられていますが、訴訟の専門家は、富裕層や権力者から弱い人々を守るロビンフッドのような人物として文学で描かれることもよくあります。[13]
訴訟名人は中国古典文学の様々な作品に登場します。18世紀の古典小説『紅楼夢』では、殺人を犯した薛潘の家族が、薛潘の刑期を短縮させるために訴訟名人を雇う場面があります。 [9]小説『清代四名訴訟名人 は、他人の不満を利用して利益を得ようとした4人の訴訟名人の物語ですが、彼らが完全に否定的に描かれているわけではありません。[14]オペラ『四士』 は、明代の訴訟名人グループを描いています。[15]
21世紀には、『顕微鏡の下で などの中国の歴史ドラマに訴訟の達人が登場する。また、1992年のコメディ映画『正義は我が手に！』にも訴訟の達人が主人公として登場した。[15]
参照
参考文献
- ^ ウォン、マックス・WL（2024年）『清朝中国における法的多元主義：移植と変革』BRILL社、 33～ 34頁。ISBN 9789004712652。
- ^ 風間 2007年、102頁。
- ^ 風間 2007年、92頁。
- ^ abcde Chen, Li (2024). 「中国後期帝政期における法曹界の具体化、1700～1900年頃」 Asian Journal of Law and Society : 1– 28. doi :10.1017/als.2024.20.
- ^ ブルゴン、ジェローム（2001年6月）「社会権力と法文化：後期帝政中国における訴訟の達人」メリッサ・マコーリー著『ハーバード・ジャーナル・オブ・アジアティック・スタディーズ』61 (1):184. JSTOR 3558591.
- ^ ブルゴン2001、184-185ページ。
- ^ ブルゴン2001、185ページ。
- ^ 富嶽進（2007年）「明清代中国における訴訟法の巨匠と訴訟制度」国際アジア研究ジャーナル4（1）92. doi : 10.1017/S1479591407000551.
- ^ ab Fuma 2007、p.91より。
- ^ 風間 2007年、90頁。
- ^ 風間 2007年、102-103頁。
- ^ Hu, Lung-Lung (2017). 「もう一人の正義 ― 中国法史における訴訟の達人」.明青延與. 20 (1): 170– 171. doi :10.1163/24684791-12340008.
- ^ ブルゴン2001、197ページ。
- ^ 胡2017、170～171頁。
- ^ ab Hu 2017、p. 170。
外部リンク
- 中国における宇宙合法化に関するペティフォガー（宋師）ハンドブック
