リトルロックキャンペーン

リトルロックキャンペーン
アメリカ南北戦争の一部
運用範囲戦略的攻勢
位置北緯34度43分19秒 西経92度12分05秒 / 北緯34.72194度、西経92.20139度 / 34.72194; -92.20139
指揮官アメリカ合衆国フレデリック・スティール少将
客観的リトルロックの占領
日付1863年8月1日~9月14日(1ヶ月1週間6日)
実行者「アーカンソー遠征」
結果北軍の勝利
リトルロックはアーカンソー州にあります
リトルロック
リトルロック
アーカンソー州リトルロックの位置

リトルロック方面作戦(1863年8月1日~9月14日)は、正式にはアーカンソー州リトルロックへの北軍の前進として知られ、南北戦争中に北軍がアーカンソー州で行った作戦である。この戦略的攻勢はリトルロックの占領を目的としていた。

フレデリック・スティール少将率いる北軍は8月1日からアーカンソー州ヘレナから進軍を開始し、 8月15日にクラレンドンジョン・W・デビッドソン准将率いる騎兵隊と合流した。スティールはデビッドソンを南軍への攻撃に派遣し、自身は歩兵隊を引き抜いてデバルズ・ブラフに基地を建設した。デビッドソンの部隊は8月25日にブラウンズビルルシウス・M・ウォーカー准将とジョン・S・マーマデューク准将率いる南軍騎兵隊と、8月27日にバイユー・メトで戦い、南軍はリトルロックの近くに撤退した。

南軍の総司令官、スターリング・プライス少将は8,000人の軍の大半をアーカンソー川の北の要塞に配置し、一部の騎兵隊はリトルロックの南の渡河地点を守っていた。一方、北軍の総兵力を約15,000人にする増援を受け取っていたスティールは、9月2日に歩兵隊を率いてブラウンズビルに到着した。9月6日、マーマデュークはウォーカーを決闘で殺し、デビッドソンの部隊はアシュリーズ・ミルズでの小競り合いでロバート・C・ニュートンの指揮する南軍騎兵隊をアーカンソー川の向こうに追い払った。9月10日、デビッドソンの部隊はアーカンソー川を渡り、その間北軍歩兵隊は川の北岸に沿って移動した。その日遅くにマーマデュークとデビッドソンがバイユーフォーシュの戦いを戦っている間に、プライスはリトルロックを放棄しており、南軍は午後5時までに町から撤退していた。リトルロックの陥落により、北軍はアーカンソー州の大部分を支配下に置いた。1864年3月の失敗に終わったカムデン遠征は、アーカンソー州における北軍の最後の大規模攻勢であり、1864年後半のプライスのミズーリ遠征は、この地域における最後の大規模作戦であった。ミシシッピ川以西方面の南軍は1865年6月2日に降伏した。

概要

リトルロックキャンペーンはアーカンソー州にあります
ブラウンズビル
ブラウンズビル
リトルロック
リトルロック
ヘレナ
ヘレナ
アーカンソー州内のリトルロック、ヘレナ、ブラウンズビルの位置

1861年4月12日、南軍がフォートサムターを砲撃してアメリカ南北戦争が勃発すると、南部のアーカンソー 州は5月6日に連邦から脱退した。[ 1 ]北軍は1862年初頭にアーカンソー州北部に侵攻し、 3月にピーリッジの戦いで南軍を破った。[ 2 ]その後、北軍のサミュエル・R・カーティス少将は軍隊を率いてアーカンソー州を横断し、一時は州都リトルロックを脅かした。[ 3 ]補給が尽きた北軍はリトルロックへの攻撃を断念し、しばらくの間直接の補給線がないまま東へ進軍し、アーカンソー州ヘレナを7月12日に占領した。[ 4 ]

1863年7月4日、セオフィラス・ホームズ中将率いる南軍がヘレナを攻撃したが、撃退された。[ 5 ]ミシシッピ州でのビックスバーグ方面作戦の終結により、北軍はアーカンソー州での作戦にさらに余裕が生まれ、フレデリック・スティール少将が北軍の指揮を執るためヘレナに派遣された。[ 6 ]この地域の前北軍指揮官でありヘレナでの勝利者であるベンジャミン・プレンティス少将は、ユリシーズ・グラント少将からの提案だったスティールの任命に不満を感じた。[ 7 ]ジョン・W・デビッドソン准将率いる北軍の追加部隊はミズーリ州パイロット・ノブから南下し、 7月28日にアーカンソー州ウィッツバーグに到着、ヘレナの部隊と連絡を取ることができた。[ 8 ]スティールはヘレナに歩兵と騎兵合わせて7,000人と5個砲兵中隊を率いており、一方デイヴィッドソンは騎兵6,000人を指揮していた。[ 9 ] 7月23日、ホームズが病気で寝たきりになったため、南軍の指揮権はスターリング・プライス少将に移った。プライスは理論上、軍管区に約32,000人の兵士を擁していたが、ヘレナ以前の任務に就いていたのは約14,500人であり、プライスは後に、この作戦中に実際に動員できたのは約8,000人だけだったと記している。[ 10 ]

北軍の攻勢を予想して、[ 9 ]プライスはアーカンソー川を渡りリトルロックから2.5マイル (4.0 km)下流の川と沼地の間の地点に要塞を築くよう命じた。プライスは、北軍が正面から要塞を攻撃した場合にのみ成功の可能性があると考えていたが、アーカンソー川下流にはいくつかの渡河地点が存在していたため、その可能性は低かった。[ 11 ]また、ジェイムズ・F・フェイガン准将の歩兵師団にバイユー・メト地域へ、ルシウス・M・ウォーカー准将の騎兵隊に8月2日にヘレナ付近からクラレンドンへ後退するよう、またジョン・S・マーマデューク准将の騎兵隊にジャクソンポート地域から北軍の動きを監視するよう命じたが、 [ 12 ]ホワイト川の東側で大規模な戦闘が発生すると撤退が妨げられるため、回避するよう命じた。[ 13 ]ウォーカーがクラレンドンを放棄した後、デイビッドソンの部隊が都市を占領した。[ 14 ]

キャンペーン

初期の作戦

スティールの部隊は8月10日と11日にヘレナを出発した。[ 11 ]歴史家アルバート・カステルは、この遠征の主目的は政治的なもので、リトルロックに対抗する北軍支持の政府を樹立することだったと示唆している。[ 15 ] 8月12日、デイビッドソンは陸軍と北軍海軍の合同遠征隊を派遣し、プライス軍に関する情報収集、南軍の電信局の破壊、南軍船2隻の拿捕をさせた。[ 16 ]この事件で翌日、この作戦の最初の戦闘が起こった。[ 17 ]砲艦USSクリケットが南軍の蒸気船2隻拿捕した。南軍騎兵隊が遠征隊を攻撃したが、 2名が戦死、6名が負傷したが、無事に帰還することができた。 [ 18 ] [ 19 ]デイビッドソンの部隊が前進すると、8月16日に南軍騎兵隊と小規模な小競り合いを起こした。[ 20 ]デイビッドソンは同日、イリノイ第13騎兵連隊を派遣し、8月17日にロバート・C・ニュートン指揮下の南軍騎兵隊をクラレンドンから8マイル(13 km)の地点で敗走させた。 [ 21 ]

スティールの部隊はクラレンドンへの行軍中、暑さ、ひどい埃、汚染された水に苦しんだ。8月15日にクラレンドンに到着し始めたが、そこでも状況はさほど良くはなかった。[ 22 ] 2日のうちには、スティールの部隊の1000人以上が病気になった。[ 11 ] 8月22日、スティールはデイビッドソンを騎兵隊と共にリトルロックに派遣し、スティールと歩兵隊は翌日から移動を開始し、より健康な地域であると期待されていたデバルズブラフに作戦拠点を設置した。 [ 23 ]一方、プライスはフェイガンを指揮官から外し、ダニエル・M・フロスト准将を後任に任命した。[ 24 ]また、彼はウォーカーとマーマデュークの騎兵隊をまとめてウォーカーの指揮下に置いた。これはヘレナでの戦闘中に形成されたウォーカーとマーマデュークの間の緊張をさらに悪化させた。[ 25 ]

ブラウンズビルとバイユー・メト

戦時中のプライスの画像

ウォーカーとマーマデュークは、ウォーカーと部下数名がブラウンズビル西の森林限界線で待機し、その間マーマデュークが殿軍を使って北軍を待ち伏せに誘い込むという作戦を立てた。[ 26 ] 8月25日、この作戦はブラウンズビルの戦いで最高潮に達し、この方面作戦で最初の重要な戦闘となった。[ 25 ]戦闘中、マーマデュークは約1,300名の兵でデイビッドソンと戦った。[ 27 ]追い返された後、マーマデュークの部隊は新たな戦線を組もうとしたが、再び撤退を余儀なくされた。ウォーカーの部隊は戦闘には参加せず、マーマデュークとの関係はさらに緊張した。[ 28 ]その後南軍はバイユー・メトに撤退し、[ 20 ]デイビッドソンの部隊はブラウンズビルで歩兵隊の到着を待った。[ 26 ]南軍はリトルロックから約12マイル(19km)離れたバイユー・メトのリード橋を守った。[ 27 ]

プライスはリトルロックの防衛に疑問を抱き始め、アーカデルフィアに物資を移させ、市の撤退の準備を始めた。[ 20 ]北軍がアーカンソー州フォートスミスルイジアナ州モンローを占領したことで、南軍の南と西への通信は既に途絶えていた。[ 29 ] 8月26日、デビッドソンがバイユー・メトとさらに南のシャロー・フォードにある南軍の陣地を偵察するために偵察隊を派遣した際に、小規模な小競り合いが起こった。[ 30 ]デビッドソンの騎兵隊は翌日南軍の陣地を攻撃し、バイユー・メトの戦いが始まった。[ 27 ]北軍は南軍の小競り合い部隊をバイユーの向こうに追い返し、南軍は近くの唯一の橋であるリード橋を焼き払った。北軍の騎兵隊は負傷兵を救助するためかさらに前進したが、残りの戦闘のほとんどは砲撃戦となった。この戦闘中に南軍の部隊であるベルのミズーリ砲兵隊が壊滅したため、マーマデュークは全砲兵隊を集結させ、北軍の大砲に集中砲火で反撃することを狙った。[ 31 ]南軍の右翼は手薄だったが、激しい攻撃は受けなかった。その夜、北軍はブラウンズビルに撤退し、南軍はリトルロックから5マイル (8.0 km) 以内に撤退した。8月27日の戦闘で北軍は7名が戦死、38名が負傷したが、南軍の損失は報告されていない。[ 32 ]カステルはバイユー・メトでより強固な抵抗をしなかったことでプライスがスティールを倒す最大の機会を失ったと考えている。[ 29 ]

アーカンソー川を渡る

制服を着たデイビッドソン

その後の数日間はほとんど戦闘はなかった。8月29日、デイビッドソンは分遣隊にシャローフォードへの道を偵察させ、[ 33 ]その翌日、デイビッドソンの先遣隊はニュートンの南軍騎兵隊と小競り合いを繰り広げた。[ 34 ]デイビッドソンの部隊とニュートンの部隊の間では8月31日にも小競り合いが起こったが、ニュートンは9月1日に部隊の大半をアシュリーズミルズに撤退させた。ジェームズ・M・トゥルー大佐の旅団は8月30日にスティールの部隊に合流し、 [ 35 ]北軍の総兵力は約1万5千人になった。[ 34 ]スティールは翌日、歩兵隊とともにブラウンズビルに到着し、北軍は続く3日間を偵察に費やした。[ 36 ]プライスにはリトルロックを守るのに8千人にも満たない兵力しかなく、約6,500人が川の向こう側の要塞におり、残りは主に騎兵であり、ウォーカーは市の南の川の渡河地点を守っていた。[ 34 ]

9月6日、北軍はシャローフォードでバイユー・メトを渡り、アシュリーズ・ミルズへ移動を開始し、そこでアーカンソー川を渡った。この経路はプライス軍の要塞を迂回するものであった。[ 37 ]同日、マーマデュークとウォーカーの間の緊張が決闘にまで高まり、ウォーカーは戦死した。[ 38 ]ウォーカー師団の指揮はアーチボルド・ドビンズに交代した。[ 39 ]翌日、スティールの部隊はアシュリーズ・ミルズでの小競り合いでニュートンの部隊を川の向こうへ追い払った。北軍は続く2日間を偵察に費やした。スティールは9月9日に作戦を立てた。デイビッドソンが川を強行突破して南軍の要塞の側面を回り込み、その間に歩兵隊はアーカンソー川の北岸に沿って移動すること。トゥルーの旅団を含む2個旅団はブラウンズビルに留まり、補給物資を守ることとなった。[ 40 ] 9月10日の朝、エッターのアーカンソー砲兵隊はテリーズ・フェリーでデイビッドソンの渡河を阻止しようとしたが、デイビッドソンの砲兵隊が砲撃を鎮圧し、渡河は大きな困難もなく完了した。デイビッドソンはさらに下流の浅瀬で陽動を行った。[ 41 ]

リトルロックの避難

北軍がアーカンソー川を渡河すると、プライスは北側の塹壕から兵士を引き上げ、市の撤退を開始した。[ 42 ]同年初めにミシシッピ州ビックスバーグの南軍守備隊が陥ったような、市内に閉じ込められる事態を避ける意図があった。 [ 43 ]また、プライスはマーマデュークの騎兵隊とジェームズ・タッパン指揮の歩兵旅団をドビンズの支援に派遣した。[ 44 ]ドビンズの部隊はバイユー・フォーシュまで5マイル (8 km) の戦闘撤退を行い、そこで抵抗の準備を整えた。マーマデュークはバイユー・メトの南軍の指揮を執ったが、ドビンズはウォーカーの死を理由に彼の命令に従うことを拒否した。マーマデュークはドビンズを逮捕したが、プライスはすぐに彼を釈放した。[ 45 ]北軍はマーマデュークの戦線に進軍し、続いて起こったバイユーフォーシュの戦いはこの方面作戦で最も激しい戦闘となった。[ 46 ]

デイビッドソンの部隊が接近すると、彼らはバイユーによって2つの翼に分断され、右翼はジョン・モンゴメリー・グローバー大佐が指揮し、左翼はルイス・メリル大佐が指揮した。[ 47 ]北軍右翼では、第10イリノイ騎兵連隊が押し戻され、北軍砲兵隊は南軍の攻撃で制圧された。グローバーは第10イリノイ騎兵連隊と第3ミズーリ騎兵連隊を再配置し、第1アイオワ騎兵連隊をメリルの翼から引き離した。メリルはプラットのテキサス砲兵隊から砲火を浴びた。北軍砲兵隊がプラットの砲兵隊に向けて発砲したが、効果はなかった。[ 48 ]北軍の2個旅団は分散し、メリルは右翼が南軍の砲火にさらされているのに気づいた。グローバーとメリルは前進したが、お互いに協力しなかった。戦闘の後半では、北軍の砲兵隊と川の向こう側にいた歩兵隊が南軍の陣地に向けて砲撃することができた。[ 49 ]

バイユーフォーシュの戦闘で北軍は7名が戦死、64名が負傷した。[ 50 ]アーカンソー川の北では戦闘は起きなかったが、歩兵隊に随伴する砲兵隊に所属する北軍砲兵2名が偶発的な爆発で負傷した。プライス隊は橋、鉄道設備、砲艦CSSポンチャートレインを焼失した。[ 51 ]南軍の最後の部隊は午後5時までに市から撤退し、リトルロックの文民政府は2時間後に市を北軍に明け渡した。南軍はアーカデルフィアに後退した。[ 50 ]メリルは9月11日に2個旅団を率いて気の進まない追撃を行った。[ 52 ]翌日追撃を再開しようとしたが、南軍の後衛が逃げられていた。スティールはメリルの撤退の扱いを批判した。[ 53 ]北軍は市内で大砲5門、火薬3,000ポンド(1,400 kg)、多数の薬莢を鹵獲した。スティール軍の損失は戦死18名、負傷118名、行方不明1名であった。南軍は戦死12名、負傷34名、捕虜または行方不明18名と報告したが、この数字は不完全な報告に基づいており、実際の数はこれよりも多い。[ 54 ]両軍の数字には病死は含まれておらず、南軍はリトルロックに650名の病人・負傷者を見捨てた。[ 55 ]撤退中に多くの南軍兵士が脱走した。[ 56 ]歴史家カール・マニーホンは脱走者数を1,900名と推定している。[ 57 ]

余波

歴史家マーク・クリストは、スティールが「驚くべき勝利を収めた」と述べ、スティールの作戦に対する唯一の批判は、彼が積極的に追撃しなかったことだと述べている。クリストはまた、歴史家シェルビー・フットが、この作戦によって北軍がアーカンソー州の4分の3を制圧したと推定したことを引用している。[ 58 ]カステルは、プライスがもっとうまく行動していれば占領はより困難になっただろうと述べているが、プライスの戦力ではアーカンソー陥落を防ぐことはできなかったのではないかと疑っている。[ 59 ]歴史家ロバート・L・カービーは、プライスの「戦術的無能」とスティールの「作戦遂行の見事な手腕」を称賛している。[ 60 ]リトルロックの陥落は、ミシシッピ川以西方面軍を南軍の他の部隊からさらに孤立させ、ミズーリ州インディアン準州における南軍の徴兵活動を遮断し、南軍がアーカンソー川流域を攻撃作戦の拠点として利用することを妨げた。[ 61 ]北軍にとって、南軍の州都を占領したことは士気を上げた。特にこの作戦では犠牲者がほとんど出なかったためである。[ 62 ]リトルロックを戦闘もせずに放棄したことに南軍は不満を抱いたが、[ 63 ]南軍のトランスミシシッピ管区司令官E・カービー・スミスはリトルロックを保持することよりも軍隊を無傷で保つことが重要だと考え、プライスの撤退の決定を支持した。[ 64 ]

スティールはデイビッドソンをアーカンソー市の防衛指揮官に任命し、市の南に防御陣地の建設を命じ、アイザック・マーフィーを暫定知事に任命し、パウエル・クレイトンをパイン・ブラフの占領に派遣した。[ 65 ]アーカンソー州の南軍政府はワシントンに移転した。スティールは、増援部隊を他の地域に転用したこと、近づいている雨季で移動が困難になること、南軍の襲撃に気を取られること、ヘンリー・ハレック将軍から陣地確保の命令があったことから、アーカンソー州への進軍を中止した。 [ 66 ] 9月下旬、南軍騎兵隊はミズーリ州への限定的な襲撃を開始したが、カービーはこれを「スリリングだが無意味」と評している。[ 67 ]リトルロックを占領した後、北軍はアーカンソー川沿いの他のいくつかの町に駐屯地を置いた。マーマデュークは10月下旬にパイン・ブラフの奪還を試みたが、パイン・ブラフの戦いで撃退された。[ 68 ] 1863年後半、南軍はアーカンソー州南部のカムデンの要塞化を開始した。 [ 69 ] 1864年3月、スティールはカムデン遠征を開始した。当初はカムデンの要塞を避けるためにアーカデルフィアを目指していたが、補給の問題でカムデンへのルートを変更せざるを得なかった。[ 70 ] 4月15日にカムデンを占領した後、彼の部隊は4月26日に撤退を開始し、5月2日にリトルロックに戻った。[ 71 ]カムデン遠征はアーカンソー州における北軍の最後の攻勢であった。[ 72 ] 1864年9月、プライスはミズーリ州への遠征隊を率いたが、この作戦は惨敗に終わり、南軍の敗北に終わった。プライスの遠征は、ミシシッピ川流域戦域における最後の主要作戦であった。[ 73 ]この地域の南軍は1865年6月2日に降伏した。[ 74 ]この作戦の8つの場所が後に保存され、リトルロック作戦ツアーとしてまとめられた。[ 75 ]

参照

参考文献

引用

  1. ^キリスト 2010、12~13ページ。
  2. ^キリスト 2010、18~22ページ。
  3. ^キリスト 2010、22~24ページ。
  4. ^キリスト 2010、26~28ページ。
  5. ^ケネディ 1998、175–176ページ。
  6. ^ DeBlack 1994、89ページ。
  7. ^キリスト2010、155ページ。
  8. ^ハフ 1963年、225ページ。
  9. ^ a bハフ 1963年、227ページ。
  10. ^ハフ 1963、226ページ。
  11. ^ a b c DeBlack 1994、90ページ。
  12. ^ハフ 1963年、226~227頁。
  13. ^カービー 1972、227ページ。
  14. ^キリスト 2010、150–151ページ。
  15. ^カステル 1993、154ページ。
  16. ^キリスト2010、151ページ。
  17. ^ a bハフ 1963年、228ページ。
  18. ^キリスト 2010、151–153ページ。
  19. ^キリスト2010、153ページ。
  20. ^ a b cハフ 1963年、229ページ。
  21. ^キリスト2010、154ページ。
  22. ^キリスト 2010、156–158ページ。
  23. ^キリスト 2010、160、162ページ。
  24. ^ハフ 1963年、229~230頁。
  25. ^ a bキリスト2010、162ページ。
  26. ^ a bキリスト2010、164ページ。
  27. ^ a b c DeBlack 1994、91ページ。
  28. ^キリスト 2010、162–165ページ。
  29. ^ a bカステル 1993、155ページ。
  30. ^キリスト2010、165ページ。
  31. ^キリスト 2010、166–169ページ。
  32. ^キリスト 2010、169–170ページ。
  33. ^キリスト 2010、170–171ページ。
  34. ^ a b cハフ 1963年、231ページ。
  35. ^キリスト2010、171ページ。
  36. ^ DeBlack 1994、92ページ。
  37. ^キリスト2010、173ページ。
  38. ^ハフ 1963、232ページ。
  39. ^キリスト2010、175ページ。
  40. ^キリスト 2010、175–176ページ。
  41. ^ハフ 1963年、233~234頁。
  42. ^デブラック 1994年、93~94頁。
  43. ^カステル 1993、156ページ。
  44. ^キリスト2010、179ページ。
  45. ^キリスト 2010、197–180ページ。
  46. ^ハフ 1963、234ページ。
  47. ^キリスト 2010、180–181ページ。
  48. ^キリスト 2010、182–184ページ。
  49. ^キリスト 2010、184–186ページ。
  50. ^ a b DeBlack 1994、94ページ。
  51. ^キリスト2010、188ページ。
  52. ^ハフ 1963年、235ページ。
  53. ^キリスト 2010、193–194ページ。
  54. ^ハフ 1963年、235~236頁。
  55. ^キリスト 2010、194–195ページ。
  56. ^デブラック 1994年、94~95ページ。
  57. ^キリスト2010、195ページ。
  58. ^キリスト2010、196ページ。
  59. ^カステル 1993、160ページ。
  60. ^カービー 1972、229ページ。
  61. ^ハフ 1963年、236~237頁。
  62. ^キリスト2010、194ページ。
  63. ^カトラー 2017、267頁。
  64. ^キリスト 2010、195–196ページ。
  65. ^カービー 1972、231–232ページ。
  66. ^カービー 1972、233ページ。
  67. ^カービー 1972年、233-236頁。
  68. ^ケネディ1998、233ページ。
  69. ^ Shea 1982、318–319ページ。
  70. ^ Shea 1982、321–322ページ。
  71. ^ケネディ 1998、274–275ページ。
  72. ^ケネディ1998、275ページ。
  73. ^ケネディ1998、380–386頁。
  74. ^ケネディ1998、438ページ。
  75. ^ Schnelder, Jack (2019年8月20日). 「アーカンソー州の観光:トレイル沿いに刻まれた南北戦争の歴史」 .アーカンソー・デモクラット・ガゼット. 2022年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月23日閲覧

参考文献

さらに読む