アリガー・ギガス

これは良い記事です。詳細はこちらをクリックしてください

アリガー・ギガス
砂底に緑色の海草が生え、黄色い殻と突き出た眼柄を持つ大型の巻貝
アリガー・ギガスの幼魚。光沢のあるピンクとオレンジ色の内部を持つ螺旋状の殻、柔らかい内部の体の一部、そして柄の先端にある大きな目が見える
大きな海の巻貝の色付きの絵。柔らかい部分が突き出ており、吻、眼柄、鉤爪状の蓋を持つ足が描かれている。
1844年、 シェヌで発見されたA. gigas成体の背面図
危急種絶滅危惧種 (ネイチャーサーブ[ 1 ]
CITES附属書II [ 2 ]
科学的分類この分類を編集する
界: 動物界
門: 軟体動物
腹足類
亜綱 新生腹足類
ヒメウナギ亜綱
スズメダイ科
属: アリガー
種:
A. gigas
学名
アリガー・ギガス
西大西洋の一部と北アメリカ東部、中央アメリカ、南アメリカ北部を示す地図。水面上の陰影部分はバミューダ、フロリダ、メキシコ湾、カリブ海全域、そしてそこから南はブラジル沿岸北部までをカバーしている。
赤い部分 = Aliger gigasの分布
同義語[ 10 ]
リスト
  • ストロムブス・ギガス・リンネ、1758年[ 3 ]
  • ストロンブス・ルシファー・リンネ、1758年
  • エウストロンバス・ギガス(リンネ、1758)[ 4 ]
  • ピラメア・ルシファー(リンネ、1758)
  • ストロンブス・サンバ・クレンチ、1937年[ 5 ]
  • ストロンバス・ホリダス・スミス、1940年[ 6 ]
  • ストロンブス・ベリリ・マクギンティ、1946年[ 7 ]
  • Strombus canaliculatus Burry、1949 [ 8 ] Strombus pahayokee Petuch、1994 [ 9 ]

アリガー・ギガス(Aliger gigas)は、元々はストロンブス・ギガス(Strombus gigas)または近年ではロバトゥス・ギガス(Lobatus gigas)として知られ、一般的にクイーンコンク( Queen conch)として知られる大型の巻貝の一種で、巻貝科(Strombidae)に属する海生腹足類軟体動物です。カリブ海および熱帯北西大西洋原産の最大軟体動物一つで、殻長は最大35.2センチメートル(13.9インチ)に達します。A . gigasは、ブラジル固有のゴリアテコンク(Titanostrombus goliath)や、オオカミコンク( Aliger gallus)と近縁です。

クイーンコンクは草食で、海草床に生育する植物や藻類を食べ、植物の腐敗物を漁って栄養を得ます。これらの大型の巻貝は典型的には海草床に生息します。海草床とは、サンゴ礁を伴う、風に揺れる海草に覆われた砂地ですが、この種の正確な生息地は発育年齢によって異なります。成体の動物は非常に大きく、堅く重いを持ち、肩にはこぶのような棘があり、外側の唇は広がって厚く、特徴的なピンクまたはオレンジ色の開口があります。クイーンコンクの外側は砂色で、周囲の環境に溶け込みます。外側の唇は幼生には見られませんが、巻貝が生殖年齢に達すると発達します。殻の唇が厚いほど、古い巻貝です。[ 11 ] A. gigasの軟部組織の外部構造は、Strombidae科の他の巻貝と類似しており、長い、よく発達した眼を持つ2つの眼柄、追加の感覚触手、強力な足、角質の鎌状のを持っています。

生きたA. gigasの殻と軟部組織は、アカガイカニ、そしてコンクフィッシュとして知られる特殊なカージナルフィッシュ種(Astrapogon stellatus)など、様々な種類の片利共生動物の住処となっています。寄生虫にはコクシジウムが含まれます。クイーンコンクの天敵には、大型捕食性巻貝、タコヒトデ甲殻類、脊椎動物魚類ウミガメコモリザメ)などが含まれます。特にウミガメやコモリザメのような大型捕食動物にとって重要な食料源です。人間による捕獲と食用は先史時代にまで遡ります。

貝殻は土産物として販売され、装飾品としても使われています。歴史的には、ネイティブアメリカンやカリブ海の先住民が貝殻の一部を使って様々な道具を作っていました。

カリブ海のクイーンコンクの国際取引は絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約(CITES)で規制されており、この種はStrombus gigasとしてリストされています。[ 12 ]この種はカリブ海全体では絶滅の危機に瀕していませんが、主に極端な乱獲のために、多くの地域で商業的に脅威にさらされています。

分類と語源

321番のアンティーク調のイラスト。渦巻きの肩に突起のある、明らかに左巻きの大きな巻貝の殻が描かれている
20世紀の数年間、この非常に初期の図版がこの種の新タイプと指定されていました。 『Recreatio mentis, et occuli 』(1684年)に掲載されたA. gigasの図です。図の殻は、彫刻の過程で左右反転して見えます。その後、元のタイプが発見され、この指定は無効となりました。[ 13 ]

歴史

クイーンコンクは、 1758年にスウェーデンの博物学者で分類学者のカール・リンネによって貝殻から 初めて記載され、二名法の体系を創始しました。[ 3 ]リンネはこの種をStrombus gigasと命名し、これは200年以上にわたって受け入れられた名前でした。リンネはこの種の特定の産地については言及せず、模式産地として「アメリカ」のみを挙げています。[ 14 ]小名古代ギリシャ語のgigas ( γίγας )で、「巨大な」という意味で、ほとんどすべての他の腹足類軟体動物と比較してこの巻貝が大きいことを示しています。[ 15 ]ずっと後に同義語と考えられたStrombus luciferも、リンネによって『Systema Naturae』に記載されました。[ 3 ]

20世紀前半には、この種のタイプ標本は失われたと考えられていた。つまり、リンネが最初の記載の基礎とし、おそらく彼自身のコレクションにもあったであろう貝殻が明らかに失われており、分類学者にとって問題となった。これを解決するために、1941年にこの種のネオタイプがアメリカの貝類学者ウィリアム・J・クレンチR・タッカー・アボットによって指定された。この場合、ネオタイプは実際の貝殻や標本全体ではなく、リンネが生まれる23年前にイタリアのイエズス会学者フィリッポ・ブオナーニ(1638年 - 1723年)が1684年に出版した「Recreatio mentis, et occuli 」という本に掲載されている図であった。これは、貝殻だけについて書かれた最初の本であった。[ 14 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 1953年、スウェーデンの貝類学者ニルス・ヒャルマル・オドナーはウプサラ大学のリンネコレクションを調査し、紛失していたタイプ貝を発見し、クレンチとアボットによるネオタイプ指定を無効にした。[ 19 ]

Strombidaeの分類は2000年代に大規模に改訂され、Eustrombusを含むいくつかの亜属は、一部の著者によってレベルに昇格されました。 [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] Petuch [ 4 ]とPetuchとRoberts [ 23 ]は、この種をEustrombus gigasに再統合し、Landauと共同研究者(2008)はそれをLobatus gigasに再統合しました。[ 22 ] 2020年に、Maxwellと同僚によってAliger gigasに再統合され、[ 24 ]これが世界海洋生物登録簿による現在の有効な名前です。[ 25 ]

系統発生

Strombidae科の系統関係は、主にSimone (2005) [ 20 ] とLatiolais (2006) [ 21 ] によって、2つの異なる手法を用いて研究された。Simone AporrhaidaeStrombidae Xenophoridae科、およびStruthiolariidae科(A. gigas(Eustrombus gigasと表記)を含む)の代表的な種を対象とした広範な形態解剖学的分析基づい、系統(系統樹提唱した。[ 20 ]

LambisTerebellumを除いて、残りのタクソンはA. gigasを含め以前はStrombus属に割り当てられていた。しかし、シモーネによると、タイプ種であるStrombus graciliorStrombus alatusStrombus pugilisのみがStrombus内に残った。これは、これらの種が少なくとも 5 つの類縁形質(2 つ以上のタクソンとその最新の共通祖先が共有する形質) に基づいて別個のグループを構成していたためである。[ 20 ]残りのタクソンは以前は亜属と考えられていたが、シモーネによって属レベルに昇格された。この場合、属Eustrombus (現在はLobatusのシノニムとみなされている[ 26 ] ) にはEustrombus gigas (現在はAliger gigasのシノニムとみなされている) とEustrombus goliath (= Lobatus goliath ) が含まれ、これらは近縁であると考えられていた。[ 20 ]

ラティオレイスら(2006)は、異なるアプローチとして、Strombidae科に属する34種の系統関係を示すための系統樹を提唱した。著者らは、Aliger gigas ( Strombus gigasと表記)を含むStrombus属31種と、近縁のLambis属3種を分析した。この系統樹は、核ヒストンH3とミトコンドリアシトクロムc酸化酵素I(COI)タンパク質コード遺伝子領域のDNA配列に基づいている。この系統樹では、Strombus gigasStrombus gallusLobatus gallus)は近縁であり、共通祖先を持つと考えられる。[ 21 ]

一般名

一般名には、英語では「クイーンコンク」と「ピンクコンク」、メキシコではカラコル・ロサカラコル・ロサドベネズエラカラコル・デ・パラコボボット、グアルーラ、ドミニカ共和国とグレナダではカラコル・レイナランビ[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]プエルトリコではカルーチョ[ 32 ]などがあります。カリブ海のフランス語圏(特にハイチ、グアドループ、マルティニーク)ではランビとしてよく知られています

解剖学

クイーンコンクシェルを5つの異なる視点から展示
A. gigasの成貝の5つの異なる角度からの眺め:上蓋側(左上)、側方側(中央)、上蓋側(右上)、上蓋側(左下)、基底側(右下)。注:この貝の縁は、貝殻取引でよく行われる手法である人工的に削り取られているか、切り詰められています
口縁が完全に無傷の成体のクイーンコンク貝
海岸で磨耗し、わずかに漂白されたA. gigasの幼生の殻の開口(左)と開口(右)の写真
バハマのグレート・イナグアの更新世(イーミアン)のアリガー・ギガスの化石。

成熟した殻は3~5年で長さ15~31センチメートル(5.9~12.2インチ)まで成長しますが[ 33 ] [ 34 ]、報告されている最大サイズは35.2センチメートル(13.9インチ)です。しかし、この最大長までしか成長しませんが、殻の厚さは常に増加しています。[ 10 ] [ 18 ] [ 35 ]殻は非常に堅固で重く、9~11の渦巻きと広く広がった厚くなった外縁があります。殻が厚いほど保護がしっかりするため、厚さは非常に重要です。さらに、最大サイズに達した後はサイズが大きくなるのではなく、時が経つにつれて外側の殻は厚くなります。これはクイーンコンクの年齢を示す重要な指標です。[ 11 ]このノッチは科の他の個体ほど発達していないものの[ 18 ] 、成体の右利き(正常な右利き)個体では、甲羅の特徴は、口唇の前部に二次的な窪みとして観察され、 (腹側から見ると)吻管の右側に位置する。このノッチからは、個体の左眼柄が突出している。[ 18 ] [ 32 ] [ 36 ] [ 37 ]

殻尖は、最大の最後の渦巻き(体渦巻きとして知られる)を除くすべての渦巻きを含む、殻の突出した部分である。これは通常、ブラジル固有の近縁で大型のゴリアテコンク( Lobatus goliath)などの他のストロンビ類の巻貝よりも細長い。 [ 18 ] A. gigasでは、成貝の殻の開口部の周りの光沢のある仕上げまたは釉薬は、主に淡いピンク色である。クリーム色、桃色、または黄色を呈することもあるが、時には濃いマゼンタがかった、ほぼ赤色の色合いになることもある。殻表面の最外部にあるタンパク質(コンキオリン)の層である外殻は薄く、淡い茶色または黄褐色である。[ 34 ] [ 36 ] [ 37 ]

A. gigasの殻の全体的な形態は、動物の遺伝子のみによって決定されるのではなく、生息場所、食性、温度、水深などの環境条件、そして捕食などの生物学的相互作用によって大きく左右されます。[ 38 ] [ 39 ]幼生の巻貝は捕食者にさらされると殻が重くなります。また、深海では、巻貝は殻が幅広で厚くなり、棘は少なく、より長くなります。[ 39 ]

若いクイーンコンク貝の殻は、成貝のものと外観が著しく異なります。注目すべきは、外側の縁が全くないことです。若い貝は単純な鋭いを持ち、円錐形または双円錐形の輪郭を形成しています。フロリダでは、若いクイーンコンク貝は「ローラー」と呼ばれています。これは、波の作用で容易に殻が転がるのに対し、成貝は殻の重さと非対称な形状のため、転がすことがほぼ不可能だからです。亜成貝の殻は薄く広がった縁を持ち、死ぬまで厚みを増し続けます。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

巻貝の殻は約95%が炭酸カルシウムで、5%が有機物です。[ 43 ]

歴史的挿絵

1742年にイタリアの医師で貝類学者のニッコロ・グアルティエリによって出版された『Index Testarum Conchyliorum (貝殻目録)』には、異なる視点から見た成貝の挿絵が3点掲載されています。瘤状の尖塔と、最後の渦巻きから翼のような輪郭が広がる外側の唇が、これらの画像の印象的な特徴です。貝殻は唇の縁や頂点の上でバランスをとっているかのように描かれていますが、これらの貝殻はこのようにバランスをとることができないため、芸術的な理由から行われたものと思われます

19世紀の最も貴重な貝類出版物の一つである、フランスの博物学者ジャン=シャルル・シュニュによって1842年から1853年にかけて出版された一連の書籍『 Illustrations conchyliologiques ou description et figures de toutes les coquilles connues, vivantes et fossiles 』には、 A. gigas の成貝と幼貝の両方の図と、この動物の軟部組織の一部を描いた未着色の図が1点掲載されている。[ 44 ]それから約40年後、アメリカの貝類学者ジョージ・ワシントン・トライオンによって1885年に出版された『 Manual of Conchology』に掲載された着色された図には、典型的な茶色と白の模様を持つ小さな幼貝の背面図が描かれている。[ 42 ]

先端からほぼ見上げた、広がった唇を持つ大きな巻貝の殻の古風なイラスト
成貝の殻、頂面図、グアルティエリ、1742年
開口部側から見た同様の大きな貝殻
成貝の腹面図、グアルティエリ、1742年
開口部の反対側から見た同様のシェル
成貝の背面図、グアルティエリ、1742年
開口部側から見たシェル
トライオンの幼貝、1885年

軟部組織

アリゲル・ギガスの足(茶色の鎌状の蓋を持つ)、眼柄、吻がの開口部から露出しています。眼柄の先端にはよく発達したがあります。先端近くには小さな感覚触手があります

Aliger gigasの解剖学に関する多くの詳細は、1965 年の Colin Little による一般研究までよくわかっていませんでした。[ 45 ] 2005 年に、RL Simone が詳細な解剖学的説明を行いました。[ 20 ] A. gigasは、長く伸縮するまたはと、その基部から発生する 2 つの眼柄 (個苞としても知られる) を持っています。各眼柄の先端には、黒い瞳孔と黄色い虹彩を持ち、大きく発達した水晶のある目と、やや後方に小さな感覚触手があります。[ 18 ] [ 33 ]切断された眼は完全に再生します[ 46 ]この動物の口の中には、吻の先端[ 47 ]に、条舌骨型の歯舌(微細な歯の列で覆われた丈夫なリボン)があります。[ 45 ]吻部と眼柄の露出部には暗色の斑点が見られる。外套膜は前部が暗色で、後端に向かって淡い灰色に変化し、外套膜の襟部は一般的にオレンジ色である。管渠オレンジ色または黄色である。[ 45 ]殻から軟部組織を取り除くと、腎臓、腎盂腺、心膜生殖腺、胃、花柱嚢、消化腺など、いくつかの器官が外部から識別できる。成体の雄では陰茎も見える。[ 45 ]

足/移動

この種は大きく力強い足を持ち、縁に向かって茶色の斑点と模様があるが、殻の内側にあり内臓を収容する内臓こぶに近い部分は白色である。足の前端の基部には明確な溝があり、その中にペダル腺の開口部がある。足の後端には、全長の約3分の1に、濃い茶色で角質の鎌状の蓋が付いており中央明確な肋骨で補強されている。足の後ろ3分の2の基部は丸みを帯びており、移動中に地面に接するのは前3分の1のみである[ 20 ] [ 45 ]。殻の中央の柱であるコルメラ、白いコルメラ筋の付着点として機能している。この強力な筋肉が収縮することで、動物の柔らかい部分が望ましくない刺激に反応して殻の中に隠れることができる。[ 45 ]

アリゲル・ギガスは珍しい移動手段を持っており、1922年にジョージ・ハワード・パーカー(1864-1955)によって初めて記述されました。 [ 48 ] [ 49 ]この動物はまず鎌状の蓋の先端を基質に突き刺して足の後端を固定し、次に足を前方に伸ばして殻を持ち上げて前方に投げる、いわゆる跳躍動作を行います。この移動方法は棒高跳びに似ていると考えられており[ 50 ]、アリゲル・ギガスは垂直なコンクリート面でも優れた登り手となります。 [ 51 ]この跳躍移動は、捕食者がカタツムリの化学物質の痕跡をたどるのを防ぐのに役立っていると考えられます。そうでなければ、基質に連続した痕跡が残ってしまうでしょう。[ 52 ]

ライフサイクル

クイーンコンク( Aliger gigas)のライフサイクルの模式図

Aliger gigas雌雄同体であり、個々の巻貝は明確に雄か雌かのどちらかである。[ 32 ]自然集団では雌の方が通常雄より大きく、両性がほぼ同等の割合で存在する。[ 53 ]体内受精[ 39 ]、雌はゼラチン状の紐に卵を産み、それは 75 フィート (23 メートル) にもなる。[ 37 ]これらは裸の砂や海草の上に堆積する。これらの長い卵の紐は表面が粘着性があるためにとぐろを巻いて凝集し、周囲の砂と混ざってコンパクトな卵塊を形成する。その形状は、堆積中に雌の殻の外縁の前部によって決まる。[ 39 ] [ 54 ]それぞれの卵塊は複数の雄によって受精している可能性がある。[ 54 ]卵塊あたりの卵の数は、餌の入手可能性や温度などの環境条件によって大きく変化する。[ 39 ] [ 54 ]通常、メスは1シーズンに8~9個の卵塊を産み、[ 32 ] [ 55 ]それぞれに18万~46万個の卵子が含まれますが、[ 37 ]その数は75万個に達することもあります。[ 39 ] A. gigasのメスは生殖期中に複数回産卵することがあり、[ 37 ]生殖期は3月から10月まで続き、活動のピークは7月から9月です。[ 32 ]

真ん中に貝殻がある密集した海草層
バハマ、サンサルバドル島ライス湾の海草藻場に生息する亜成体の個体

クイーンコンクの胚は産卵後3~5日で孵化する。[ 56 ] [ 57 ]孵化した瞬間、プロトコンク胚の殻)は半透明で、クリームがかったオフホワイトの地色に小さな膿疱状の模様がある。この色彩は、Lobatus raninusLobatus costatusなど、胚の殻に色素のない他のカリブ海産ロバトゥス属とは異なる。 [ 56 ]その後、2裂片の外洋性ベリガー様々な海水・淡水産の腹足類や二枚貝に共通する幼生形態)が出現し[ 58 ] 、数日間プランクトンの中で成長し、主に植物プランクトンを餌とする。変態は孵化後約16~40日で起こり[ 39 ] 、完全に成長したプロトコンクは約1.2 mmの高さになる。[ 53 ]変態後、A. gigas の個体は残りの人生を底生帯(堆積物の表層または内部)で過ごし、通常、生後 1 年目は埋もれたままである。[ 59 ] クイーンコンクはおよそ 3 ~ 4 歳で性成熟に達し、殻長は約 180 mm、重量は最大 5 ポンドに達する。[ 32 ] [ 37 ]個体は通常 7 年まで生きるが、深海では寿命が 20 ~ 30 年に達することもある[ 37 ] [ 39 ] [ 53 ]また、最長寿命は 40 年に達すると推定されている。[ 60 ]成熟したコンクは殻が厚くなるため死亡率が低くなる傾向があると考えられているが、幼魚の場合は死亡率が大幅に高くなる可能性がある。推定によると、死亡率は体が大きくなるにつれて低下し、生息地、季節、その他の要因によっても変動する可能性がある。[ 59 ]

生態

砂底に生息する生きた巻貝を正面から撮影したもの。殻の縁にある2つの大きな切れ込みから眼柄が突き出ており、「苔むした」ように見える
生きた個体の前面図。左側の眼柄は眼窩切欠きから突出し、右側の眼柄は管腔から突出している。殻の外側は付着生物で覆われている
砂底。その上に、鮮やかなオレンジ色の体と大きな蓋を持つ大きな巻貝が、クイーンコンクの殻の奥深くまで届いています
2010年6月、フロリダ州ドライ・トートゥガス国立公園で、 A. gigasを食べるホラガイ(Triplofusus papillosus)
人間の手が未成熟のクイーンコンク貝を握っています。中には、非常に大きな茶色のヤドカリが入っています
若齢のA. gigasの殻の中にいる巨大ヤドカリ、Petrochirus diogenes

分布

アリゲル・ギガスは、カリブ海熱帯地域の北米および中米の熱帯西大西洋沿岸に生息しています。[ 37 ]この種は他の場所にも間違いなく生息していますが、科学文献には以下の場所に生息していると記録されています。[ 10 ] [ 61 ] [ 62 ]アルバオランダ領アンティル諸島)、バルバドスバハマベリーズバミューダ、ブラジルの北部および北東部(ただし、これは異論があります)、[ 18 ]コロンビアオールド・プロビデンス島コスタリカ、ハイチ、ドミニカ共和国、パナマホンジュラススワン諸島ジャマイカマルティニーク、メキシコのアラクラン礁カンペチェカヨ・アルカス、キンタナ・ロー、プエルトリコ、サンバルテルミー島、グレナディーン諸島のムスティーク島グレナダキューバおよびタークス・カイコス諸島のピナール・デル・リオ北ハバナ州、北マタンサス、ビジャ・クララシエンフエーゴスオルギンサンティアゴ・デ・クーバおよびグアンタナモ、米国のサウスカロライナ州、フロリダ州フロリダキーズおよびフラワーガーデンバンクス国立海洋保護区、ベネズエラのカラボボ、ファルコン、ベネズエラ湾、ロス・ロケス群島ロス・テスティゴス諸島およびスクレ、米国領バージン諸島のすべての島。

生息地

Aliger gigas は、水深 0.3~18 メートル[ 37 ]から25~35 メートル [ 35 ] に生息する。[ 57 ]その生息深度は、海草藻類の分布によって制限される。乱獲された地域では、クイーンコンクは最も深い範囲でより豊富に見られる。[ 57 ]クイーンコンクは海草藻場や砂質基質に生息し[ 53 ] 、通常はタートルグラス ( Thalassia属の種、具体的にはThalassia testudinum [ 40 ]Syringodium sp.) [ 38 ]マナティーグラス ( Cymodocea sp.) と共生している。[ 36 ]幼魚は浅い沿岸の海草藻場に生息するが、成魚はより深い藻類平原や海草藻場を好む。[ 37 ] [ 63 ]幼魚の 重要な生育環境は、潮汐循環大型藻類の生産など、一連の特性によって定義され、これらが相まって高い加入率と生存率を可能にしています。[ 64 ] A. gigasは通常、数千個体を含む明確な集団で見られます。[ 39 ]

ダイエット

19世紀には、複数の著者によってストロンブ類は肉食動物であると広く考えられ、この概念は20世紀前半まで続きました。この誤った考えは、ジャン=バティスト・ラマルクの著作に端を発しています。ラマルクはストロンブ類を他の肉食性の巻貝類と分類しました。この考えはその後、他の著者によっても繰り返されましたが、観察に基づく裏付けはありませんでした。その後の研究によってこの考えは反証され、ストロンブ類は草食動物であることが疑いなく証明されました。[ 65 ]他のStrombidae科と同様に、[ 21 ] Aliger gigasは特殊な草食動物であり、[ 34 ]大型藻類紅藻類、例えばGracilaria属やHypnea属など)、[ 42 ]海草[ 36 ]および単細胞藻類を食べ、断続的に藻類の残骸も食べる。[ 65 ] [ 66 ]緑藻類Batophora oerstediiは、その好物の一つである。[ 37 ]

相互作用

いくつかの異なる動物がA. gigas片利共生関係を築いており、これは両方の生物が(片利共生する)種には利益をもたらし、もう一方(この場合はクイーンコンク)には利益をもたらさない関係を維持していることを意味します。この種の片利共生には、主にアミガイCrepidula spp. )などの特定の軟体動物が含まれます。タイワンガニPorcellana sayanaも片利共生であることが知られており、コンクフィッシュ(Astrapogon stellatus)として知られる小型のカージナルフィッシュ[ 38 ]は、保護のためにコンクの外套膜に隠れることがあります[ 37 ] 。 A. gigas は、一般的な軟体動物の寄生虫であるアピコンプレックス門の原生生物に非常に頻繁に寄生されます。これらのコクシジウム[ 67 ] [ 68 ]寄生虫は胞子形成性の単細胞微生物であり、宿主の消化腺の大きな空胞細胞に最初に定着し、そこで自由に増殖する。[ 67 ] [ 68 ]寄生は、同じ臓器の分泌細胞にまで進むことがある。寄生虫のライフサイクル全体は、通常、単一の宿主と組織内で起こる。[ 67 ]

Aliger gigas は、リンゴガイPhyllonotus pomum、ホースホラガイTriplofusus papillosus、ランプシェルTurbinella angulata、ミズガイNatica属およびPolinices属、ムクドリモドキPhyllonotus margaritensis、ノウノウカタツムリCharonia variegata、チューリップカタツムリFasciolaria tulipaなど、多くの肉食腹足類軟体動物の餌食ある。[ 18 ] [ 33 ] [ 69 ]甲殻もホラガイの捕食者であり、ワタリガニCallinectes sapidus、ハコガニCalappa gallus、オオヤドカリPetrochirus diogenes、イセエビPanulirus argusなどがある。[ 33 ] [ 69 ]ヒトデ脊椎動物ホースコンクタコトビエイコモリザメ魚類(パーミットTrachinotus falcatus [ 70 ]やハリセンボンDiodon hystrixなど)、アカウミガメ(Caretta caretta)、そして人間もクイーンコンクを食べる。[ 33 ] [ 69 ]

用途

4つのクイーンコンク貝。いずれも貝殻の尖端に穴が開いている。
ネビス島産のアリゲル・ギガスの幼生の殻4つ。すべて釣り上げられており、尖塔に切れ目が見られます。この切れ目は、鼻柱筋を切断し、軟部組織を滑り出させるために使用されています。[ 71 ]

コンク肉は何世紀にもわたって消費されており、西インド諸島や南フロリダの多くの島々では伝統的に食生活の重要な一部となっている。生のまま、マリネして、ひき肉にして、または刻んで、サラダチャウダーフリッター、スープ、シチュー、パテなどの様々な料理、その他地元のレシピで食べられる。[ 33 ] [ 50 ] [ 36 ] [ 72 ]英語圏とスペイン語圏の両方で、例えばドミニカ共和国では、Aliger gigasの肉はlambíとして知られている。コンク肉は主に食用として利用されるが、釣り餌(通常は足)として使われることもある。[ 60 ] [ 36 ] A. gigasはカリブ海で最も重要な水産資源の一つで、その収穫額は1992年には3000万米ドルであったが、[ 39 ] 2003年には6000万米ドルに増加した。[ 73 ] A. gigasの肉の年間総収穫量は1993年から1998年の間に6,519,711 kgから7,369,314 kgの範囲であったが、その後の生産量は2001年には3,131,599 kgに減少した。[ 73 ]米国の輸入に関するデータによると、1998年の総量は1,832,000 kgであったが、2009年には387,000 kgとなり、12年後には約80%の減少となった。[ 74 ]

コンクサラダとコンクフリッター

クイーンコンク貝は、アメリカ先住民やカリブ諸島のインディアンによって、さまざまな用途に使用されていました。南フロリダの部族(テケスタなど)、カリブ族アラワク族タイノ族は、コンク貝を使って道具(ナイフ、斧の頭、のみなど)、宝飾品調理器具を製作し、角笛としても使用しました。[ 33 ] [ 75 ]メソアメリカの歴史では、アステカ人が双頭の蛇などの宝石のモザイクの一部としてこの貝を使っていました。[ 76 ]アステカ人はまた、クイーンコンク貝で作られたトランペットの音は神の顕現を表すと信じ、宗教儀式で使用しました。[ 77 ]メキシコ中部では、トラロックに捧げられた雨乞いの儀式で、マヤ族が戦闘中にコンク貝を手の保護具として(ボクシンググローブのように)使用しました。[ 77 ]丸い穴のあるL. gigas貝塚は、コロンブス以前のバハマ諸島のルカヤンインディアンがクイーンコンクを食料源として利用していた証拠であると考えられています。 [ 71 ]

20世紀初頭に描かれた、この種の貝殻を光にかざして中を覗き込む少女の絵画
フランク・ウェストン・ベンソンの1902年の絵画に描かれたこの種の殻

探検家によってもたらされたクイーンコンク貝は、近世ヨーロッパで急速に人気の高い資産となりました。17世紀後半には、暖炉のマントルピースやイングリッシュガーデンなどの装飾として広く使用されました。[ 50 ]現代では、クイーンコンク貝は主に手工芸品に利用されています。貝殻はカメオ、ブレスレット、ランプに加工され、[ 36 ] [ 78 ]伝統的に船乗りの家族の間ではドアストッパー装飾品として使われています。 [ 78 ]貝殻は装飾品として人気を博し続けていますが、現在ではワシントン条約により輸出が規制・制限されています。[ 33 ]現代文化では、クイーンコンク貝はコイン[ 77 ] [ 79 ]や切手[80]などの日用品によく使われています。[ 80 ] [ 81 ]

非常に稀に(コンク貝10,000個に1個程度)、[ 33 ]マントル内からコンクパールが見つかることがあります。[ 33 ] [ 41 ]これらの真珠は貝殻の内側の色に対応した様々な色で存在しますが、ピンク色の標本が最も価値があります。[ 82 ]これらの真珠は半貴石とみなされ、[ 18 ]観光客に人気の骨董品です。[ 36 ]最も優れた標本はネックレスやイヤリングの作成に使用されてきました。コンクパールは非真珠層真珠(以前は「石灰質結核」と呼ばれていたもの)です。宝石として販売されているほとんどの真珠とは異なり、虹色ではありません。[ 82 ]コンクパールの比重2.85で、他のどのタイプよりも著しく重いです。この動物の敏感な性質と、貝殻の中に真珠を形成する部分があるため、商業的に真珠を養殖することは事実上不可能と考えられています。[ 83 ]

ほら貝の独特な構造に関する研究が現在MITで行われている。[ 84 ]

現状

脅威

イギリス領ヴァージン諸島のアネガダ島には、食用として肉が採取された後に捨てられた、何千個もの空のクイーンコンク貝の山があります

乱獲

クイーンコンクの個体数は長年にわたって急速に減少しており、カリブ海の一部の地域では、その肉と価値の高さから非常に人気があるため、ほとんど枯渇しています。[ 85 ]コンク漁業において、持続可能性への脅威の一つは、大きな幼魚の肉の量は成魚とほぼ同じであるにもかかわらず、成魚のコンクだけが繁殖し、個体群を維持できるという事実にあります。[ 72 ]乱獲により成魚のコンクが希少になった多くの地域では、より大きな幼魚や亜成魚が交尾する前に捕獲されています

Aliger gigasの個体数は、乱獲と密猟の結果、生息域全体で減少している。特に乱獲が原因で、多くのコンク群集が繁殖に必要な臨界レベルを下回っている。2019年の研究では、乱獲によってわずか10年でクイーンコンクが絶滅する可能性があると予測されている。[ 86 ]さらに、コンク漁業が崩壊した場合、9,000人以上のバハマの漁師が失業する可能性がある。[ 85 ]バハマアンティグア・バーブーダホンジュラスハイチドミニカ共和国など、多くのカリブ海諸国からの貿易は持続不可能であることが知られているか、または考えられている。[ 87 ] 2001年の時点で、少なくとも15のカリブ海諸国と州でクイーンコンクの個体数が乱獲または過剰に搾取されていた。[ 87 ]外国の海域での漁業やそれに続く違法な国際取引を含む違法採取は、この地域でよく見られる問題である。[ 60 ]カリブ海の「国際クイーンコンク・イニシアチブ」は、この種の管理のための国際的な取り組みである。[ 62 ] 2019年1月13日、バハマ海洋資源局は、輸出の停止や規制職員の増員など、コンク貝の保護を強化するための公式勧告を行うと発表した。[ 85 ]

海洋酸性化

現在、海洋酸性化はクイーンコンクにとってもう一つの深刻な脅威となっています。酸性度が上昇し、貝類の幼生に悪影響を及ぼしています。大気中の二酸化炭素濃度の上昇は海水中の炭酸ガス濃度の上昇につながり、これは特に炭酸カルシウムの殻や構造を持つ生物に有害です。貝類の特定の幼生段階は、海水のpH低下に非常に敏感です。[ 88 ]

インポセックス

このアリガー・ギガスの雌の標本は、以前の有機スズ化合物への曝露により、雄の性器(縁)を発達させました。[ 89 ]

インポセックスとして知られる障害、すなわち雌個体に機能しない雄性器が発達する障害が、A. gigasで観察されている。[ 89 ]この症状は、トリブチルスズ(TBT)やトリフェニルスズ(TPT)などの有機スズ化合物への曝露によって引き起こされ、不可逆的であり、個体不妊から潜在的な個体群崩壊まで、種にとって深刻な結果をもたらす可能性がある。[ 89 ] [ 90 ]有機スズ化合物は、一般的に殺生物剤および防汚剤として使用され、船舶用塗料に添加され、ボートや船の船体での生物の増殖を防ぐ。[ 91 ] [ 92 ]その結果、造船所やドック周辺の海域に高濃度で蓄積することが多く、長期曝露によって近くの海洋生物に深刻な脅威をもたらす。[ 92 ] [ 93 ]

2025年に実施された研究により、クイーンコンクはTBTなどの有機スズ化合物に特に敏感であることが明らかになりました。カリブ海沿岸海域で実施されたこの研究は、メスのコンクにおけるインポセックスの発生率と強度と、海上交通および港湾区域への近接性との間に明確な相関関係を確立しました。汚染度の高い地域では、メスのコンクは雄の生殖器官を発達させ、産卵に対する解剖学的干渉により生殖不全につながることが多かったです。[ 89 ]この研究の主要な発見の1つは、TBT汚染の生物指標としてのA. gigasの有用性でした。同様のモニタリング活動で以前に使用されていた他の腹足類種(温帯のNucella lapillusなど)とは異なり、 [ 94 ]クイーンコンクは熱帯カリブ海に地域固有の関連性をもたらし、経済的価値と文化的重要性の両方をもたらします。この研究データは、水柱内のTBTレベルが低くても、測定可能なインポセックスを誘発できることを示唆しています。[ 89 ]若い雌の巻貝はインポセックスの発症に対してより感受性が高いようで、TBTが特に有害となる時間的制約のある曝露期間があることを示唆している。インポセックスの重症度は地理的に変化するだけでなく、水深や基質の種類にも影響され、環境要因と汚染物質への曝露の間に複雑な相互作用があることを示唆している。[ 89 ]

保全

クイーンコンク漁業は通常、各国の規制の下で管理されている。アメリカ合衆国では、フロリダ州および隣接する連邦水域でのクイーンコンクの捕獲は全面的に禁止されている。[ 95 ]カリブ海全域を対象とする国際的な地域漁業管理機関は存在しないが、プエルトリコやヴァージン諸島などでは、カリブ海漁業管理評議会(CFMC)の下でクイーンコンクが規制されている。[ 60 ] 2014年、広域カリブ海地域の海洋環境の保護及び開発に関する条約(カルタヘナ条約)の締約国は、クイーンコンクを特別保護区及び野生生物に関する議定書(SPAW議定書)の付属書IIIに含めた。付属書IIIに掲載された種は、その保護と回復を確実にするために特別な措置を講じる必要があり、その使用はそれに従って認可および規制されている。[ 96 ] [ 97 ]

この種は絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約(CITES)の付属書 II に掲載されており、この種とその部分および派生物の国際取引(輸出入)はCITESの許可制度によって規制されている。[ 39 ]この掲載は米国によって提案され、クイーンコンクはCITESによって規制される最初の大規模水産物(Strombus gigasとして)となった。[ 60 ] [ 98 ] [ 99 ] 1995年、CITESは「重要な貿易レビュー」プロセスの下でクイーンコンクの生物学的および貿易的状況の見直しを開始した。これらのレビューは、付属書 II 掲載種の取引レベルに関する懸念に対処するために行われている。2003年のレビューに基づき、[ 73 ] CITESは常設委員会の勧告に従って、すべての国がホンジュラス、ハイチ、ドミニカ共和国からの輸入を禁止することを勧告した。[ 100 ]ジャマイカやタークス・カイコス諸島など、管理の行き届いたクイーンコンク漁業を営む他のカリブ海諸国では、クイーンコンクの肉は引き続き入手可能です。[ 60 ]コロンビア政府は、保全上の理由から、現在6月から10月の間、コンクの商業化と消費を禁止しています。[ 101 ]バハマ国立トラストは、ワークショップや「コンク・ゴーン」という歌を含む啓発キャンペーンを通じて教師や生徒を教育し、意識を高めています。[ 102 ]

クイーンコンク漁が合法な地域では、成体のコンクしか漁獲できない。このルールは、生息地から連れ出す前にそれぞれのコンクが十分に繁殖する時間を与え、潜在的に個体群の安定につながるようにするためのものだ。しかし、このルールは数え切れないほど多くの漁師によって守られていない。[ 85 ] [ 72 ] [ 87 ]多くの島では、亜成体が漁獲の大部分を占めている。[ 103 ] 2022年に米国海洋大気庁は生息域全体でA. gigasの個体群を調査した。この調査では、今後30年間でこの種が中程度の絶滅リスクにさらされているとしている。[ 104 ] [ 105 ]この調査ではまた、カリブ海全域の管理機関、国家、協会に対し、この種の現状と、米国絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律に基づいてこの種を絶滅危惧種に指定することの意味についてコメントを求め、受け取った。

参考文献

  1. ^ 「NatureServe Explorer 2.0」explorer.natureserve.org . 2022年10月19日閲覧
  2. ^ 「付録 | CITES」 . cites.org . 2022年1月14日閲覧
  3. ^ a b cリンネ、C. (1758)。 |システマ ナチュラエ第 10 版、vol. 1. 824 ページ、Laurentii Salvii: Holmiae (ストックホルム、スウェーデン)。 p. 745。
  4. ^ a bペトゥク、EJ (2004).新生代海:北アメリカ東部からの視点. CRC Press. pp.  1– 308. ISBN 978-0-8493-1632-6
  5. ^ Clench, WJ (1937). 「バハマ諸島産の新種の陸生および海生貝類の記載」ニューイングランド動物学クラブ紀要16 : 17–26, pl. 1. (発表日: 1937年2月5日) 18~21ページ、図版1、図1
  6. ^スミス, M. (1940).世界の貝殻:1600種以上の軟体動物種と亜種を網羅した図解、地理的分布、その他のデータ(第1版). フロリダ州ランタナ:熱帯写真研究所. pp. 131, 139.
  7. ^ McGinty, TL (1946). 「フロリダ産のストロンブスの新種| S. gigas verrilli」. The Nautilus 60 : 46–48, plates. 5–6: plate 5, figs. 2–3; plate 6, figs. 7–8.
  8. ^ Burry, LA (1949). 「シェルノート」第2巻. pp.  106– 109.
  9. ^ Petuch, EJ (1994). Atlas of Florida Fossil Shells . Chicago Spectrum Press: Evanston, Illinois., xii + 394 pp., 100 pls. 82ページ、図版20: 図c.
  10. ^ a b c Rosenberg, G. (2009). Eustrombus gigas (Linnaeus, 1758)」 . Malacolog バージョン 4.1.1: 大西洋西部海洋軟体動物データベース. 2009年9月27日閲覧。
  11. ^ a b「クイーンコンク」
  12. ^アコスタ、チャールズ・C. (2006). 「CITESに基づくカリブ海クイーンコンクの差し迫った取引停止:漁業への影響と資源回復の可能性に関する事例研究」(PDF) .水産. 32 (12): 601– 606. doi : 10.1577/1548-8446(2006)31[601:ITSOCQ]2.0.CO;2 .
  13. ^ Allmon, WD (2007). 「自然史図解における正確さの進化:リンネ以前の著作におけるカタツムリとカニの印刷図解の反転は、形態学的詳細への無関心を示唆する」自然史アーカイブ. 34 (1): 174– 191. doi : 10.3366/anh.2007.34.1.174 .
  14. ^ a b Clench, WJ; Abbott, RT (1941). 「西大西洋のStrombus属」. Johnsonia . 1 (1): 1– 16.
  15. ^ブラウン、ローランド・W. (1977) [初版1954年]. 『科学的語彙の構成:ロゴテクニック実践のための方法と語彙集』ワシントンD.C.:スミソニアン協会出版局. p. 367. ISBN 978-0-87474-286-2 OCLC  4495758 2025年8月27日閲覧– インターネットアーカイブ経由
  16. ^ Robertson, R. (2012). 「Buonanni's Chiocciole (1681)」 . Ewell Sale Stewart Library and Archives のデジタルコレクション. ドレクセル大学自然科学アカデミー(米国フィラデルフィア). 2013年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月20日閲覧
  17. ^ Buonanni、F. (1684)。観察におけるレクリエーションメンティス、および眼球動物学testaceorumイタリコ説教第一次提案...nunc...ラテン語oblata centum additis testaceorum iconibus。ロマエ、元タイポグラフィア・ヴァレシイ。531–532ページ 
  18. ^ a b c d e f g h i Moscatelli、R. (1987)。西大西洋産のストロンバセア上科。サンパウロ、ブラジル: Antonio A. Nanô & Filho Ltda. 53~ 60ページ 
  19. ^ Wallin, L. (2001).タイプ標本カタログ4:リンネ標本(PDF) . ウプサラ、スウェーデン:ウプサラ大学進化博物館動物学部門 (UUZM). pp.  1– 128. 2012年10月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年9月17日閲覧
  20. ^ a b c d e f g h Simone, LRL (2005). 「StromboideaおよびXenophoroidea(軟体動物門、新生腹足類)の3科の代表種の比較形態学的研究と系統発生の評価」 . Arquivos de Zoologia . 37 (2): 178– 180. doi : 10.11606/issn.2176-7793.v37i2p141-267 . ISSN 0066-7870 . 
  21. ^ a b c d e Latiolais, JM; Taylor, MS; Roy, ​​K.; Hellberg, ME (2006). 「ストロンビド腹足類の形態多様性に関する分子系統学的解析」(PDF) . Molecular Phylogenetics and Evolution . 41 (2): 436– 444. Bibcode : 2006MolPE..41..436L . doi : 10.1016/j.ympev.2006.05.027 . PMID 16839783. 2011年7月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年4月14日閲覧 
  22. ^ a b Landau, BM; Kronenberg GC; Herbert, GS (2008). 「ドミニカ共和国の新第三紀から発見されたLobatus属(腹足類:Strombidae)の大型新種と属に関する注記」 The Veliger . 50 (1): 31– 38. ISSN 0042-3211 . 
  23. ^ Petuch, EJ; Roberts, CE (2007).エバーグレーズとその周辺地域の地質学. フロリダ州ボカラトン: CRC Press, Taylor & Francis Group. pp.  1– 212. ISBN 978-1-4200-4558-1
  24. ^ Maxwell, SJ; Dekkers, AM; Rymer, TL; Congdon, BC (2020). 「統合分類法を用いたアメリカおよび西アフリカのStrombidae(軟体動物門:腹足類:Neostromboidae)の解明に向けて」 The Festivus . 52 (1): 3– 38. doi : 10.54173/F521003 . S2CID 239142527 . 
  25. ^ 「Aliger gigas (Linnaeus, 1758)」 .世界海洋生物種登録簿. 2020年5月3日閲覧。
  26. ^ Lobatus Swainson, 1837 . 2012年12月5日にWorld Register of Marine Speciesから取得 。
  27. ^ロドリゲス、B.;ポサダ、J. (1994)。 「ベネズエラ、ロスロケス国立公園のプログラムに関する歴史の改訂 ( Strombus gigas L.)」。アペルドールンR.にて。ロドリゲス、B. (編)。クイーンコンクの生物学、漁業、海洋養殖。カラカス、ベネズエラ: Fundación Cientifica Los Roques。13~ 24ページ 
  28. ^ブイトリアーゴ、J. (1983)。「Cria en cautiverio、del huevo al Adulto、del botuto ( Strombus gigas L)」ラ・サル自然科学博物館43 : 29–39 . 2013 年 12 月 30 日のオリジナルからアーカイブ2010 年6 月 29 日に取得
  29. ^ワシントンDC、アバロス (1988)。「カラコル・ロサド・ストロンブス・ギガス・エン・プンタ・ガビラン、Q.ローの少年の死を遂げる犯罪者」ドキュメント・デ・トラバホ161~ 16。
  30. ^ Eustrombus gigas (Linnaeus, 1758) . 2010年8月13日にWorld Register of Marine Speciesから取得 。
  31. ^ Posada, JM; Ivan, MR; Nemeth, M. (1999). 「ドミニカ共和国ジャラグア国立公園の浅瀬におけるクイーンコンク( Strombus gigas )(腹足類)の出現頻度、生息数、体長頻度分布」 (PDF) . Caribbean Journal of Science . 35 ( 1–2 ): 70– 82.
  32. ^ a b c d e f Davis, M. (2005). 「種のプロフィール:クイーンコンク(Strombus gigas)」(PDF) . SRAC出版物番号7203. 2012年3月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年11月17日閲覧
  33. ^ a b c d e f g h i j Toller, W.; Lewis, KA (2003).クイーンコンクStrombus gigas(PDF) . USVI動物ファクトシート. 第19巻. USVI計画・天然資源省魚類野生生物部.
  34. ^ a b c Warmke, GL; Abbott, RT (1975). Caribbean Seashells . Dover Publications, Inc. p. 88. ISBN 978-0-486-21359-0
  35. ^ a b Welch, JJ (2010). 「「島の法則」と深海腹足類:証拠の再検証」. PLoS ONE . 5 ( 1) e8776. Bibcode : 2010PLoSO...5.8776W . doi : 10.1371/journal.pone.0008776 . PMC 2808249. PMID 20098740  
  36. ^ a b c d e f g h Leal, JH (2002). 「腹足類」(PDF) . Carpenter, KE (編).大西洋西部中央部の海洋生物資源。第1巻:序論、軟体動物、甲殻類、ヌタウナギ類、サメ類、バトイド類、ギンザケ類。FAO漁業種同定ガイド。FAO。p. 139。
  37. ^ a b c d e f g h i j k l Puglisi, MP (2008). Strombus gigas .スミソニアン海洋ステーション・アット・フォートピアス.スミソニアン協会. 2009年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月26日閲覧
  38. ^ a b c Tewfik, A. (1991).「ジャマイカ沖ペドロバンクにおけるクイーンコンク( Strombus gigas L.)漁業の生物学的特性、資源量、潜在的漁獲量に関する評価」。アカディア大学、カナダ。理学修士号(生物学)取得要件の一部を満たすために提出された論文。
  39. ^ a b c d e f g h i j k McCarthy, K. (2007).クイーンコンク( Strombus gigas )の生態史レビュー. 米国海洋大気庁持続可能漁業部. SEDAR 14-DW-4 .
  40. ^ a b Davis, JE (2003). 「オランダ領アンティル諸島セント・ユースタティウス海洋公園におけるクイーンコンク( Strombus gigas)の個体数評価」 Wayback Machineに2008年8月19日アーカイブ。セント・ユースタティウス海洋公園。
  41. ^ a bアボット, RT (2002). ジム, HS (編). 『世界の貝殻』 ニューヨーク: セント・マーチンズ・プレス. ISBN 978-1-58238-148-0
  42. ^ a b cトライオン、GW (1885).貝類学マニュアル、構造と系統、種の図解付き。第7巻。テレビ科、カンテラ科、ストロンビ科、コイ科、オウチュウ科、カシ科、ドリ科。pp . 107 ; 348
  43. ^ 「コンクシェルが複合材料のナノレベルでの洞察をもたらす」 ScienceDaily . 2018年4月15日閲覧
  44. ^ 「Chenu's Mollusks (1842–1853)」 .デジタルコレクション. 自然科学アカデミー. 2013年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月23日閲覧
  45. ^ a b c d e fリトル、C. (1965). 「クイーンコンク(Strombus gigas)の解剖学に関するノート」海洋科学紀要. 15 (2): 338– 358.要約
  46. ^ Hughes, HPI (1976). 「ストロンビッド腹足類の眼の構造と再生」. Cell and Tissue Research . 171 (2): 259–271 . doi : 10.1007/bf00219410 . PMID 975213. S2CID 25580163  
  47. ^ 「クイーンコンク」 .キーウェスト水族館. フロリダ州キーウェスト. 2024年2月21日. 2025年9月3日閲覧
  48. ^ Coan, EV; Kabat, AR; Petit, RE (2010). 2,400 Years of Malacology (PDF) (第7版). American Malacological Society. p. 874. 2018年4月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年4月13日閲覧
  49. ^ Parker, GH (1922). 「Stromb( Strombus gigas Linn.)の跳躍」 . Journal of Experimental Zoology . 36 (2): 205– 209. Bibcode : 1922JEZ....36..204P . doi : 10.1002/jez.1400360204 . 2013年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  50. ^ a b c魚類野生生物研究所 (2006). 「クイーンコンク:フロリダの見事な海のカタツムリ」 .海の統計. フロリダ州魚類野生生物保護委員会. 2011年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月31日閲覧
  51. ^ Hesse, KO (1980). 「クイーンコンク(Strombus gigas)の滑空および登攀行動」(PDF) . Caribbean Journal of Science . 16 : 105–108 .
  52. ^ Berg, CJ (1975). 「深海潮間帯藻類平野におけるコンク貝(Strombacea上科)の行動と生態」海洋科学紀要25 ( 3): 307– 317.要約
  53. ^ a b c d Ulrich Wieneke(編)Lobatus gigas。Gastropoda Stromboidea掲載。2008年11月22日改訂。2009年6月23日閲覧
  54. ^ a b cロバートソン、R. (1959). 「バハマ諸島におけるコンク貝(ストロムバス)の産卵と幼生に関する観察」.ロンドン貝類学会紀要. 33 (4): 164– 171.
  55. ^ Davis, M.; Hesse, C.; Hodgkins, G. (1987). 「商業孵化場におけるクイーンコンク(Strombus gigas)種苗の生産、研究・育成市場向け」湾岸カリブ水産研究所紀要38 : 326–335 .
  56. ^ a bデイビス、M.; ボルトン、カリフォルニア州; ストーナー、AW (1993). 「カリブ海産ストロンバス属3種の幼生発育、成長、殻形態の比較『ザ・ヴェリガー36 (3): 236– 244.
  57. ^ a b c Ehrhardt, NM; Valle-Esquivel, M. (2008).コンク( Strombus gigas )資源評価マニュアル(PDF) . 米領バージン諸島、プエルトリコ自治領:カリブ海漁業管理協議会. pp. 128 pp.
  58. ^ブルスカ、RC;ジョージア州ブルスカ(2003)。無脊椎動物(第 2 版)。 Sinauer Associates, Inc. p. 936.ISBN 978-0-87893-097-5
  59. ^ a b Medley, P. (2008).クイーンコンク漁業の監視と管理:マニュアル. FAO水産技術論文. 第514巻. ローマ:国連食糧農業機関(FAO). ISBN 978-92-5-106031-5
  60. ^ a b c d e f NOAA. 「クイーンコンク(Strombus gigas)」。2009年7月4日閲覧。この記事には、パブリックドメインパブリックドメインであるこの情報源からのテキストが組み込まれています
  61. ^ Martin-Mora, E.; James, FC; Stoner, AW (1995). 「クイーンコンク(Strombus gigas)の殻における発達の可塑性」.生態学. 76 (3): 981– 994. Bibcode : 1995Ecol...76..981M . doi : 10.2307/1939361 . JSTOR 1939361 . 
  62. ^ a b「国際クイーンコンク・イニシアチブ」 NOAA:カリブ海漁業管理評議会。 2009年9月27日閲覧
  63. ^ Stoner, AW (1988). 「冬季における若齢クイーンコンクStrombus gigasの大量移動と底生環境への影響」(PDF) .海洋生態学進歩シリーズ. 56 : 99–104 . doi : 10.3354/meps056099 .
  64. ^ Stoner, AW (2003). 「海洋生物にとって不可欠な生育環境とは何か?クイーンコンクの生息地形態と機能に関する事例研究」 . Marine Ecology Progress Series . 257 : 275– 289. Bibcode : 2003MEPS..257..275S . doi : 10.3354/meps257275 . ISSN 1616-1599 . 
  65. ^ a b Robertson, R. (1961). 「ストロンブス類および近縁の草食性海生腹足類の摂食行動フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要(343): 1–9 .
  66. ^ Stoner, A.; Ray, M. (1996). 「バハマ諸島の漁場および漁場外におけるクイーンコンク(Strombus gigas) : 海洋漁業保護区が成魚、稚魚、および幼生生産に及ぼす影響」 (PDF) . Fishery Bulletin . 94 (3): 551– 565.
  67. ^ a b cカルデナス、EB;フレンキール、L.アリゾナ州サラテ。ジョージア州アランダ (2007)。 「 Strombus gigas Linné、1758 消化腺に感染するコクシディアン (Apicomplexa) 寄生虫」 。貝類研究ジャーナル26 (2): 319–321土井: 10.2983/0730-8000(2007)26[319:CAPISG]2.0.CO;2S2CID 85612140 
  68. ^ a b Gros, O.; Frenkiel, L.; Aranda, DA (2009). 「クイーンコンク(Strombus gigas Linnaeus, 1758)の消化腺とその細胞内寄生虫の構造解析」. Journal of Molluscan Studies . 75 (1): 59– 68. doi : 10.1093/mollus/eyn041 . ISSN 0260-1230 . 
  69. ^ a b c Iversen, ES; Jory, DE; Bannerot, SP (1986). 「バハマ諸島におけるクイーンコンク貝Strombus gigasの捕食海洋科学紀要39 ( 1): 61– 75.
  70. ^ Jory, DE (2006). 「アトランティックパーミットTrachinotus falcatus L. (魚類Carangidae)によるクイーンコンクStrombus gigas L. (軟体動物門Strombidae)への捕食事件」 . Journal of Fish Biology . 28 (2): 129– 131. doi : 10.1111/j.1095-8649.1986.tb05149.x . 2012年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ
  71. ^ a b Robertson, R. (2011). 「クイーンコンク(Strombus gigas)の殻割り、消えゆく用途、そして稀な異常性」(PDF) . American Conchologist . 39 (3): 21– 24. 2015年9月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  72. ^ a b c Isl, The (2013年1月23日). 「ヴァージン諸島バケーションガイド&コミュニティ」 . 2010年4月13日閲覧
  73. ^ a b c CITES (2003).附属書II種の標本の大量取引の見直し (決議12.8および決定12.75) Archived 7 July 2009 at the Wayback Machine . 第19回動物委員会、ジュネーブ(スイス)、18~21ページ。
  74. ^ NOAA (2009). アメリカ海洋漁業局漁業統計経済部. [1] . 2009年7月4日閲覧。
  75. ^ Squires, K. (1941). 「Pre-Columbian Man in Southern Florida」(PDF) . Tequesta (1): 39– 46. 2010年6月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年4月14日閲覧
  76. ^コリン・マキューアン、アンドリュー・ミドルトン、キャロライン・カートライト、レベッカ・ステイシー (2006). 『メキシコのターコイズモザイク』 デューク大学出版局. p. 32. ISBN 0-8223-3924-2
  77. ^ a b c Todd, J. (2011). 「コインに付着したコンク貝」(PDF) . American Conchologist . 39 (1): 12–13 . 2015年9月23日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ
  78. ^ a bアボット, RT; モリス, PA (1995). 『貝類フィールドガイド』 ニューヨーク: ホートン・ミフリン社. pp.  184–185 . ISBN 978-0-395-69779-5
  79. ^ 「パラオ、クイーンコンクパールコインを発行」 Coins Weekly 2015年6月10日閲覧
  80. ^ 「国:北米、グレナダ」切手収集家カタログ。 2015年6月9日閲覧
  81. ^モスカテッリ、R. (1992)。切手に貝殻、Vol. Ⅱ. Antonio A. Nano & Filho Ltd. p. 439.
  82. ^ a b Fritsch, E.; Misiorowski, EB (1987). 「クイーンコンク真珠の歴史と宝石学」 .宝石と宝石学. 23 (4): 208– 221. Bibcode : 1987GemG...23..208F . doi : 10.5741/gems.23.4.208 . ISSN  0016-626X .
  83. ^ 「コンク真珠:カリブ海の沈没した宝物」 www.purepearls.com . 2018年8月4日閲覧
  84. ^ 「コンク貝の強さの秘密が明らかに」 MITニュース。 2018年4月15日閲覧
  85. ^ a b c d「バハマの象徴的なコンク貝が間もなく消滅する可能性がある」ナショナルジオグラフィック協会、2019年1月16日。2019年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ
  86. ^ Stoner, Allan W.; Davis, Martha H.; Kough, Andrew S. (2019). 「クイーンコンク(Lobatus gigas)個体群における漁獲圧と資源構造の関係:長期調査の統合とバハマにおける乱獲の証拠」Reviews in Fisheries Science & Aquaculture . 27 (1): 51– 71. Bibcode : 2019RvFSA..27...51S . doi : 10.1080/23308249.2018.1480008 . S2CID 59476805 . 
  87. ^ a b c Theile, S. (2001). 「カリブ海におけるクイーンコンク漁業とその管理」(PDF) . Traffic Europe : 1– 77.
  88. ^ 「海洋酸性化によるカキなどの貝類への影響」 www.pmel.noaa.gov 20184月15日閲覧
  89. ^ a b c d e f Voss, Jn; Brown-Peterson, Nj; Delgado, Ga (2025). 「フロリダ州エバーグレーズ港付近のインポセックスクイーンコンクAliger gigasの再調査:個体群統計、組織病理学、および堆積物汚染」絶滅危惧種研究57 : 1– 7. doi : 10.3354 /esr01401 .
  90. ^ Leal, José H; Hulse, Carly; D'Agostino, Claire; Fogelson, Susan (2025). 「ホラガイTriplofusus giganteus(軟体動物門:腹足類:Fasciolariidae)におけるインポセックスの初記録」Bulletin of Marine Science . 101 (2): 899– 900. Bibcode : 2025BuMS..101..899L . doi : 10.5343/bms.2024.0104 .
  91. ^ Ruiz, JM; Quintela, M.; Barreiro, R. (1998). 「トリブチルスズとインポセックス:不確実性は示されていない」. Marine Ecology Progress Series . 170 : 293–294 . Bibcode : 1998MEPS..170..293R . doi : 10.3354/meps170293 .
  92. ^ a b堀口 徹; 他 (1995). 「日本の腹足類(新腹足類および中腹足類)におけるインポセックス:防汚塗料由来のトリブチルスズおよびトリフェニルスズの影響」.海洋汚染速報. 31 ( 4–12 ). オックスフォード: 402–405 .書誌コード: 1995MarPB..31..402H . doi : 10.1016/0025-326X(95)00133-8 .
  93. ^ Castro, Í. B.; et al. (2008). 「ブラジル北東部の固有種volutid(軟体動物門:腹足類)におけるインポセックス」(PDF) .ブラジル生物技術アーカイブ. 51 (5). ブラジル: 1065– 1069. Bibcode : 2008BrABT..51.1065C . doi : 10.1590/s1516-89132008000500024 . ISSN 1516-8913 . 
  94. ^ Davies, Im; Harding, Mjc; Bailey, Sk; Shanks, Am; Länge, R (1997). 「トリブチルスズ酸化物のドッグウェルク(Nucella lapillus )に対する亜致死的影響」. Marine Ecology Progress Series . 158 : 191– 204. Bibcode : 1997MEPS..158..191D . doi : 10.3354/meps158191 .
  95. ^ 「International Affairs-Queen Conch」 .米国魚類野生生物局. 2019年8月13日閲覧
  96. ^ 「SPAW議定書の附属書」 SPAW -RACのウェブサイト。グアドループ国立公園 - SPAW/RAC 。 2015年10月19日閲覧
  97. ^ 「SPAW プロトコル付録 III」(PDF)SPAW-RAC のウェブサイト。グアドループ国立公園 - SPAW/RAC 2015 年10 月 19 日に取得
  98. ^付録I、II、III。cites.orgウェブサイト。2009年7月4日閲覧。
  99. ^ NOAA漁業国際事務局ウェブサイト: CITES。2009年7月4日閲覧。
  100. ^ 「常設委員会勧告」 CITES公式文書No.2003/057. 2003年. 2010年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月16日閲覧
  101. ^ “Vedas Vigentes en el Territorio コロンビアーノ” . Instituto Columbiano Agropecuario (公式ウェブサイト)。コロンビア農業大臣およびデサローロ農村部。2016 年 3 月 5 日のオリジナルからアーカイブ2015 年10 月 19 日に取得
  102. ^ 「Conchservation - Bahamas National Trust」bnt.bs . 2018年4月15日閲覧
  103. ^ Oxenford, HA; et al. (2007).バルバドスにおけるクイーンコンク( Strombus gigas )の漁獲とマーケティング(PDF) . CERMES技術報告書. 第16巻. 西インド諸島大学、バルバドス:資源管理・環境研究センター.
  104. ^ Horn, C.; Karnauskas, M.; Doerr, JC; Miller, MH; Neuman, M.; Hill, R.; McCarthy, K. (2022). 「絶滅危惧種法現状レビュー報告書:クイーンコンク(Aliger gigas)」 . NOAA技術覚書. NMFS-SEFSC-756: 1– 138. doi : 10.25923/4ykr-1m56 .
  105. ^ストックスタッド、エリック(2022年12月23日)「米国、カリブ海の象徴的なコンク貝の保護強化を検討、漁師の間で懸念が高まる」サイエンス誌アメリカ科学振興協会(AAAS)。doi 10.1126 /science.adg4408

さらに読む

ワシントン条約附属書II掲載動物