| アオザメ 時間範囲:
| |
|---|---|
CITES附属書II [2]
| |
| 科学的分類 | |
| 界: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物門 |
| 綱 | 軟骨魚類 |
| 亜綱 | 板鰓亜綱 |
| 門: | サメ類 |
| 目: | クマネズミ目 |
| 科: | ウバザメ科 |
| 属 | イシュロス |
| 種 | クマムシ属
|
| 学名 | |
| イシガメ ギタート・マンデー, 1966
| |
| アオザメの生息域 | |
| シノニム | |
|
Isurus alatus Garrick, 1967 Lamiostoma belyaevi Glückman, 1964 Isurus oxyrinchus (non Rafinesque, 1810) 誤用 | |
アオザメ(Isurus paucus)は、サメ目サメ科に属するサメの一種で、温帯および熱帯の海域に世界中に分布していると考えられます。珍しい種であるため、よりよく知られている近縁種のアオザメ(I. oxyrinchus )と共に「アオザメ」の名で一括りにされることが多いです。アオザメは中深海に生息する外洋性のサメで、水深220メートル(720フィート)まで生息することが報告されています。最大で全長4.3メートル(14フィート)まで成長し、細身の体格と長く幅広い胸鰭を持つことから、アオザメよりも泳ぎが遅く、活動性が低いと考えられます。
アオザメは群れをなす小型の 硬骨魚類や頭足類を捕食する。このサメが他の科のサメのように体温を周囲の水温よりも高くできるかどうかは不明であるが、必要な生理学的適応を備えている。本種の繁殖は無胎盤胎生であり、胚は子宮内で卵から孵化する。発育後期には、胎児は母親から非生存可能な卵を与えられて成長する(卵食)。一腹の魚数は通常2匹だが、8匹になることもある。アオザメは肉や鰭が他の外洋性のサメに比べて質が低いため、商業的価値は限られているが、生息域全体で少数が意図せず漁獲されている。国際自然保護連合は、希少性、低い繁殖率、混獲による死亡が続くことから、本種を絶滅危惧種に指定している。 2019年、IUCNはアオザメと共に、ハナアオザメを「絶滅危惧種」に指定した。[3] [4] [5]
分類と系統
ロングフィンアオザメの最初の記載は、1966年にキューバの海洋科学者ダリオ・ギタルト=マンダイによって科学誌Poeyanaに発表され、カリブ海産の成体標本3点に基づいています。この種の以前のシノニムは、1964年にグリュックマンによって記載されたLamiostoma belyaeviである可能性があります。しかし、グリュックマンによって指定されたタイプ標本は、ロングフィンアオザメに属することが確認できなかった一連の化石歯で構成されていたため、後に発表されたにもかかわらず、 paucusという名前がbelyaeviよりも優先されました。[6]種小名の paucusはラテン語で「少数」を意味し、この種のショートフィンアオザメに比べて希少性を示しています。[7]
ミトコンドリアDNAに基づく複数の系統発生研究により、ナミアオザメとコサメの姉妹種関係が確認されている。その結果、この2種のアオザメに最も近い種はホホジロザメ(Carcharodon carcharias)である。[8]ナミアオザメの歯の化石は、オーストラリア、ハミルトン南部のグランジ・バーン層のマディ・クリーク泥灰岩と、日本の岐阜県の水沼二層群から発見されている。両堆積物は、前期中新世または中期中新世(1500万~1100万年前)のものである。[9] [10]漸中新世のサメの歯の化石分類群であるIsurus retroflexusは、ナミアオザメの祖先か同種である可能性がある。
分布と生息地
広範囲に散在する記録から、アオザメは熱帯および温帯の海域に世界中に分布していることが示唆されています。その分布範囲は、アオザメとの混同のため特定が困難です。大西洋では、西はアメリカ東海岸沖のメキシコ湾流、カリブ海、ブラジル南部、東はイベリア半島からガーナにかけて知られており、地中海やカーボベルデを含む可能性もあります。インド洋では、モザンビーク海峡から報告されています。太平洋では、日本と台湾沖、オーストラリア北東部、ミクロネシア北東部の中央太平洋のいくつかの島々、そして南カリフォルニアに生息しています。[6]
外洋に生息するアオザメは、日中は中層上部に留まり、夜間は表層部に浮上する。キューバ沖では、水深110~220メートル(360~720フィート)で最も多く漁獲され、水深90メートル(300フィート)を超える場所では稀である。ニューサウスウェールズ沖では、水深50~190メートル(160~620フィート)の海域で、表層水温が20~24℃(68~75°F)程度の海域で漁獲されることが多い。[11]
説明
ロングフィンアオザメは2種類のアオザメのうち大きい方で、科ではホオジロザメに次いで2番目に大きい種で、体長は2.5メートル(8.2フィート)以上、体重は70キログラム(150ポンド)を超えます。メスはオスよりも大きくなります。[12]これまでに報告された最大のロングフィンアオザメは、1984年2月にフロリダ州ポンパノビーチで捕獲された体長4.3メートル(14フィート)のメスでした。 [11]大型の個体は200キログラム(440ポンド)を超えることもあります。[13]この種は細長い紡錘形で、長く尖った吻と、瞬膜(保護的な第3眼瞼)のない大きな目をしています。上顎の両側に12~13列、下顎の両側に11~13列の歯列があります。下顎の最も外側の歯は口から大きく突出している。鰓裂は長く、頭頂部まで伸びている。[6] [12]
胸鰭は頭部と同程度かそれ以上の長さで、前縁はほぼ真っ直ぐで先端は幅広い。第一背鰭は大きく、先端は丸みを帯びており、胸鰭の後ろに位置する。第二背鰭と臀鰭は小さい。尾柄は側方に広がって強固なキールとなる。尾鰭は三日月形で、上葉の先端近くに小さな切れ込みがある。皮歯は楕円形で、幅より長く、3~7本の水平隆起があり、鋸歯状の後縁に繋がる。体色は上面が濃い青から灰黒色で、下面は白色。不対鰭は臀鰭の後縁が白い以外は暗色である。胸鰭と腹鰭は上面が暗色で下面が白色で、後縁は鋭い灰色である。成体および大型の幼魚では、吻の下、顎の周り、胸鰭の起始部に暗色の斑点が見られる。[6] [12]
-
アオザメの最も特徴的な特徴は、大きな胸びれです
-
顎
-
下の歯
-
上の中歯
-
上の歯
生物学と生態学
アオザメの生態についてはほとんど知られていない。西大西洋、そしておそらく中部太平洋でも見られるが、東大西洋では希少で、漁獲量ではアオザメの1,000倍以上も少ない。[1] [6]アオザメの細長い体と長く幅広い胸鰭は、オグロメジロザメ(Carcharhinus longimanus)やヨシキリザメ(Prionace glauca)を想起させる。どちらも表層海域でゆっくりと移動するサメである。この形態学的類似性は、アオザメが、最も速く活発なサメの一種であるアオザメよりも活動性が低いことを示唆している。[6]同科の他の魚種と同様に、本種は体幹の筋肉、眼、脳の周囲に網状血管網( rete mirabilia 、ラテン語で「素晴らしい網」、単数形はrete mirabile)と呼ばれる血管 向流交換システムを有している。このシステムにより、他のサメ類は代謝熱を節約し、環境よりも高い体温を維持することができますが、アオザメも同様のことができるかどうかは不明です。[6]
アオザメは目が大きく、サイリウムスティック(化学発光体)に引き寄せられることから、視覚で獲物を捕らえるハンターであると考えられる。餌は主に群れをなす小型の硬骨魚類やイカ類である。1972年10月、インド洋北東部で、腹部にメカジキ(Xiphias gladias)の折れた嘴が刺さった体長3.4メートル(11フィート)の雌が捕獲された。このサメがアオザメのようにメカジキを捕食していたのか、それとも他の攻撃的な状況でメカジキに遭遇したのかは不明である。[6] [11]成体のアオザメにはシャチ以外に天敵はいないが、若い個体はより大きなサメの餌食になることがある。[12]
他のサバ科のサメと同様、アオザメは無胎盤胎生で、通常は一度に2匹の子ども(左右の子宮に1匹ずつ)を出産するが、 1983年1月にはプエルトリコ近郊のモナ海峡で、8つのよく発達した胚を妊娠した体長3.3メートル(11フィート)の雌が捕獲された。[11]発育中の胚は卵食で、卵黄がなくなると、母親が排卵させた大量の生育不能な卵子を食べて生存する。シロワニ(Carcharias taurus )のように兄弟間での共食いの証拠は見られない。子どもは誕生時に97~120センチメートル(3.18~3.94フィート)あり、アオザメの幼体よりも比較的大きく、成体よりも頭部と胸鰭が比例して長い。[12] [14]フロリダ沖での捕獲記録によると、冬季にはメスが浅瀬の沿岸域に泳ぎ込み出産するようです。[15]オスとメスのサメはそれぞれ体長約2メートル(6.6フィート)と2.5メートル(8.2フィート)で性成熟に達します。[11]
人間との接触

アオザメによる人間への襲撃は報告されていません。[6]しかし、その大きな体と歯は潜在的に危険です。[7]このサメは、一般的に少数ですが、マグロ、メカジキ、その他の遠洋サメを漁獲するための延縄漁業、錨泊刺し網漁業、釣り竿漁業で混獲されます。肉は生、冷凍、または乾燥・塩漬けで販売されますが、どろどろとした食感のため品質が悪いと考えられています。ヒレもフカヒレスープに使用するには品質が低いと考えられていますが、捕獲されたサメはしばしば海でヒレにされるほど価値があります。 [1]死骸は動物飼料や魚粉に加工される可能性があり、皮、軟骨、顎も価値があります。[12] [15]
アオザメの漁獲量が最も多いのは日本の熱帯延縄漁業によるもので、これらのサメは時折東京の魚市場に上陸する。1987年から1994年にかけて、米国の漁業関係者は、北米市場では価値がないため廃棄された漁獲量を年間2~12トンと報告している。[1] 1999年以降、米国海洋漁業局の大西洋サメ漁業管理計画により、この種の漁獲は禁止されている。[16]アオザメはかつてキューバの延縄漁業において重要な役割を担い、1971年から1972年にかけて水揚げされたサメの6分の1を占めていたが、この漁業に関するより最近のデータは入手できていない。国際自然保護連合(IUCN)は、希少性、低い繁殖率、そしてサメ漁具に対する感受性の高さから、本種を「絶滅危惧種(VU)」に指定している。また、本種は「回遊性サメに関する条約(CIM)」の 「回遊性サメに関する覚書」の附属書Iにも記載されている。[17]北大西洋では、1980年代後半以降、アオザメの個体数が40%以上減少しており、ヨゴレザメの個体数も同様の傾向にあるのではないかと懸念されている。[1] 2019年、IUCNは、近縁種のヨゴレザメとともに、ヨゴレザメを58種の軟骨魚類とともに減少が続いていることから「絶滅危惧種」に指定した。[3] [4]
参照
参考文献
- ^ abcde リグビー、CL;バレット、R.カールソン、J.フェルナンド、D.サウスカロライナ州フォーダム。フランシス議員。ジャバド、RW。リュウ、KM。マーシャル、A.パコーロー、N.ロマノフ、E。シャーリー、RB。ウィンカー、H. (2019)。 「イスルス・パウカス」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2019 e.T60225A3095898。土井:10.2305/IUCN.UK.2019-1.RLTS.T60225A3095898.en 。2021 年11 月 18 日に取得。
- ^ “付録 | CITES”. cites.org . 2022年1月14日閲覧。
- ^ ab 「世界最速のサメが絶滅の危機、他の17種もほぼ絶滅と自然保護論者発表」Fox News 2019年3月22日. 2019年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
- ^ ab 「IUCN、アオザメを含む58種の軟骨魚類の保全状況の最新情報を発表 – Ocean for Sharks」。2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
- ^ “Press”. 2020年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月27日閲覧。
- ^ abcdefghi Compagno, LJV (2002). 『世界のサメ:現在までに知られているサメ種の注釈付きイラストカタログ(第2巻)』 ローマ:国連食糧農業機関. pp. 115– 117. ISBN 92-5-104543-7。
- ^ ab Ebert, DA (2003). 『カリフォルニアのサメ、エイ、ギンザメ』 ロンドン:カリフォルニア大学出版局. pp. 120– 121. ISBN 0-520-23484-7。
- ^ Dosay-Abkulut, M. (2007). 「Lamnidae科内の関係とは?」(PDF) . Turkish Journal of Biology . 31 : 109–113 . 2016年4月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016年11月14日閲覧
- ^ Fitzgerald, E. (2004). 「オーストラリアにおける第三紀の化石鯨類(哺乳類)の産地レビュー」(PDF) .ビクトリア博物館紀要. 61 (2): 183– 208. doi :10.24199/j.mmv.2004.61.12. 2008年8月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Yabumoto, Y. & Uyeno, T. (1994). 「後期中生代・新生代の日本魚類相」 . The Island Arc . 3 (4): 255– 269. Bibcode :1994IsArc...3..255Y. doi :10.1111/j.1440-1738.1994.tb00115.x. 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月14日閲覧。
- ^ abcde Martin, RA「アオザメ(Isurus paucus)の生物学」Wayback Machineに2019年9月2日アーカイブ。ReefQuestサメ研究センター。2008年12月25日閲覧。
- ^ abcdef Wilson, T. and Ford, T. Biological Profiles: Longfin Mako Archived 2019-04-17 at the Wayback Machine . Florida Museum of Natural History Ichthyology Department. 2008年12月25日閲覧。
- ^ Bustamante, C.、Concha, F.、Balbontín, F.、Lamilla, J. (2009)。 Isurus paucus Gitart Manday の最南端記録、1966 年 (Elasmobranchii: Lamnidae) 南東太平洋。 Revista de biología marina y Oceanografía、44(2)、523-526。
- ^ Gilmore, RG (1983年5月6日). 「オオアオザメIsurus paucusおよびギンザメAlopias superciliosusの胚の観察」. Copeia . 1983 (2). アメリカ魚類爬虫類学会誌: 375–382 . doi :10.2307/1444380. JSTOR 1444380.
- ^ ab フローゼ、ライナー;ポーリー、ダニエル(編)。 「イスルス・パウカス」。フィッシュベース。 2008年12月版。
- ^ Fowler, SL; Cavanagh, RD; Camhi, M.; Burgess, GH; Cailliet, GM; Fordham, SV; Simpfendorfer, CA & Musick, JA (2005).サメ、エイ、ギンザメ:軟骨魚類の現状. 国際自然保護連合. pp. 106– 109. ISBN 2-8317-0700-5。
- ^ 回遊性サメに関する覚書 2013年4月20日、Wayback Machineにアーカイブ。回遊性生物種に関する条約。2012年2月14日にダウンロード
外部リンク
- FishBase のイスルス・パウカス、ナガマコ
- Isurus paucus .mw-parser-output .noitalic{font-style:normal}(Longfin Mako) の IUCN レッドリスト
- 生物学的プロフィール:フロリダ自然史博物館魚類学部門のアオヒラメ
- リーフクエストサメ研究センターにおけるアオザメの生物学