| ロストシティレイダーズ | |
|---|---|
![]() | |
| ジャンル | アクションアドベンチャーSF |
| 脚本 | ジャン・ド・セゴンザック |
| 監督 | ジャン・ド・セゴンザック |
| 主演 | ジェームズ・ブローリン、イアン・サマーホルダー、ジェイミー・キング、ベティナ・ツィンマーマン |
| テーマ音楽作曲家 | ガート・ウィルデン・ジュニア |
| 原産国 | アメリカ合衆国ドイツオーストリア |
| 元の言語 | 英語 |
| 生産 | |
| エグゼクティブプロデューサー | ジョナス・バウアーローラ・バウアーティム・ハルキン |
| プロデューサー | マーロウ・デ・マートブリジッド・オレン |
| 撮影 | ジュリオ・ビッカリ |
| 編集者 | ハンス・ファンクスコット・パウエル |
| 実行時間 | 90分 |
| 制作会社 | ProSieben Sci Fi チャンネルタンデム通信 |
| 予算 | 600万ドル |
| オリジナルリリース | |
| ネットワーク | サイファイ |
| リリース | 2008年10月31日 (2008年10月31日) |
『ロスト・シティ・レイダーズ』は、ジャン・ド・セゴンザック脚本・監督による2008年のテレビ向けSF映画です。ジェームズ・ブローリン、イアン・サマーホルダー、ジェイミー・キング、ベティーナ・ツィンマーマンが出演しています。
2048年、地球温暖化により地球の大部分が水没しました。新バチカン市国では、バッタリア枢機卿が「モーセの笏」を用いることで地球規模の浸水を解消できると信じています。これは、出エジプト記においてモーセが紅海を分ける際に用いた杖です。
バッタリア枢機卿は、ジョン・クビアク(ジェームズ・ブローリン)とその息子ジャック(イアン・サマーホルダー)とトーマス(ジェイミー・キング)に連絡を取る。クビアク一家は、海中に沈んだ様々な財宝を求めて、沈没都市を襲撃している。クビアク一家は、潜水艦でフォンタナ修道士とジャコペッティ神父に協力し、王笏を取り戻して地球を救うことになっている。彼らは、大土地商人のニコラス・フィリミノフ(ベン・クロス)の妨害を受ける。彼は自分の目的のために王笏を狙っている。残りの土地が水位を上げることで、生存者は彼が計画している浮遊するコミュニティに住まわざるを得なくなり、その後、彼は沈没した土地をわずかな金額で購入し、再び水位を下げることができるのだ。彼は、ジャックの元妻ジョヴァンナ・ベッカーに王笏を見つける手伝いを頼む。一方、ウェイトレスのカーラは、クビアクのチームに船の整備士として参加し、ジャックとトーマスを助けます。特に、フィリミノフの部下を撃退しようとして父親が殺された後は、カーラが彼らを助けます。
狂気のジャコペッティ神父(彼は「上昇」を人類の罪に対する神の罰と見なしている)の介入を企てたが、新生クビアック隊は古代の洞窟を作動させ、ガス爆発を引き起こして洪水の水位を下げることに成功した。映画は、地図上に記された他の31の洞窟を巡りながら夕食を共にし、自分たちの将来について思いを巡らせるチームで幕を閉じる。その洞窟は、地中海の水位を10メートル低下させただけで、世界の他の地域には影響を与えなかったとされている。
この映画は、ドイツの民間テレビ局プロジーベン、アメリカのケーブルテレビネットワークSci Fi Channel、オーストリアの制作会社タンデムコミュニケーションズが制作した。[ 1 ]制作費は600万ドルだった。 [ 2 ]
この映画は2006年3月に初めて発表されました。[ 3 ]タンデムコミュニケーションズは、世界中で映画を簡単に販売できるようにするという同社の成功した戦略の一環として、意図的に国際的なキャストを選びました。[ 3 ]制作発表から数週間以内に、この映画はすでにドイツ、フランス、スペインで前売りされていました。[ 3 ]
主要撮影は2006年の夏に開始される予定であったが[ 3 ]、2008年4月まで開始されなかった。[ 1 ]
90分のこの映画は2部構成で放送される予定だった。[ 4 ] Sci Fiチャンネルはシリーズ化を期待していた。[ 5 ]この映画は2008年10月31日にドイツで世界初放送された。Sci Fiチャンネルでは2008年11月22日に初放送された。
ニューヨーク・デイリー・ニュースのデイビッド・ヒンクリーは、制作費が極めて低く、映画の内容が予測可能だと評した。「残念ながら、アクションは予測可能だ。ブローリンの演技ほどではないが、それでも予測可能だ。だからこそ、製作陣は、一人ではなく二人の気骨のある冒険好きな女性を絡めたロマンチックなサブプロットを挿入したのだろう」[ 6 ] 。ニューヨーク・ポストのリンダ・スタシは、この映画を「質が悪く、安っぽい」と評した[ 7 ] 。タンパ・トリビューンは、この映画を「予算のない『ウォーターワールド』」であり「ひどい映画」と評した[ 8 ] 。