| マシュー・イーペンの殺害 | |
|---|---|
| 位置 | ニュートン、マサチューセッツ州、米国 |
| 日付 | 1997年2月9日 (1997年2月9日) |
攻撃タイプ | 鈍的外傷による子供の殺人、幼児殺害 |
| 被害者 | マシュー・イーペン、生後8ヶ月 |
| 料金 | 第一級殺人 |
| 文 | 懲役9ヶ月9日。終身刑から減刑され、 15年後に仮釈放の可能性あり。 |
| 評決 | |
| 信念 | 過失致死 |
| 有罪判決 | ルイーズ・ウッドワード |
| 裁判官 | ヒラー・B・ゾベル |
ルイーズ・ウッドワードは1978年生まれ(47-48歳)のイギリス人元オーペアで、18歳の時に殺人罪で起訴されたが、その後、マサチューセッツ州ニュートンで生後8ヶ月の乳児マシュー・イーペンを殺害したとして過失致死罪(陪審評決より減刑)で有罪判決を受けた。[ 1 ]
イーペンは頭蓋骨骨折と硬膜下血腫で死亡し、以前は気づかれていなかった手首の骨折も負っていた。ウッドワードは当初第二級殺人罪で有罪判決を受けたが、ヒラー・B・ゾベル判事は有罪判決後の救済審問で過失致死罪に減刑し、279日間の服役を経て釈放された。
英国に帰国後、彼女は弁護士としてキャリアをスタートさせ、後に社交ダンスとラテンダンスの教師となった。2022年には、チャンネル4のドキュメンタリー番組でこの事件が再検証され、公民権弁護士が「揺さぶられっ子症候群」の告発の妥当性を疑問視した。[ 2 ]
マシュー・イーペンはボストン小児病院に入院してから5日後に昏睡状態に陥り、生命維持装置が外された後、頭蓋骨骨折と硬膜下血腫により1997年2月9日に死亡しました。また、1ヶ月前に気づかれず原因不明だった手首の骨折も発見されました。同病院の眼科医、ロイス・E・H・スミスは、揺さぶられっ子症候群の特徴と判断される網膜出血を観察しました。 (1997年2月9日)
ウッドワードは2月5日に警察に逮捕され、当初は暴行罪で、その後マシューが死亡した際に殺人罪で拘留された。警察への供述書の中で、ウッドワードは「赤ちゃんをベッドに放り投げた」と述べている。裁判では、これは赤ちゃんをベッドに「寝かせた」のと同じ意味だと主張した。しかし、警察官はウッドワードが赤ちゃんに乱暴に接し、その日に2回落としたと証言したと証言した。[ 3 ]
大陪審は3月に第一級殺人罪で起訴された。彼女は保釈を認められず、マサチューセッツ州フレーミングハム刑務所(重警備刑務所)で裁判まで拘留された。[ 4 ]弁護側は裁判前に、地元の陪審員では偏りすぎて公正な評決が下せないと主張し、裁判を別の都市に移すことを試みたものの、裁判官はこれに異議を唱え、弁護側の申し立てを却下した。
1997年5月7日の公判を前に、ウッドワードは自身の弁護団が雇ったポリグラフ検査官、デビッド・C・ラスキンによるポリグラフ検査を受けることを決意した。検査中、ウッドワードは1997年2月4日にマシューを預かっていた際に怪我を負わせたかどうかについて質問された。彼女は怪我を負わせたことを否定し、ラスキンはこれらの質問に対する彼女の回答は95%の信頼度で真実であると結論付けた。ラスキンの結果は、彼女の弁護団が雇った別のポリグラフ検査官、チャールズ・ホンツによって評価され、ホンツも、彼女が怪我を負わせたかどうかに関する関連する質問に対しては真実を答えたと主張した。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
裁判長はヒラー・B・ゾベルであった。検察側はジェラルド・レオーネ地方検事補とマーサ・コークリー地方検事補に率いられ、[ 8 ]マシューの治療に関わった8人の医師を証人として召喚した。医師には脳神経外科医、眼科医、放射線科医、病理学者2名、児童虐待の専門家が含まれており、彼らはマシューの負傷は激しく揺さぶられたことと、頭が硬い地面にぶつかったことが原因であると信じていると証言した。弁護側は、首に負傷がなかったことなどを理由にこれに異議を唱えた。弁護側は、激しく揺さぶられたのであれば、首の負傷は当然であったと主張した。検察側は当初、マシューの衝撃による負傷は2階建てのビルから投げ出されたのと同等であると主張したが、裁判が進むにつれてこの主張を曖昧にした。弁護側は、ウッドワード氏の負傷は死亡日の3週間前に発生した可能性があるとする専門医療証言を提出し、両親のスニル・イーペン氏とデボラ・イーペン氏が医師であったことから、息子に対する過失または虐待に関与した可能性を示唆した。ウッドワード氏は手首に古傷を負っていた可能性があり、ウッドワード氏が家に到着する前から負っていた可能性もある。しかし、ウッドワード氏は反対尋問において、ウッドワード氏が病院に搬送される夜以前には、息子の軽い打撲傷や傷跡、あるいは異常な行動には全く気づかなかったと主張した。
ウッドワードの裁判の主任弁護人で、彼女の医学的および法医学的弁護の立役者は、イノセンス・プロジェクトの共同創設者であるバリー・シェックだった。シェックは、彼女の雇用主であるEFエデュケーション・ファーストのカルチュラル・ケア・オーペアによって雇用され、報酬を受け取っていた。弁護戦略の一環として、彼女の弁護士は、陪審員が過失致死(より軽い含み犯罪)で有罪とする選択肢を与えず、代わりに殺人で有罪とするか無罪とするかを選択するよう求めた。裁判官からこの決定について個人的に質問されたとき、彼女は弁護士に同意した。法律専門家は、この戦略の動機はEFエデュケーション・ファーストがイーペンスからの民事訴訟を回避するためだと推測した。EFのオーペアに対する選考プロセスとトレーニングは精査されていたが、彼女はわずか3日間のトレーニングしか受けていなかった。死が計画的であった場合、マサチューセッツ州法の下ではEFエデュケーション・ファーストは責任を問われない。しかし、もし死が計画的なものでなかったとしたら、EFエデュケーションファーストのカルチュラルケア・オーペアに責任があったことになる。[ 9 ]
1997年10月30日、26時間にわたる評決を経て、陪審は彼女に第二級殺人罪で有罪を宣告した。翌日、ゾベル判事は彼女に終身刑(最低15年の懲役)を言い渡した。 [ 4 ]
ウッドワードの弁護団は有罪判決後の申し立てを裁判所に提出し、11月4日に審理が開始された。評決後数日で、陪審員の意見が殺人罪で分かれていたことが明らかになったが、無罪を支持していた陪審員は有罪判決を受け入れるよう説得された。しかし、これは法的には無罪であった。ある陪審員は、陪審員の誰も「彼女が彼を殺そうとしたとは思っていなかった」と主張した。[ 4 ]
11月10日、有罪判決後の審問で、ゾベル判事は有罪判決を過失致死に減刑し、「被告人の行動は混乱、経験不足、フラストレーション、未熟さ、そして多少の怒りを特徴としており、第二級殺人の有罪判決を支持する法的意味での悪意ではなかった」と述べ、「この証拠に基づいて被告人を第二級殺人の有罪とすることは、不当な裁判であると道義的に確信している」と付け加えた。[ 10 ] [ 11 ]
ウッドワードの刑期は服役期間(279日)に短縮され、彼女は釈放された。その後、地方検事補ジェラルド・レオーネは、マサチューセッツ州最高裁判所に控訴した。ウッドワードの弁護団は、過失致死罪の有罪判決の破棄も求めた。裁判所は7対0で有罪判決を支持した。しかし、4対3の票割れで、1998年6月16日、過失致死罪への減刑に対する検察側の控訴と量刑は棄却された。その後、ウッドワードはイギリスに帰国した。
帰国後、ウッドワードは記者会見を開き、その模様は英国と米国で生中継された。彼女はBBCのインタビューに無報酬で応じると述べ、元の生活に戻りたいと語った。このインタビューはBBCの看板番組『パノラマ』の特別版でマーティン・バシールが担当し、彼女は無実を主張した。[ 12 ]その後のインタビューで、ウッドワードは赤ちゃんを「軽く揺さぶった」ことを認めた。[ 9 ] [ 13 ]これは国立衛生研究所が推奨する行動である。[ 14 ]
マシューの両親は、ウッドワードが彼女の物語を販売することで利益を得ることを阻止するために民事訴訟を起こした。1998年7月、オーペア派遣会社が彼女の訴訟費用を負担しなくなったため、彼女は敗訴した。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 1999年1月、ウッドワードがマシューの死から利益を得ることを禁じる和解が成立した。[ 16 ]
ウッドワードはロンドン・サウスバンク大学で法律を学び、2002年7月に優等学位(2:2)を取得して卒業した。2004年、グレーター・マンチェスターのオールダムにある法律事務所ノース・エインリー・ハリウェルで研修契約(弁護士を目指す者が勤務しなければならない認定事務所での必須の実務経験)を開始した。しかし、翌年、チェスターで社交ダンスとラテンダンスの教師としてのキャリアを追求するために研修契約を破棄した。[ 18 ] [ 19 ]彼女と夫には2014年に生まれた娘がいる。[ 20 ] [ 21 ]
2007年、ウッドワードはボストンの法律雑誌『Exhibit A』によって「マサチューセッツ州で有罪判決を受けた最も悪名高い犯罪者」に選ばれた。[ 22 ]
この有罪判決の副作用として、マサチューセッツ州における死刑制度の復活を目指す法案が否決され、1997年11月、マサチューセッツ州下院は死刑制度の復活を求める法案を80対80で否決した。ジョン・P・スラッテリー下院議員は、この事件の後、死刑制度への支持から反対に転じ、「間違った人が死刑に処せられているのではないかと夜中に思い悩むような人間にはなりたくない」と述べた。[ 23 ] [ 24 ]
スタンフォード大学の小児放射線科医、パトリック・バーンズ氏は、この裁判で検察側の重要な証人だったが、2011年に、今回同じ証言は行わないと述べた。彼は、MRI脳スキャン技術の進歩もあって、過去10年間で頭部外傷の理解に革命が起きたと述べた。「乳幼児の脳に影響を与え、かつて揺さぶられっ子症候群や児童虐待とされていた所見に似た症状を示す病状が数多くあることに気づき始めました」[ 25 ] 。例えば、感染症や子宮内脳卒中などである[ 21 ] 。
2022年、英国のチャンネル4は『殺人乳母:本当に彼女がやったの?』というドキュメンタリーを放送した。このドキュメンタリーは、検察側と弁護側の両方の視点からこの事件を検証した。この中で、公民権弁護士のクライヴ・スタッフォード・スミスは、「揺さぶられっ子症候群なんてナンセンスだ」と述べた。[ 2 ]
ボストンを拠点とする小児科医で児童虐待の専門家であるイーライ・ニューバーガー博士は、マシューを治療し、ウッドワードの裁判で重要な検察側証人でもあったが、2024年に亡くなった。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]