所得
特定の期間に得られた富

所得とは、特定の期間内に主体が得る消費と貯蓄の機会であり、一般的に金銭的な価値で表現されます。[1]所得を概念的に定義することは難しく、定義は分野によって異なる場合があります。[2] [必要なページ]たとえば、経済的な意味での個人の所得は、法律で定義されている所得とは異なる場合があります。[2]

所得の非常に重要な定義はヘイグ＝サイモンズ所得であり、所得を「消費＋純資産の変化」と定義し、経済学で広く用いられています。[2]

米国の世帯および個人にとって、所得は税法によって、暦年に受け取った賃金、給与、利益、利子の支払い、家賃、またはその他の形態の収入を含む合計額と定義されています。 [3]裁量所得は、総所得から税金やその他の控除（強制的な年金拠出金など）を差し引いたものとして定義されることが多く、納税者の​​福祉を比較するための基準として広く用いられています。

公共経済学の分野では、この概念は貨幣的消費能力と非貨幣的消費能力の両方の蓄積から成り、前者（貨幣的）は総所得の代理として使用されます。

企業にとって、粗利益はすべての収益から売上原価を差し引いた合計として定義できます。純利益は費用を差し引いたものです。純利益は、収益から売上原価、費用、減価償却費、利息、税金を差し引いたものに等しくなります。[1]

経済的定義

完全所得とヘイグ＝サイモンズ所得

「完全所得」とは、個人や世帯など、特定の主体の金銭的消費能力と非金銭的消費能力の両方の蓄積を指します。経済学者ニコラス・バーが「所得の古典的定義」（1938年のヘイグ＝サイモンズ定義）と呼ぶものによれば、「所得とは、(1)消費において行使された権利の市場価値と(2)財産権の蓄積の価値の変化の合計として定義することができる」とされています。余暇などの非金銭的財の消費潜在力は測定できないため、金銭的所得は完全所得の代理指標と考えられる場合があります。[1]しかし、このように、金銭的所得は信頼性が低い、すなわち特定の主体の豊かさ（ひいては消費機会）を正確に反映していないという批判を受けています。

これは、個人が非貨幣所得から得られる効用を除外しており、マクロ経済レベルでは社会福祉を正確に図表化できていない。バーによれば、「実際には、総所得に占める貨幣所得の割合は、幅広く非体系的に変動する。完全な所得の観察不能性は、個々の機会集合の完全な特徴付けを妨げ、信頼性の低い貨幣所得の尺度を使用せざるを得ない。」

要素所得

経済学において、要素所得とは、「生産要素」、すなわち賃貸収入、労働によって生み出される賃金、資本によって生み出される利子、そして起業による利益から得られる、個人または国家に生じる収益である。[4]

消費者理論において、「所得」は「予算制約」の別名であり、異なる財xとyに、数量と価格で支出される金額である。この基本方程式は次の通りである Y {\displaystyle Y} x {\displaystyle x} y {\displaystyle y} P x {\displaystyle P_{x}} P y {\displaystyle P_{y}}

Y ＝ P x ⋅ x ＋ P y ⋅ y {\displaystyle Y=P_{x}\cdot x+P_{y}\cdot y}

この式は2つのことを意味します。まず、財xを1単位多く購入すると、財yの購入単位が少なくなります。つまり、財xの相対価格は、財yで放棄される単位数に対してです。次に、財xの価格が一定期間下落すると、相対価格も下落します。通常の仮説である需要の法則は、価格が下がると財xの需要量が増加するというものです。この分析は、2つ以上の財に一般化できます P x P y {\displaystyle {\frac {P_{x}}{P_{y}}}} P x P y {\displaystyle {\frac {P_{x}}{P_{y}}}} Y {\displaystyle Y} P y , {\displaystyle P_{y},}

複数の期間への理論的一般化は、複数期間にわたる富と所得の制約です。例えば、同じ人がより生産的なスキルを習得したり、より生産性の高い所得を生み出す資産を取得したりすることで、より高い所得を得ることができます。複数期間の場合、個人の制御を超えた経済的な出来事が起こり、所得の流れが減少（または増加）する可能性もあります。測定された所得の変化と消費との関係は、恒常所得仮説のように、それに応じてモデル化される可能性があります。

内国歳入法に基づく定義

この副題に別段の定めがある場合を除き、総所得とは、その源を問わず、以下の項目を含む（ただしこれらに限定されない）すべての所得を意味します。(1) サービスに対する報酬（手数料、コミッション、福利厚生、および類似の項目を含む）。(2) 事業から得られる総所得。(3) 財産取引から得られる利益。(4) 利息。(5) 賃料。(6) ロイヤルティ。(7) 配当金。(8) 年金。(9) 生命保険および養老保険契約からの所得。(10) 年金。(11) 債務免除による所得。(12) パートナーシップ総所得の分配持分。(13)被相続人に関する所得。(14) 遺産または信託の持分からの所得。

米国法典第26条第61項 - 総所得の定義。所得から除外される法定項目もいくつかあります。[2]

米国判例法による定義

所得とは、「明確に実現され、納税者が完全な支配権を有する、否定できない富の増加」である。評論家は、これは所得のかなり良い定義だと言う。[2]

課税所得は通常、ヘイグ＝サイモンズ所得よりも低い。[2]これは、未実現の評価益（例：年間の株式価値の増加）は経済的所得ではあるが課税所得ではないため、また、労災保険、社会保障給付、贈与、養育費、政府現物給付など、課税所得から除外される法定項目が多数あるためである。[5]

会計上の定義

国際会計基準審議会（IASB）は、次の定義を使用している。「所得とは、会計期間中の経済的便益の増加であり、資産の流入または増加、または負債の減少という形で表され、資本の増加をもたらすものである。ただし、資本参加者からの拠出に関連するものは除く。」[F.70]（IFRSフレームワーク）。

従来のIFRS概念フレームワーク（4.29）では、「収益の定義には、収益と利得の両方が含まれる。収益は企業の通常の活動の過程で発生し、売上、手数料、利息、配当、使用料、賃料など、様々な名称で呼ばれる。4.30：利得は、収益の定義を満たすその他の項目を表し、企業の通常の活動の過程で発生する場合もあれば、発生しない場合もある。利得は経済的便益の増加を表すものであり、本質的に収益と変わらない。したがって、本概念フレームワークでは、利得は別個の要素を構成するものとはみなされない。」[6]

現在のIFRS概念フレームワーク[7] (4.68)では、収益と利得の区別はなくなりました。しかし、基準レベルと報告レベルでは、引き続き区別されています。例えば、IFRS 9.5.7.1では、「公正価値で測定される金融資産または金融負債に係る利得または損失は、純損益に認識されなければならない」と規定されていますが、IASBが定義したIFRS XBRLタクソノミ[8]には、 OtherGainsLosses、GainsLossesOnNetMonetaryPosition、および同様の項目が含まれています。

米国会計基準では、収益は定義されていませんが、包括利益は定義されています（CON 8.4.E75）。包括利益とは、期間中の事業体の資本の変動であり、所有者以外の源泉からの取引およびその他の事象および状況によるものです。所有者による投資および所有者への分配に起因する変動を除き、期間中の資本の変動はすべて含まれます

ジョン・ヒックスの定義によると、所得とは「将来の収入の資本価値（金銭的価値）をそのまま維持できると期待される場合、ある期間中に支出できる最大額」である。[9]

「非所得」

負債

お金の借り入れや返済は、借り手にとっても貸し手にとっても、いかなる定義においても所得ではない。[2]利息と債務免除は所得である。

精神的所得

夕日を眺めたり、セックスをしたりするといった「非金銭的な喜び」は、単純に所得ではない。[2]同様に、失恋や出産といった非金銭的な苦しみは、負の所得ではない。これは些細なことのように思えるかもしれないが、精神的所得を含めないことは、経済と税制に重要な影響を及ぼします。[2]これは、人々が非金銭的、非課税の方法で幸福を見つけることを促し、報告された所得が特定の個人の幸福を過大評価または過小評価する可能性があることを意味します。[2]

所得の伸び

ほとんどの国で一人当たり所得は着実に増加しています。[10]人々の所得増加には、教育、[11] グローバル化、経済的自由や平和といった好ましい政治状況など、多くの要因が寄与しています。所得の増加は、人々が労働時間を短縮することを選択する傾向にもつながります。 先進国（「先進経済」を持つ国と定義）は所得が高いのに対し、発展途上国は所得が低い傾向があります。

所得増加に寄与する要因

教育は所得水準にプラスの影響を与えます。[12] [13] [14]教育は労働力のスキルを向上させ、それが生産性（ひいては賃金上昇）を高めます。ゲイリー・ベッカーは人的資本理論を開発し、教育と訓練への投資が効率性の向上につながり、ひいては経済成長につながることを強調しています。[15]

グローバリゼーションは、市場を統合し、資源の効率的な配分と既存の富の拡大を通じて、個人の所得増加の可能性を高めることで、所得を増加させることができます。

一般的に、貿易に対してより開放的な国はより高い所得を持っています。[16]グローバル化は国の平均所得を増加させる傾向がありますが、その増加は不平等です。[17]サックスとワーナーは、「開放経済の国は同じ所得水準に収束するだろうが、確かに長い時間がかかるだろう」と主張しています。[18]

所得格差

所得格差とは、所得が不均等に分配されている程度です。ローレンツ曲線やジニ係数など、さまざまな方法で測定できます。多くの経済学者は、ある程度の不平等は必要かつ望ましいものの、過度の不平等は効率性の問題や社会的不公正につながると主張しています。[1]そのため、不平等の削減を目的とした国連の持続可能な開発目標10のような取り組みが必要になります。[19]

国民所得

国民所得は、国民純所得（NNI）などの統計で測定され、経済における個人、企業、政府の総所得を測定します。詳細については、「国民所得と産出の測定」を参照してください。

経済の総産出額は総所得額に等しい。この観点から、GDPは国民所得の指標および尺度となり得る。なぜなら、GDPは一国の国境内で生産された財とサービスの総生産額と総所得を同時に測定するからである。GDPは生産要素（投入）と生産関数（投入を産出に変換する能力）によって測定される。この点で重要な点の1つは、要素市場を通じた所得分配と、国民所得がこれらの要素間でどのように分配されるかである。この検討では、新古典派の分配理論と要素価格理論が、検討すべき現代理論である。[20]

ベーシックインカム

ベーシックインカムモデルは、公的機関から定期的に、そして通常は無条件に金銭を受け取ることを提唱している。多くのベーシックインカムモデルがあり、最も有名なのはユニバーサル・ベーシックインカムである。

ユニバーサル・ベーシックインカム

ユニバーサル・ベーシック・インカムとは、普遍的かつ無条件に個人に定期的に支給される現金です。フードスタンプ・プログラムなどの他のプログラムとは異なり、 UBIは対象となる受給者にクーポンではなく現金を提供します。世帯ではなく、資産調査を必要とせず、雇用状況に関係なくすべての個人に支払われます。[21]

UBI支持者は、ベーシックインカムは社会保障、自動化、労働市場の混乱の緩和に必要だと主張しています。[22] [23]反対派は、UBIは費用がかかるだけでなく、個人の労働意欲を歪めると主張しています。彼らは、UBI支持者が提起する問題に対処できる、より費用対効果の高い政策があると主張するかもしれません。これらの政策には、例えば負の所得税が含まれます。[24]

哲学と倫理における所得

歴史を通して、多くの人が所得が道徳と社会に与える影響について書いてきました。聖パウロは「金銭を愛することは、あらゆる悪の根である」（テモテへの第一の手紙 6章10節（ASV）） と書いています

一部の学者は、個人レベルと国家レベルの両方で継続的な所得増加に表れる物質的な進歩と繁栄は、あらゆる種類の道徳を維持するための不可欠な基盤を提供するという結論に達しています。この議論は、アダム・スミスの『道徳感情論』 [ 25]で明確に示され、最近ではハーバード大学の経済学者ベンジャミン・フリードマンの著書『経済成長の道徳的帰結』[26]で展開されています。

所得と健康

コクラン共同体のハーバード大学の研究者による画期的なシステマティックレビューでは、無条件の現金給付という形で支給される所得は、病気の減少、食料安全保障と食生活の多様性の改善、子供の就学率の向上、極度の貧困の減少、医療費の増加につながることが明らかになりました。[29] [30]

ヘルス財団は、低所得層の人々は自分の健康状態を否定的に表現する傾向があるという分析を発表しました。高所得は、自己申告による健康状態の改善と関連していました。[31]別の研究では、「世帯収入が1,000ポンド増加すると、男性と女性の両方で平均寿命が3.6か月延びる」ことがわかりました。[32]

疫学教授のマイケル・G・マーモット氏による研究では、所得と健康の間の正の相関関係を説明できる2つの方法があると主張しています。それは、生物学的生存に必要な商品やサービスを購入する能力と、生活環境に影響を与える能力です。[33]

ラッセル・エコブとジョージ・デイビー・スミスは、所得と多くの健康指標との間に関係があることを発見しました。世帯等価所得が高いほど、身長、ウエスト・ヒップ比、呼吸機能、倦怠感などの健康指標が良好になり、長期疾患のリスクが軽減されます。[34]

歴史

経済学では、所得は慣例的に「Y」で表されます。ジョン・ヒックスは所得に「I」を使用しましたが、ケインズは1937年に彼に宛てて、「両方試した結果、所得にはY、投資にはIを使用する方が簡単だと思います」と書いています。スペイン語などの言語における音素Iの代替文字としてYを考える人もいますが、[35]「ギリシャ語のI」としてのYは、実際には現代ドイツ語のüまたは音声の/y/のように発音されていました。

参照

無料辞書のウィクショナリーで所得を調べてください。

参考文献

  1. ^ abcd Barr, N. (2004). 測定の問題と定義. 『福祉国家の経済学』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局. pp. 121–124
  2. ^ abcdefghij McCaffery, Edward (2012). 『オックスフォード合衆国法入門：所得税法 第1版』オックスフォード大学出版局
  3. ^ Case, K. & Fair, R. (2007).『経済学の原理』 . アッパーサドルリバー, ニュージャージー州: ピアソン・エデュケーション. 54ページ.
  4. ^ Staff (2012). 「要素所得」. BusinessDictionary.com . WebFinance, Inc. 2012年6月18日時点のオリジナルからのアーカイブ。 2012年6月20日閲覧。m
  5. ^ Brooks, John R., 「所得の定義」（2018年）. ジョージタウン大学ロースクール教員出版物およびその他の著作. 1952年. https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/1952/
  6. ^ admin. 「財務報告の概念フレームワーク2018」. www.iasplus.com . 2022年6月28日閲覧。
  7. ^ 「IASB」
  8. ^ 「IASB」
  9. ^ 「オックスブリッジ・ノート」 。 2016年8月18日閲覧。
  10. ^ 「ギャップマインダー・ワールド」。ギャップマインダー財団。
  11. ^ 「ギャップマインダー・ワールド」。ギャップマインダー財団。
  12. ^ ミンサー、J. (1974). 学校教育、経験、そして収入。ニューヨーク：全米経済研究所。
  13. ^ カード、D. (1999). 「教育の収入への因果効果」。アシェンフェルター、O. およびカード、D. (編)、『労働経済学ハンドブック』第3巻
  14. ^ Moretti, E. (2004). 「高等教育の社会的収益の推定：縦断的および反復横断的データからの証拠」Journal of Econometrics
  15. ^ Becker, GS (1964). 人的資本：教育に特に言及した理論的および実証的分析. コロンビア大学出版局
  16. ^ Dollar, D., & Kraay, A. (2004). 貿易、成長、そして貧困. The Economic Journal, 114(493), F22–F49. http://www.jstor.org/stable/3590109
  17. ^ Goldberg, PK, & Pavcnik, N. (2007). 「発展途上国におけるグローバリゼーションの分配効果」Journal of Economic Literature, 45(1), 39-82
  18. ^ Sachs, JD, & Warner, AM (1995). 「経済改革とグローバル統合のプロセス」Brookings Papers on Economic Activity, 1995(1), 103.
  19. ^ 「目標10のターゲット」. UNDP . 2020年11月27日時点のオリジナルからアーカイブ。2020年9月23日閲覧
  20. ^ MANKIW, N. GREGORY (2015年5月22日). MACROECONOMICS (9th ed.). Macmillan Learning. pp.  47– 80. ISBN 978-1-4641-8289-1。
  21. ^ 「ベーシックインカムについて」
  22. ^ エヴァンス、イーサン・J. (2023). 「ユニバーサル・ベーシックインカム：ソーシャルワークの概要」 .ヘルス＆ソーシャルワーク. 48 : 7–10 . doi :10.1093/hsw/hlac040
  23. ^ ハミルトン、リア；マーティン＝ウェスト、ステイシア（2019）「ユニバーサル・ベーシックインカム、貧困、そして社会正義：ソーシャルワーカーの道徳的・経済的責務」ソーシャルワーク。64 （ 4）：321–328。doi：10.1093/sw/swz028。PMID 31566240。  
  24. ^ 「ユニバーサル・ インカム：無償のお金か、効率的な平等化装置か？」2017年2月15日。
  25. ^ スミス、アダム（2009） 「道徳感情の理論」オックスフォード：クラレンドン。OCLC  1017407319。
  26. ^ フリードマン、ベンジャミン・M（2006）「経済成長の道徳的帰結」ニューヨーク：ヴィンテージ・ブックス。ISBN 978-1-4000-9571-1 OCLC  71353264
  27. ^ ● 殺人データ：国連薬物犯罪事務所（UNODC）（2024年）。「2023年の殺人率／10万人あたりの殺人による年間死亡者数」。2024年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。データ出典：国連薬物犯罪事務所（2024年）
    ● 所得データ：国連開発計画（UNDP）（2024年）。「一人当たり国民総所得（GNI）」。2024年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。データ出典：UNDP、人間開発報告書（2024年）
  28. ^ ● 殺人データ：国連薬物犯罪事務所（UNODC）（2024年）。「2023年の殺人率／10万人あたりの殺人による年間死亡者数」。2024年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。データ出典：国連薬物犯罪事務所（2024年）
    ● ルクセンブルク所得調査（2024年）の所得データ。「1963年から2022年までの税引き後所得の中央値」。2024年9月23日時点のオリジナルからのアーカイブ。このデータはインフレ調整済み​​で、各国の生活費の違いも考慮されています。ここでの所得は、税金と給付金控除後のものです。 – データ出典：ルクセンブルク所得調査（2024年） – このデータは2017年の価格で国際ドルで測定されています。所得は均等化されています
  29. ^ Pega, Frank; Liu, Sze; Walter, Stefan; Pabayo, Roman; Saith, Ruhi; Lhachimi, Stefan (2017). 「貧困と脆弱性の軽減のための無条件現金給付：低・中所得国における医療サービスの利用と健康アウトカムへの影響」. Cochrane Database of Systematic Reviews . 11 (4) CD011135. doi :10.1002/14651858.CD011135.pub2 . PMC 6486161. PMID  29139110 
  30. ^ Pega, Frank; Pabayo, Roman; Benny, Claire; Lee, Eun-Young; Lhachimi, Stefan; Liu, Sze (2022). 「貧困と脆弱性の削減のための無条件現金給付：低・中所得国における医療サービスの利用と健康アウトカムへの影響」. Cochrane Database of Systematic Reviews . 2022 (3) CD011135. doi :10.1002/14651858.CD011135.pub3. PMC 8962215. PMID 35348196  . 
  31. ^ ヘルス財団 (nd). 所得と健康の関係 - ヘルス財団.ヘルス財団内. https://www.health.org.uk/evidence-hub/money-and-resources/income/relationship-between-income-and-health
  32. ^ ヘルス財団 (nd). 地域別の所得と平均寿命の関係 - ヘルス財団. ヘルス財団内. https://www.health.org.uk/evidence-hub/money-and-resources/income/relationship-between-income-and-healthy-life-expectancy-by-neighbourhood
  33. ^ マーモット、マイケル (2002). 「所得が健康に与える影響：疫学者の見解」 . Health Affairs . 21 (2): 31–46 . doi :10.1377/hlthaff.21.2.31. PMID  11900185
  34. ^ Ecob, Russell; Davey Smith, George (1999). 「所得と健康：その関係性の本質とは何か？」 . Social Science & Medicine . 48 (5): 693– 705. doi :10.1016/S0277-9536(98)00385-2. PMID  10080369.
  35. ^ 「なぜYなのか？」. Greg Mankiw's Blog . 2016年12月21日.

参考文献

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=所得&oldid=1314526489」より取得