ローバック合併シフト

ローバックマージャーシフトは、20 世紀最後の四半期に始まった北米英語のいくつかのアクセントに見られる母音の連鎖シフトであり、最も重要なのはローバックマージャー（ローバックマージャーは、それぞれPALM、LOT、THOUGHTなどの単語で、ローバック母音/ ɑː /、/ ɒ /、/ ɔː /をまとめます）と、前置の緩い母音/ æ /、/ ɛ /、/ ɪ /（それぞれTRAP、DRESS、KITなどの単語）の低下と後退を伴います。

全ての前舌緩母音が後方および下方へ移動する現象は、1987年にカリフォルニア英語話者に特徴的であると初めて指摘され、 [ 1 ]、すぐに言語学者によってカリフォルニア母音シフトとして知られるようになりました。その後、1995年の研究では、カナダ英語話者に特徴的であることが判明し、 [ 2 ]現在ではその変種ではカナダシフトとして知られ、今日では標準カナダ英語を定義するのに役立っています。カリフォルニアシフトとカナダシフトは、当初は別々の現象として報告されましたが、次に、1980年代以降に生まれた話者による、ニューイングランド西部英語、アメリカ西部英語、太平洋岸北西部英語、およびミッドランドアメリカ英語のいくつかの新しい変種で、同じ基本パターンが文書化されました。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]言語学者は、これらの地域 方言での低位後舌の融合と、同様に構造化されたシフトとの間に関係がある可能性があると提唱していますが、統一的な仮説はまだ広く合意されていません。[ 6 ]カナダやアメリカのさまざまな地域で見られる類似の連鎖変化が単一の共通の起源を持つと仮定して、この地域を越えた連鎖変化には、低位後部合併変化の他に、第3方言変化、他の場所変化、短前頭母音変化、北アメリカ変化など、さまざまな名前が提案されています。

これらの北米方言を特徴付ける低背合併変化とは別に、21世紀の研究時点では世界中の他の英語方言でも、短前頭母音への類似した（同一ではない）変化が確認されており、[ 7 ]これには現代容認発音、[ 8 ]インド英語、[ 9 ]アイルランド英語、[ 10 ]南アフリカ英語、[ 11 ]オーストラリア英語[ 12 ]（最後の2つの方言は、伝統的に低背合併変化の反対方向への連鎖変化によって定義される）が含まれる。北米以外でのこれらの変化は、この変化を開始したと推定される母音構成、すなわち低背合併が見られないため、言語学者の関心を特に集めている。[ 13 ]

カナダシフト

Tse (2018 :141)による母音表を用いたトロント英語の母音。 [ ɪ , ɛ , æ ]から[ ɘ , ɛ̠ , ä ]へのカナダ母音移行と、コット母音とキャッチ母音の融合から円唇開母音[ ɒ ]への移行が見られる。

カナダシフトでは、前舌の緩母音/æ/ ( trapの短母音a )、/ɛ/ ( dressの短母音e )、/ɪ/ ( kitの短母音i )で舌が下がります。

これはcotとcaught の融合によって引き起こされます。/ɑ/ ( cotの場合) と/ɔ/ ( caughtの場合) は[ɒ]という低く後ろ向きの円唇母音として融合します。[ 14 ] それぞれの空間が開くと、次の母音がそこに入ります。したがって、短いa /æ/ は、北イングランドで聞かれる母音[a]に似た性質で、低く前置された位置から低く中央の位置に後退します。/æ/の後退はバンクーバーでも独立して観察され[ 15 ] 、オンタリオ州民と女性では、プレーリーや大西洋岸カナダの人々と男性よりも前方に発音されます。[ 16 ] /æ/は他の子音よりも/l/の前で後退します。トロントでは、/æ/の後退は後続の鼻音によって抑制されますが、バンクーバーではそうではありません。[ 17 ]

しかし、 /ɛ/と/ɪ/の挙動については学者の間で意見が分かれています。

クラーク（赤）、ボーバーグ（青）、両者（紫）によるカナダシフト
  • オンタリオ州の若者数名の発話を印象的に研究したクラークら (1995) によると、/ɛ/と/ɪ/ はそれぞれ[æ]と[ɛ]の方向に低くなる傾向がある。したがって、betとbit は、それぞれbatとbetのように発音される傾向がある。これは、音節変化のない話者の場合である。
  • Labovら（2006）[ 14 ]は、カナダ全土の被験者33名を対象に音響分析を行い、大西洋岸諸州を除くカナダ全土で/ɛ/の音程変化が後方かつ下方に移動していることを発見した。/ɪ/の移動は検出されなかった。
  • Boberg (2005) [ 18 ]は、少なくともモントリオールでは、/ɛ/と/ɪ/の主な動きは後退であると考えている。彼はモントリオールの英語を話す人々を多種多様な人々を対象に研究し、若い話者は年配の話者に比べて/ɛ/と/ɪ/が著しく後退していることを発見したが、母音が著しく低くなっているという結果は得られなかった。オンタリオ州の若者の小グループも研究され、そこでも後退が最も顕著であった。このシナリオでは、同様の母音グループ（短前頭母音）が並行して後退しており、/ɛ/と/ʌ/が互いに近づいている。したがって、Bobergの結果では、bet はbutに近づいているが異なる発音のままであり、bit は異なる発音のままであるが明確に区別できる。
  • 萩原（2006）[ 4 ]は音響分析により、ウィニペグでは/ɛ/と/ɪ/が低下していないように見えるが、 /æ/の低下と後退により前置緩母音の後位値の再分配が引き起こされていることを指摘した。
  • サドリア＝ブラウンとタミングア（2008）[ 19 ]は、バンクーバーとハリファックスの数人の話者を研究し、バンクーバーほどではないものの、ハリファックスでもこの変化が活発に起こっていることを明らかにした。これらの話者では、 /ɛ/と/ɪ/の見かけの時間的移動は斜めであり、ハリファックスでも/æ/の斜め移動が見られた。しかし、バンクーバーでは/æ/の後退は下降を伴わなかった。

カナダ方言方言シフトにより、短母音aと短母音oは、国境を越えたアメリカ北部内陸部とニューイングランド西部に見られる北部都市母音シフトとは逆方向にシフトしており、[ 20 ]このシフトが両方言の分岐を引き起こしている。カナダの短母音aは、内陸北部の短母音oと非常に似た性質を持っている。例えば、[kʰat]という発音は、カナダではcatと認識されるが、内陸北部では cotと認識される。

米国でも同様の傾向

アメリカ合衆国では、cot - caughtの融合は多くの地域、特にミッドランドと西部で広く見られるが、この融合を経験する話者はこの変化の影響を受けないことが多い。これはおそらく、融合した母音がカナダ母音に比べて円唇音が少なく、後退音が少なく、やや低いためである。これは、カナダ変化の重要な特徴である母音/æ/の後退のためのスペースが少ないことを意味する。しかし、アメリカ合衆国にはカナダ変化が見られる地域が多く、これは実際の低い後退合併というよりも、/ɑ/の上昇または後退とより密接に関連していることが多い。 [ 13 ]

カリフォルニア

カリフォルニア母音変化。[ 21 ]

カリフォルニア英語で進行中のカリフォルニア母音転換は、カナダ母音転換に類似した特徴、例えば前母音の緩母音の低音化・後退などを含む。しかし、カリフォルニア英語の/ɑ/はカナダの/ɒ/ほど円音化していないにもかかわらず、/æ/の後退はカリフォルニアでも起こっているため、一部の学者はこれら2つの現象は別個のものであると示唆している[ 22 ]。一方、/æ/が「ちょうど十分に」後退したために転換が起こったと主張する学者もいる[ 23 ] 。話者間では、 /æ/の後退は/ɑ/の低音化よりも上昇と相関関係にある[ 24 ] 。

その他の西部諸州

北米英語アトラスによると、アメリカ西部では4人に1人がカナダシフトを示すことが分かっています。これは、ラボフらが/æ/、 /ɑ/、 /ɛ/のフォルマント値に基づいて定量的に定義したものです。しかし、より最近のデータによると、このシフトは西部全域の若い世代の話者に広く見られることが示唆されています。

スタンリー（2020）[ 25 ]は、ワシントン州カウリッツ郡でこの変化の証拠を発見した。そこでは、/æ/、/ɛ/、/ɪ/のフォルマント軌跡が平坦化し、 /æ/の音頭が低下してわずかに後退し、 /ɛ/の音頭が低下して後退し、/ɪ/の音頭が後退した。しかし、研究に参加した話者は、/ɑ/と/ɔ/を「近く」ではあるが明確に発音し、/ɔ/はさらに後ろ向きで二重母音に近い発音をする傾向があった。さらに、この近接融合の状態は、研究に参加した4世代すべてで持続していた。この理由としては、融合自体が変化の引き金になったわけではないが、/ɑ/の後退が/ɑ/と/ɔ/の近接融合をもたらしたことが引き金になったことが考えられる。[ 13 ]

ミッドランド

ドリアン（2008）[ 26 ]は、1965年以降にオハイオ州コロンバスで生まれた男性の母音体系に、カナダ型の変化の証拠を発見した。コロンバスはアメリカ中部に位置する。中部方言は北部方言と南部方言の特徴が混ざり合ったものである。コロンバスでは、/ʌ/は下降することなく前進しているが、 /ɛ/が占める空間とは依然として明確に区別されている。同時に、歴史的母音/ɒ/（"lot" の母音）は、上昇しながら/ɔ/に向かって後退する /ɑ/ と融合し、両者は融合、つまり「接近」している。これにより、 /æ/の後退のための「自由空間」が確保され、これはボバーグ（2005）によってアメリカ西部方言にも起こり得ると示唆されている。コロンバスにおけるカナダ型シフトは、ボバーグ（2005）がモントリオールで発見したバージョンと非常に類似している。モントリオールでは、/ɑ/と/ɔ/は融合または「接近」しており、/æ/、/ɛ/、/ɪ/は核音の後退を示すものの、それほど低下していない（/æ/は「上昇二重母音」の挙動も示す）。しかし、 /ɪ/の後退はすべての話者に見られたわけではなく、後退を示す話者の間でも、/ɛ/の後退よりも軽度である。さらに、腰部融合のような挙動の結果は、カナダの大部分で見られる丸みを帯びた変種よりも、前述のカリフォルニア型シフトの結果に近い。

ペンシルベニア州西部

ピッツバーグでは、コット母音とキャッチ母音の融合が広く見られる地域の一つですが、口母音/aʊ/は通常、中央下部の空間を埋める単母音（[äː] ）であるため、後退は起こりません。しかし、 /aʊ/の単母音化が衰退するにつれて、若い世代の話者の中には/æ/を後退させる人もいます。

北部都市シフトの反転

上述のように、北部都市移行（NCS）の最初の2段階では、/æ/と/ɑ/がカナダ移行とは正反対の方向に移動する。しかし、NCSは若い話者の間で偏見を持たれつつあり、[ 27 ] 、これが/æ/の低下と/ɑ/の後退を引き起こす可能性がある。実際、Savageら（2015）[ 28 ]は、 /æ/の上昇と/ɑ/の前置は偏見を持たれている一方で、両方の移行の特徴である/ɛ/の低下と後退は名誉あるものとみなされていることを発見した。Nesbittら（2019）は、カナダ移行がNCSに取って代わっている可能性があると述べている。[ 29 ]

Jacewicz (2011) [ 30 ]はウィスコンシン州の一部で、NCSにもかかわらず/æ/が下降して後退し、/ɑ/が上昇して後退して/ɔ/に近づくという変化が見られることを発見した。ただし、コロンバスやカウリッツ郡と同様に、研究対象となったほとんどの話者にとって、この融合は実際には完全ではなく、/æ/の下降は/ɑ/の上昇とより関連している。さらに、/ɛ/は下降して後退しており、これはNCSとカナダの変化の両方と一致している。

南部

Jacewicz (2011) はまた、ノースカロライナ州の一部でこの変化の証拠を発見した。そこでは、母音/ɪ/、/ɛ/、/æ/が低くなり、単母音化して、米国南部の変化を解消している。/ɑ/は高くなり、後退して/ɔ/に近づくが、研究に参加したどの話者にとっても、低音の後退の融合は完全ではない。

ANAEでは、ジョージア州アトランタの言語は、 /aɪ/の単母音化が既に欠如していたため、類型論的にはミッドランド方言に分類されている。しかし、/aɪ/の単母音化は​​20世紀初頭のアトランタ方言の特徴であったようで、はるかに若い話者は南部方言転換の一部である前置の緩母音と緊張母音の逆転を解消し、 /ɪ/、/ɛ/、/æ/を後退させ、 /ɑ/と/ɔ/をほぼ融合させている。[ 31 ]

ニューヨーク市

ニューヨーク市では、特に若い非白人話者の間で、 /æ/（鼻音の前を除く）[ 32 ] 、 /ɛ/、/ɪ/ [ 33 ]の低下と後退の証拠が見られます。これは、伝統的なニューヨーク市の英語では/æ/音素が不明瞭に分裂しているにもかかわらずです。若い話者は、無声摩擦音と無声破裂音の前では/æ/を低下させ、すべての鼻音の前では/æ/を上昇させる傾向が強まっています。これは/ɑ/の後退[ 32 ]や/ɔ/の低下[ 33 ]とも相関していますが、必ずしも低音後方結合とは相関していません。[ 33 ]

参照

注記

  1. ^ルーシン、ハーバート. 1987. 「カリフォルニアの物語（ow）：カリフォルニアにおける英語の成熟」. キース・デニング、シャロン・インケラス、フェイ・マクネア＝ノックス、ジョン・R・リックフォード編『Variation and Language: NWAV XV at Stanford: Proceedings of the Fifteenth Annual Conference on New Ways of Analyzing Variation』. スタンフォード大学言語学部. pp. 312-324.
  2. ^ Clarke, S.; Elms, F.; Youssef, A. (1995). 「英語の第3方言：カナダにおけるいくつかの証拠」.言語変異と変化. 7 (2): 209– 228. doi : 10.1017/S0954394500000995 . S2CID  145284324 .
  3. ^コーン、ジェフ (2002). 「オレゴン州ポートランド西部方言の調査」カリフォルニア州スタンフォードで開催されたNWAV31で発表された論文。
  4. ^ a b萩原, ロバート (2006). 「ウィニペグにおける母音生成」.カナダ言語学ジャーナル. 51 ( 2–3 ): 127–141 . doi : 10.1017/S0008413100004023 . S2CID 231892235 . 
  5. ^ Ward, Michael (2003), Portland Dialect Study: The Fronting of /ow, u, uw/ in Portland, Oregon (PDF) , Portland State University, p. 42, archived from the original (PDF) July 29, 2007 , retrieved September 27, 2015
  6. ^ベッカー、カラ (2019). 「低背母音統合シフト：カナダ母音シフト、カリフォルニア母音シフト、そして北米における短前頭母音シフトの統合」への序文.アメリカ方言協会刊行物, 104.
  7. ^ヒッキー、レイモンド（2018年6月）。「そう、それが最高だ」：今日の英語における短前母音の低下：北米で始まった変化に従って、英語圏の若者が母音の発音を変えている。English Today。34(2 ) : 9– 16。doi ： 10.1017/ S0266078417000487。ISSN 0266-0784。S2CID 149397458。  
  8. ^ファブリキウス、アン（2019年）「20世紀の現代RPにおける反時計回りのチェック母音連鎖シフト：増分と対角線シフト」（PDF）。
  9. ^ Domange, Raphaël (2020年3月). 「デリー英語の短母音の変化と変化」 .言語の変異と変化. 32 (1): 49– 76. doi : 10.1017/S0954394520000010 . ISSN 0954-3945 . S2CID 216377833 .  
  10. ^ Hickey, R. (2016). 「アイルランドにおける英語：発展と変種」.アイルランド社会言語学. pp.  3– 40. doi : 10.1057/9781137453471_1 . ISBN 978-1-349-68697-1. S2CID  156394104 – www.semanticscholar.org 経由。
  11. ^ Chevalier, Alida (2016年5月). 「グローバリゼーションと内的発展：南アフリカ英語における逆短前頭母音シフト」（PDF） .
  12. ^トラヴィス、キャサリン E.グラマ、ジェームス。ゴンサレス、シモン（2019年1月1日）。「オーストラリアにおける前短母音変化の開始、進行、条件付け」。サーシャ・カルフーンでは。パオラ・エスクデロ;マリヤ・タバーン。ポール・ウォーレン（編）。第 19 回国際音声科学会議 (ICPhS) の議事録。メルボルン、オーストラリア。1769 – 1773ページ 。
  13. ^ a b c Thomas, Erik (2019). 「Low-Back-Merger Shiftの回顧」 . read.dukeupress.edu . 2023年8月17日閲覧。
  14. ^ a bウィリアム・ラボフ;アッシュ、シャロン。チャールズ・ボバーグ (2006)。北アメリカ英語のアトラス。ベルリン：ムートン・ド・グリュイテル。ISBN 3-11-016746-8。
  15. ^エスリング、ジョン・H.、ヘンリー・J.・ウォーケンティン (1993). 「バンクーバー英語における/æ/の後退」 doi : 10.1075/veaw.g11.11esl .
  16. ^チャールズ・ボーバーグ (2005). 「海岸から海岸まで広がるカナダ人の発音：カナダ英語の地域アクセント」 S2CID 236446244 . 
  17. ^ホール、エリン（2000年1月1日）「カナダ英語の母音バッキングにおける地域的差異」トロント言語学ワーキングペーパー。
  18. ^ Boberg, C. (2005). 「モントリオールにおけるカナダ人シフト」.言語の変異と変化. 17 (2): 133– 154. doi : 10.1017/s0954394505050064 . S2CID 144832847 . 
  19. ^サドリア・ブラウン、エミリー・タミンガ、メレディス・タミンガ。2008年。「カナダの移行：海岸から海岸へ」。カナダ言語協会（CLA 2008）、バンクーバー、ブリティッシュコロンビア州。2008年5月。
  20. ^マッカーシー、ナタリー (2004). 「クリーブランド郊外地域における北部都市の変遷と地域アイデンティティ」 (PDF) . p. 7.
  21. ^エッカート、ペネロペ. 「カリフォルニアとデトロイト郊外における母音変化」スタンフォード大学. 2021年8月14日アーカイブ, Wayback Machine .
  22. ^グラマ、ジェームズ（2012年春）「ケネディ＆グラマ（2012） - カリフォルニア母音における連鎖シフトと中央化」アメリカン・スピーチ誌87 : 39–56 . doi : 10.1215 /00031283-1599950 .
  23. ^ 「アメリカ方言協会の出版物」デューク大学出版局。 2023年8月17日閲覧。
  24. ^グラマ、ジェームズ；ケネディ、ロバート（2019年）「2. ローバック合併とローバック合併シフトにおける差異とコントラストの次元」アメリカ方言協会刊行物。104 （1）：31。doi ： 10.1215 /00031283-8032924。ISSN 0002-8207。 
  25. ^ Stanley, Joseph (2020). 「Elsewhere Shiftの母音ダイナミクス：ワシントン州カウリッツ郡の英語の社会音声学的分析」 esploro.libs.uga.edu . 2023年8月17日閲覧。
  26. ^デュリアン、デイビッド (2008). 「20世紀におけるオハイオ州コロンバスの母音変化に関する新たな視点（あるいはコロンバスにおけるカナダ語化？）」NWAV 37. ヒューストン、テキサス州.
  27. ^ Thiel, Anja; Dinkin, Aaron (2020). 「罠からの脱出：北部都市のリアルタイムな変化の喪失」（PDF） .言語の変異と変化. 32 (3): 373– 398. doi : 10.1017/S0954394520000137 .
  28. ^サベージ、マシュー；メイソン、アレックス；ネスビット、モニカ；ペヴァン、エリン；ワグナー、スザンヌ（2015）無知で迷惑：NCSショートに対する内陸北部人の態度
  29. ^モニカ・ネスビット、ワグナー・スザンヌ、メイソン・アレクサンダー (2019). 「二つの変化の物語：ミシガン州ランシングにおけるローバック合併への移行」 . read.dukeupress.edu . 2023年8月17日閲覧。
  30. ^ヤセヴィチ、エバ;フォックス、ロバート・アレン。サーモンズ、ジョセフ (2011 年 3 月)。「アメリカ英語における世代を超えた母音変化」。言語のバリエーションと変化。23 (1): 45–86 .土井: 10.1017/S0954394510000219。ISSN 1469-8021。PMC 4134908。PMID 25140113。   
  31. ^ Stanley, Joseph (2022). 「ジョージア州における世紀末と千年紀末のスピーチの比較」esploro.libs.uga.edu . 2023年8月17日閲覧。
  32. ^ a bビル・ハディカン、マイケル・ニューマン、セシリア・カトラー、クリスティーナ・トルトラ（2021年9月1日）。「ニューヨーク市英語における変化の側面（短文-a）」言語変異と変化誌。33 (2): 135–163 . doi : 10.1017/S0954394521000120。ISSN 0954-3945。 
  33. ^ a b c Haddican, Bill; Cutler, Cecelia; Newman, Michael; Tortora, Christina (2022). 「ニューヨーク市英語における6つの母音変化における話者間共変量」 read.dukeupress.edu . 2023年8月29日閲覧。

参考文献

  • ツェ、ホルマン（2018）「モノリンガル・コアを超えて野生へ：トロント伝統広東語における初期バイリンガリズムと音変化の変異研究」ピッツバーグ大学
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Low-Back-Merger_Shift&oldid=1332628397」より取得