ルバーントゥンの寺院の基壇。 | |
| 位置 | サンペドロコロンビア、 トレド地区、 ベリーズ |
|---|---|
| 地域 | トレド地区 |
| 座標 | 北緯16度16分54秒 西経88度57分34秒 / 北緯16.28165度 西経88.95945度 / 16.28165; -88.95945 |
| 歴史 | |
| 設立 | 西暦700年頃 |
| 放棄された | 西暦900年頃 |
| 生理 | クラシック |
| 文化 | マヤ |
| サイトノート | |
| 発掘日 | 1926–1927年、1970–1973年 |
| 考古学者 | TA ジョイス、ノーマン・ハモンド 大英博物館、ハーバード大学、ケンブリッジ大学 |
ルバーントゥン(/lubaːnˈtun/ と発音、スペイン語正書法ではルバーントゥンとも) は、コロンビア以前の、中央アメリカのベリーズ南部にあるマヤ文明の廃墟都市です。ルバーントゥンはベリーズのトレド地区にあり、プンタ ゴルダの北西約 42 キロメートル (26 マイル) 、サン ペドロ コロンビアの村から約 3.2 キロメートル (2 マイル)の平均海抜 61 メートル (200 フィート) フィートの標高にあります。ルバーントゥンの最も際立った特徴の 1 つは、敷地内で見つかったミニチュアの陶器の膨大なコレクションです。これらの詳細な構造物は、お守り石または儀式に伴う装飾品 であったと考えられています。


この都市はマヤ古典期に遡り、西暦730年代から890年代にかけて繁栄しましたが、その後まもなく完全に放棄されたようです。建築様式は、古典期中央低地の典型的なマヤ遺跡とはやや異なります。ルバントゥンの建造物のほとんどは、モルタルを使わずに大きな石材を積み上げて造られており、この地域に典型的な石灰岩ではなく、主に黒色粘板岩が使用されています。いくつかの建造物には特徴的な「内外石積み」が見られます。各層は斜面を積み上げ、2層目ごとに下層の石材よりわずかに突出しています。階段ピラミッドの角は通常丸みを帯びており、ピラミッド上部には石材構造がありません。これは、古代には腐りやすい材料で作られた構造物があったためと考えられます。
遺跡の中心は、二つの小川に挟まれた人工的に盛り上がった大きな台地にあり、軍事防衛に適しているとしばしば指摘されています。遺跡の古代名は現在のところ不明ですが、「ルバアントゥン」は現代マヤ語で「落石の場所」を意味します。
考古学調査
20世紀初頭、この地域のケクチ族とモパン族のマヤ族の村々の住民が、プンタゴルダの住民にこの巨大な遺跡の存在を伝えました。トーマス・ガン博士は1903年にこの遺跡を調査し、1905年に遺跡に関する2つの報告書を発表しました。
次の探検隊は1915年、ハーバード大学ピーボディ博物館のR.E.マーウィンが率い、遺跡の植生を除去し、より詳細な地図を作成し、測量と写真撮影を行い、小規模な発掘調査を行いました。注目すべきことに、マーウィンは遺跡にあったメソアメリカの球技用の3つのコートのうち1つを発見しました。コートには、象形文字の文章と球技の様子が描かれた石碑が置かれていました。
1924年、ガンは遺跡を再訪し、冒険家F・A・ミッチェル=ヘッジズを案内しました。ミッチェル=ヘッジズは、彼らしい扇情的な手法で、イラストレイテッド・ロンドン・ニュース紙に遺跡を「発見した」と主張する記事を掲載しました。ガンは遺跡の新しい地図を作成しました。翌年、ミッチェル=ヘッジズはイラストレイテッド・ロンドン・ニュース紙の記者として、同行者のリッチモンド・ブラウン夫人と共にルバントゥンに戻りました。F・A・ミッチェル=ヘッジズの養女であるアンナ・ミッチェル=ヘッジズは後に、父の探検に同行しただけでなく、そこで(悪名高い)水晶の頭蓋骨を発見したのも自分だと主張しました。しかし、アンナがベリーズにいたという証拠はなく、もし頭蓋骨が実際にルバアントゥンで発掘されたのであれば、公式報告書に全く言及されていない理由、他の探検隊のメンバーがそこでの発見を否定している理由、そして宣伝好きなミッチェル=ヘッジズが1950年代以前に頭蓋骨について一度も出版しなかった理由を説明するのは難しいだろう。ニケルによると、ルバアントゥンで発見されたとされる水晶の頭蓋骨には多くの謎があるという。ニューエイジの信者は、13個の水晶の頭蓋骨があり、それらを集めると人類が団結し、世界が癒されると主張している。アンナ・ミッチェル=ヘッジズによって提示された逸話的な証拠以外には、頭蓋骨に神秘的または超能力的な特性があることを示す証拠はほとんどない。彼女は、頭蓋骨が自分の長寿の秘密であり、その力をあえて嘲笑う者を殺す力があると主張した。さらに、一部の学者は、頭蓋骨はアステカ人のものである可能性があるとしながらも、プレコロンブス時代のものではない、あるいはFAミッチェル=ヘッジズが主張するような3000年前のものではないと主張しています。さらに、多くの考古学者は、頭蓋骨のほとんど、あるいは全てがヨーロッパの贋作であると主張しています。[1]
さらに重要なことは、ジョー・ニッケルとノーマン・ハモンドの調査から、頭蓋骨はルバントゥンで発見されたのではなく、実際にはミッチェル・ヘッジズが1943年にサザビーズのオークションで購入したことが明らかになったことである。[2] 頭蓋骨は以前は収集家のシドニー・バーニーが所有しており、その写真は1936年には雑誌「マン」に掲載されていた。[3]
ジェフリー・ロウズは、T・A・ジョイスとミッチェル=ヘッジズと共にルバアントゥン遺跡を調査した。彼は、遺跡がこれら二つの地理的単位を分ける線上にあり、コロンビア川のカヌー航行の起点であるサン・ペドロ・コロンビア村の近くに位置することを指摘した。遺跡は、この川の二つの小さな支流が合流する地域に位置している。彼の報告書は、他の研究者の報告書と同様に、ルバアントゥン・マヤ族が水上交通を積極的に利用していたことを一貫して示している。さらに、ロウズは気候が温暖多湿であったと述べている。また、1928年の調査では「先住民」の存在が全く確認されていないことも指摘されており、これは当時の他のフィールドワークと一致している。[4]

大英博物館は1926年と1927年にT.A.ジョイスの指揮の下、ルバアントゥンの調査と発掘調査を後援し、この遺跡の中期から後期古典期の年代を確定しました。ジョイスによると、ルバアントゥンの遺跡群は北に向かって長さ900フィート、幅600フィートでした。発掘調査中、ジョイスは石器や貝殻の装飾品に加え、成形され彩色された陶器の破片を発見しました。彼は遺跡の物質文化の大部分が前期古典期の遺跡であることを示唆していると考えていましたが、この主張は後に考古学界によって否定されました。特に、発見された建築様式は膨大な肉体労働を必要としたであろうことから、遺跡は厳格な中央集権管理下にあったに違いないとジョイスは考えていました。また、彼は石積みを4つの「種類」に分類しています。すなわち、巨石の切石、小型の垂直石、漆喰のない「内外型」構造物、そしてマヤ人が別の「内外型」建築様式を築けなかったことを示唆する粗雑な石材です。さらに、ジョイスは、自身が発掘した2つの巨大ピラミッドが「内外型」で、高さ約12メートル(約12メートル)であると詳述している。さらに、ジョイスはペルー様式を彷彿とさせる巨大な巨石段の存在を記録している。彼は、他の学者も記録している「装飾的な」石彫刻が存在しないことにも注目している。このことが、ルバアントゥンの正確な年代を特定することをより困難にしている。[5]
さらに、ヒエログリフや石碑が存在しないにもかかわらず、ジョイスは2つの指穴があり3つの音を出すことができる陶器製の笛人形を大量に発見した。ジョイスは彩色陶器も発見したが、プシリャで発見された彩色済みの陶器と似た作りであることが明らかになったと述べている。これは、プシリャが彩色作品を、ルバアントゥンが鋳造人形を制作していたことを示している。笛人形には、宇宙論上の重要人物や儀式用の衣装を着た役人が描かれていることが多い。ジョイスは人形の体つきを2種類に分類し、一方を「ふっくらとした」ものと他方を「古典的な」ものとしている。古典的な特徴には、頭蓋骨の変形、耳の張り、鼻飾りなどが描かれた人物が含まれる。ふっくらとした人形には、大きな額と頬があり、顔の装飾はない。鋳造人形の多くは仮面をかぶっている。ジョイスはまた、自身が観察した男性像と女性像を区別した。男性はガードル、ケープ、ロングスカートを着用する姿がよく描かれ、女性はソンブレロを身につける姿が描かれるようになりました。ジョイスは、ガードルは戦士階級の区別を示唆している可能性があると指摘しています。男性は「食料」袋、槍、ガラガラを携えており、野外活動や狩猟との関連性を示唆しています。一方、女性は水差しや農産物の入った籠を携えている姿が描かれています。これらの小像の多くには、メタテの製作も描かれています。彼はまた、ルバントゥンで扇子を発見し、紋章、体にぴったりとフィットする兜、右手に手袋、そして非常にドラマチックな太もものフラップを描いた「特別な」小像シリーズも発見しました。彼はこれらの小像が、野球選手の服装を表わしている可能性を示唆していると考えました。[6]
この探検で得られた遺物の多くは、大英博物館のコレクションに収められています。その後、ルバアントゥンは考古学者から無視されていましたが(トレジャーハンターによる略奪は多少ありました)、1970年に大英博物館、ハーバード大学、ケンブリッジ大学の合同プロジェクトが考古学者ノーマン・ハモンドの指揮の下で開始されました。ノーマン・ハモンド、ケイト・プリティ、フランク・P・ソールは1970年代にこの遺跡を発掘しました。彼らの研究チームは、シェアラーとトラクスラーと一致し、この遺跡はジョイスが示唆した前期古典期ではなく、後期古典期に築かれたと考えました。さらに、彼らは、この遺跡は後古典期に再居住されなかったと仮定し、後に発見されるまで放棄されていたと見なしました。彼らはまた、ルバアントゥンがどのようにしてさまざまな略奪行為の対象となってきたかについても論じています。彼らの発掘調査は、主に1つのマヤの家族の墓を扱っていました。発掘調査には、水害や石積みの壁の崩壊など、様々な問題が伴いました。以前の調査とは異なり、彼らのチームはかつて彩色されていたと思われる陶器の容器を発見しましたが、時を経て装飾の層は薄くなっていました。ハモンドのチームはまた、水によってひどく損傷した人骨も発見しましたが、歯の保存状態は比較的良好でした。頭蓋骨と骨の配置は、マヤ人が墓を再利用し、複数の遺体を一箇所に埋葬する傾向と一致しています。ソールは、墓には15人の成人(男女とも)が埋葬されていたと報告しました。年齢は青年から壮年まで様々でした。1人を除いて全員に虫歯があり、ほぼすべての遺骨から幼少期に栄養失調だったことが示唆されています。
さらに、陶器は主にテペウ2様式で発見され、ワシャクトゥン年代学ではテペウ3様式の痕跡がいくつか見られます。陶器のデータから、この墓はそれほど長く、1世紀以上は使用されていなかったことが示唆されます。また、研磨された黒曜石の刃片、耳栓・鼻栓、様式化された花も発見されました。この遺跡は、複数の埋葬地があったことを示す26の遺跡(全115箇所)のうちの1つであるため、他に類を見ないものであると主張しています。[7]
シェアラーとトラクスラーもまた、この遺跡が後期古典期の中心地であると考えている。彼らは、ノーマン・ハモンドが1970年にこの遺跡の新しい地図を提供したことを指摘している。彼らの研究によると、ルバアントゥーンは西暦700年から870年にかけて「短期間」居住されていたことが示唆されている。また、この遺跡がカカオの主要生産地であり、ルバアントゥーンがその地域の首都であったことを示す証拠もある。遺跡からは、カカオの鞘が入った陶器や石像が発見されている。さらに、アクロポリス、球技場、そして大規模な石積みテラスからなるキリグア様式の建築物も発見されている。しかし、この遺跡には、ルバアントゥーンが後期古典期の遺跡であったことを示す2つの主要な要素が欠けている。すなわち、アーチ型の建物や彫刻が施されたモニュメントがないことである。また、遺跡における建物の空間と位置についても議論されている。ルバアントゥーンは比較的小規模なマヤ遺跡であるため、開放された公共空間と閉鎖された私的空間が明確に区別できる。[8]
ルバアントゥン・マヤ人が他の国家とどのように交易し、近隣のコミュニティとどのように関係していたかについては、いまだにほとんど知られていない。シェアラーとトラクスラーの研究は主にカカオ交易に関するものであるが、ヘザー・マッキロップのスティングレイ・ラグーンにおける研究は、プレコロンブス期のマヤ領域における塩の生産と交易の重要性を明らかにしている。スティングレイ・ラグーン遺跡で発見されたルバアントゥン様式の口笛人形、内陸部の品々、そしてユニットスタンプが押された陶器は、塩の生産と内陸輸送を裏付ける証拠となっている。[9]
現代の考古学では、ルバアントゥンは依然として解釈の広い遺跡であると考えられています。しかしながら、発掘調査によって、この遺跡は大量の鋳型で作られた陶器製の笛人形、マノス、メタテ、そして階段状の建築物で有名であることが示されています。新たな研究では、主要なEグループの建物の東、西、南にそれぞれ3つの球技場があったことが明らかになっています。また、ルバアントゥンの人口は1平方キロメートルあたり600人だったと推定されています。さらに、ルバアントゥンとニム・リ・プニットは、プシリャまたはウシュベンカという以前の中心地から政治的に創設されたと考えられています。考古学的証拠は、ルバアントゥンが自然環境へのアクセスを維持し、既存の交易網を活用するために、戦略的な空間的位置に建設されたことを示唆しています。他の研究では、ルバアントゥンで話されていた言語は、古典期マヤの中心地で話されていた多くの方言の一つであるチョラン語の方言であった可能性が高いことが示唆されています。さらに、ルバントゥンでは現在もプロジェクトが進行中です。1998年には、マヤ遺跡開発プログラムが欧州連合およびベリーズ政府考古局と連携し、遺跡の修復と解説付きビジターセンターの建設に成功しました。[10]
ルバントゥンは現在、車でアクセス可能で、小さなビジターセンターが設置されています。2001年以降、入場料は10BZDドルとなっています。
参照
参考文献
- ^ ニケル、ジョー (2006). 「クリスタル・スカルの謎」.懐疑的な探究者.
- ^ ハモンド 2008; ニケル 2007:69
- ^ ディグビー 1936、モラント 1936:105
- ^ 法、ジェフリー (1928)。 「英領ホンジュラスのルバーントゥン地区の調査」。地理雑誌。
- ^ ジョイス、TA (1926)。 「ルバーントゥンの発掘調査」。大英博物館季刊。
- ^ ジョイス、TA (1933). 「大統領演説。ルバントゥンの陶器製笛人形」英国およびアイルランド王立人類学研究所誌。
- ^ ハモンド他 (1975). 「古典的マヤ族の家族の墓」.世界考古学. doi :10.1080/00438243.1975.9979621.
- ^ Traxler LP, Sharer RJ (2006). 『古代マヤ』 スタンフォード大学出版局. pp. 493– 495, 684– 685.
- ^ マキロップ、ヘザー (1996). 「古代マヤの交易港と長距離経済と地域経済の統合:ベリーズ南海岸のワイルド・ケイン・ケイ」.古代メソアメリカ. 7 : 49–62 . doi :10.1017/s0956536100001280.
- ^ “ルバーントゥンの考古学”.国立文化歴史研究所。
参考文献
- 法、ジェフリー (1928)。 「英領ホンジュラスのルバーントゥン地区の調査」。地理雑誌(71): 224–234 .
- ディグビー、エイドリアン(1936年7月)「二つの水晶頭蓋骨の形態学的比較に関するコメント」『Man 』 36ページ 、ロンドン:英国およびアイルランド王立人類学研究所、107-109頁。doi : 10.2307/2789342。ISSN 0025-1496。JSTOR 2789342。OCLC 42646610 。
- ハモンド、ノーマン(2008年4月28日)「クリスタル・スカルの秘密は偽造の霧の中に埋もれている」タイムズ紙、ロンドン:ニューズ・インターナショナル。2008年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月24日閲覧。
- ホーガン、C. マイケル (2007)。 「ルバーントゥン」。巨石のポータル。
- モラント, GM (1936年7月). 「二つの水晶頭蓋骨の形態学的比較」.マン. 36.ロンドン:英国およびアイルランド王立人類学研究所: 105–107 . doi :10.2307/2789341. ISSN 0025-1496. JSTOR 2789341. OCLC 42646610.
- ニケル、ジョー(2007年)『超常現象調査の冒険』レキシントン:ケンタッキー大学出版局、ISBN 978-0-8131-2467-4. OCLC 137305722。
- ハモンド、ノーマン;プリティ、ケイト;ソール、フランク (1975).「古典的マヤ族の家族の墓」.世界考古学. 7 (1): 57– 78. doi :10.1080/00438243.1975.9979621.
- 「ルバーントゥンの考古学」。国立文化歴史研究所。
- マキロップ、ヘザー (1996). 「古代マヤの交易港と長距離経済と地域経済の統合:ベリーズ南岸のワイルド・ケイン・ケイ」.古代メソアメリカ. 7 : 49–62 . doi :10.1017/s0956536100001280.
- ニケル、ジョー(2006年)「水晶の頭蓋骨の謎」『懐疑論者』30 (4): 15-17。
- トラクスラー, LP; シェアラー, RJ (2006). 『古代マヤ』(第6版). スタンフォード大学出版局. pp. 494–495 , 684–685 .
- ジョイス, TA ( 1933). 「大統領演説 ルバントゥンの陶器製笛人形」英国およびアイルランド王立人類学研究所誌63 : 15–25 .
- ジョイス、TA (1926)。 「ルバーントゥンの発掘調査」。大英博物館季刊。1 (3): 61–65。土井:10.2307/4420762。
外部リンク
- MayaBelize.caのLubaantun
- SouthernBelize.com のルバーントゥン