アキリウス・ルフスは、紀元107年3月から4月にかけてのヌンディニウム（執政官会議）で執政官を務めたローマの 元老院議員の名前である。ルフスがその年の執政官オルディナリウス（執政官）のどちらに代わったのかは不明である。ルキウス・リキニウス・スーラかクィントゥス・ソシウス・セネキオである。[1]専門家の見解では、ルフスは、ビテュニアとポントスの総督時代に不正行為で訴追されたウァレヌス・ルフスの裁判に関する小プリニウスの書簡に登場するアキリウス・ルフスと同一人物であると考えられている。[2]
執政官アキリウス・ルフスを、テルマエ・ヒメラエの碑文で知られる元老院議員ルキウス・アキリウス・ルフスと同一視することについては異論がある。[3]この碑文は、このアキリウス・ルフスが、シチリアの財務官、平民の護民官、法務官、元老院諮問委員会の長官という、伝統的な共和制の行政職に就いていたことを証明している。この人物を執政官と同一視しない理由はないように思われるが、ロナルド・サイムは、年の最初の補充執政官は非常に名誉ある役職であり、シチリアの財務官と元老院諮問委員会の長官を務めたアキリウス・ルフスは、補充執政官という名誉ある地位に就くほどの評価を得られなかったと主張して異議を唱えている。[4]その結果、彼はサグントゥムのマルクス・アキリウス・ルフスという皇帝の行政長官の存在を指摘し、この行政長官の仮説上の子孫が107年のヌンディニウムの補佐執政官であったと提唱している。 [5]
サイムは証拠に対する確かな洞察力を持つにもかかわらず、沈黙に基づく議論に過度に依存しているように思われる。特に、当時の多くの執政官についてはほとんど情報がないため、人生の移り変わりを考慮に入れていない。この場合、リキニウス・スーラは執政官としての任務後、記録から姿を消しているため、107年3月に突然亡くなった可能性があり、ある執政官の後任として記録されているアキリウス・ルフスが、ヌンディニウム（ヌンディニウム）を完成させるために土壇場で選ばれた可能性がある。いずれにせよ、証拠の欠如は推測以上のものを妨げる。
参考文献
- ^ アリソン・E・クーリー『ケンブリッジ・ラテン語碑文学マニュアル』（ケンブリッジ大学出版局、2012年）、468ページ
- ^ 書簡集、V.20; VI.13
- ^ CIL X、7334
- ^ Syme、「Superior Suffect Consuls」、Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik、58 (1985)、pp. 239f
- ^ Syme、「優秀な領事」、p. 241
