| ラッキーパートナー | |
|---|---|
劇場ポスター | |
| 監督 | ルイス・マイルストーン |
| 脚本 | ジョージ・ヘイト、エドウィン・ジャスタス・メイヤー、ルイス・マイルストーン、フランツ・シュルツ、アラン・スコット、ジョン・ヴァン・ドルーテン |
| ストーリー | サシャ・ギトリ |
| に基づく | サシャ・ギトリの物語「Bonne Chance」 |
| 制作: | ジョージ・ヘイト |
| 主演 | ロナルド・コールマン ジンジャー・ロジャースジャック・カーソン |
| 撮影 | ロバート・ド・グラス |
| 編集者 | ヘンリー・バーマン |
| 音楽: | ディミトリ・ティオムキン |
制作会社 | |
| 配布元 | RKOラジオピクチャーズ |
発売日 |
|
実行時間 | 99分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 73万3000ドル[ 1 ] |
| 興行収入 | 139万ドル[ 1 ] |
『幸運のパートナー』(Lucky Partners)は、1940年のアメリカ合衆国のロマンティック・コメディ映画で、ロナルド・コールマンとジンジャー・ロジャースが主演している。RKOラジオ・ピクチャーズのルイス・マイルストーン監督によるこの作品は、1935年のサシャ・ギトリ監督の映画『幸運のパートナー』に基づいている。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]この作品はコールマンとロジャースが共演した唯一の映画であり、 [ 6 ]アラン・スコットが脚本を書いたロジャースの11作目であり最後の映画でも。 [ 7 ]
グリニッチ・ヴィレッジの「歩道」肖像画家兼風刺画家、デイヴィッド・グラントは、ジーン・ニュートンと通りすがりにすれ違う。ふと思いついて、彼女に幸運を祈る。
彼女は、彼の小さな二階のスタジオの真向かいにある書店で働いています。ジーンが配達に出ると、ある裕福な女性が、そのドレスを買った人のことを思い出すという理由で、二度と見たくもないほど美しい新品のドレスを贈ってくれました。
ジーンはデイビッドが幸運をもたらしてくれると信じ、15万ドルの宝くじ付き競馬のチケットを半分ずつ買おうと彼に誘う。彼は、もし当選したら、ニューヨーク州ポキプシーで落ち着いた結婚生活を送る前に、プラトニックな田舎旅に同行するという条件で承諾する。ジーンと婚約者の保険セールスマン、フレデリック「フレディ」ハーパーはこの提案に疑念を抱くが、デイビッドに説得されて乗り切る。
二人が買った2ドル50セントの馬券が、馬券に当たる数少ない馬券の一つとなり、その価値は1万2000ドルに跳ね上がった。フレディは馬券を売ろうとするが、他の二人はジャックポットを狙う。彼らの馬は1着にも入らなかったが、フレディはジーンに馬券の半分を6000ドルで売ったと告げる。ジーンは彼の二枚舌に激怒し、半分をデイビッドに渡す。彼は約束を守るという条件で、馬券を受け取る。
最初の目的地はナイアガラの滝。二人は2階離れた「兄妹」として部屋を予約し、早々に退散する。しかし、行き違いでホテルの係員がジーンの部屋をデイヴィッドの隣の部屋に変更してしまう。部屋は二重扉で仕切られ、鍵がかかっていた。デイヴィッドの意図を疑ったフレディは、こっそりと二人の後を追う。待ち伏せ攻撃の際、互いのドアが閉ざされていることに気づくが、フレディは動じない。帰宅のふりをして部屋を予約し、夜中に再び二人を襲おうとする。一方、ジーンが自分の部屋よりも自分の部屋を気に入っていることに気づいたデイヴィッドは、ジーンと部屋を交換する。夜が更けるにつれ、デイヴィッドとジーンは電話で話し、月明かりの下でダンスに行く約束をする。
屋外の舞踏室は、すべてがとてもロマンチックで、次から次へと出来事が起こり、二人はキスを交わす。ジーンはデイビッドに近づくが、デイビッドは自分の提案の条件に違反していることに気づき、距離を置く。二人は再び退室するが、フレディがデイビッドの部屋だと信じて押し入り、そこにジーンを見つけると、共用ドアを破壊し、デイビッドが向こう側に隠れていると確信する。しかし、デイビッドは既に退室しており、ジーンにメモを残していた。ジーンはそれをフレディに渡すことを拒否する。
ニューヨークへ戻る途中、デイヴィッドは警官に呼び止められ、車が自分のものではないと認めると、刑務所に連行される。その後まもなく、ホテルの警備員が警官に取り押さえられ、ジーンがデイヴィッドと何らかの詐欺行為を働いたと告発し、彼女とフレディを様々な罪で連行する。
二人は裁判官の前に引き出され、デイヴィッドは宣誓の下、自分がポール・ナイト・サマセットであることを自白させられる。サマセットは著名な画家であり、3年前にわいせつとみなされた本の挿絵(後に古典となった)を描いた罪で投獄された後、姿を消した人物だった。法廷記者たちはこの事件を飛び出し、見出しはサマセットの発見と逮捕を速報し、裁判の法廷には社交界のエリートたちが詰めかけた。ジーンとデイヴィッドはそれぞれ弁護人を務める。証言台で自問自答するデイヴィッドは、ジーンに心から恋していると明かす。宣誓したままのジーンは、裁判官からデイヴィッドに恋しているかどうか尋ねられ、認めざるを得なくなる。容疑の証拠を吟味した裁判官は、フレディに25ドルの罰金を科し、デイヴィッドとジーンを無罪とする。そして、彼女の要請により、アメリカの司法制度を代表してデイヴィッドに謝罪し、彼が今後の結婚生活で再び実りあるキャリアを歩むことを願う。
当時無名だったジャック・カーソンがコールマンとロジャースとの共演に不安を感じていることが明らかになったとき、マイルストーン監督は彼の自信を強めた。
「彼がシーンに入るたびに」とマイルストーンは語った。「私は『そこに入って、売り込みなさい。彼らはあなたより優れているわけではない。そのシーンを盗め』と言いました。ついに彼はコツをつかみ、自信を得たのです。」[ 8 ]
この映画は批評家から大ヒットし、予算のほぼ2倍の収益を上げ、20万ドルの利益を上げた。[ 1 ]
ニューヨーク・タイムズのボズリー・クロウザーは、映画の物語は「ワインのように、必ずしも良い旅をするわけではない」と指摘し、プロットやストーリーが言語や国によって異なると、その価値が損なわれる可能性があると述べた。『ラッキー・パートナーズ』は「明らかにそうではない」と彼は断言した。さらにワインとの比較を続け、「RKOの職人たちはその香りをそのまま保ち、その結果、ドライでスパークリング、最後の一滴まで泡立つコメディが生まれた」と付け加えた。この映画は「フランス人ギトリー氏の図々しい魅力と波打つようなウィットを保っている」。また、アラン・スコットとジョン・ヴァン・ドルーテンが脚本を「ギトリー氏でさえ要求できるほど丁寧に」扱ったこと、そしてルイス・マイルストーン監督が「場面を巧みに区切って、爆発的な笑い声でその泡立ちを逃がさなかった」ことも成功の理由の一つである。[ 2 ]
イブニング・インディペンデント紙は、本作がロナルド・コールマンとジンジャー・ロジャースの初共演だと評し、「やや奇抜な筋書きにもかかわらず、素晴らしいエンターテイメント作品」と評し、「コールマンはいつものように洗練された演技を見せ、ジンジャー・ロジャースは軽妙なコメディを巧みに演じ分ける才能を再び証明した」と評した。[ 6 ]
ロサンゼルス・タイムズ紙は「快活なミス・ロジャースとダンディなロナルド・コールマンを組ませるのは、ショーマンシップの成果だ」と評した。[ 4 ]
エイジ紙は、サシャ・ギトリの作品の翻案はノエル・カワードの戯曲の「修正」に似ているとが、ルイス・マイルストーンの演出は「面白く、ジンジャー・ロジャースに独自の才能を発揮する余地を与えている」と評した。 [ 3 ]
ローレンス・ジャーナル・ワールド紙はこの映画を「ロナルド・コールマンとジンジャー・ロジャースの見事な融合を表している」と評した。[ 5 ]
2011年にアクセスした日付不明のレビューで、オールムービーのクレイグ・バトラーは、ロナルド・コールマンやジンジャー・ロジャースといった俳優が出演する映画はもっと良くできたはずだと考え、「無害ではあるものの、記憶に残るような暇つぶしにはならない」と評した。バトラーは、この映画は「馬鹿げた前提」を持ち、「適切な手腕があれば、魅力的で心を奪われるつまらない作品になり得る」にもかかわらず、監督と脚本家によって失望させられたと批判した。脚本家たちはどのような物語を語るべきかについて意見が一致しておらず、その結果「映画はあまりにも頻繁に方向転換し、各部分が噛み合っていない」とバトラーは主張した。バトラーは「コールマンとロジャースの間にはそれほどのケミストリーはないが、二人には惜しみない才能とノウハウがあり、カーソンと頼りになるスプリング・バイイントンは、その才能を最大限に活かしている」と感じた。[ 9 ]