センテニアルタワー（フィリピン）
| センテニアルタワー | |
|---|---|
 | |
| 一般情報 | |
| 状態 | 建設されなかった |
| 位置 | アグリフィナサークル、リサール公園、エルミタ（当初予定地）ジュリアバルガスアベニューとメラルコアベニューの交差点（最終予定地）、マニラ（当初予定地）パシグ（最終予定地）、フィリピン |
| 座標 | 北緯14度35分03秒 東経120度58分53秒 / 北緯14.584248度、東経120.9814171度 / 14.584248; 120.9814171（元の場所） |
| 料金 | 2億ドル |
| 身長 | |
| アンテナの尖塔 | 390メートル（1,279.5フィート） |
| 設計と建設 | |
| 建築家 | フランシスコ・マニョサ |
| 開発者 | ウォルター・バウAG |
_location_map.svg)
.svg)
.svg)
センテニアル・タワー（別名ルネタ・タワー） [ 1 ]は、当初フィリピン・マニラのリサール公園に建設が提案されていた複合用途の展望塔です。当初の計画地をめぐる反発を受け、後にパシグへの建設が提案されました。このタワーは、フィリピン独立100周年を記念する施設として計画されていました。[ 2 ]
建築とデザイン
センテニアル・タワーは、フィリピン人建築家フランシスコ・マニョサによって設計されました。高さは390メートル（1,280フィート）、つまり100階建てのビルに相当する高さになる予定でした。この高さは、1996年当時マニラ首都圏で最も高層だったルフィーノ・タワーの約2倍の高さでした。 [ 1 ]
マニョサが設計したこの建物は、スロ（竹の松明）に着想を得たもので、この国のアジアの伝統と特徴を強調するものとなった。塔の基部の直径は60メートル（200フィート）だった。基部から3分の2の高さに、250平方メートル（ 2,700平方フィート）のレストランが設けられる予定だった。政府機関と民間企業がオフィスとして塔を利用することになっており、少なくとも18の企業が塔の上部を通信用途に利用することに関心を示している。[ 1 ]この建物のデザインは、後に2019年東南アジア競技大会の聖火台のインスピレーションとなった。[ 3 ]
計画中の建設
1996年の報告書によると、このタワーはドイツの企業Walter Bau-AGが建設と資金提供を行い、約2億ドル（約52億ペソ）の費用がかかる予定だった。タワーが建設されれば、ドイツ企業は23年間タワーを運営し、その後、所有権と運営権をフィリピン政府に移譲することになる。運輸通信省がこの建設プロジェクトの主導政府機関だった。1996年7月、Walter Bau-AGは1998年までにビルの建設を完了する能力があると発表したが、フィデル・V・ラモス大統領政権がタワー建設の承認を躊躇したため、この計画は危ぶまれた。[ 1 ]
1995年3月初め、この建物を建設する会社はマレーシアに拠点を置くインターナル・ファイナンス・アンド・マーケティング社で、費用は2億4000万ペソであると報じられた。[ 4 ]
提案された場所
センテニアルタワーは、歴史的価値、アクセスのしやすさ、美的重要性から、リサール公園のアグリフィナサークル中央のスケートリンクの跡地に建設されることになっていた。この場所は、コレヒドール島、 フォートボニファシオ、クラークフリーポートゾーン、カビテ、スービック湾フリーポートゾーン、グリーンヒルズの6つの候補地よりも選ばれた。最初の場所は一般の人々にとってアクセスが困難すぎることが判明した。フォートボニファシオとカビテは着陸機の空中回廊内にあり、クラークとスービックはラハール地帯に囲まれており、プロジェクトの提案者はタワーの潜在的な訪問者にとって魅力的ではないと考えた。また、グリーンヒルズは混雑していることが判明した。リサール公園は、観光客や一般の人々にとってアクセスしやすいこと、マニラ湾の人気の夕日、フィリピン革命につながったホセ・リサールの処刑など、その場所の歴史的なつながりにより選ばれた。[ 1 ]
1996年4月、国立100周年記念委員会は、当初議論の的となっていたアグリフィナ・サークルの敷地から、マニラ首都圏開発公社がパシッグのジュリア・バルガス通りとメラルコ通りの角に所有する土地にタワーの建設予定地を移転することを決定した。 [ 5 ]しかし、プロジェクトの建設は結局開始されなかった。
受付
建設予定地の選定は批判の対象となり、批評家たちはタワーが敷地を「冒涜」する可能性があると指摘した。[ 6 ]ブラス・オプレ上院議員とエルネスト・マセダ上院議員は、リサール公園ではなく、ケソン・メモリアル・サークルかフォート・ボニファシオ に建設することを提案した。リサール公園では、リサール記念碑がタワーに埋もれてしまう可能性があるからだ。グロリア・マカパガル・アロヨ上院議員は、この計画の全面的な撤回を求め、国内の通信改善への取り組みは支持するものの、この計画は国のより緊急なニーズがある中で「気まぐれな」事業だと述べた。[ 2 ]
マニョサ氏は批判に対し、タワーはタフト通りに面した第4象限に位置し、リサール記念碑の象限から十分に離れていると述べた。建築家はタワーは「高いが幅は広くない」と述べ、このタワーがリサール公園の歴史的意義を高め、より多くの観光客が公園を訪れることを促すと主張した。タワーは不安定な基礎の上に建設される予定だと報じられたが、ウォルター・バウAG社は土壌分析を実施し、地盤が安定していることを保証したと述べ、タワー建設に必要な経験、資源、技術は十分にあると付け加えた。[ 1 ]
参照
参考文献
- ^ a b c d e fエルミタ、エステファニア（1996年1月7日）「センテニアル・タワーがルネタに『第二の人生』を与える」「マニラ・スタンダード」 。2012年4月13日閲覧。
- ^ a b Villanueva, Marichu (1995年9月30日). 「ラモス氏、タワー建設計画の棚上げを要求」マニラ・スタンダード. 2012年4月13日閲覧。
- ^エリック・カルンチョ (2019 年 12 月 1 日). 「『カルデロ』は『100パーセント』ボビー・マニョサの最後のデザインだった。 」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。2019 年12 月 3 日に取得。
- ^バコボ、アリエル（1995年3月25日）「彼らと立場を交換するなんて考えられない」マニラ・スタンダード紙。 2016年6月2日閲覧。
- ^ Jurado, Emil (1996年4月17日). 「センテニアル・タワー建設予定地、ついに決定」 . マニラ・スタンダード. 2016年8月3日閲覧。
- ^バコボ、アリエル（2014年11月14日）「ヌエバ・エシハ出身の雇われガンマン」マニラ・スタンダード。 2016年6月2日閲覧。
