| リヴォフ=サンドミエシュ戦略攻勢作戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦の東部戦線の一部 | |||||||
赤軍兵士と戦車がリヴォフに入城、1944年7月27日 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
|
| ||||||
| 関係部隊 | |||||||
| 強さ | |||||||
|
食糧兵力547,000人[1] (後方支援部隊を含む) 実兵力440,512人[2] (師団およびGHQ戦闘部隊) 運用可能な戦車および突撃砲850門[3] 戦車および突撃砲合計978門(修理中を含む) 銃976 門 航空機1,000機[4] (1944年7月1日) |
1,002,200人[6] 装甲車両1,979台 銃11,265門 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
- 戦死16,438人 - 負傷69,895人 - 行方不明57,500人 -合計143,833人戦死、負傷、行方不明者合計30,000人以上[9] |
65,001人が死亡、行方不明または捕虜、 224,295人が負傷、 合計289,296人 、戦車と自走砲1,269両、 航空機289機[6] | ||||||
リヴォフ・サンドミエシュ攻勢またはリヴォフ・サンドミエシュ戦略攻撃作戦(ロシア語: Львовско-Сандомирская стратегическая наступательная операция)は、第二次世界大戦でのソビエト 赤軍による大規模な作戦で、ウクライナと東部からドイツ軍を強制排除した。ポーランド。作戦は 1944 年 7 月中旬に開始され、8 月末までに無事完了しました。
リヴォフ・サンドミエシュ攻勢は、同時に行われ、ドイツ中央軍集団を壊滅させたバグラチオン作戦の圧倒的な成功によって、一般的には影が薄くなっている。しかし、赤軍と赤軍空軍の資源の大部分は、バグラチオンによるベラルーシ作戦ではなく、リヴォフ・サンドミエシュ作戦に配分された。[10]この作戦はマスキロフカ作戦として遂行された。ソ連軍はポーランド南部とウクライナに集中することで、ドイツ軍の機動予備軍を南方に引き寄せ、中央軍集団を集中攻撃に対して脆弱な状態にした。[11]ソ連軍が中央軍集団に対してバグラチオン攻勢を開始すると、ドイツ東部戦線に危機が生じ、強力なドイツ装甲部隊が中央戦線に後退せざるを得なくなったため、ソ連軍は西ウクライナ、ヴィスワ川の橋頭保を奪取し、ルーマニアに足場を築くという目標を自由に追求することができた。[12]
攻撃は以下で構成されました:
- リヴォフ攻勢作戦(1944年7月13日~27日)
- スタニスラフ攻勢作戦(1944年7月13日~27日)
- サンドミエシュ攻勢作戦(1944年7月28日~8月29日)
ソ連のプロパガンダでは、この攻勢はスターリンの10の打撃のうちの1つとして挙げられた。
背景
1944年6月初旬までに、ドイツ陸軍元帥ヴァルター・モデル率いる北ウクライナ軍集団の軍はドニエプル川の向こうに押し戻され、必死にウクライナ北西部にしがみついていた。ソ連の独裁者ヨシフ・スターリンはウクライナの完全解放を命じ、ソ連最高司令部スタフカはリヴォフ・サンドミエシュ作戦となる計画を実行に移した。計画初期の段階では、この攻勢はリヴォフ・プシェミシル作戦として知られていた。攻勢の目的は、イヴァン・コーネフ元帥率いる第1ウクライナ方面軍がリヴォフを解放し、ウクライナからドイツ軍を排除し、ヴィスワ川沿いの一連の橋頭保を占領することであった。[13]
スタフカは、コーネフの攻勢と同時期に、さらに大規模な攻勢、コードネーム「バグラチオン作戦」を計画していた。バグラチオン作戦の目的は、ベラルーシの完全解放と、ドイツ国防軍をポーランド東部から撤退させることだった。リヴォフ=サンドミエシュ戦略攻勢作戦は、1944年夏のバグラチオン作戦を支援する役割を担う、ドイツ国防軍総司令部による予備兵力の中央軍集団への移送を阻止する手段となるはずだった。
対立する勢力

スタフカが攻勢計画を締めくくっている間に、モーデル元帥は北ウクライナ軍集団の指揮官を解任され、ヨゼフ・ハルペ大将が後任となった。ハルペの部隊には2つの装甲軍、すなわちゴットハルト・ハインリツィ大将指揮下の第1装甲軍とヴァルター・ネーリング大将指揮下の第4装甲軍が含まれていた。第1装甲軍にはハンガリー第1軍が所属していた。ハルペが召集できたのは戦車、突撃砲、その他様々な装甲車両のみであった。彼の軍集団は約40万人[14]で構成され、第4航空艦隊(第8航空軍の熟練した航空部隊を含む)の航空機700機と近くの第6航空艦隊の航空機300~400機の支援を受けていた。しかし、複雑な軍種間の指揮系統のため、ハルペはドイツ空軍部隊を直接指揮することができなかった。
コーネフ率いる第1ウクライナ方面軍は、北ウクライナ軍集団をはるかに上回る兵力を有していた。第1ウクライナ方面軍は、100万2200人以上の兵力[6]、約2050両の戦車、約1万6000門の砲と迫撃砲、そしてステパン・クラソフスキー将軍率いる第2航空軍の航空機3250機以上を動員することができた[15]。さらに、コーネフ率いる部隊の士気は、ウクライナにおける最近の勝利によって極めて高かった。彼らはほぼ1年間攻勢を続け、北方の中央軍集団の崩壊を目の当たりにしていた。
第1ウクライナ戦線の攻撃は、二つの攻撃軸によって行われることになっていた。第一の攻撃軸はラヴァ=ルスカ方面を狙い、第3親衛軍、第1親衛戦車軍、第13軍が指揮することになっていた。第二の挟撃はリヴォフ市を狙い、第60軍、第38軍、第3親衛戦車軍、第4戦車軍が指揮することになっていた。赤軍は、攻撃をわずか26キロメートルの戦線に限定することで、ドイツ軍に対して圧倒的な優位性を獲得した。コーネフは、戦線1キロメートルあたり約240門の砲と迫撃砲を集中配置していた。
攻撃が始まる
ラヴァ=ルスカへの北方攻撃は1944年7月13日に開始された。第1ウクライナ方面軍はホロヒフ近郊を容易に突破した。弱体化したドイツ国防軍第42軍団は、増強された後衛部隊を用いて比較的無傷で撤退することができた。日暮れまでに、第1ウクライナ方面軍第13軍はドイツ軍の防衛線を20キロメートルの深さまで突破した。第1ウクライナ方面軍の突破は第13軍団の北方で発生した。
1944年7月14日、リヴォフ解放を目的とした攻撃は、ドイツ第13軍団の南方から開始された。ドイツ第13軍団は、戦争初期に赤軍が敗北した地域であるブロディの町付近に陣取っていた。赤軍部隊は北はホロヒフ付近、南はニシュチェで戦線を突破し、第13軍団は突出部という危険な状態に陥っていた。ラヴァ=ルスカ方面への北方挟撃は分裂し始め、第13軍団の複数の部隊が南に進路を変え、第13軍団を包囲しようとした。

北方軍はすぐに第291歩兵師団と第340歩兵師団の脆弱なドイツ軍部隊と遭遇したが、これらはすぐに掃討された。7月15日、第4装甲軍が深刻な危機に瀕していることを悟ったネーリングは、2つの予備師団、第16および第17装甲師団に、ホロヒフとドルージュコピル付近での反撃を命じ、ソ連軍の北方侵攻を阻止しようとした。2つの師団は合わせてわずか43両の戦車しか召集できず、懸命の努力もむなしく、ドイツ軍の反撃はすぐに膠着状態に陥った。圧倒的に優勢な赤軍戦力は、すぐに2つの装甲師団を退却する歩兵師団に合流させざるを得なくなった。コーネフは、突破口を生かすためバラノフ機動集団に突破口への突入を命じた。機動部隊は航空支援を受けて急速に前進し、その後3日間でカミオンカ・ストルミロヴァの町を占領し、西ブグ川の西岸の橋頭堡を占拠して維持することに成功し、第13軍団の通信線を遮断し、退却路を遮断した。
ブロディ包囲戦(ブロディ大釜)
南方では、7月14日、第1装甲軍と第4装甲軍の連結部を狙った赤軍の大規模な攻撃が、師団規模のC軍団大隊によって撃退されなかった。主に第349歩兵師団によって撃退された。第1ウクライナ方面軍は攻撃範囲をさらに南に移し、大規模な砲撃と爆撃を行った後、兵力が消耗した第349歩兵師団と第357歩兵師団を襲撃した。第349歩兵師団は大きな打撃を受け、生存者も一時的に混乱状態に陥ったものの、この攻撃で崩壊することはなかった。同師団の戦闘日誌をざっと見るだけでも、この師団が7月14日から19日まで攻勢作戦に参加し続けていたことがわかる。C軍団大隊は当初、ソ連軍の突破に対抗する上で実質的に何の役割も果たしていなかった。第357歩兵師団、第349歩兵師団、SS軽歩兵師団「ガリツィエン」、そして第3装甲軍団、特に第8装甲師団は、突破を阻止し、幅3~4km(1.9~2.5マイル)の隙間に抑えることに貢献した。あらゆる面で圧倒的な優位を誇っていたからこそ、第1ウクライナ方面軍はゾロチフとサシフの町へと進撃し、第13軍団と隣接する第48装甲軍団の間に楔を打ち込むことができた。
両軍団と第18砲兵師団のドイツ軍砲兵は、コルティフ回廊と呼ばれる狭い突破口を封じ込めようと試みたが、高地で散開しすぎて射撃を集中させることができなかったため、失敗に終わった。第1装甲師団と第8装甲師団は、 SSガリツィア師団の部隊を伴って、慌ただしい反撃を開始した。歩兵部隊は善戦したものの、第1装甲師団と第8装甲師団は大規模な空襲に見舞われた。第8装甲師団は、師団長フリーベ将軍が命令に背き、戦車を無防備な道路に移動させたため、さらに苦戦を強いられた。ドイツ軍司令部はこの許しがたい失態に対し、フリーベ将軍を「病気」と断定し、師団長の職を交代させた。初期の優勢にもかかわらず、第1ウクライナ方面軍は第2航空軍の支援を受け、ドイツ軍の攻撃を最終的に食い止めることに成功した。第2航空軍は攻撃中のドイツ軍戦車に17,200発の爆弾[要出典]を投下した。第8装甲師団の不在は、攻撃の失敗を決定づけた。第8装甲師団の指揮官は命令を無視し、部隊を近道に導こうとした。その結果、師団はリヴォフ-テルノピリ道路のゾロチフ-ズボリフ区間に散開し、赤軍空軍のIl-2戦闘機による甚大な損害を被った。それにもかかわらず、南部への攻撃は減速しつつあった。
7月16日、コーネフは大きなリスクを冒して第3親衛戦車軍(パベル・ルィバルコ中将)を南方攻撃に投入した。これは、軍が狭いコルティフ回廊を進軍し、常に砲撃とドイツ軍の激しい反撃にさらされることを意味した。第3親衛戦車軍は戦況をリヴィウ方向に傾け、すぐにソ連軍は西への進撃を再開した。第13軍団の司令官は、包囲を避けるためには軍団が撤退する必要があることを認識した。軍団の全部隊に、1944年6月に構築された一連の無人防御陣地であるプリンツ・オイゲン・シュテルングまで後退するよう命令が出された。これはテルノーピリの西約35km(22マイル)のストリパ川に沿って部分的に走っていた。7月17日を通して、第1ウクライナ方面軍の強力な攻撃により、プリンツ・オイゲン・シュテルングの一部を占領した。第349歩兵師団、SSガリツィア師団、そして軍団大隊Cのフュジリエ大隊は、これらの失われた陣地を奪還するために戦闘に参加したが、ある程度の成功を収めたものの、ソビエト軍の圧倒的な優勢により敗北した。第48装甲軍団司令部は依然として、第3装甲軍団がドイツ軍戦線を回復できると信じていたため、軍団司令官アーサー・ハウフェ将軍は更なる撤退を命じず、ブロディ突出部に駐留していた第13軍団の3個師団と軍団大隊Cを運命づけた。[16]
7月18日、第1ウクライナ方面軍の攻撃により、リヴォフ作戦方面は突破口を開いた。同日遅く、第1ウクライナ方面軍の先鋒部隊はブスク市近郊で合流した。包囲は完了し、第13軍団の兵士4万5000人がブロディ周辺に包囲され、北ウクライナ軍集団の戦線に沿って200km(120マイル)の突破口が作られた。
ブロディでの壊滅:目標の再定義
ブロディに閉じ込められた兵士たちには助けは来なかった。疲労困憊し戦力不足となった第48装甲軍団と第24装甲軍団による数度の必死の攻撃にもかかわらず、第1ウクライナ方面軍の哨戒線は引き続き厳重になった。第1ウクライナ方面軍の攻撃が続く中、ハルペは包囲された第13軍団を見捨てて部隊に後退を命じた。絶え間ない砲撃と空爆の下、包囲された部隊は数回の突破を試みたが、第1ウクライナ方面軍の機甲部隊に簡単に撃退され、ドイツ軍は大きな損害を被った。7月22日、第1ウクライナ方面軍の攻撃で包囲網は2つに分断され、日暮れまでにほぼ全ての抵抗が排除された。散り散りになった生存者は小集団に分かれて脱出を試みた。ドイツ軍の戦争日誌には、SSガリツィア師団の約3,500人を含む約15,000人がドイツ軍の戦線に到達したことが記録されている。作戦開始前、師団の兵力は1万1千人だった。コネフは作戦の予想外の成功に歓喜した。ハルペ率いる軍集団は後退し、第4装甲軍はヴィスワ川へ、第1装甲軍はハンガリー軍と共にカルパティア山脈周辺へと撤退した。
リヴォフは7月26日に再びソ連に占領された。最初の占領は1939年9月だった。今回はソ連軍の第1ウクライナ方面軍が比較的容易に奪還した。ドイツ軍は西ウクライナから完全に撤退していた。この成功を見て、スタフカは7月28日に新たな命令を出した。コーネフはヴィスワ川を越えて攻撃し、ナチス占領下のポーランド南部にあるサンドミエシュ市を占領することになっていた。ウクライナの独立の希望は、エストニア、ラトビア、リトアニアと同様に、ソ連の圧倒的な力の前に打ち砕かれた。ウクライナ蜂起軍(UPA)は1950年代までソ連に対するゲリラ戦を続けた。
新たな攻撃:サンドミエシュの占領

ソ連軍の新たな攻勢は7月29日に開始され、コーネフの先鋒部隊はすぐにヴィスワ川に到達し、バラヌフ・サンドミェシュキ近郊に強固な橋頭保を築いた。しかし、サンドミエシュ近郊でのドイツ軍の強力な反撃により、ソ連軍の橋頭保のそれ以上の拡大は阻止された。8月初旬、ハルペはいくらかの小休止を得た。1個装甲師団を含む5個師団が南ウクライナ軍集団から転属となり、これらは直ちにサンドミエシュ周辺で戦闘に投入された。その後まもなく、さらに5個ドイツ師団、3個ハンガリー師団、6個突撃砲旅団、および第501重戦車大隊(ティーガーII戦車で装備)がハルペの指揮下に置かれた。
ドイツ軍はソ連軍をヴィスワ川の向こう側へ押し返すため、大規模な反撃を開始した。川東岸のミエレツとタルノブジェクを拠点として行われたこれらの攻撃は、ソ連軍に大きな損害を与えた。8月中旬までに、コーネフ率いる第6親衛戦車軍団の戦車はわずか67両しか残っていなかった。ドイツ軍は、第501重戦車大隊と第16装甲師団の計140両ほどの戦車(ティーガーII 20両を含む)で猛烈な反撃を開始した。数で大きく劣勢であったにもかかわらず、第6親衛隊は橋頭保を保ち、ティーガーII 10両を撃破した。8月16日には、ドイツ軍の反撃は勢いを失い始め、橋頭保の指揮官ルィバルコはソ連軍の支配地域を120キロメートルの深さまで拡大し、サンドミエシュ市を占領することに成功した。両軍とも疲れ果て、戦闘は鎮まり、リヴォフ・サンドミエシュ攻勢は完了したとみなされた。
戦闘序列
赤軍
第1ウクライナ戦線(コーネフ)
- ラヴァ・ルスカ作戦指揮
- リヴォフ作戦指揮
軸
北ウクライナ軍集団(ヨーゼフ・ハープ大将 ) - 1944年7月12日[17]
- 第18砲兵師団
- 第4装甲軍(ヴァルター・ネーリング装甲突撃将軍 )
- 第 1 装甲軍(エアハルト・ラウス大将 )
- 第 13 軍団(アーサー・ハウフ歩兵大将 )
- コルプサブタイルング C - ヴォルフガング・ランゲ少佐(第 183 部隊、217 部隊、339 部隊)
- 第361歩兵師団
- 第454保安部
- + SS第14武装擲弾兵師団(第1ウクライナ)(予備役から)
- 第48装甲軍団(ヘルマン・バルク装甲将軍 )
- III 装甲軍団( General der Panzertruppe Hermann Breith )
- 第 24 装甲軍団(フリッツ=ヒューベルト・グレイザー装甲突撃将軍 )
- 第20装甲擲弾兵師団(予備役から)
- 第100猟兵師団
- 第75歩兵師団
- 第254歩兵師団
- 第371歩兵師団
- LIX 陸軍軍団(エドガー・レーリヒト歩兵大将 )
- 第 13 軍団(アーサー・ハウフ歩兵大将 )
- 第1ハンガリー軍(フェレンツ・ファルカス中将-代行)
- 第 11 軍団(ルドルフ フォン ビューナウ歩兵大将 )
- 第101猟兵師団
- 第24ハンガリー歩兵師団
- 第25ハンガリー歩兵師団
- 第18ハンガリー予備師団
- 第7ハンガリー軍団
- 第16ハンガリー歩兵師団
- 第68歩兵師団
- 第168歩兵師団(部隊)
- 第6ハンガリー軍団
- 第27ハンガリー軽師団
- 第1ハンガリー山岳旅団
- ハンガリー第1軍予備軍
- 第2ハンガリー装甲師団
- 第2ハンガリー山岳旅団(第6軍団所属部隊)
- 第19ハンガリー予備師団
- 第 11 軍団(ルドルフ フォン ビューナウ歩兵大将 )
- 航空艦隊4
死傷者推定数
ドイツ国防軍の報告書は、フリーザーの推定に沿って、複数の部隊の撤退成功を強調していた。ソ連軍の推定はそれよりもはるかに高く、1944年8月のソ連情報局の報告書によると、ドイツ軍の死傷者は35万人であった。このうち14万人が戦死し、3万2360人が捕虜となった。捕虜となったのは主にブロディ・ポケットであった。さらにソ連軍は、攻勢中にドイツ軍の戦車1941両と航空機687機を撃破したと主張していた。[18]
脚注
- ^ OKH/Generalstab des Heeres、Apt. Fremde Heeres Ost (IIc) Prüf Nr. 1058. Kräftegegenüberstellung、ドイツ クラフト。スタンド:1.7.44。 Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 2/2649、fol. 30.
- ^ OKH Organisationsabtailung (I). No. I/8897-98/44g。クドス。ノティス。遺言: Auswertung der Stärkemeldungen 1.7.1944。フェルベンデとフェヒテンデ・ヘーレストルッペン。 Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 2/1341、fol. 36.
- ^ OKH/Generalstab des Heeres、Apt. Fremde Heeres Ost (IIc) Prüf Nr. 1058. Kräftegegenüberstellung、ドイツ クラフト。スタンド:1.7.44。 Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 2/2649、fol. 30.
- ^ オルセン、ヴァン・クレフェルド、「作戦術の進化:ナポレオンから現代まで」p.85
- ^ OKH/Generalstab des Heeres、Apt. Fremde Heeres Ost (IIc) Prüf Nr. 1058. Kräftegegenüberstellung、ドイツ クラフト。スタンド:1.7.44。 Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 2/2649、fol. 30.
- ^ abc Glantz (1995)、299ページ
- ^ フリーザー(2007年)、711-718ページ
- ^ Heeresarztノルドウクライナへーレスグルッペ(11.7-31.8.44)の 10 日間死傷者報告( Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RW 6/559)。
- ^ フリーザー、カール・ハインツ『東部戦線1943-1944:東部戦線と近隣戦線における戦争』オックスフォード大学出版局、2017年、862頁。
- ^ ワット2008、687-688ページ。
- ^ ワット 2008、683-684ページ
- ^ ワット2008、695-700頁。
- ^ ワット 2008、695ページ
- ^ ジームケ
- ^ ワーグナー、285ページ
- ^ Lange, W. 軍団大隊C。包囲された師団は軍団大隊C、第349歩兵師団、第361歩兵師団、第340歩兵師団の一部、SS師団ガリツィア、第454保安師団および第8装甲師団の一部であった。包囲された師団が8個師団であったと主張するソ連の歴史は、軍団大隊Cの連隊を構成する師団集団183、217、および339を師団として数えている可能性が最も高い。
- ^ ランゲ、W. コルプサブタイルング C;マップ10。
- ^ Наза Победа. День за днем – проект РИА Новости (ロシア語)
参考文献
- カール・ハインツ・フリーザー;シュミダー、クラウス。シェーンヘル、クラウス。シュライバー、ゲルハルト。Ungváry, クリスチャン;ウェグナー、ベルント (2007)。Die Ostfront 1943/44 – Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [東部戦線 1943–1944: 東部および近隣戦線での戦争]。Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg [ドイツと第二次世界大戦] (ドイツ語)。 Vol. Ⅷ.ミュンヘン: Deutsche Verlags-Anstalt。ISBN 978-3-421-06235-2。
- グランツ、デイビッド・M. & ハウス、ジョナサン (1995)、『タイタンの衝突:赤軍はいかにしてヒトラーを阻止したか』ローレンス、カンザス:カンザス大学出版局、ISBN 978-0-7006-0899-7。
- ヒンゼ、ロルフ(2006)『苦い結末へ:A軍集団の最終戦闘、北ウクライナ、中央、東部戦線1944-45』 ISBN 978-1-907677-28-1
- Konev、Ivan、Aufzeichnungen eines Frontbefehlshabers (ドイツ語)、OCLC 250490659
- ランゲ、ヴォルフガング (1960)、Korpsabtailung C vom Dnjeper bis nach Polen (ドイツ語)、Neckargemuend、OCLC 258241485
- リシアック、オーレ (1951)、ブロディ: ズビルニク、ミュンヘン: ヴィド。ブラツヴァ・コル。ボイアキフ ペルショイ UD UNA、OCLC 11456877
- ミッチャム、サミュエル(2001年)、崩壊する帝国:1944年の東部におけるドイツの敗北、ウェストポート、コネチカット州:プレーガー、ISBN 978-0-275-96856-4
- メルニク、マイケル・ジェームズ著『戦いへ:ガリシア第14武装SS師団の編成と歴史 1943-1945』ヘリオン・アンド・カンパニー(2007年再版)ISBN 978-1-874622-19-2
- ロバート・ワット博士。「四点攻勢の全力を体感する:赤軍による1944年のベラルーシおよびリヴォフ=プシェミシル作戦の再解釈」『スラヴ軍事研究ジャーナル』、ラウトレッジ・テイラー&フランシス・グループ。ISSN 1351-8046 。
- ワグナー、レイ(編)、フェッツァー、リーランド(訳)、第二次世界大戦におけるソ連空軍:公式歴史、レン出版、メルボルン、1973年ISBN 978-0-85885-194-8。
- ザロガ、S.バグラチオン『1944年:中央軍集団の壊滅』オスプレイ出版、1996年、ISBN 978-1-85532-478-7。