
メタヤージュ制度とは、所有者のために土地を耕作し、収穫物の一部を受け取る制度で、一種の小作制度です。フランスにはフェルマージュと呼ばれる別の土地借地制度があり、地代は毎年紙幣で支払われます。メタヤージュ制度を採用していた農場はメテリーと呼ばれ、この制度が採用されていた地域では、メテリー(ルイジアナ州)など、いくつかの地名の由来となっています。
メタヤージュはローマ法の下で利用可能であったが、広く使われていなかった。[ 4 ] [ 5 ]ローマの奴隷が解放された後、新たに解放された農民は土地も現金も持っていなかったため、メタヤージュは有用であることが証明された(奴隷制度が禁止されたときにブラジルと米国で同じ現象が起こった)。
現在の北イタリアと南東フランスでは、中世後期の黒死病後の人口爆発と、比較的自由な土地の少なさが相まって、メタヤージュは地主と農民の双方にとって魅力的な制度となりました。制度化されたメタヤージュは、新世界への移民によって根底にある原因が緩和されていたにもかかわらず、18世紀まで継続されました。
メタヤージュは中世初期に北フランスとラインラントで行われていた。この地域では急速な繁栄により、古代ローマ人が奴隷労働を用いて成し遂げたのと同様の大規模なブドウ栽培が促進された。インカ系アメリカ人の金の流入に続くハイパーインフレにより、メタヤージュは双方にとって現金借地や賃金労働よりも好ましいものとなった。コンプラントと呼ばれる労働者(フランス語ではprendeur、イタリア語ではmezzadro)は、地主(フランス語ではbailleur、イタリア語ではconcedente)の未耕作の土地にブドウを植え、管理することを申し出る。prendeurがブドウの所有権を持ち、bailleurは土地の使用と引き換えにブドウの生産量の3分の1から3分の2を受け取る。 [ 6 ]このシステムはシャンパーニュ地方のブドウ 栽培に広く使われていた。[ 7 ] Bailleurは、métayage契約における所有者の名称としても使用されました。この契約はスイスで現在も有効です。[ 8 ]
18世紀には、フランス西部、南部、中部の借地の約 75%が小作農でした。ロワール川以北では、ロレーヌ地方でのみ小作農が一般的でした。[ 9 ]
イタリアとフランスでは、それぞれmezzadriaとmétayage、つまり半分ずつに分けることと呼ばれていました。つまり、土地の生産物を地主と土地所有者の間で半分に分けることです。半分に分けるということは、生産物を同量に分けるということではなく、合意に従って分割することを意味します。生産物は特定の割合で分配可能でしたが、この割合は土壌の肥沃度やその他の状況によって当然変化し、実際には大きく変動したため、地主の取り分は 3 分の 2 になることもあれば、3 分の 1 しかないこともありました。地主が家畜のすべてを供給することもあれば、一部だけを供給すること (牛と種子など) もあり、農民が農具を提供することもありました。あるいは、種子と牛を半分ずつだけ供給し、農民が残りの半分を手に入れることもありました。このように、ローマ法のinstrumentum fundi はmétayage に組み込まれました。[ 10 ]税もまた、どちらかが全額を、または両方が共同で支払うなど、頻繁に分割されました。
18世紀には、メタヤージュ契約は、作物の販売による利益を分配する契約や、完全な小作農に取って代わられ始めたが、この慣行の元々の形態は、20世紀初頭まで孤立したコミュニティでまだ見られた。[ 11 ] 1929年までに、20万人のメタヤーがフランスの耕作地の11%(1892年と同じ割合)を耕作していた。これはランド県とアリエ県で最も一般的だった(それぞれ72%と49%)。[ 12 ]メタヤージュの慣行が変化するにつれて、コロナ・パルティエール(colonat partiaire)という用語は、実際の作物を分配する古い慣行に適用されるようになり、メタヤージュは作物の販売による収益の分配に使用された。フランス海外県、特にレユニオンでは、2006年に廃止されるまで、コロンナ・パルティエールがまだ実践されていました[ 13 ] 。 [ 14 ]
フランスには、メタヤージュ・パル・グループ(métayage par groupes)と呼ばれる制度もありました。これは、大規模な農場を一人のメタヤーではなく、地主または執行官の監督の下、公共の利益のために協力して働く複数の組合に貸し出すというものでした。この制度は、大規模農場を運営するのに十分な資本と労働力を持つ小作農を見つけるという困難を克服しました。
フランスでは、1983年以来、これらのメタヤージュや類似の農業契約は、農村法典の第4号によって規制されています。[ 15 ]
このシステムはかつてイタリアとフランスの一部の地域で普及しており、19世紀末まで場所によっては存続した。同様のシステムはポルトガル、カスティーリャ[ 16 ]、ギリシャ[ 17 ] 、ドナウ川沿いの国々にも以前存在していた。このシステムは今日まで欧州委員会の統計で追跡されている。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]メタヤージュはフランス植民地で、特に奴隷制の廃止後に使用された。また、その有用性から、メタヤージュはネイビス、セントルシア、トバゴなどの近隣のイギリス植民地にも広まった。[ 21 ] [ 22 ]それは今でも旧フランス領、特にマダガスカルで行われている。[ 23 ]コンゴ では、このシステムは自然環境を保護する手段としてカフジ・ビエガ国立公園付近で使用されている。 [ 24 ] メキシコではこのシステムは畜産に利用されている。[ 25 ]
メタヤージュという用語は、少なくとも名目上はコモンローであるカナダのオンタリオ州では、現代の柔軟な現金リースにも適用されており、[ 26 ]カナダ統計局は2006年にカナダ全土で13,030の農場が2,316,566ヘクタールを占有していると数えた。[ 27 ]同じメタヤージュの調査で、オンタリオ州では2,489の農場が130,873ヘクタールを占有していることがわかった。[ 27 ] このシステムは、少なくとも1800年まで遡ってケベック州のほとんどの農地で有効であり、[ 28 ]現在でもケベック州では「loyer en espèces et à la part (agricultural)」として統計的に価値別に追跡されている。[ 29 ] カナダでは税制優遇措置の恩恵を受けているようで、[ 30 ]「sharecropping」として知られている。[ 31 ]林業において、メタヤージュはカナダ政府の情報シート[ 32 ]や社会経済報告書[ 33 ]の対象となっており、ケベック州では最近の学術研究の対象となっている。[ 34 ]
イギリスの著述家たちは、ジョン・スチュアート・ミルが別の論調をとるまでは、メタヤージュ制度を異口同音に非難していた。彼らは、アンシャン・レジーム下においてすべての直接税をメタヤーが支払い、貴族の地主は免除されていたフランスにおけるメタヤージュ制度の様相を基準に、メタヤージュ制度を判断した。税金は土地の目に見える生産物に基づいて課せられたため、生産性に対するペナルティとして機能した。この制度下では、メタヤージュは、自分と地主の間で分配される総取り分を増やすために努力することよりも、正当な取り分のうち残りの部分を詐取する方が自分の利益になると錯覚することができた。これは、メタヤージュの相対的な貧困状態と、その保有期間が固定されていたことに一部起因していた。これらがなければ、メタヤージュは繁栄できなかった。アーサー・ヤングの時代のフランスのメタヤージュは、「任意に解任され、あらゆる点で地主の意志に従う義務を負っていた」ため、概してその状態が続いた。[ 35 ]
1600年、地主オリヴィエ・ド・セルは『農業劇』を著し、現金小作人はすべてのリスクを負うため低い家賃を要求するが、雇用労働者は管理費が高いとしてメタヤージュを推奨した。[ 36 ]シモンド・ド・シスモンディは1819年にメタヤージュ制度に不満を表明した。メタヤージュは農民の貧困を助長し、社会的・文化的発展を阻害するからだ。[ 37 ]
メタヤージュと極度の農村貧困は通常同時に起こるが、フランスとイタリア(特にロンバルディア平野)の州では逆のケースもあった。[ 35 ]
この記事には、現在パブリックドメインとなっている出版物(ヒュー・チザム編、1911年)のテキストが含まれています。「メタヤージュ ・システム」。ブリタニカ百科事典第18巻(第11版)。ケンブリッジ大学出版局、257ページ。