モハメド・シャヒド・アラム

M. シャヒド・アラム
生まれる1950年(75~76歳)
市民権パキスタン
母校カラチ大学、ダッカ大学、ウェスタンオンタリオ大学
科学者としてのキャリア
フィールド経済
機関カラチ大学ノースイースタン大学

モハマド・シャヒド・アラムはパキスタンの経済学者、学者、社会科学者である。ノースイースタン大学の経済教授であり、ロンドンの政策研究開発研究所の諮問委員会のメンバーでもある。[ 1 ]

背景

アラムは1950年、東パキスタンのダッカでムハジル家に生まれ、1971年、東パキスタンからバングラデシュが分離独立した後、西パキスタンに移住した[ 2 ] 。ダッカ大学で学士号、カラチ大学で修士号、ウェスタンオンタリオ大学で博士号を取得している[ 3 ]。(1979年) [ 2 ]兄弟には、パキスタン空軍のエースパイロットムハンマド・マフムード・アラム空軍准将素粒子物理学者のM・サジャド・アラムがいる。

キャリア

アラムの学術論文は、とりわけ、西側諸国の外交・経済政策が旧植民地諸国に及ぼす経済的影響に焦点を当てている。彼は、西側諸国の政策によって生み出された現代の世界的な富の格差について批判的に論じている。彼は、主流経済学の親資本主義的イデオロギー的意図とヨーロッパ中心主義的バイアスに注目している。彼は、中東およびグローバル・サウスにおける米国の政策に公然と反対している。 [ 4 ]

彼の出版物には以下のものがある。

  1. 『富国論から見る貧困』(マクミラン、2000年)、# 『経済発展戦略における政府と市場』(プレーガー、1989年)、
  2. イスラムの問題はあるのか(クアラルンプール:The Other Press、2004年、2007年にChallenging the New Orientalismとして再出版、IPI:2007年)、
  3. イスラエル例外主義:シオニズムの不安定化論理(パルグレイブ・マクミラン:2009年)。
  4. ガリブの暗示(オリソンブックス、2018年)。
  5. 人生の尺度(Kindle Direct Publishing、2024年)。

彼はCounterPunchの定期寄稿者でもある。

アラムはシオニズムイスラエルを批判しており、イスラエルには存在する権利がないと考えている。[ 5 ]彼はイスラエル・ボイコット運動の支持者であり、2002年にカウンターパンチ誌に寄稿したコラム「イスラエルに対する学術的ボイコット」の中で、「病原菌によってこの計画が助長されない限り、土地の収奪は必然的に武力によって実行される。したがって、植民地主義者への抵抗は暴力的でなければならない」と述べている。[ 6 ]

2004年、アラム氏のコラム「アメリカとイスラム、類似点を探る」では、イスラムの反乱と呼んだ9月11日の攻撃アメリカ独立戦争との類似点が取り上げられ、デイビッド・ホロウィッツダニエル・パイプスなどの右翼批評家から論争と批判を招いた。彼らはオライリー・ファクターに出演してアラム氏を攻撃し、アラム氏は殺害予告を受けた。[ 7 ]

  • イスラエル例外主義:シオニズムの不安定化論理(パルグレイブ・マクミラン、2009年)。
  • 新オリエンタリズムへの挑戦:「イスラムに対する戦争」に関する異論エッセイ(IPI、2007年)。
  • イスラム教の問題はあるのか? : イスラム社会、米国、イスラエルに関するエッセイ(The Other Press、2004 年)。
  • 『国富論から見る貧困:1760 年以降の世界経済の統合と二極化』(マクミラン、2000 年)。
  • 経済発展戦略における政府と市場:韓国、台湾、日本からの教訓(Praeger、1989年)。
  • ガリブの暗示(オリソンブックス、2018年)。
  • 人生の尺度(Kindle Direct Publishing、2024年)。

参考文献

  1. ^政策研究開発研究所諮問委員会
  2. ^ a bジハン・アクサン『自然の状態』イスラムについて:M・シャヒド・アラム氏へのインタビュー』
  3. ^政策研究開発研究所、 M.シャヒド・アラム博士
  4. ^ 「中東のピープルパワー」 Foreign Policy Journal、2011年1月28日。
  5. ^ブレナー、マイケル(2020年3月24日)『イスラエルを探して:ある思想の歴史』プリンストン大学出版局、p.7、ISBN 978-0-691-20397-3
  6. ^トビン、ゲイリー・A.、ワインバーグ、アリエ・カウフマン、フェラー、ジェンナ(2009年5月16日)。『非市民的な大学:大学キャンパスにおける不寛容』レキシントン・ブックス、110ページ。ISBN 978-0-7391-3268-5
    • アラム、M・シャヒド (2002年7月29日). 「イスラエルに対する学術ボイコット」 . CounterPunch.org . 2024年12月14日閲覧.イスラエルに対する学術ボイコットは、非暴力的な手段を用いており、道徳的な説得力を活用することで、植民地化側と被植民地側の暴力を軽減しようとしている。
  7. ^ルプロ、マイケル・ムーラディアン、スワンソン、スティーブン(2009年10月2日)『戦場の州:現代アメリカの学術研究』ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、3ページ。ISBN 978-1-4438-1543-7