PRS ミュージック
 | |
| 業界 | 財務および法的回収 |
|---|---|
| 前任者 |
|
| 設立 | 1914 （1914年） |
| 本部 | ロンドン 、イギリス |
主要人物 | アンドレア・C・マーティン（CEO） |
| 収益 |
|
| Webサイト | prsformusic.com |
PRS for Music Limited（旧MCPS-PRS Alliance Limited）は、英国の音楽著作権団体であり、2つの著作権管理団体であるMechanical-Copyright Protection Society（MCPS）とPerforming Right Society（PRS）で構成されています。17万5千人の会員を代表して、音楽作品の著作権管理を共同で行っています。PRS for Musicは、MCPS-PRS Allianceを継承し、1997年に設立されました。2009年、PRSとMCPS-PRS Allianceはブランドを再編し、PRS for Musicとなりました。
PRS は、作詞家、作曲家、音楽出版者のメンバーの演奏権を代表し、彼らの音楽が公に演奏または上演されるたびに彼らに代わって著作権使用料を徴収します。
MCPS は作詞家、作曲家、音楽出版社の代理も務め、彼らの機械的権利を代理し、彼らの音楽が CD、DVD、デジタル ダウンロード、放送、オンラインなど物理的な製品として複製されるたびに著作権使用料を徴収します。
PRS（Performing Right Society）とMCPS（Mechanical Copyright Protection Society）はそれぞれ独立した著作権管理団体であり、PRSは独自の運営を行い、「PRS for Music」という名称でMCPSにサービスを提供しています。2018年現在、PRSはPhonographic Performance Limited（PPL）との合弁事業を開始し、新たに設立された民間会社PPL PRS Ltdを設立しました。これは、顧客が音楽ライセンスをより容易に取得できるようにすることを目的としています。[ 1 ]
歴史
演奏権協会（PRS）は、著作権の価値を守り、作曲家、作詞家、そして音楽出版社の収入源を確保することを目的として、1914年に音楽出版社のグループによって設立されました。当時、PRSは楽譜からライブ演奏料を徴収していました。
PRS は、1910 年に設立された Mechanical-Copyright Protection Society や、1934 年にDeccaとEMIによって設立されたPhonographic Performance Limited (PPL)の活動とは異なっていました。
機械的著作権保護協会は、 1911年の著作権法制定を見越して1910年に設立されたメコリコ（機械的著作権ライセンス会社）として始まります。メコリコは音楽作品の機械的権利のライセンスを供与し、1924年に著作権保護協会と合併しました。[ 2 ]フォノグラフィック・パフォーマンス・リミテッド（PPL）は蓄音機の録音の再生料を徴収しました。
もう一つの機関である英国著作権保護会社（ブリティコ）は、1932年にアルフォンス・トゥルニエによって設立され、英国でフランスとドイツの音楽著作権に対する使用料を徴収することを専門としており、1962年に英国著作権保護協会となりました。このブリティコ社は、1970年にPRSとコンピュータ設備の共有を開始しました。
関税
PRS for Musicは、作詞家、作曲家、出版会員を代表して、約4100万[ 3 ]の楽曲の演奏権と録音権を管理しており、2018年には11兆1000億件以上の楽曲利用を処理しました。PRS for Musicは、会員の楽曲が公に演奏された場合、または録音が放送、オンラインストリーミング、公共の場で再生された場合、パートナーネットワークを通じて英国および世界中でライセンスを付与し、著作権使用料を徴収しています。[ 4 ]
運営コストを差し引いた残りのお金は、PRS for Music の作詞家、作曲家、出版社のメンバーと関連団体に分配されます。
PRS for Music の収益収集の主なソースは、放送 (ラジオやテレビ チャンネル)、公演 (ライブ、コンサート、劇場、レストラン、小売店、職場での音楽)、オンライン (オンラインでストリーミングされた音楽、デジタル ダウンロードされた音楽)、および国際です。
PRS for Musicは、様々な業種の組織（企業、政府機関、教育機関など）向けに、様々な料金プランをご用意しています。施設の規模、音楽利用の程度、商業施設かどうか、その他の条件に応じて、PRS for Musicの料金は異なります。
約35万の英国企業[ 5 ]がPRS for Musicライセンスに基づいて音楽を再生するための料金を支払い、ライセンスを取得していますが、職場によってはライセンスを必要としないところもあります。
- 病院の入院・治療エリア
- 医療デイセンター
- 住宅（ほとんどの場合）
- 礼拝に使われる音楽（ただし、著作権のある音楽にはライセンスが必要）
- 民事結婚式とパートナーシップ式
- 孤独な在宅勤務者[ 6 ]
2018年、PPLとPRS for Musicは共同所有の子会社であるPPL PRS Ltdを設立し、公演に関するすべてのライセンス料を徴収しています。PPL PRS Ltdはイギリスのレスターに拠点を置いています。
取り組み
ICE – グローバルライセンスハブ
2015年7月、PRS for Music、スウェーデンの著作権管理団体STIM、ドイツの著作権管理団体GEMAは、ヨーロッパ全域をカバーする統合型マルチテリトリー音楽ライセンス・処理ハブを設立するための合弁事業の完了を発表しました。2015年11月、この新ハブは「ICE」と命名されることが発表されました。[ 7 ]
PRS for MusicとPPLが公演ライセンスの合弁事業を開始
2016年2月、PRS for Musicと楽曲の録音ライセンスを付与する団体PPLは、公演ライセンスに関する新たな合弁会社を設立する計画を発表しました。この新たな合弁会社は、英国の公演ライセンスを保有するすべての顧客にサービスを提供することに重点を置きます。合弁会社は2018年に設立されました。[ 8 ]
ストリームフェア
2015年7月、PRS for MusicはStreamfairと呼ばれるクリエイター支援キャンペーンを開始しました。[ 9 ]このキャンペーンは、著作権法、オンラインライセンス、音楽クリエイターの価値向上と教育という4つの分野に焦点を当てていました。このキャンペーンは、ジミー・ネイプス、マイケル・プライス、クリスピン・ハント、ゲイリー・クラーク、デビー・ワイズマンといった著名なソングライターや作曲家たちの支援を受けました。
ヘリテージ賞
PRS音楽遺産賞制度は2009年に開始され、第1回受賞者はブラーです。伝説的なバンド、アーティスト、ソングライターの生誕地を称える式典用の銘板が除幕されるほか、パブ、クラブ、ライブハウスのネットワークも表彰されます。受賞者には、スクイーズ、エルトン・ジョン、パルプ、クイーン、UB40などがいます。[ 10 ]
財務情報
2016年5月、PRS for Musicは2015年度の財務結果を発表し、ソングライター会員への分配金が8.4%増加したことを示した。[ 11 ] 2016年度の数字は2017年5月に発表され、収益が10.1%増加し、会員へのロイヤルティ支払いが5億2,760万ポンド（11.1%増）に増加したことが示された。[ 12 ]同組織は2017年に記録的なロイヤルティ分配金を報告し、支払額は6億510万ポンド（14.7%増）となった。[ 13 ]
| ビジネスエリア | 2014年（百万ポンド） | 2015年（百万ポンド） | 2016年（百万ポンド） | 2017年（百万ポンド） | 2018年（百万ポンド） | 2019年（百万ポンド） | 2020年（百万ポンド） | 2021年（百万ポンド） | 2022年（百万ポンド） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 国際的 | 188.3 | 195.6 | 233.7 | 261.4 | 280.60 | 278.7 | 248.6 | 242.4 | 272.4 |
| 公演 | 168.3 | 175.2 | 183.2 | 198.1 | 192.0 | 222.2 | 86.2 | 137.6 | 228.9 |
| 放送 | 124.2 | 119.3 | 124.1 | 134.6 | 127.7 | 130.8 | 127.4 | 129.3 | 128.7 |
| オンライン | 37.6 | 37.6 | 80.5 | 122.9 | 145.7 | 179.1 | 188.3 | 267.8 | 334 |
| 合計 | 513.5 | 537.4 | 621.5 | 717.0 | 746.0 | 810.8 | 650.5 | 777.1 | 964.0 |
ライセンス
訴訟
2007年、PRS for Musicはスコットランドの自動車整備会社を提訴した。従業員が「仕事中にラジオを聴いて、同僚や顧客に音楽を聞かせていた」という訴えがあった。 [ 14 ] 2008年6月、PRS for Musicはランカシャー警察が警察署で許可なく音楽を流していたと非難し、差し止め命令と損害賠償を求めた。[ 15 ]
2014年、PRS for Musicと民間放送局ITVはライセンス契約の交渉に失敗し、著作権裁判所で係争となりました。2016年7月、著作権裁判所はPRS for Musicに有利な判決を下しました。[ 16 ] ITVは控訴しましたが、2017年初頭に高等裁判所で敗訴しました。[ 17 ]
2015年、PRS for Musicは数ヶ月に及ぶ訴訟の末、ベルリンに拠点を置くSoundCloudとライセンス契約を締結した。契約条件は明らかにされていない。[ 18 ] [ 19 ]
国境を越えた欧州ライセンス
サンティアゴ協定は2000年にイギリスのPRS for Music、フランスのSACEM、ドイツのGEMAを含む5つのヨーロッパの著作権管理団体の間で締結されました。[ 20 ]この協定により、各著作権管理団体は他方の著作権管理団体の会員に代わって著作権料を徴収できるようになりました。例えば、PRS for MusicはGEMAに登録されているドイツのアーティストの著作権料を徴収できますが、ライセンスは会員団体の国内でのみ販売できるという制限が設けられています。
欧州委員会は2008年に、ヨーロッパの24の著作権管理団体が締結したクロスライセンス契約が反競争法に違反していると判断した。[ 21 ]
学校
PRS for MusicはPhonographic Performance Limited （PPL）とともに、教育財務管理センター（CEFM）を代理店として利用し、学校や大学からライセンス料を徴収している。[ 22 ]大学とは別の取り決めがある。
執行
2008年、PRS for Musicは商業施設に対し、年間の「演奏」ライセンス料を支払わせるべく、集中的な取り組みを開始しました。あるケースでは、61歳の整備士に対し、一人で作業中にラジオをかけるのに150ポンドを支払わなければならないと告げました。[ 23 ] また、店の奥の個室でラジオをかけていたパン屋や、[ 24 ] クラシック音楽のラジオで馬を落ち着かせていた女性、[ 25 ]子供たちが公共の場でキャロルを歌うことを許可していたコミュニティセンターも標的となりました。[ 26 ]しかし、小規模事業者を標的とするこの戦術には疑問が投げかけられています。
ラジオ局は、放送する音楽に対してライセンス団体PRSとPPLに多額の金銭を支払っており、音楽は長年ラジオで放送されてきました。戦時中には、「Workers Playtime」や「Music While You Work」といった番組がありました。現在では、多くのラジオ局が職場をテーマにした特集を組んでいます。もしPRSが人々にラジオの電源を切るよう強制したら、これらのラジオ局はどうやって生き残れるでしょうか？人々が音楽を買いに行く前に、まずは聴いてもらわなければなりません。
2009年3月、オンライン動画共有サイトYouTubeは、レコード会社から提供されたものも含め、英国のユーザー向けのすべてのプレミアムミュージックビデオを削除しました。これは、 PRS for Musicとの「新たなライセンスに関する相互に受け入れ可能な条件」が見つからなかったためです。[ 28 ] [ 29 ]これを受けて、PRS for Musicは、ミュージシャンが「オンラインビジネスにおける作品の扱い方に対する懸念を公に示す」ためのフォーラムを提供するため、「クリエイターのためのフェアプレイ」キャンペーンを立ち上げました。[ 30 ]デビッド・アーノルド、ジャジー・B、ビリー・ブラッグ、ガイ・チェンバース、ロビン・ギブ、ピート・ウォーターマン、マイク・チャップマン、ウェイン・ヘクター、パム・シーン、デビー・ワイズマンは、 PRS for Musicが開始したキャンペーンを支持する書簡をタイムズ紙に送りました。 [ 31 ] 2009年9月、PRS for MusicとGoogleの間で権利契約が締結され、英国のYouTubeユーザーがミュージックビデオを視聴できるようになりました。[ 32 ]
ウィルトシャー警察は2009年4月、PRS for Musicのライセンス料3万2000ポンドの支払いを拒否しました。代わりに、警察は全警察官および民間職員に対し、職場での音楽演奏を禁止する旨を通告しましたが、この禁止措置はパトカーには適用されませんでした。現在、英国の49警察のうち38警察がPRS for Musicのライセンスを保有しています。[ 33 ]
2009年5月、英国商工会議所はPRS for Musicに対する企業の意識調査を発表しました。「良い」または「非常に良い」と評価した企業はわずか6%でした。対照的に、半数以上が「悪い」または「非常に悪い」と回答しました。企業には、その経験に関するコメントも提出を求められました。回答の多くは、PRS for Musicの対応を「攻撃的」かつ「脅迫的」と表現していました。[ 34 ]
2009年10月、PRSフォー・ミュージックは、クラクマンナンシャーの村で棚積み作業中に独り言を歌っていた56歳の女性に対し、その行為を非難したことを謝罪した。PRSフォー・ミュージックは当初、女性が「ライブ演奏」許可なしに歌い続ける場合は起訴され、数千ポンドの罰金を科されると警告した。しかし、PRSフォー・ミュージックはその後、この誤りを認めた。[ 35 ]
2010年10月、サセックス警察は経費節減のため、PRS for Musicの免許を更新しない意向であると報じられた。これは警察官がパトカーやその他の職場でラジオを聞けなくなることを意味した。[ 36 ]
ウェールズの独立機関
2012年、ウェールズ語圏のミュージシャンの多くがPRS for Musicを離れ、別の代理店Eos（ウェールズ語でナイチンゲール）を設立した。これは、PRS for Musicの著作権使用料の計算方法が変更され、支払額が15分の1に減少したことを受けたものである。2007年、PRS for Musicはウェールズ語放送局BBC Radio Cymruを、以前は全国放送局とみなされていたが、地方局に再分類した。これにより、著作権使用料は放送音楽1分あたり7.50ポンドから50ペンスに引き下げられた。英語圏の姉妹局であるBBC Radio Walesは、PRS for Musicによって全国放送局に分類されており、より高い著作権使用料が適用されている。[ 37 ]
2012年12月現在、EosはBBCと交渉中である。BBCのウェールズ語放送は、会員のコンテンツに大きく依存している。2013年1月1日以降、このような音楽を放送するためにPRSライセンスは必要なくなり、また、PRSライセンスを取得しても放送が許可されることはない。[ 38 ]
参考文献
- ^ Cook, MA (1996). 「顧客はどこにいる？マーケティングGIS」IEEコロキウム「生活を楽にする - ネットワーク設計と管理ツール」第1巻、1996年。IEE。p. 1. doi : 10.1049/ic:19961153。
- ^ Billboard - 1976年11月6日「機械的著作権保護協会（MCPS）の歴史は、ロンドンの音楽出版社数社による動きから始まりました。1924年に同様の組織である著作権保護協会と合併し、機械的著作権保護という名称が採用されました...」
- ^ “Home Page” . Prsformusic.com . 2017年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月28日閲覧。
- ^ 「PRS for Music、記録的な収益を発表：「競争よりもコラボレーションの機会の方がはるかに多い」billboard.com . 2019年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月30日閲覧。
- ^ "PRS Big Numbers" . prsformusic.com . 2016年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月28日閲覧。
- ^ “ライセンスは必要ですか？” prsformusic.com . 2016年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月28日閲覧。
- ^ “Home | Ice Rights” . Icerights.com . 2015年11月2日. 2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月28日閲覧。
- ^ 「PPLとPRS、公演ライセンスの簡素化に向けた合弁事業を発表 | Complete Music Update」Completemusicupdate.com。2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月28日閲覧。
- ^ 「PRS for Music launches Streamfair」 M-magazine.co.uk 、 2015年7月3日。2015年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月15日閲覧。
- ^ "Heritage Awards" . Prsformusic.com . 2016年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月15日閲覧。
- ^ 「Our track record」 . prsformusic.com . 2016年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月28日閲覧。
- ^ 「UK Collection Society PRS for Music、2016年の記録的な収益を発表」。ビルボード。2017年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月15日閲覧。
- ^ "「我々は依然として市場よりも速いペースで成長している」：PRS CEOロバート・アシュクロフト、記録的な業績を称賛。Musicweek.com。2018年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月16日閲覧。
- ^ Kwik-Fitがスタッフ無線をめぐって訴訟、BBC、2007年10月5日、2009年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月20日閲覧。
- ^ Sutcliffe, Camilla (2008年6月12日). 「Lancashire Police Face Music over Copyright」 . This Is Lancashire . 2008年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月28日閲覧。
- ^ 「PRS For Music、ITV著作権裁定での勝利を称賛」Music Week誌。2016年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月15日閲覧。
- ^ 「ITV、PRS For Musicの料金判決に対する高等法院控訴で敗訴」。Complete Music Update。2017年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月15日閲覧。
- ^ 「SoundCloudとPRS For Musicが契約を締結 - 『A Pointer on the Road』" . Billboard . 2015年12月21日. 2016年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月4日閲覧。
- ^ 「SoundCloud、ライセンス問題でPRS for Musicと合意」 BBC Newsbeat 2015年12月21日. 2016年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月4日閲覧。
- ^ Deas, Luisa. 「委員会が音楽著作権料に関する取引について協議」 Out-law.com 2015年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月19日閲覧。
- ^ 「不明（購読が必要）」 Worldlawreport.com 2009年10月21日閲覧。
- ^ 「CEFM: ライセンス - PRS for Music: 学校」。2009年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月18日閲覧。
- ^ 「メカニックはラジオを聞くために150ポンド支払わなければならない」、ノッティンガム・イブニング・ポスト、2008年10月15日、 2009年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月3日閲覧。
- ^ Lavender, Jane (2008年10月8日)、「Radio ga ga at Bolton pasty shop」、The Bolton News、2009年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月3日閲覧。
- ^ビンガム、ジョン（2009年3月27日）「馬を落ち着かせるためにクラシック音楽を演奏する女性に免許取得を命じる」テレグラフ、ロンドン、2010年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年10月21日閲覧。
- ^ Copyright Cops Target Kids' Schools and Community Centers、TorrentFreak、2008年10月15日、2009年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年4月3日閲覧。
- ^ペンドルベリー、スティーブ（2008年10月15日）「職場でのラジオの普及」ボルトンニュース、2009年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年4月3日閲覧。
- ^ Walker, Patrick (2009年3月9日). 「YouTube、英国、そして音楽実演権協会」YouTube . 2009年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月3日閲覧。
- ^ Cochrane, Greg (2009年3月10日)、「YouTube row: Will music fans lose out? 」、BBC Radio 1 Newsbeat、2009年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年4月3日閲覧。
- ^ 「Fair Play for Creatorsウェブサイト」Fairplayforcreators.com。2009年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月3日閲覧。
- ^ 「Sounds of YouTube -Google must play a fair price for YouTube」、The Times、ロンドン、2009年4月2日、2011年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年4月3日閲覧。
- ^ Foster, Patrick (2009年9月3日)、「YouTubeとPRSの契約によりビデオ紛争が終結し調和が回復」、The Times、ロンドン、2020年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月14日閲覧。
- ^サヴィル、リチャード (2009年4月15日). 「警察、ライセンス料をめぐる騒動を受け音楽を禁止」デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2010年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月2日閲覧。
- ^ 「パフォーマンス・ライツ・ソサエティは緊急の見直しを要求、BCC」英国商工会議所。2009年5月1日。2012年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月7日閲覧。
- ^ 「歌う店員への謝罪」、BBCニュース、2009年10月21日、2020年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月21日閲覧。
- ^ 「サセックス警察、音楽ライセンスの取り消しで2万4000ポンド節約 - BBCニュース」BBCニュース、2010年10月20日。2019年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月27日閲覧。
- ^ 「ウェールズのミュージシャン、PRSのロイヤルティ問題で新代理店を設立」 BBCニュース。2016年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月4日閲覧。
- ^ “Newid braindaliadau i arwain at fethu darlledu miloedd o ganeuon? - BBC Cymru Fyw” . BBC Cymru Fyw (ウェールズ語)。 2012年12月5日。2020年9月4日のオリジナルからアーカイブ。2016 年6 月 4 日に取得。
外部リンク
- PRS for Musicウェブサイト- 2012年5月5日アーカイブ- Wayback Machine
- 知的財産庁
