| 全国結果 |
|---|
| 州および準州の結果 |
これは、2016 年オーストラリア連邦選挙のマッケラス振り子です。
マッケラス振り子は、オーストラリア下院 のようなウェストミンスター形式の下院議会(小選挙区制でコンドルセ方式やIRVなどの優先投票システムを採用)における二大政党間の選挙結果を予測する方法として、オーストラリアの選挙学者マルコム・マッケラスによって考案された。
振り子は、与党、野党、クロスベンチの議席を、二大政党制または二候補者制における得票率の差に応じて並べることで機能します。これは、議席が入れ替わるのに必要な変動とも呼ばれます。野党または与党への変動が均一であれば、入れ替わる議席数を予測することができます。
オーストラリア選挙管理委員会は、独立した機関として、議席を接戦、かなり安全、安全の3つに分類しており、その定義は以下の通りである。「当選政党の得票率が56%未満の場合は接戦、56%から60%の場合はかなり安全、60%を超える場合は安全」と分類される。」[ 1 ]
2013年オーストラリア連邦選挙後の振り子運動に基づき、ニューサウスウェールズ州、西オーストラリア州、オーストラリア首都特別地域における議席配分変更に伴う新たな名目上の差の推計値を加えて更新された。この再配分の影響により、自由党・国民党連合の議席数は90議席から88議席に減少し、労働党の議席数は55議席から57議席に増加した。[ 2 ] [ 3 ]
1961 年以降の連邦選挙では、ニューサウスウェールズ州の連邦議席の過半数も獲得した候補者が勝利しているが、今回の選挙では異例なことに、僅差の政府議席のほぼ半分がニューサウスウェールズ州に集中している。そのうちほぼ半分はすべて西シドニーにあり、残りの半分はすべて田舎や地方にあり、その他の州ではそれぞれ数議席しか獲得していない。
理論的な均一スイングを想定すると、野党労働党が76議席を獲得して過半数政権を獲得するには、二大政党間の投票の50.5%を労働党が獲得し、二大政党間の投票の差が4.0ポイント以上になる必要がある。一方、現職連立政権が過半数政権を失うには、二大政党間の投票の差が3.3ポイント以上になる連立政権が50.2%を獲得する必要がある。[ 4 ]
ドーベル、パターソン、バートンの議席 は前回の選挙では自由党が勝利したが、再配分により名目上労働党が接戦の議席となった。 [ 2 ]
bパット・コンロイ、次回の選挙で ハンター地区に改名されるチャールトン地区の現国会議員である