チェスターのマグナ・カルタ
1215年イギリス権利章典

チェスター（チェシャー）のマグナ・カルタは、1215年にマグナ・カルタの形式で発行された権利憲章である。[1]この憲章は主にチェスター伯とその男爵の関係に焦点を当てているが、最終条項では男爵は自身の借地人にも同様の譲歩を認めなければならないと規定されている。[2]

背景

イングランド王国におけるチェスター伯爵領の位置。 [3]

ラニーミード自由憲章は、当時 独立した封建領地であったチェスター州には適用されませんでした。チェスター伯ラナルフ3世は、男爵たちの嘆願により、独自の憲章を制定しました。[4]チェスターのマグナ・カルタとマグナ・カルタの多くの条項の類似性から、この憲章はジョン王が1215年6月19日に発布したマグナ・カルタの後に書かれたことが示唆されます。[5]

1200年代初頭、チェスター伯領はウェールズ・マーチズにおける唯一の宮廷領でした。[3] [6]ラヌルフ3世はチェスターを独立した封建領地として統治しました。チェシャー州外に住む彼の男爵たちは「イングランドからの騎士」と呼ばれています。[7] 12世紀後半の写本『デ・ラウド・セストリー』の中で、チェスターのルシアンは、チェスター伯領は「王の王冠よりも君主の剣に従順」であったと述べています。

ラヌルフ3世は第一次バロン戦争の間、国王に忠誠を誓い、マグナ・カルタを支持していた。[8] [9]ラヌルフ3世、ウィリアム・マーシャル、ダービー伯、ウォリック伯は国王の最も有力な支持者であった。1215年、ラヌルフはマグナ・カルタの証人として証言した 数少ない有力者の一人でした。

1216年にジョンが死去する前に、反乱貴族たちはイングランドの王位をフランスのルイ王子に差し出した。ルイは1216年の夏に抵抗なくイングランドに到着し、ウィンチェスターを占領した。ラナルフは、1217年にルイが撤退した後、マグナ・カルタの再発行を公然と支持した。彼はまた、1225年のラニーミード・マグナ・カルタの再発行にも立ち会った。彼がジョンのマグナ・カルタを全面的に支持していたことから、彼自身のマグナ・カルタの発行も当然のことと言える。[10] [要出典]

コンテンツ

この勅許状は「チェシャーの男爵たちの嘆願により」発行されたと記録されており[11] 、彼らは非常に不満を抱いていたため、ランルフ3世は十字架を担ぐ前に彼らをなだめようとしたことを示唆している[5]。

憲章には13の条項があり、マグナ・カルタの60の条項とは対照的である。[2]

第1条および第4条

いくつかの条項は、ラニーミード憲章に見られる問題にそれぞれ異なるアプローチをとっています。第1条と第4条は、男爵領に住む借地人に対する管轄権をめぐる、伯爵裁判所と男爵裁判所の対立する主張を扱っています。第1条は、伯爵が最も重大な犯罪を裁く権利を認めていますが、第4条は、被告人が「 thwertnic（全て否認する）」と答弁することを認めており、その場合、被告人は男爵の管轄権に釈放されます。[12] [13]

第2条および第3条

第2項および第3項は、法の執行を逃れた者を含む、郡外からの逃亡奴隷が伯爵またはその男爵の領地に避難できる制度について規定している。これには、男性の逃亡者には労働と軍事奉仕を行う義務が伴っていた。[12]

第5条および第6条

第5条は伯爵裁判所が適用できる罰則を制限しているが、グレアム・ホワイトは、これは裁判官と求婚者の欠席という具体的な状況にのみ適用され、マグナ・カルタ第20条および第21条に規定されている状況よりもはるかに限定的であると主張している。[12]第6条は、チェシャー森林における様々な権利を付与している。例えば、土地の占拠、耕作、枯れ木の売却などである。第8条は未亡人と相続人を保護しているが、後見権については具体的には言及していない。[12]

第9条

第9条は、都市部に1年と1日間居住することで個人が奴隷状態から解放されるという問題を提起している。ヘンリー2世によるアイルランド領有に伴い港湾都市として繁栄していたチェスターへの田舎からの移住は、チェシャー貴族にとって懸念事項であり、彼らは奴隷状態からの解放を主張する権利を明確に規定することを望んでいた。[12]

第10条

第10条は、軍務と城塞警備の任務に関するもので、マグナ・カルタ第16条および第29条に類似している。しかし、第10条は、ウェールズ人からの脅威や実際の攻撃に慣れていた辺境の州にふさわしい詳細な規定となっている。ここで重要な点は、ライム川をチェシャー騎士が戦闘義務を負わない境界として扱うこと、そしてチェスター城の駐屯地は主に州外の名誉料によって賄われるべきであるという期待である。[12]

第11条

第11条は、公務員が請求できる規定を制限している。この条項はマグナ・カルタ第28条に類似しているが、チェシャー憲章は巡回法執行官の権利に特に焦点を当てている。[12]

第12条

憲章第12条はマグナ・カルタには対応する条項がない。ラヌルフ3世は、自分が却下した請願を項目別に列挙することに全く抵抗はなかった。そのほとんどは、貴族社会全体ではなく、特定の個人や利益団体の願望に関連したものだった。

第12条 [12]

また、前述の男爵たちは、彼ら自身と彼らの相続人を代表して、私に求めていた以下の請願を、私と私の相続人に完全に免除したので、今後は私の恩寵と慈悲によるのでなければ、それらに関して何も請求できないことをご承知おきください。すなわち、執事は、海によって彼の土地に打ち上げられた難破船と魚、私の森で3本の弓で射ること、そして彼の犬と狩りをすることに対する請願を、また他の者は、私の森での豚の飼育、私の森での3本の弓での射撃、または召喚に応じてチェスターへ向かう途中、あるいはチェスターからの帰還中に森で彼らのノウサギを追放することに対する請願を、そしてウィッチの裁判官に塩30煮沸の罰金を請願しましたが、ウィッチの罰金と法律は以前と同じものとします。

元のラテン語テキスト

第 12 条で
は、私が要求する条件に従って、私が要求する条件をすべて満たすこと、すべての目的を達成すること、および安全性を保証することはできません。 scilicet、senescallus peticionem de wrec et de pisce in terram suam per mare deiecto、et de bersare in Foresta mea ad tres arcus、et de percursu canum suorum。フォレスタメアでのアジスティアメントポルコルムのペティシオーネムと、フォレスタメアでのベルサールアドトレスアークス、エウンド対セストリアムの呼び出しによるセストリアムのスオルムのベルアドクルスレポラリオラムスオルム。ウィッチ・トリギンタ・ブルヌム・サリスのミゼリコルディア・イウディクムとウィッチ・テイルズ・プリウス・フュールントの中でミゼリコルディアとレジェを設定してください。

ここで言及されている執事とは、ディー川河口の南西側に土地を所有していたロジャー・ド・モンタルトであり、チェスター港を利用する船舶の事故から利益を得るのに有利な立場にありました。「召喚に応じてチェスターへ向かう途中、あるいはチェスターから戻る途中、森で野ウサギを追い回す」という記述は、男爵たちがチェスターへ召喚されるたびに、遊び相手として利用されることを期待していたことを示唆しています。[12]

マグナ・カルタとの比較

チェシャー憲章にはマグナ・カルタの表現と類似する箇所が多く、マグナ・カルタから直接引用されたように見受けられる。チェシャー憲章第1条は「剣による嘆願」（exceptis placitis ad gladium meum pertinentibus）に言及しており、これはマグナ・カルタ第1条の「王室の嘆願」に類似している。[7]同様に、第1条と第4条はそれぞれ私人検察官と証人への言及で締めくくられており、これは地方公務員による根拠のない告発を阻止するためのマグナ・カルタ第38条の規定と類似している。[12]

第6条は、チェシャーの森林における、土地の占拠、耕作、枯れ木の売却に関する権利をチェシャー男爵に付与する。マグナ・カルタ（第44条、第47条、第48条）の「森林条項」とは対照的に、森林伐採や伐採抑制官に関する言及はない。[12]

第8条は未亡人と相続人を保護しますが、後見制度については具体的に言及していません。この条項は非常に簡潔であるため、マグナ・カルタ第2条から第8条を煽った暴動は、チェシャーの男爵たちにとってそれほど重要ではなかったことが示唆されます。[12]

第13条はマグナ・カルタとの最も強い関連性を有しており、「チェシャー全土の一般騎士および自由借地人」は、男爵が伯爵から受けていたのと同じ待遇を男爵から受けるべきだと主張している。これは、マグナ・カルタ第60条と類似しており、同条は「我らが王国のすべての人々」に特権を及ぼしている。[12]

再発行

1300年にエドワード1世によってマグナ・カルタが再確認された時点で、チェスター伯領は既に63年間国王の所有下にあったため、マグナ・カルタはチェシャーにも適用された。しかし、チェシャー勅許状も1300年3月30日に確認された。[2] [12]この勅許状は、エヴェシャムの戦いの後、1265年8月27日にチェシャーへの支援に対する報奨として再発行されていた。 [12]

参考文献

注記

  1. ^ バラクロフ（1988年）。
  2. ^ abc Lush (2015).
  3. ^ ab レクサム郡区議会: 王子たちとマーチャー卿たち
  4. ^ ヒューイット（1929年）、9ページ。
  5. ^ ab Barraclough (1988)、392ページ。
  6. ^ ホルト（1992）、379-380頁。
  7. ^ ab スワロー（2014）、289頁。
  8. ^ ターナー（1971年）。
  9. ^ カーペンター（2004年）、290頁。
  10. ^ Needham, M. (nd). 「中世史年表 - ジョン（イングランド王 1199-1216）」TimeRef . 2021年6月18日閲覧。
  11. ^ バラクロフ（1988年）、388ページ。
  12. ^ abcdefghijklmno ホワイト (2015).
  13. ^ https://magnacartaresearch.org/read/feature_of_the_month/May_2015

引用文献

  • ジェフリー・バラクロフ編 (1988)。「394. チェシャーのマグナ・カルタ、すなわちチェシャーの男爵の請願により付与された自由の憲章。男爵は、自らの騎士および自由借地人にも、同じ自由を与える。」アングロ・ノーマル・チェスター伯爵の憲章、1071年頃-1237年。ランカシャー・チェシャー記録協会、388-393頁。
  • カーペンター、デイヴィッド（2004年）『覇権をめぐる闘争：ペンギン社による1066年から1284年までのイギリス史』ロンドン：ペンギン社。
  • ヒューイット、ハーバート・ジェームズ（1929年）『中世チェシャー：三人のエドワード朝統治下のチェシャーの経済・社会史』マンチェスター：マンチェスター大学出版局。
  • ホルト、JC (1992).マグナ・カルタ（第2版）. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局.
  • ラッシュ、ジェーン（2015年1月15日）「チェシャー独自のマグナ・カルタ」Tarvin Online 。 2017年2月17日閲覧。
  • スワロー、レイチェル(2014). 「権力への門：チェスターのラヌルフ3世とグウィネズのリウェリン大王の城」.考古学ジャーナル. 171 (1): 289– 311. doi :10.1080/00665983.2014.11078268. S2CID  162382565.
  • ターナー、ヒラリー・L.（1971年）『イングランドとウェールズの都市防衛』ロンドン：アーコン・ブックス
  • ホワイト、グレアム（2015年5月）「チェシャーのマグナ・カルタ」マグナ・カルタ・プロジェクト。ジョナサン・ペプラー訳。2017年2月17日閲覧。

さらに読む

  • スワロー、レイチェル。2014年、「権力への門：チェスターのラヌルフ3世とグウィネズのリウェリン大王の城」『考古学ジャーナル』第171巻、291～314頁。
  • グレマ・ホワイト著、ジョナサン・ペプラー訳『チェシャー大憲章』要約
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=マグナ・カルタ・オブ・チェスター&oldid=1314111309」より取得