グレート・マヘレ

グレート・マヘレ（「分割する、分け与える」）あるいは単にマヘレとは、カメハメハ3世が提案したハワイの土地再分配のことである。マヘレはハワイ王国の転覆に次ぐ、ハワイ史における最も重要な出来事の一つである。先住民ハワイ人に確固たる所有権を与えることを意図していたものの、多くの先住民を土地から引き離すこととなった。[ 1 ]

権利章典

1839年のハワイ権利章典は、1840年のハワイ王国憲法としても知られ、カメハメハ3世とその酋長たちがハワイの人々が保有地を失わないことを保証し、自由企業制度の基盤を築いた試みでした。[ 2 ]ハワイ権利章典は、ラハイナルナ宣教師学校の卒業生であるボアズ・マフネによって起草され、1839年6月に酋長評議会とカメハメハ3世によって改訂されました。[ 3 ]

1840年ハワイ王国憲法

1840年のハワイ王国憲法は立憲君主制を確立した。土地は国民に属し、国王によって管理されるべきであると規定された。[ 4 ]行政、立法、司法の各府が設立された。この文書は、ハワイの臣民がマラマ（養育と維持）の権利を持つ土地を保有する、所有権に基づく所有権を確立した。[ 5 ]

カメハメハ3世はハワイの土地を外国人から守るため、ハワイの住民全員、アリイ、コノヒキ、マカアイナナに土地を分割した。[ 3 ]マヘレはそれまでの土地制度を変えた。それまでの制度では、マラマ・アイナに対するクレアナ（責任と義務）はモイ（王）からアリイ・ヌイ（高位の酋長）と、その配下のアリイとコノヒキに与えられ、彼らは土地を共同で耕作する人々から税金と貢物を受け取っていた。私有地は存在しなかった。

マヘレ法は1848年3月7日に発効した。この法律では、ハワイ王室領として知られる土地の3分の1がモイ（君主）に割り当てられた。別の3分の1は、各アフプアア（海岸から山頂まで続く伝統的な土地区分）の長と管理者であるアリイとコノヒキに割り当てられた。残りの3分の1はマカアイナナ（一般民衆）に与えられた。法律では、1850年のクレアナ法に基づき、2年以内に土地の請求を行うことが義務付けられていた。多くのハワイ人は請求を行わなかった。[ 6 ]

土地の大部分はハワイ共和国政府によってアメリカ本土からの入植者に売却されたり、ビッグファイブ企業に競売にかけられた。[ 7 ]

立法措置

外国人土地所有法

反対派のカメハメハ4世、カメハメハ5世、そして宣​​教師医師ゲリット・ジャッドが旅をしている間、1850年7月10日、議会は外国人土地所有法を可決した。この法律は外国人に土地の所有権を認めるものだった。この法律は最高裁判所長官ウィリアム・リトル・リーによって起草された。その根拠は、資本と労働力の流入による繁栄の約束であった。[ 8 ] [ 9 ]

クレアナ法 - 1850年8月6日

1850年のクレアナ法は、平民が耕作・居住する土地の所有権を請願することを認めた。これは、 19世紀のアメリカ合衆国領土における土地保有権を管理するために用いられた入植地法に類似している。この法律は、より大規模な共有地における耕作権と放牧権を廃止し、それらの所有権は首長、国王、あるいは政府に帰属した。[ 10 ]

土地の所有権は、一般のハワイ人にとって未知の概念でした。多くの人は、既に居住または就労している土地の所有権を主張する必要があることを理解していませんでした。コミュニケーションは口コミや識字能力に頼っていました。主張をするには、主張前の土地測量費用が必要でした。この制度では、主張者がその土地を実際に耕作したことを証明するために、2人の証人が必要でした。[ 11 ]

約18,000区画（3エーカー、1.2ヘクタール）の土地が申請に成功しましたが、[ 12 ] [ 13 ]、これは28,658エーカー（11,597ヘクタール）に相当し、ハワイの陸地面積の1%にも満たない面積でした。これは、原住民が所有権や私有地の概念に馴染みがなかったことも一因です。[ 14 ]当時のハワイ王国の原住民人口は約82,000人でした。[ 15 ]上流階級とアリイがハワイの土地の大半を取得しました。申請に成功した多くの人々は、後に西洋の疫病や固定資産税の影響で財産を失いました。[ 12 ] [ 13 ]

参照

参考文献

  1. ^リンネキン、ジョセリン（1990年）『聖なる女王と影響力を持つ女性たち：ハワイ諸島における階級、ジェンダー、植民地主義』ミシガン大学出版局、ISBN 0-472-06423-1。
  2. ^ 「1839年ハワイ王国憲法」モルガン・レポート。 2010年12月3日閲覧。「1839年ハワイ権利章典」フリー・ハワイ。 2010年12月3日閲覧。
  3. ^ a bヒッチ、トーマス・ケンパー、カミンズ、ロバート・M (1993). 『変遷の島々：ハワイ経済の過去、現在、そして未来』ハワイ大学出版局. pp.  28– 30. ISBN 978-0-8248-1498-4。
  4. ^マクレガー、ダヴィアナ・ポマイカイ (2007).ナ・クアアイナ: 生きたハワイ文化。ハワイ大学出版局。32 ～ 33ページ 。ISBN 978-0-8248-2946-9。
  5. ^コサキ、リチャード・H. (1978). 「ハワイの憲法と憲法制定会議」.ハワイアン・ジャーナル・オブ・ヒストリー. 第12巻. ハワイ歴史協会. pp.  120– 138. hdl : 10524/196 .
  6. ^ヴァン・ダイク、ジョン・M (2007).ハワイのクラウンランドの所有者は誰か?ハワイ大学出版局. pp.  44– 49. ISBN 978-0-8248-3211-7。
  7. ^ 「ネイティブハワイアン研究委員会報告書」 1983年、334ページ。 2007年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  8. ^メリー、サリー・エングル（1999年）『ハワイの植民地化』プリンストン大学出版局、  93～ 95頁。ISBN 978-0-691-00932-2。
  9. ^ヴァン・ダイク、ジョン・M (2007).ハワイのクラウンランドの所有者は誰か?ハワイ大学出版局. pp.  60– 61. ISBN 978-0-8248-3211-7。
  10. ^ローズ、ダイアン・リー. 「ハワイ島西海岸における3つのハワイ伝統遺跡の文化史」 .カメハメハ大王死後の変化. 米国内務省. 2007年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月3日閲覧。
  11. ^ウォン、ヘレン;アン・レイソン (1997)。ハワイ王室の歴史。ベスプレス。98 ～ 99ページ 。ISBN 978-0-935848-48-9。
  12. ^ a bケント、ニュージャージー (1993). 『ハワイ諸島の影響下』 ハワイ大学出版局. pp.  31– 33. ISBN 978-0-8248-1552-3。
  13. ^ a bノルグレン、ジル（2006年）『アメリカの文化的多元主義と法』プレーガー、p.25、ISBN 978-0-275-98699-5。
  14. ^チェン、ステファニー M.スミス、カイヌイ M.津嘉山、マリ L.比嘉、リサ・H. (2013 年 4 月)。「E 'Onipa'a i Ke Kulāiwi - ハワイの秘密所有権と分割法に関する法的入門書」(PDF)。法律.ハワイ.エディ.ウィリアム・S・リチャードソン法学部、ハワイ大学マノア校。 2013 年 11 月 5 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
  15. ^ 「ハワイアン百科事典：人口と訪問者統計」www.hawaiianencyclopedia.com。 2020年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Great_Māhele&oldid=1335065982」から取得